北京市豐臺區(qū)公共場所集中空調(diào)對從業(yè)人員健康的影響

目的了解豐臺區(qū)大型商場超市集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,并探討其影響因素。方法分層隨機抽取北京市豐臺區(qū)7家大型商場超市進行基本情況調(diào)查,于2007年夏、冬季、2008年春季分別對其集中空調(diào)衛(wèi)生指標、商場內(nèi)溫度、濕度、空氣細菌、pm10及室外溫度、濕度進行監(jiān)測。結果集中空調(diào)衛(wèi)生狀況不同季節(jié)合格率分別為71.9%,78.6%,87.9%;送風中pm10季節(jié)差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05),夏季積塵中真菌總數(shù)、送風中細菌總數(shù)和真菌總數(shù)高于冬季,冬季風管積塵量高于夏季;室內(nèi)外濕度分別與積塵中及送風中真菌總數(shù)呈正相關,集中空調(diào)全面清洗與送風中pm10無相關。結論大型商場超市集中空調(diào)部分指標衛(wèi)生狀況存在季節(jié)性差異,并受到清洗、溫濕度等因素影響,需要進一步研究。

本文調(diào)查了北京市12棟大型公共建筑(酒店(含餐飲)、商場(含超市)、寫字樓、體育館和醫(yī)院等)集中空調(diào)通風系統(tǒng)的污染狀況,并利用統(tǒng)計分析軟件spps16.0對風管內(nèi)表面、送風及室內(nèi)的9項污染指標進行了相關性分析。研究結果表明:風管內(nèi)表面積塵量與積塵細菌、送風pm10和室內(nèi)pm10、送風微生物含量和室內(nèi)微生物含量均存在極顯著的正相關。因此,可通過控制風管內(nèi)表面積塵量和送風質量來減少積塵細菌含量,提高室內(nèi)空氣質量。

目的通過對安裝有集中空調(diào)通風系統(tǒng)工作場所從業(yè)人員的健康調(diào)查,從而了解工作場所從業(yè)人員不良癥狀的發(fā)生情況,并比較不同工作場所從業(yè)人員不良癥狀的發(fā)生特點。方法隨機抽取深圳市區(qū)11家安裝有集中空調(diào)通風系統(tǒng)的工作場所,并對其從業(yè)人員發(fā)放調(diào)查問卷,問卷主要內(nèi)容包括基本情況、一般癥狀、眼睛癥狀、呼吸道癥狀、皮膚癥狀。結果①女性在空調(diào)環(huán)境下相關不良癥狀的發(fā)生率顯著高于男性(p<0.05);②在空調(diào)環(huán)境下工作時間越長,皮膚癥狀的發(fā)生率越高,而其他癥狀變化不明顯;③不同場所間,醫(yī)院相關不良癥狀發(fā)生率最高,寫字樓及商場最低。結論集中空調(diào)通風系統(tǒng)下從業(yè)人員相關不良癥狀的發(fā)生率較高,應當加強對集中空調(diào)通風系統(tǒng)的監(jiān)督管理,加強清潔消毒,保證其從業(yè)人員健康。

公共場所集中空調(diào)的衛(wèi)生問題已經(jīng)引起社會各界的普遍關注,但對集中空調(diào)的衛(wèi)生監(jiān)測評價工作才剛剛起步,無錫市疾控中心從宣貫、發(fā)動、培訓到組織實施,通過不斷調(diào)整和總結,積累了一定的工作經(jīng)驗。筆者就此與大家交流。

公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范 1總則 為配合《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》的實施，預防空氣傳播 性疾病在公共場所的傳播，保證輸送空氣的衛(wèi)生質量，制定本規(guī)范。 2范圍 本規(guī)范規(guī)定了公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)（以下簡稱集中空調(diào)通風系統(tǒng)）的 衛(wèi)生要求和檢驗方法。 本規(guī)范適用于公共場所使用的集中空調(diào)通風系統(tǒng)，其它場所集中空調(diào)通風系 統(tǒng)可參照執(zhí)行。 3術語與定義 3.1空氣凈化消毒裝置 去除集中空調(diào)通風系統(tǒng)送風中顆粒物、氣態(tài)污染物和微生物的裝置。 3.2凈化效率 凈化裝置入口、出口空氣污染物濃度之差與入口空氣污染物濃度比值的百分 數(shù)。 3.3可吸入顆粒物（pm10） 能夠進入人體喉部以下呼吸道的顆粒物。 3.4總揮發(fā)性有機化合物（tvoc） 空氣污染物苯、二甲苯、苯乙烯等多種揮發(fā)性有機化合物的總量。 4衛(wèi)生指標 4.1集中空調(diào)通風系統(tǒng)冷卻水和冷凝水中不得檢出嗜

目的了解地鐵站臺空氣衛(wèi)生狀況,為地鐵衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法按照《公共場所衛(wèi)生監(jiān)測技術規(guī)范》要求,對北京豐臺區(qū)內(nèi)地鐵站臺空氣中細菌總數(shù)、co、co2、風速、溫度、pm10、甲醛和集中空調(diào)通風管道中細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、積塵量進行監(jiān)測。結果豐臺區(qū)各站臺空氣中細菌總數(shù)、co、co2、風速、溫度、pm10監(jiān)測結果均符合要求;站臺內(nèi)不同監(jiān)測點空氣質量差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05);換乘站站臺空氣中pm10濃度高于非換乘站臺(p0.05)。結論除溫度外,豐臺區(qū)地鐵站臺空氣質量和集中空調(diào)通風管道衛(wèi)生狀況良好。

目的了解南方三城市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)污染現(xiàn)狀。方法于2008年9月和2009年7月對我國南方三城市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)現(xiàn)狀進行調(diào)查。檢測冷卻塔水、冷凝水、淋浴水、淋浴噴頭涂抹樣中的嗜肺軍團菌,空調(diào)風管內(nèi)表面積塵量和送風pm10以及細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌。按照《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》進行評價。結果集中空調(diào)通風系統(tǒng)冷卻水、冷凝水,賓館淋浴水、淋浴噴頭涂抹樣中嗜肺軍團菌陽性率分別為79%(190/241),8%(3/40),34%(49/143),3%(4/145);空調(diào)送風中pm10、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為50%(22/44),41%(18/44),64%(28/44),100%;空調(diào)風管內(nèi)表面積塵、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為58%(25/43),81%(35/43),84%(36/43),100%。結論三城市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)主要污染來自嗜肺軍團菌、細菌總數(shù)和pm10,應加強集中空調(diào)通風系統(tǒng)的清洗和消毒,從而保障人群健康。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,空調(diào)通風系統(tǒng)已在眾多建筑中普及并成為重要設施。當前,人們對于空調(diào)通風系統(tǒng)運行中的舒適、健康和環(huán)保問題愈加關注,人們對不正確地運行空調(diào)通風系統(tǒng)有可能會助長疾病傳播的認識也

目的掌握杭州市拱墅區(qū)公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法采用隨機抽樣方法抽取拱墅區(qū)5家公共場所,檢測集中空調(diào)通風系統(tǒng)風管內(nèi)表面積塵量、細菌總數(shù)、真菌總數(shù);送風中細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌和可吸入顆粒物(pm10);冷卻水和冷凝水中嗜肺軍團菌;室內(nèi)溫度、相對濕度、風速、可吸入顆粒物(pm10)、一氧化碳、二氧化碳、細菌總數(shù)和甲醛等衛(wèi)生指標。結果25個采樣點中風管內(nèi)表面積塵量合格率為92.00%,表面細菌總數(shù)和表面真菌總數(shù)合格率均為100.00%;送風中細菌總數(shù)合格率為44.00%,真菌總數(shù)合格率均為76.00%,β-溶血性鏈球菌合格率均為100.00%,可吸入顆粒物(pm10)合格率均為76.00%;冷卻水和冷凝水中均未檢出嗜肺軍團菌;除了1家酒店的風速和1家酒店的一氧化碳超過國家標準限值外,其他室內(nèi)微小氣候檢測結果均符合國家標準。結論杭州市拱墅區(qū)部分公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)尚存在衛(wèi)生隱患,應加強對公共場所集中空調(diào)系統(tǒng)的監(jiān)測與衛(wèi)生學評價,針對性做好日常清潔和消毒工作以確保各項指標符合衛(wèi)生標準要求。

[目的]了解深圳市某區(qū)公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生現(xiàn)況,為規(guī)范公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生管理提供依據(jù)。[方法]隨機抽取部分公共場所(3所醫(yī)院、2家酒店、1所辦公樓)的20套集中空調(diào)通風系統(tǒng),依據(jù)《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生指標進行采樣檢測。[結果]所抽取的公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)新風量合格率為40.0%。送風中可吸入顆粒物(pm10)、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為64.3%、74.5%、93.9%和100.0%。風管內(nèi)表面積塵量、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為63.1%、100.0%、91.7%和100.0%。冷卻水與冷凝水中嗜肺軍團菌檢測結果合格率為91.9%。[結論]該區(qū)公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)存在一定程度的污染,應定期清洗消毒,加強衛(wèi)生管理。

目的了解婁底市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)的污染情況,以便提出針對性的處理對策。方法采取隨機抽樣的方法,抽取婁底市及所轄市(縣、區(qū))部分賓館(酒店)和大型商場(超市)集中空調(diào)通風系統(tǒng)進行相關衛(wèi)生學指標的檢驗檢測。結果賓館(酒店)、大型商場(超市)集中空調(diào)抽檢合格率分別為35.56%、30.00%。120個檢測點,風管道內(nèi)表面積塵量測得值范圍為1.2～54.2g/m2,合格率為14.17%(17/120);積塵中細菌總數(shù)測得值范圍為40～2600cfu/cm2,總合格率為17.50%(21/120);積塵中真菌總數(shù)測得值范圍為36～1460cfu/cm2,總合格率為22.25%;20家單位60個集中空調(diào)通風系統(tǒng)送風口空氣樣品細菌總數(shù)測得值范圍為50～1400cfu/m3,合格率為83.33%(50/60);真菌總數(shù)測得值范圍為42～2100cfu/m3,合格率為90.00%(54/60);β-溶血性鏈球菌測得值范為<7～50cfu/m3,合格率為98.33%(59/60)。賓館(酒店)和大型商場(超市)空調(diào)系統(tǒng)冷卻塔水中均未檢出軍團菌。結論公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)污染嚴重,應加強衛(wèi)生監(jiān)督,嚴格按規(guī)定要求進行及時清洗。

目的研究南昌市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)污染狀況。方法于2006年8—9月,依據(jù)《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(衛(wèi)監(jiān)督發(fā)[2006]58號)的要求,隨機抽取南昌市10家賓館(三星級及以上和三星級以下的賓館各5家),檢測集中空調(diào)通風系統(tǒng)送風中可吸入顆粒物(pm10)和細菌總數(shù)、風管內(nèi)表面積塵量和積塵中細菌總數(shù)以及公共場所室內(nèi)空氣中細菌總數(shù);同時采集冷卻塔中冷卻水200ml,檢測冷卻水中嗜肺軍團菌。結果送風中pm10、細菌總數(shù)超標率分別為90.1%和73.3%;風管內(nèi)表面積塵量和積塵中細菌總數(shù)超標率分別為8.9%和86.7%;10家賓館的集中空調(diào)通風系統(tǒng)中,有2家冷卻水中檢出嗜肺軍團菌;送風中細菌總數(shù)與對應的公共場所室內(nèi)空氣細菌總數(shù)具有良好的相關性(r=0.8561,p<0.002)。結論南昌市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)仍存在一定程度的污染。

因是容器不清潔,更換不及時,超期使用,使用濃度偏低等。 壓力蒸汽滅菌效果不合格原因是鄉(xiāng)級衛(wèi)生院用的手提式壓 力滅菌器使用時間過久,且操作不正規(guī)。 建議各級醫(yī)院加強對醫(yī)務人員消毒知識培訓,各類專職 消毒人員要及時掌握新的消毒技術,定期監(jiān)測消毒效果,確 保消毒滅菌質量。 (2005-05-25收稿) 文章編號:1001-7658(2006)03-0187-02　　　【衛(wèi)生防疫消毒】 棗莊市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)污染狀況調(diào)查 宋金華 (山東省棗莊市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所,棗莊　277101) 中圖分類號:r187　　　　　　文獻標識碼:b 　　城市公共場所越來越多地采用了全封閉式集中空調(diào)系 統(tǒng),其衛(wèi)生狀況與人群健康密切相關。人們對集中空調(diào)系統(tǒng) 的污染對人群健康的損害效應感到擔憂。為了解城市公共 場所集中空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生學狀況,我們于200

目的了解深圳市公共場所集中空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法對6家醫(yī)院和6家旅店集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理狀況進行調(diào)查,按《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》、《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》要求進行采樣和檢測。結果12家單位共38套通風系統(tǒng)中送風空氣pm10合格率為92.1%(35/38),細菌總數(shù)的合格率為83.7%(159/190),真菌總數(shù)合格率為89.5%(170/190),β-溶血性鏈球菌等致病菌均未檢出;風管表面積塵量合格率為86.8%(33/38),細菌總數(shù)合格率為100%(276/276),真菌總數(shù)合格率為98.9%(273/276),致病菌均未檢出;空調(diào)冷凝水嗜肺軍團菌合格率為100%(29/29),空調(diào)冷卻水嗜肺軍團菌合格率為71.4%(25/35)。結論深圳市福田區(qū)公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)送風空氣有污染,冷卻塔嗜肺軍團菌檢出率較高,已對人群健康構成一定威脅,應加大監(jiān)督管理力度,加強集中空調(diào)通風系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。

沈陽市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)污染調(diào)查——目的，了解沈陽市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)污染狀況。方法于2004年3—6月問對沈陽市12家賓館和10家大型商場的集中空調(diào)通風系統(tǒng)進行現(xiàn)場積塵采樣和實驗室檢測。結果沈陽市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)積塵樣品屬中等...

目的了解南通市區(qū)集中空調(diào)通風系統(tǒng)污染情況,為加強衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法2011-2012年隨機抽取南通市使用集中空調(diào)通風系統(tǒng)的大型商場、超市、賓館及醫(yī)院,共計44家,對送風中可吸入顆粒物(pm10)、風管內(nèi)表面積塵量、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)和冷卻水中嗜肺軍團菌進行檢測。結果44家集中空調(diào)通風系統(tǒng)的公共場所細菌總數(shù)合格率為96.7%,真菌總數(shù)合格率為97.7%,積塵量合格率為92.6%,pm10合格率為100.0%;2011年檢測16家,合格率87.5%,2012年檢測26家,合格率為84.6%,差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。2011年共采集17份冷卻水,嗜肺軍團菌檢出率為11.8%;2012年采集22份,檢出率為36.4%,平均檢出率為25.6%,兩年差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05);經(jīng)過清洗的公共場所合格率為100.0%,而未經(jīng)清洗的公共場所合格率為66.7%,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結論公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)仍存在衛(wèi)生問題,使用單位應加強清洗消毒和衛(wèi)生管理,監(jiān)督部門應加強衛(wèi)生監(jiān)督。

目的比較昆山市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)清洗消毒前后衛(wèi)生狀況,了解其清洗消毒效果。方法隨機選擇昆山地區(qū)10家有集中空調(diào)的公共場所,對集中空調(diào)通風系統(tǒng)清洗前后衛(wèi)生學指標進行檢測,并進行比較,分析清洗消毒效果。結果空調(diào)清洗后,通風管道積塵量和送風中可吸入顆粒物(pm)10顯著降低。中央空調(diào)送風細菌總數(shù)與管道積塵中細菌總數(shù)呈顯著正相關,送風中真菌總數(shù)與pm10、送風細菌總數(shù)、管道積塵細菌總數(shù)、管道積塵真菌總數(shù)呈顯著正相關。結論集中空調(diào)清洗消毒后,積塵量降低明顯,但細菌和真菌等指標改善仍不理想,對集中空調(diào)的消毒管理仍有待規(guī)范。

為了解賓館從業(yè)人員的身體狀況，我們于１９９５年５月對裝有密閉式中央空調(diào)的桃花賓館和相鄰未裝空調(diào)的新亞飯店的從業(yè)人員進行了對照調(diào)查?，F(xiàn)將結果報告如下。１對象和方法１．１以在兩家飯館工作１年以上的從業(yè)人員為檢查對象，按參考文獻［１］的方法逐人調(diào)查既往病史...

目的了解?？谑泄矆鏊锌照{(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,對存在的衛(wèi)生問題提出相應對策。方法隨機抽取正常使用集中空調(diào)通風系統(tǒng)的公共場所16家,在每套集中空調(diào)通風系統(tǒng)的風管內(nèi)表面,選擇5個代表性采樣點使用涂抹法采樣,檢測風管內(nèi)表面積塵量、細菌總數(shù)和真菌總數(shù),同時采集冷卻塔中的冷卻水500ml,檢測嗜肺軍團菌。結果集中空調(diào)通風系統(tǒng)風管內(nèi)表面的積塵量、細菌總數(shù)和真菌總數(shù)合格率分別為32.50%、90.00%、55.00%,16份冷卻水未檢出嗜肺軍團菌。結論?？谑泄矆鏊锌照{(diào)通風系統(tǒng)風管存在較嚴重的污染,應定期清洗消毒,加大監(jiān)測力度。

目的了解濟寧市集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,提出合理化建議,保障人體健康。方法采用隨機抽樣調(diào)查,依據(jù)《公共場所集中空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對空調(diào)系統(tǒng)的通風量、管道積塵等指標進行采樣檢測。結果檢測的28家單位中均沒有進行專業(yè)清洗,經(jīng)衛(wèi)生學檢測管道積塵合格率69.19%,細菌總數(shù)合格率43.60%,真菌總數(shù)合格率27.91%。經(jīng)統(tǒng)計學分析,各單位間積塵量合格率間差異無統(tǒng)計學意義(χ2=4.902,p>0.05);各單位間細菌總數(shù)合格率間差異有統(tǒng)計學意義(χ2=33.627,p<0.05);各單位間真菌總數(shù)合格率間差異有統(tǒng)計學意義(χ2=18.957,p<0.05)。結論濟寧市集中空調(diào)系統(tǒng)存在很大的安全隱患,應加大衛(wèi)生監(jiān)督力度,進行宣傳教育,保障人體健康。

[目的]了解舟山市公共場所空氣質量的現(xiàn)狀,集中空調(diào)通風系統(tǒng)運行和清洗情況以及軍團菌污染情況,為改善公共場所室內(nèi)空氣質量提供依據(jù)。[方法]選取32家有集中空調(diào)通風系統(tǒng)的單位,對集中空調(diào)通風系統(tǒng)所服務的公共場所中的co、co2、pm10、新風量、細菌總數(shù),通風管道的積塵量、真菌總數(shù)、細菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌,送風口細菌和真菌總數(shù),以及冷凝水和冷卻水中的嗜肺軍團菌進行檢測和評價。[結果]室內(nèi)空氣質量中,送風口細菌和真菌總數(shù)合格率分別為37.50%、46.88%,通風管道細菌和真菌總數(shù)合格率為65.63%、81.25%,管道積塵合格率為81.25%,新風量合格率為62.50%,co2合格率為81.25%,co、pm10、空氣中細菌合格率均為100.00%,未檢出溶血性鏈球菌,軍團菌總的檢出率為35.71%。[結論]舟山市集中空調(diào)通風系統(tǒng)已對室內(nèi)空氣造成了一定的污染,對人群健康有潛在危害。要提高室內(nèi)空氣質量,必須加強空調(diào)通風系統(tǒng)的管理,對空調(diào)通風系統(tǒng)要定期清洗和消毒,從而阻斷呼吸道疾病的傳播途徑,切實保護公共場所中人群的健康。

目的了解清遠市區(qū)集中空調(diào)通風系統(tǒng)送風微生物污染狀況。方法于2007年采集濟遠市區(qū)14家賓館、酒店的集中式空調(diào)系統(tǒng)125個送風口,分別進行細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌檢測。結果所調(diào)查的14家單位有9家微生物超標,合格率為35.7%;125個空調(diào)送風口有21個點微生物超標,合格率為83.2%。結論清遠市區(qū)賓館、酒店集中空調(diào)系統(tǒng)送風微生物污染較為嚴重,應加強公共場所集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生監(jiān)督管理。