寶雞市千河下游段人工湖蓄水后對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響分析

為解決開(kāi)采遇到地下水的阻礙問(wèn)題,對(duì)涌出的地下水進(jìn)行排出處理.探討礦山排水對(duì)地質(zhì)環(huán)境造成的影響,以期提高工作人員的安全防護(hù)意識(shí).

為解決開(kāi)采遇到地下水的阻礙問(wèn)題,對(duì)涌出的地下水進(jìn)行排出處理。探討礦山排水對(duì)地質(zhì)環(huán)境造成的影響,以期提高工作人員的安全防護(hù)意識(shí)。

本文主要論述了城市建設(shè)對(duì)地質(zhì)環(huán)境造成的影響，概括的分析了其原因及主要表現(xiàn)形式，簡(jiǎn)要的提出了解決的措施。

隨著城市建設(shè)步伐的加快,人類(lèi)面臨著許多城市地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題,此類(lèi)問(wèn)題對(duì)城市建設(shè)、城市管理起著反作用。分析了城市環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀及主要誘發(fā)因素,尤其是人類(lèi)活動(dòng)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害,提出了城市環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害的防治辦法,對(duì)城市規(guī)劃、城市建設(shè)和城市管理都具有現(xiàn)實(shí)意義。

通過(guò)對(duì)黃河下游防洪工程的實(shí)施對(duì)環(huán)境影響的利弊分析,認(rèn)為防洪工程的實(shí)施對(duì)環(huán)境的影響是利大于弊,環(huán)境方面的不利影響可采取相應(yīng)的針對(duì)性措施加以減免,防洪工程的環(huán)境效益和社會(huì)效益巨大。從環(huán)境方面分析,防洪工程的實(shí)施是可行的,不存在制約工程實(shí)施的環(huán)境因素。

水利活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響 mhp3aebc ．叫． 水利活動(dòng)對(duì)環(huán)境有巨大的影響。本文研究的對(duì)象是灌溉和排水土壤改良。廣義地 說(shuō)，這一概念包括以下各個(gè)方面；面積規(guī)劃，利用不同水源和灌溉網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行農(nóng)母灌 溉，脫鹽和疏干排水工程，利用水庫(kù)調(diào)節(jié)徑流或?qū)嵭泻哟ㄋ康膮^(qū)域再分配，開(kāi)采地下 水用于農(nóng)業(yè)供水、灌溉或作為排水手段，等等。僅在威海流域，這些措施就涉及約1oco 萬(wàn)公甌的土地面積和全部水利對(duì)象，而這些對(duì)象95％的水資源是用于灌溉。 從理論上說(shuō)，灌溉土壤改良的影響遍及周?chē)麄€(gè)環(huán)境。而下列諸方面的變化是影響 環(huán)境的毋庸置疑的要素近地面大氣層的氣候條件，生物圈，地表水和地下水圈(區(qū)域 隔水層以上)，深部土壤的物理機(jī)械性質(zhì)，地殼的地靜壓平衡等。 與人類(lèi)水利活動(dòng)有關(guān)的尚未被認(rèn)知的作用，還包括地質(zhì)環(huán)境中發(fā)生的各種現(xiàn)象。人 類(lèi)在水利土壤改良活動(dòng)方面的

受汾河下游河段的石灘、柴莊等水文站受靈霍山峽特殊地形的影響，其洪峰流量大于中游河段。為了了解汾河流域下游降雨對(duì)洪水特性的影響，選取柴莊一河津段的洪水進(jìn)行實(shí)例分析。結(jié)果：區(qū)間主降雨量與洪峰流量大致成正比關(guān)系，河津斷面的洪水主要由柴莊以上的洪水沿河道演進(jìn)而來(lái)；上下游水文站洪峰流量之間成正相關(guān)規(guī)律，其傳播時(shí)間隨著洪峰流量的增大而增大；成果可供該區(qū)域洪水預(yù)報(bào)參考。

近幾十年來(lái),塔里木河下游河道斷流,地下水水位劇烈下降,天然植被衰退,為恢復(fù)和重建塔里木河下游嚴(yán)重受損的生態(tài)系統(tǒng),從2001~2006年,先后進(jìn)行了8次生態(tài)應(yīng)急輸水。在實(shí)地考察和前人研究的資料基礎(chǔ)上,對(duì)塔里木河下游生態(tài)輸水的背景進(jìn)行介紹,通過(guò)對(duì)生態(tài)輸水后地下水位恢復(fù)情況、地下水礦化度變化、植被對(duì)生態(tài)輸水的響應(yīng)以及生態(tài)輸水對(duì)土地沙漠化情況影響的分析,由此反映生態(tài)輸水的效益,從而對(duì)塔河下游生態(tài)輸水中存在的問(wèn)題進(jìn)行探討。

塔里木河下游是新疆生態(tài)環(huán)境問(wèn)題比較突出的地區(qū)。為改善該地區(qū)惡化的生態(tài)環(huán)境,國(guó)家自2000年起向塔里木河下游實(shí)施了18次以生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)為目的的生態(tài)輸水工程。近20a來(lái),塔里木河下游地下水位隨輸水次數(shù)增加呈不斷上升趨勢(shì),生態(tài)植被不斷修復(fù),生態(tài)環(huán)境逐步好轉(zhuǎn)。尤其是2017年實(shí)施第18次生態(tài)輸水后,下輸水量及其影響范圍取得較大突破,引起社會(huì)高度關(guān)注。通過(guò)近20a的斷面來(lái)水監(jiān)測(cè)資料,從水量、水質(zhì)、地下水變化、植被恢復(fù)等方面,初步分析輸水對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。同時(shí),對(duì)前人研究的成果進(jìn)行梳理和延展,使其對(duì)今后塔里木河下游的生態(tài)調(diào)度和科學(xué)管理起到指導(dǎo)作用。經(jīng)分析得出以下結(jié)論:(1)雖然生態(tài)輸水量基本都補(bǔ)給了生態(tài)植被和河道兩側(cè)的地下水,但持續(xù)性輸水才是保證下游脆弱的生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定好轉(zhuǎn)的根本途徑。(2)輸水使下游生態(tài)環(huán)境得到改善,現(xiàn)生態(tài)植被正在恢復(fù),地下水位逐步抬升,地下水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。(3)采用汛期輸水和間歇機(jī)動(dòng)式調(diào)度,可使輸水效益達(dá)到最大化。

對(duì)汾河下游防洪工程對(duì)環(huán)境的影響及當(dāng)前存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了有針對(duì)性的分析,確定了施工期間應(yīng)注意的問(wèn)題,并提出了環(huán)境保護(hù)的方案,以提高汾河下游河道的防洪能力,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康穩(wěn)定的發(fā)展。

塔里木河下游綠色走廊是塔里木盆地東部南北聯(lián)系的必經(jīng)之地,也是新疆與內(nèi)地聯(lián)系的第二條戰(zhàn)略要道,更是與邊界外商經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)的重要地區(qū)。這個(gè)素有古絲綢之路之稱(chēng)的通道,歷史上曾是煙波浩淼、鳥(niǎo)獸群棲、林草繁茂、村舍相連的繁華古國(guó)。但從上世紀(jì)50年代后,塔里木河流域大規(guī)模農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā),造成流域內(nèi)水資源區(qū)域分配失調(diào),干流來(lái)水急劇減少,地下水位下降,生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞,流域內(nèi)土地沙漠化和土壤鹽漬化問(wèn)題日益突出,成為干旱區(qū)內(nèi)陸河流域生態(tài)系統(tǒng)退化的典型代表之一。塔里木河下游生態(tài)惡化問(wèn)題已引起了全社會(huì)關(guān)注。近幾年來(lái),國(guó)家加大了對(duì)塔里木河流域生態(tài)治理力度,于2000年5月至2009年12月,先后十次實(shí)施向塔里木河下游生態(tài)應(yīng)急輸水,使下游生態(tài)環(huán)境和水文狀況都得到了改善,生態(tài)得到了一定程度恢復(fù)。本文以十次生態(tài)輸水實(shí)測(cè)資料,從輸水過(guò)程中地表水與地下水的變化、地表植被的生理生態(tài)變化、天然植被群落的恢復(fù)響應(yīng)程度等方面,對(duì)塔河下游生態(tài)環(huán)境影響做一探討。

在深入分析煤礦開(kāi)采對(duì)地質(zhì)環(huán)境各方面影響的基礎(chǔ)上,提出了管理制度、技術(shù)措施兩方面為主要內(nèi)容的防治辦法,為煤礦長(zhǎng)期協(xié)調(diào)發(fā)展、保護(hù)環(huán)境探索了一條新的途徑。

隨著游蕩性河段的進(jìn)一步治理,河段的防洪壓力有所下降,然而河道整治工程帶來(lái)的負(fù)面影響也逐漸表現(xiàn)出來(lái)。今后在河道整治的同時(shí),盡可能消除工程可能帶來(lái)的負(fù)面影響,考慮河道的輸沙要求應(yīng)該成為河道整治必須考慮的重要因素。同時(shí),非工程措施也應(yīng)該成為今后河道整治的重要補(bǔ)充手段。

文章以塔里木河下游12次應(yīng)急生態(tài)輸水資料為背景,以塔里木河下游英蘇、阿拉干、依干不及麻3個(gè)斷面為例,根據(jù)實(shí)地觀測(cè)得到的地下水資料,對(duì)3個(gè)斷面的地下水埋深的變化、地下水礦化度和ph值等水質(zhì)指標(biāo)的變化進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:隨著輸水次數(shù)的增加,地下水埋深有抬升的趨勢(shì);地下水礦化度與輸水量的多少有密切的關(guān)系,輸水量越多礦化度越低,且地下水礦化度隨著離河道距離的增加而增大;地下水ph值的變化與輸水次數(shù)與輸水量成正比。

塔里木河是我國(guó)最長(zhǎng)的內(nèi)陸河，下游357km河道斷流近30年，近些年，塔里木河生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化，我國(guó)為促進(jìn)塔里木河流域退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，搶救生態(tài)環(huán)境，多次向下游實(shí)施應(yīng)急輸水。本文在掌握塔里木河概況的基礎(chǔ)上，研究塔里木河下游應(yīng)急輸水的基本情況，并以此研究生態(tài)輸水對(duì)下游水生態(tài)環(huán)境影響，希望對(duì)塔里木河的生態(tài)保護(hù)有所幫助。

水利工程的地質(zhì)環(huán)境勘察歷來(lái)是水利工程施工前的重點(diǎn)的工作之一。通過(guò)對(duì)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的研究和預(yù)測(cè)，分析水利工程的施工難點(diǎn)，也有利于水利工程的順利開(kāi)展。本文通過(guò)對(duì)水利工程地質(zhì)環(huán)境特點(diǎn)的分析，詳細(xì)的論述了地質(zhì)環(huán)境對(duì)水利工程建設(shè)的重要影響?？梢院粲跛こ痰刭|(zhì)同行積極的開(kāi)展水利工程地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的研究，既可以努力滿(mǎn)足新時(shí)期治水思路對(duì)水利工程地質(zhì)的要求，更加可以為水利工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)開(kāi)辟新的生存空間。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速的發(fā)展，城市化進(jìn)程的不斷加快，我國(guó)的水利工程施工建設(shè)也得到了相應(yīng)的發(fā)展。水利工程作為一個(gè)既能加快國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)改善民生的工程，也是我們?nèi)祟?lèi)不斷改善生存環(huán)境、適應(yīng)環(huán)境、利用自然環(huán)境的手段。為此，要首先了解自然環(huán)境，而環(huán)境地質(zhì)條件是和水利工程關(guān)系最重要、最密切的自然環(huán)境條件。就從地質(zhì)環(huán)境情況進(jìn)行入手，闡述對(duì)水利工程造成的影響，希望可供相關(guān)從業(yè)者的參考借鑒。

三門(mén)峽建庫(kù)后,潼關(guān)高程急劇抬升,導(dǎo)致渭河下游淤積嚴(yán)重,逐漸形成\"地上河\

依據(jù)典型年份實(shí)際調(diào)查資料和以往研究成果,采用地下水均衡方法,定量對(duì)比分析了黑河擬建水利工程對(duì)下游地區(qū)地下水資源變化趨勢(shì),并利用visualmodflow三維地下水非穩(wěn)定流軟件系統(tǒng)模型對(duì)下游盆地未來(lái)20a(2008—2028年)地下水位及其生態(tài)環(huán)境變化趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè).結(jié)果表明:在擬建工程實(shí)施20a后黑河下游地下水位總體上處于下降趨勢(shì),但下降幅度呈逐年減少狀態(tài)直至趨于新的動(dòng)態(tài)平衡.金塔-鼎新盆地地下水位下降幅度最大的地段是黑河沿岸為0.51～0.87m,但由于人工農(nóng)業(yè)綠洲補(bǔ)充,故生態(tài)環(huán)境不會(huì)有大的改變.額濟(jì)納盆地地下水位下降幅度最大的地段是古日乃及外圍,分別為1.0m以上和0.5～1.0m,將引起植被的衰亡和種群的更替變化;大部分地段地下水位下降幅度介于0.0～0.50m之間,對(duì)現(xiàn)有的生態(tài)與環(huán)境影響不顯著;桃來(lái)三達(dá)-額濟(jì)納旗以北地下水位呈現(xiàn)上升趨勢(shì),上升幅度為0.10～0.87m,東居延海一帶上升幅度大于0.87m,這一地區(qū)植被長(zhǎng)勢(shì)趨于良好,植被覆蓋率會(huì)有所增加,將形成圍繞海子的天然綠洲.

以生態(tài)輸水后地下水動(dòng)態(tài)變化引起的地表植被生物量差異為出發(fā)點(diǎn),探討生態(tài)輸水對(duì)塔里木河下游植被恢復(fù)價(jià)值的影響。首先,利用生態(tài)輸水前后地下水動(dòng)態(tài)變化和地表植被響應(yīng)的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)資料,以塔里木河下游考干斷面為例,在垂直于河道方向上長(zhǎng)2000m、平行河道方向?qū)?00m的樣帶內(nèi),選取2000年10月、2007年9—10月、2015年10月的植被監(jiān)測(cè)與稱(chēng)重資料數(shù)據(jù);其次,借鑒國(guó)內(nèi)外生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值量化方法,綜合地表植被響應(yīng)價(jià)值和地下水抬升的潛在價(jià)值計(jì)算輸水后地表植被恢復(fù)價(jià)值。結(jié)果顯示:(1)在塔里木河下游地區(qū),生態(tài)輸水使得地下水位明顯抬升,水位的抬升幅度隨著距河道距離的增加逐漸降低,植被蓋度也隨著距河道距離的增加呈現(xiàn)降低趨勢(shì);在距河道1000m以外,地下水位與植被蓋度變化不明顯;(2)2000—2007年植被新增生物量占2000—2015年植被新增生物量的57.02%,并且這兩個(gè)時(shí)段植被新增生物量與距河道距離均呈現(xiàn)顯著相關(guān);(3)根據(jù)16次生態(tài)輸水監(jiān)測(cè)資料,計(jì)算出2007年與2015年該區(qū)間100m寬的樣帶因輸水而投入的水資源價(jià)值分別為8266.5元、14805元,輸水后植被總體恢復(fù)價(jià)值分別為53811.67元、83334.62元,投入產(chǎn)出比分別為1∶6.507、1∶5.63,說(shuō)明生態(tài)輸水的經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)活動(dòng)將持續(xù)加大，礦產(chǎn)資源在開(kāi)采過(guò)程中破壞了原始礦山的地質(zhì)結(jié)構(gòu)，引發(fā)礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題，如造成礦區(qū)地面塌陷、地裂縫、崩塌、滑坡，含水層破壞，地形地貌景觀破壞等現(xiàn)象。為保護(hù)礦山地質(zhì)環(huán)境，防止開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)資源活動(dòng)對(duì)礦山環(huán)境的破壞，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，要求相關(guān)單位、部門(mén)必須嚴(yán)格遵守國(guó)家及地方相關(guān)規(guī)定，規(guī)范礦產(chǎn)資源開(kāi)采活動(dòng)。鑒于此，本文首先介紹了礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理的原則，然后對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的保護(hù)策略進(jìn)行了詳細(xì)探究。

隨著21世紀(jì)的到來(lái)，因國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度提升與環(huán)境保護(hù)意識(shí)不斷提升，如何實(shí)現(xiàn)地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。為達(dá)到該目的，必須對(duì)我國(guó)“人口、資源、環(huán)境”的基本國(guó)策全面貫徹，加強(qiáng)礦山自然環(huán)境保護(hù)和治理工作，從全面的、整體的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的利用出發(fā)，統(tǒng)籌安全礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和治理，實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源合理開(kāi)發(fā)利用，達(dá)到生態(tài)環(huán)境恢復(fù)、土地資源充分利用的目的?；诖耍疚木偷叵虏擅簩?duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的影響進(jìn)行詳細(xì)分析，以期能為有關(guān)方面的需要提供參考借鑒。