寶雞峽大北溝水庫(kù)庫(kù)區(qū)水保治理工程設(shè)計(jì)與效益分析

庫(kù)區(qū)滲漏及邊岸再造,作為庫(kù)區(qū)的主要工程地質(zhì)問(wèn)題,一直是野外勘測(cè)的重點(diǎn)。此篇文章結(jié)合工程勘察實(shí)例,應(yīng)用antuobank軟件對(duì)臨谷滲漏問(wèn)題進(jìn)行計(jì)算評(píng)價(jià),并采用圖解法與卡金丘法相結(jié)合的辦法,預(yù)測(cè)庫(kù)區(qū)蓄水后庫(kù)岸坍塌范圍,并提出相應(yīng)的工程措施。

-)i 一‘}3、 移民_安置 ‘、工砸 窶利工程堂璺技術(shù)0里整塑 三門(mén)峽水庫(kù)山西庫(kù)區(qū)移民 飲水工程的興建和運(yùn)行效益分析 !壅墨墨鎏—張建國(guó)王臺(tái)毫 (山西省三『1峽庫(kù)區(qū)管理局．運(yùn)城(144000) 三門(mén)蛺水庫(kù)山西庫(kù)囂移民搬遷后，由于條件變 化．絕大多數(shù)移民村存在著飲水困難問(wèn)題對(duì)此， 各級(jí)頓導(dǎo)極為重視。在黃1閽水利委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)。黃 委會(huì))的支持下．從198o~1990年先后安排資金 697，6萬(wàn)元。組織群眾投勞，多方集資．犬興飲水 工程使庫(kù)區(qū)穆民人畜飲水問(wèn)題得到基本解決。 1992年來(lái)，山西庫(kù)區(qū)管理局探入村莊窩鋪、走訪(fǎng)群 眾．逐村遂項(xiàng)對(duì)lo年來(lái)解決移民飲水的基本情況進(jìn) 行了一敬認(rèn)真致的調(diào)查?，F(xiàn)根據(jù)歷次調(diào)查材料， 對(duì)飲水工程的興建、運(yùn)行情況及其效益進(jìn)行如下分 析 1移民動(dòng)汪愛(ài)映承狀況 山門(mén)峽水庫(kù)

分析了里墩水庫(kù)庫(kù)區(qū)污染的成因,介紹了庫(kù)區(qū)治污的措施,說(shuō)明多種措施相結(jié)合的治污方法在治污過(guò)程中的高效性。

在寶泉上水庫(kù)開(kāi)挖過(guò)程中,環(huán)庫(kù)兩岸發(fā)育有大小不一的沖溝,雖然沖溝覆蓋層主要是可壓縮性較小的碎石土,但相對(duì)巖質(zhì)基礎(chǔ),其變形模量?jī)H為1╱1000左右?？紤]上水庫(kù)庫(kù)岸防滲形式(瀝青混凝土防滲),為避免蓄水過(guò)程中基礎(chǔ)軟硬交接面產(chǎn)生過(guò)大的不均勻沉降,對(duì)其進(jìn)行正確的分析與評(píng)價(jià),是沖溝處理方案需要解決的突出地質(zhì)問(wèn)題。

從水庫(kù)庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)的角度入手，探究了水庫(kù)庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)工作的價(jià)值，對(duì)水庫(kù)庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)的四個(gè)維度也進(jìn)行了探究，以便為建立完善的水庫(kù)庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)體系、水庫(kù)庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的防治工作提供依據(jù)。

張峰水庫(kù)庫(kù)區(qū)左岸距大壩12km處的黃家溝,存在潛在不穩(wěn)定岸坡,總長(zhǎng)度約900m,寬約50m。在對(duì)黃家溝岸坡地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造進(jìn)行勘察調(diào)查基礎(chǔ)上,對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行了理論分析。結(jié)果表明,在設(shè)定最不利的情況下,穩(wěn)定系數(shù)k=1.37,大于安全系數(shù)ks=1.25,岸坡是穩(wěn)定的,對(duì)水庫(kù)運(yùn)行不會(huì)產(chǎn)生太大影響。

建設(shè)須彌山景區(qū)五號(hào)窟前泄洪溝治理工程,能夠改善周邊生態(tài)環(huán)境和旅游環(huán)境,是達(dá)到社會(huì)、生態(tài)及經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要措施。

為保護(hù)和建設(shè)林草植被,盡快遏制京津及其周?chē)貐^(qū)沙化擴(kuò)展趨勢(shì),治理沙化土地,改善生態(tài)環(huán)境,2000年國(guó)家實(shí)施了京津風(fēng)沙源治理工程。大同市作為首批試點(diǎn)城市,從2001年開(kāi)始正式啟動(dòng)該工程。到2013年京津風(fēng)沙源治理一期工程結(jié)束,取得了明顯的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益。本文主要對(duì)2001—2013年京津風(fēng)沙源治理工程大同水利水保項(xiàng)目7.84億元投資的效益進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,并提出了進(jìn)一步提高項(xiàng)目投資效益,推進(jìn)京津風(fēng)沙源治理工程大同水利水保項(xiàng)目二期工程順利實(shí)施的對(duì)策。

對(duì)達(dá)響水庫(kù)庫(kù)區(qū)的工程地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件進(jìn)行了分析,論證了水庫(kù)庫(kù)區(qū)地質(zhì)環(huán)境和條件,指出了庫(kù)區(qū)現(xiàn)有的物理地質(zhì)現(xiàn)象及可能存在的地質(zhì)問(wèn)題,為水庫(kù)設(shè)計(jì)提供了地質(zhì)依據(jù)。

自強(qiáng)水庫(kù)位于陜南秦巴山地中低山地貌區(qū),水庫(kù)為鎮(zhèn)巴縣備用水源地及旅游觀(guān)光風(fēng)景區(qū),屬小(1型水庫(kù)。通過(guò)對(duì)庫(kù)壩區(qū)地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性、巖溶發(fā)育等工程地質(zhì)條件分析可知,對(duì)工程建設(shè)及壩線(xiàn)選址有影響的工程地質(zhì)問(wèn)題主要為庫(kù)區(qū)內(nèi)發(fā)育逆沖疊瓦小斷裂以及巖溶發(fā)育可能導(dǎo)致水庫(kù)滲漏等。庫(kù)區(qū)內(nèi)無(wú)大型活動(dòng)性斷裂構(gòu)造,構(gòu)造較為穩(wěn)定,且?guī)靺^(qū)蓄水范圍小,蓄水量不大,不易誘發(fā)地震。而擬選壩址位于自強(qiáng)河段,溝谷對(duì)稱(chēng)順直,綜合水庫(kù)壩址區(qū)地形地貌、工程地質(zhì)等條件進(jìn)行壩線(xiàn)比選,推薦下游壩線(xiàn)為較為理想的壩線(xiàn)位置,可滿(mǎn)足工程建設(shè)要求。

野三河水電站水庫(kù),區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖分布面積率達(dá)80%以上。針對(duì)庫(kù)區(qū)左、右岸河間地塊可能存在的巖溶滲漏問(wèn)題,進(jìn)行了大面積的調(diào)查,并采取多種手段和方法,從巖溶系統(tǒng)分析,查明了庫(kù)區(qū)巖溶發(fā)育規(guī)律。

碳酸鹽巖地區(qū)修建水庫(kù),巖溶滲漏是首要的工程地質(zhì)問(wèn)題,制約著能否成庫(kù)。以鳳山水庫(kù)工程為例,通過(guò)勘探、物探及巖溶調(diào)查等方法對(duì)庫(kù)區(qū)碳酸巖巖溶發(fā)育規(guī)律及地下水水文地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行研究,確定水庫(kù)庫(kù)盆封閉條件較好,不存在巖溶滲漏問(wèn)題。

水電站建設(shè)中,水庫(kù)庫(kù)區(qū)安全問(wèn)題至關(guān)重要,而滲漏則直接影響水庫(kù)的可靠性。在格鬧河電站建設(shè)中,沿河彎地塊存在巖溶滲漏,為了保證水庫(kù)庫(kù)區(qū)的安全性和可靠性,必須加強(qiáng)對(duì)庫(kù)區(qū)巖溶滲漏分析,了解巖溶滲漏情況,為水庫(kù)工程施工提供一定的參考。文章主要分析了格鬧河電站水庫(kù)左岸河彎地塊巖溶滲漏以及右岸河彎地塊巖溶滲漏現(xiàn)狀,并且做出了總結(jié)。

吳家莊水庫(kù)壩址區(qū)巖溶滲漏是最主要的工程地質(zhì)問(wèn)題,直接影響建庫(kù)規(guī)模和工程的可行性。通過(guò)對(duì)庫(kù)區(qū)巖溶發(fā)育規(guī)律、特征及庫(kù)區(qū)巖溶滲漏條件進(jìn)行分析、計(jì)算和評(píng)價(jià),得出水庫(kù)正常高水位應(yīng)以825m為宜。

河口村水庫(kù)的作用主要表現(xiàn)在提高沁河下游防洪標(biāo)準(zhǔn),與三門(mén)峽、小浪底、陸渾、故縣水庫(kù)聯(lián)合運(yùn)用降低黃河下游東平湖蓄滯洪區(qū)運(yùn)用幾率,同時(shí)兼有工業(yè)生活供水、增加廣利灌區(qū)供水量及提高灌區(qū)灌溉保證程度、發(fā)電和增加水庫(kù)下游生態(tài)基流等作用。經(jīng)分析計(jì)算,河口村水庫(kù)凈效益現(xiàn)值為220278萬(wàn)元,表明該項(xiàng)目具有較好的經(jīng)濟(jì)效果。

文章在對(duì)閻王鼻子水庫(kù)庫(kù)區(qū)塌岸應(yīng)急防護(hù)工程概況進(jìn)行介紹的基礎(chǔ)上，對(duì)庫(kù)區(qū)的塌岸情況以及開(kāi)展應(yīng)急防護(hù)基礎(chǔ)工程的必要性進(jìn)行了分析，從主體工程的實(shí)施、施工工期等方面對(duì)工程進(jìn)展進(jìn)行了討論。這次工程按期、按質(zhì)完工，取得了良好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

為了有效預(yù)防自然災(zāi)害的發(fā)生,加強(qiáng)山洪溝治理工程建設(shè)至關(guān)重要。文章以三明市山洪溝為研究實(shí)例,詳細(xì)探究山洪溝治理工程設(shè)計(jì)要點(diǎn)。在山洪溝治理中,必須結(jié)合實(shí)際情況制定具體的治理方案,以保證山洪溝的有效治理。通過(guò)山洪溝治理,可以形成較為完善的防洪體系,為下游經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供保障和支撐,確保山洪溝行洪安全。

為了有效預(yù)防自然災(zāi)害的發(fā)生,加強(qiáng)山洪溝治理工程建設(shè)至關(guān)重要。文章以三明市山洪溝為研究實(shí)例,詳細(xì)探究山洪溝治理工程設(shè)計(jì)要點(diǎn)。在山洪溝治理中,必須結(jié)合實(shí)際情況制定具體的治理方案,以保證山洪溝的有效治理。通過(guò)山洪溝治理,可以形成較為完善的防洪體系,為下游經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供保障和支撐,確保山洪溝行洪安全。

三峽庫(kù)區(qū)寨壩滑坡穩(wěn)定性分析及治理工程設(shè)計(jì)——在對(duì)三峽庫(kù)區(qū)寨壩滑坡形成機(jī)制分析的基礎(chǔ)上，對(duì)滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行各工況組合的計(jì)算，認(rèn)為寨壩滑坡整體穩(wěn)定性較好．不存在整體、深層滑移破壞的可能，結(jié)合區(qū)內(nèi)環(huán)境要求及城市規(guī)劃，提出防治工程設(shè)計(jì)原則和相應(yīng)的治理方...

隨著三峽工程的建設(shè),庫(kù)區(qū)移民城鎮(zhèn)建設(shè)過(guò)程中形成了較多的高切坡,這些高切坡的穩(wěn)定與否直接影響著高切坡附近居民的生命財(cái)產(chǎn)安全和公路的正常運(yùn)營(yíng)。本文以三峽庫(kù)區(qū)巴東縣某高切坡為例,依據(jù)該邊坡氣象水文條件、地層巖性和地質(zhì)構(gòu)造等特征,利用推力傳遞系數(shù)法進(jìn)行穩(wěn)定性分析,最后提出綜合治理措施。

對(duì)洈水水庫(kù)污染源進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查與分析評(píng)價(jià),結(jié)果表明：（1）流域居民的生活污水是洈水水庫(kù)主要點(diǎn)源污染源,其次是水庫(kù)周邊的養(yǎng)豬場(chǎng)和高污染企業(yè);污染因子以tp為主;（2）洈水水庫(kù)面源污染入庫(kù)氮、磷分別為638.2t/a、26.7t/a,洈水水庫(kù)面源污染基本是由農(nóng)業(yè)化肥施用造成;（3）洈水水庫(kù)的內(nèi)源污染主要是由于庫(kù)區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖帶來(lái)不可避免的投肥投餌污染,這對(duì)水源地水質(zhì)造成極大破壞。

三溪口水庫(kù)是瀘縣的核心水庫(kù),符合國(guó)家農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦公室有關(guān)中型灌區(qū)節(jié)水配套改造的條件。要對(duì)該水庫(kù)進(jìn)行改造,必須搞清楚庫(kù)區(qū)工程地質(zhì)情況。在地質(zhì)調(diào)查中,采用歷史資料調(diào)查法和實(shí)地考察法,輔以簡(jiǎn)單的勘察方法,取得地質(zhì)資料后,進(jìn)行分析歸納,從而得出三溪口水庫(kù)區(qū)工程地質(zhì)與區(qū)域穩(wěn)定性的結(jié)論。