不確定型層次分析法在公路養(yǎng)護質(zhì)量評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="bjtbllx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>172KB
頁數(shù):2P
人氣 :63
4.6
為了延長公路的使用壽命,提高道路的使用性能,對公路進行及時有效的養(yǎng)護是十分必要的。鑒于公路養(yǎng)護質(zhì)量受眾多因素的影響,且其影響程度又無法采用定量的方法呈現(xiàn)出來,是一個多屬性,多種評價指標(biāo)的復(fù)雜問題。本文在綜合分析了已有的公路養(yǎng)護質(zhì)量評價方法后,引用區(qū)間數(shù)的方法構(gòu)造判斷矩陣,再綜合運用最優(yōu)傳遞矩陣法建立不確定型層次分析方法下的公路養(yǎng)護質(zhì)量的評價體系,并結(jié)合工程實例,證明了該質(zhì)量評價模型是一種科學(xué)有效的評價方法,對公路養(yǎng)護質(zhì)量的評價研究具有一定的科學(xué)指導(dǎo)意義。
不確定型層次分析法在橋梁安全評估中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="hxxn1ph" class="single-tag-height" data-v-09d85783>210KB
頁數(shù):4P
在橋梁安全評估中應(yīng)用不確定層次分析法,建立層次分析模型,確立評估指標(biāo)體系和計算權(quán)重。權(quán)重計算方法有4種,本文通過各種方法的比較,最終確定采用最優(yōu)傳遞矩陣法。通過不確型層次分析法和最優(yōu)傳遞矩陣法對斜拉橋進行安全評估,結(jié)果表明,此方法能夠全面考慮影響橋梁安全性的多個主要因素,并且最優(yōu)傳遞矩陣計算權(quán)重精度高,使橋梁評估結(jié)果更客觀。
不確定型層次分析法在橋梁綜合評估中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="zvx77nx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>469KB
頁數(shù):4P
采用確定型層次分析法評估橋梁狀態(tài),存在指標(biāo)的不確定性和模糊性。而利用不確定型層次分析法進行橋梁結(jié)構(gòu)的多級模糊綜合評估,建立橋梁的安全性評估模型及指標(biāo)體系,運用不確定型權(quán)重判斷矩陣和區(qū)間相離度概念,建立橋梁狀態(tài)綜合評估的單目標(biāo)模型,求解區(qū)間權(quán)重的最優(yōu)值,利用等級隸屬度函數(shù)得出橋梁的評估等級。并通過實例證明不確定型層次分析法在橋梁狀態(tài)綜合評估中的可行性。
不確定型層次分析法在渡槽結(jié)構(gòu)狀態(tài)評估中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="nxbvljr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>125KB
頁數(shù):5P
4.5
以渡槽結(jié)構(gòu)綜合狀態(tài)為總目標(biāo),建立以安全性、耐久性和適用性為子目標(biāo)的評估模型.采用不確定型層次分析法(ahp)對渡槽結(jié)構(gòu)進行狀態(tài)評估,首先構(gòu)造以區(qū)間數(shù)表示的不確定型判斷矩陣,采用最小二乘法計算指標(biāo)權(quán)重,然后根據(jù)專家對底層指標(biāo)的缺損狀況給出的扣分值,逐層計算上級從屬指標(biāo)的狀態(tài)分值,進而確定渡槽的結(jié)構(gòu)狀態(tài),從定性或定量的分析給出了渡槽各指標(biāo)的評估標(biāo)準(zhǔn).
大跨徑橋梁綜合評估中的不確定型層次分析法
格式:pdf
大?。?span id="5djn55f" class="single-tag-height" data-v-09d85783>856KB
頁數(shù):5P
4.4
針對傳統(tǒng)的層次分析法(ahp)的缺陷,在大型橋梁綜合評估中引入不確定型層次分析法,并首次將最優(yōu)傳遞矩陣法應(yīng)用到大跨徑橋梁的綜合評估中,介紹了該方法的基本概念以及解決問題的步驟。將不確定型層次分析法和最優(yōu)傳遞矩陣法應(yīng)用于哈爾濱松花江斜拉橋的綜合評估中,建立了該橋的綜合評估模型,確定了評估指標(biāo)的權(quán)重并得到該橋最終的綜合評估值。結(jié)果表明,該方法能夠較為全面地考慮影響橋梁安全性和耐久性的主要因素,反映橋梁的綜合狀況;并能夠更好地反映橋梁評估中的模糊性和不確定性,很好地表達橋梁專家的意見。且采用最優(yōu)傳遞矩陣法得到的評估指標(biāo)的權(quán)重可信度強、準(zhǔn)確度高。因此,不確定型層次分析方法得到的評估結(jié)果可靠、適用,從而確保了橋梁的安全與通暢。
橋梁安全評估中不確定型層次分析法的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="557tvnx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):4P
4.4
在橋梁的安全評估中,采用確定型層次分析法,存在指標(biāo)的不確定性和模糊性.針對工程實例,文章采用不確定型層次分析法,建立橋梁遞階層次模型,通過對比4種不同指標(biāo)權(quán)重計算方法,最終選用最優(yōu)傳遞矩陣法進行橋梁指標(biāo)權(quán)重的計算.結(jié)果表明,不確定型層次分析法能夠全面考慮影響橋梁安全性的各種因素,而且,最優(yōu)傳遞矩陣法計算權(quán)重精度高,使得橋梁安全評估結(jié)果更加可靠.
基于不確定型層次分析法的橋梁模糊綜合評估
格式:pdf
大?。?span id="h5fxbdv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>537KB
頁數(shù):4P
4.6
橋梁狀態(tài)評估多采用確定型的層次分析法,但無法反映評估指標(biāo)的不確定性和模糊性,因此引入不確定型層次分析法進行既有橋梁結(jié)構(gòu)的模糊綜合評估研究。采用不確定型權(quán)重判斷矩陣,通過優(yōu)化算法求解區(qū)間權(quán)重的最優(yōu)值;利用等級隸屬度函數(shù)對底層評語指標(biāo)進行模糊化處理,最后采用最大隸屬度鄰近判別法確定橋梁的評估等級。通過實例分析說明了應(yīng)用不確定型層次分析法進行橋梁狀態(tài)綜合評估的可行性
層次分析法在公路景觀評價中的運用
格式:pdf
大?。?span id="ltp5ht7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>120KB
頁數(shù):2P
4.3
文章根據(jù)對公路景觀的研究構(gòu)建出公路景觀評價體系,共3個方面,16個評價因子,并通過分析層次分析法的求解步驟,闡述其在公路景觀評價體系中的運用。
層次分析法在公路工程評標(biāo)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="phzrzzb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.1MB
頁數(shù):2P
4.6
本文提出了一種改進評標(biāo)辦法不科學(xué)的方法,即將層次分析法應(yīng)用于公路工程評標(biāo)中,并對層次分析法的具體算法進行了分析
基于最優(yōu)傳遞矩陣的不確定型層次分析法在橋梁安全評估中的綜合應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="7zjdn5h" class="single-tag-height" data-v-09d85783>128KB
頁數(shù):4P
4.7
在橋梁的安全評估中,采用確定型層次分析法,存在指標(biāo)的不確定性和模糊性。針對工程實例,采用不確定型層次分析法,建立橋梁遞階層次模型,通過對比4種不同指標(biāo)權(quán)重計算方法,最終選用最優(yōu)傳遞矩陣法進行橋梁指標(biāo)權(quán)重的計算。結(jié)果表明,不確定型層次分析法能夠全面考慮影響橋梁安全性的各種因素;最優(yōu)傳遞矩陣法計算權(quán)重精度高,橋梁安全評估結(jié)果更加可靠。
層次分析法在公路代建制風(fēng)險評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="7tfhp7b" class="single-tag-height" data-v-09d85783>231KB
頁數(shù):4P
4.5
隨著公路代建制在國內(nèi)的興起,建立代建制項目的風(fēng)險評價體系并進行項目的風(fēng)險評價具有重要意義。文章分析了公路代建制中各類風(fēng)險,并應(yīng)用層次分析法分析確定了公路代建制中主要風(fēng)險的權(quán)重,為確定公路代建制中主要風(fēng)險的權(quán)重提供了一種易行、可靠的方法。最后,討論了公路代建制項目風(fēng)險防范措施。
不確定型決策方法在投標(biāo)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:33KB
頁數(shù):3P
4.7
運籌學(xué)是近幾十年發(fā)展起來的新興學(xué)科,具有多學(xué)科交叉的特點,廣泛地應(yīng)用了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)知識來解決人們在各類實踐活動中遇到的管理問題。它通過一整套規(guī)范化的分析方法和分析步驟,提高人們對實際問題的把握與理解,并為決策者選擇最優(yōu)決策提供定量分析的依據(jù)。本文運用運籌學(xué)不確定型決策分析方法來解決商業(yè)投標(biāo)的方案篩選的實際問題,以期改善長期以來依靠經(jīng)驗決策的局面,為投標(biāo)方案評審提供量化分析的可行方法。
基于不確定層次分析法的管道第三方破壞風(fēng)險評價
格式:pdf
大小:498KB
頁數(shù):5P
4.3
由于管道第三方破壞風(fēng)險因素具有模糊性和隨機性,在傳統(tǒng)層次分析法中風(fēng)險因素間相對重要程度難以用準(zhǔn)確數(shù)值來判斷,故提出采用區(qū)間數(shù)來描述專家對于風(fēng)險因素間相對重要程度的評判,并采用不確定層次分析法來計算管道第三方破壞風(fēng)險因素權(quán)重。借鑒肯特管道風(fēng)險評價方法來進行管道第三方破壞風(fēng)險評價。最后,以某輸氣管道為例進行第三方破壞風(fēng)險評價,評價結(jié)果符合工程實際。
層次分析法在引水閘除險加固質(zhì)量評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="f5dvv5p" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):2P
4.7
水閘施工質(zhì)量準(zhǔn)確評價是長久以來水利工程建設(shè)中的一個難題。本文以某引水閘工程為研究背景,分析確定影響西大橋引水閘除險加固方案的相關(guān)因素。通過采用數(shù)值計算軟件對引水閘除險加固方案進行仿真模擬,基于層次分析法,計算因素的權(quán)重,獲得優(yōu)化方案。
基于層次分析法的公路抗水毀性能評價指標(biāo)權(quán)重確定
格式:pdf
大小:279KB
頁數(shù):5P
4.7
確立包括科學(xué)的指標(biāo)權(quán)重在內(nèi)的評價指標(biāo)體系,是順利進行公路抗水毀性能評價和提高評價結(jié)果信度和效度的關(guān)鍵。本文采用層次分析法(ahp)準(zhǔn)確確定公路抗水毀性能評價指標(biāo)間權(quán)重。通過分析得出公路抗水毀性能評價指標(biāo)及其各指標(biāo)的權(quán)重。應(yīng)用層次分析法對公路抗水毀性能評價較以往采用的經(jīng)驗法更能客觀反映實際情況,可有效的淡化人為因素影響,具有直觀、簡潔的特點,能直接應(yīng)用到公路抗水毀性能評價當(dāng)中。
層次分析法在公路路線方案比選中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="93xbp3z" class="single-tag-height" data-v-09d85783>463KB
頁數(shù):3P
4.5
文章針對在路線設(shè)計中經(jīng)常遇到的路線方案選擇問題,提出了運用層次分析法(ahp)來進行路線方案的比選。文章首先介紹了層次分析法的基本原理,在此基礎(chǔ)上,將ahp法與實際問題相結(jié)合,詳細說明了層次分析法的運用過程。研究表明,該方法具有較好的適用性。
層次分析法在公路路線方案比選中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="nn95ljt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>228KB
頁數(shù):3P
4.6
本文針對在路線設(shè)計中經(jīng)常遇到的路線方案選擇問題,提出了運用層次分析法(ahp)來進行路線方案的比選。文章首先介紹了層次分析法的基本原理,在此基礎(chǔ)上,將ahp法與實際問題相結(jié)合,詳細說明了層次分析法的運用過程。研究表明該方法具有較好的適用性。
不確定層次分析下的橋梁評估最優(yōu)指標(biāo)權(quán)重確定
格式:pdf
大?。?span id="j1jtvpt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>340KB
頁數(shù):4P
4.7
針對不確定層次分析法在橋梁評估中的不足,通過對不確定性判斷原理進行分析,利用元素相離度的概念提出了一種求解指標(biāo)權(quán)重的新方法,即根據(jù)不確定判斷矩陣中的未知權(quán)重構(gòu)造了一種目標(biāo)優(yōu)化模型,并利用計算智能中的實數(shù)遺傳算法將優(yōu)化模型轉(zhuǎn)化為無約束的目標(biāo)優(yōu)化函數(shù),通過復(fù)制、交叉、變異等遺傳算子進行全局優(yōu)化搜索,從而獲取指標(biāo)的最優(yōu)權(quán)重。通過對2個算例的指標(biāo)進行不確定判斷,并對不同優(yōu)化算法獲取的優(yōu)化結(jié)果進行分析比較,分析結(jié)果表明,新方法不僅能搜索到更優(yōu)解,而且能獲得更優(yōu)權(quán)重,因此,驗證了采用新方法的可行性。
層次分析法在公路勘察設(shè)計評標(biāo)中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="9hxpbj7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>176KB
頁數(shù):4P
4.6
招標(biāo)評標(biāo)方法是決定建設(shè)工程勘察設(shè)計招投標(biāo)過程中設(shè)計方案是否合理、標(biāo)價是否適當(dāng)和評標(biāo)是否公正的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。針對不同的評標(biāo)方法的評標(biāo)結(jié)果相差較大的問題,將層次分析法引入評標(biāo)方法進行研究,可為公路勘察設(shè)計評標(biāo)提供一種新的途徑。
改進的模糊層次分析法在公路環(huán)境影響評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="lrh7br3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>99KB
頁數(shù):3P
4.5
針對每個比選方案從不同的環(huán)境角度分析,會各有優(yōu)勢和劣勢特點,提出了改進的模糊層次分析法在公路環(huán)評應(yīng)用,較好的解決了在作比選方案同等深度的環(huán)境比選時,怎樣從環(huán)境角度綜合評價各比選方案的優(yōu)劣。
“改進層次分析法”在確定油庫安全因素權(quán)重中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="nlxbzdl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>286KB
頁數(shù):4P
4.4
用改進的層次分析法分析對油庫安全影響的主要因素,及時發(fā)現(xiàn)問題解決問題。從結(jié)果可以看出此方法有一定的實用價值,能為油庫管理者提供新的評價方法,提高油庫安全管理水平。
大壩混凝土質(zhì)量評價的層次分析法
格式:pdf
大?。?span id="1v5prbt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>187KB
頁數(shù):6P
4.5
在混凝土壩施工中,各種質(zhì)量因素相互關(guān)聯(lián),具有層次隸屬關(guān)系,可視為一個層次結(jié)構(gòu),混土壩施工質(zhì)量評價可利用層次分析法賦權(quán),利用模糊統(tǒng)計法確定質(zhì)量因素的隸屬度,再用模糊綜合評價對大壩相關(guān)的質(zhì)量因素進行綜合評價,從而減少了人為影響因素,使質(zhì)量評價結(jié)果穩(wěn)定可靠。
層次分析法在公路施工招標(biāo)評標(biāo)中的實施
格式:pdf
大?。?span id="lvfpzpd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>89KB
頁數(shù):1P
4.8
基于公路工程的特點分析,通過對公路建設(shè)工程項目招標(biāo)評標(biāo)的基本原理和評價指標(biāo)研究,將層次分析法引入公路工程施工招標(biāo)評標(biāo),探討了層次分析法在公路工程施工招標(biāo)中的可行性,為公路工程施工招標(biāo)評標(biāo)提供了一種定量方法。
不確定型AHP在單軌橋梁狀態(tài)評估中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="7lplnv5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>852KB
頁數(shù):5P
4.8
針對傳統(tǒng)層次分析法(ahp)的缺陷,在跨座式單軌橋梁狀態(tài)評估中引入不確定型層次分析法,該方法能夠更好地反映橋梁評估中的模糊性和不確定性,很好地表達橋梁專家的意見.首次將區(qū)間數(shù)對數(shù)最小二乘法應(yīng)用到單軌橋梁評估指標(biāo)的權(quán)重計算中,論述了該方法求解權(quán)重的步驟.以重慶某單軌橋梁的上部結(jié)構(gòu)為例,建立狀態(tài)評估模型,通過專家構(gòu)建的區(qū)間數(shù)判斷矩陣,確定了評估指標(biāo)的權(quán)重并得到該橋上部結(jié)構(gòu)的狀態(tài)評估值.結(jié)果表明,利用不確定型ahp對單軌橋梁進行狀態(tài)評估具有一定的科學(xué)性和實用性,這種方法的應(yīng)用將會為跨座式單軌橋梁的養(yǎng)護管理提供科學(xué)依據(jù).
層次分析法在公路工程質(zhì)量風(fēng)險管理中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="t5rjbv5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>48KB
頁數(shù):3P
4.5
從風(fēng)險管理理論出發(fā),分析了現(xiàn)階段公路工程建設(shè)項目管理對質(zhì)量目標(biāo)控制過程中存在的風(fēng)險問題,提出建立一個質(zhì)量風(fēng)險管理評價模型,并應(yīng)用層次分析法進行風(fēng)險辯識、風(fēng)險分析,為項目管理者監(jiān)控風(fēng)險和科學(xué)決策提供了一個方法。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:暖通設(shè)計經(jīng)理
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林