變權(quán)和相對(duì)差異函數(shù)在建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用

古建筑潛在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估對(duì)古建筑火災(zāi)防控有重要意義。以西安市回民街古建筑為例,基于實(shí)地調(diào)研識(shí)別出古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估要素,并構(gòu)建包括古建筑特征、火災(zāi)危險(xiǎn)源、建筑消防設(shè)施、消防管理能力、火災(zāi)處理能力等5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)指標(biāo)的古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí),通過引入主、客觀偏好系數(shù),將基于ahp和熵權(quán)法分別計(jì)算得到的權(quán)重進(jìn)行線性加權(quán),得到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合權(quán)重,并構(gòu)建模糊綜合評(píng)價(jià)模型。運(yùn)用該評(píng)價(jià)模型對(duì)西安市回民街進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,其評(píng)估等級(jí)為ⅳ級(jí),表明火災(zāi)危險(xiǎn)性為較危險(xiǎn)。通過具體分析5個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分,發(fā)現(xiàn)需要在古建筑特征、建筑消防設(shè)施以及火災(zāi)處理能力等方面進(jìn)一步改善和提高,從而降低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。該評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定更為客觀,可適用于多數(shù)古建筑,對(duì)科學(xué)防控古建筑火災(zāi)有重要參考意義。

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法是半定量的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,廣泛應(yīng)用于建筑火災(zāi)安全評(píng)價(jià)中,以確定建筑火災(zāi)的相對(duì)危險(xiǎn)性。根據(jù)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法基本原理,對(duì)高校宿舍樓火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析與論述,計(jì)算出了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),提出了改進(jìn)措施。

對(duì)建筑火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行了概述,依據(jù)建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范確定了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,詳細(xì)地介紹了建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判程序,從而使建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定工作更客觀,最終使項(xiàng)目目標(biāo)得到有效控制。

采用物元分析方法建立了高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,計(jì)算綜合關(guān)聯(lián)度,把火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中定性因素與定量因素相結(jié)合,并結(jié)合具體案例進(jìn)行研究,評(píng)估結(jié)果與灰關(guān)聯(lián)分析法的結(jié)果取得了較好的一致性,表明了物元分析方法在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的可行性。

分析了國內(nèi)外古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究動(dòng)態(tài)。以故宮古建筑群為例,經(jīng)過調(diào)查研究,針對(duì)故宮消防安全管理現(xiàn)狀,提出建立“故宮古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系”的設(shè)想,并初步建立起“故宮古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”框架體系。

通過層次分析法建立高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的層次結(jié)構(gòu),利用云理論將評(píng)估指標(biāo)的重要性語言值和評(píng)價(jià)語言值轉(zhuǎn)換為云的數(shù)字特征,再通過云的算數(shù)運(yùn)算規(guī)則得出系統(tǒng)頂層指標(biāo)的定量評(píng)估值,最后將其轉(zhuǎn)換為符合人習(xí)慣的定性評(píng)價(jià)。該方法能完全反映出多因素對(duì)高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)最終評(píng)估的影響,過程簡(jiǎn)單易行,結(jié)果客觀合理,實(shí)用性和可操作性強(qiáng)。

通過調(diào)查全國大中型商業(yè)建筑的特大火災(zāi)案例,建立控制火災(zāi)蔓延系統(tǒng)模型進(jìn)行分析。通過采用bayes方法,克服了火災(zāi)數(shù)據(jù)缺乏,而且又難以進(jìn)行大量重復(fù)試驗(yàn)的困難,統(tǒng)計(jì)出各基本事件發(fā)生概率的條件期望估計(jì)與方差。通過系統(tǒng)故障樹分析,得出我國大中型商業(yè)建筑在火災(zāi)發(fā)生情況下控制火災(zāi)蔓延失敗的概率,并進(jìn)行誤差傳播分析。最后通過系統(tǒng)決策,為防治火災(zāi)蔓延提供依據(jù)。

本文通過對(duì)高層住宅建筑的危險(xiǎn)源辨識(shí)和分析,火災(zāi)特點(diǎn)分析,得到高層建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,通過建立的體系來確定權(quán)重從而建立模糊評(píng)估模型,將危險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)數(shù)值化,最后通過實(shí)際案例加以驗(yàn)證,修正數(shù)據(jù),得出最切合實(shí)際的結(jié)論。

本篇文章圍繞大型公共建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行淺述。運(yùn)用安全檢查表法與層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)法針對(duì)某大型公共建筑實(shí)施火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。簡(jiǎn)單對(duì)定性與半定量火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法與操作流程進(jìn)行介紹,同時(shí)對(duì)大型公共建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別進(jìn)行淺述。

由于公共建筑火災(zāi)具有動(dòng)態(tài)性、非線性的特點(diǎn),目前的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法在對(duì)公共建筑進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),很難建立精確的評(píng)估模型。支持向量機(jī)(supportvectormachine,簡(jiǎn)稱svm)能有效解決小樣本、非線性的問題,本文提出運(yùn)用svm進(jìn)行公共建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,構(gòu)建公共建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,建立了基于svm理論的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,并以某商場(chǎng)為例,對(duì)所建立的模型進(jìn)行驗(yàn)證。實(shí)例驗(yàn)證表明,基于svm的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法具有更高的精確度,能夠更好地解決公共建筑火災(zāi)的動(dòng)態(tài)性和非線性問題,在公共建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中具有較好的應(yīng)用價(jià)值。

建筑所有者或使用者和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理者對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的影響分別作了分析。對(duì)于建筑所有者需要對(duì)火災(zāi)安全進(jìn)行合理的、適當(dāng)規(guī)模的投入,從根本上降低火災(zāi)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于建筑使用者要充分了解建筑消防設(shè)施的可靠性和性能,在火災(zāi)初期盡可能地控制火災(zāi),阻止或延遲火災(zāi)的蔓延?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估者應(yīng)合理選擇評(píng)估方法,針對(duì)特定的對(duì)象實(shí)施具體的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,應(yīng)充分考慮評(píng)估過程中存在的不確定因素,在完成火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的對(duì)策。消防設(shè)計(jì)者在作出合理的消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),要根據(jù)建筑本身及其使用的特點(diǎn)設(shè)置應(yīng)急預(yù)案。著重分析了建筑所有者與使用者、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理者對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響,對(duì)合理地進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估起到指導(dǎo)作用。

本文介紹了層次分析法在高層建筑火災(zāi)進(jìn)行評(píng)估時(shí)的步驟及方法,利用層次分析法將定量和定性的方法有機(jī)的結(jié)合起來,克服了高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因子難以量化的缺點(diǎn),使不同的評(píng)價(jià)因子能夠在同一水平下進(jìn)行比較分析,通過舉例給出結(jié)構(gòu)模型及判斷矩陣,根據(jù)判斷矩陣進(jìn)行層次單排序和一致性檢驗(yàn),從而確定火災(zāi)影響因子的權(quán)重,利用各影響因子的權(quán)重值對(duì)建筑進(jìn)行防火設(shè)計(jì)或提出整改措施,對(duì)高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,

本文根據(jù)灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度原理,將改進(jìn)的灰關(guān)聯(lián)分析方法應(yīng)用于高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,首先取得了評(píng)價(jià)指標(biāo)中的各子系統(tǒng)相對(duì)于各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度,然后對(duì)各子系統(tǒng)進(jìn)行較高層次上的綜合,以綜合結(jié)果排序,按隸屬度最大原則,最終確定了高層建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。實(shí)例分析表明,本方法簡(jiǎn)便易行,且結(jié)果與實(shí)際較為吻合,對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有較好的適用性。

針對(duì)現(xiàn)有高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法中主觀性強(qiáng)、分辨率低的問題,提出了一種新模型——基于投影尋蹤的高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。利用該模型將火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的多維數(shù)據(jù)投影到一維空間上,采用粒子群算法進(jìn)行優(yōu)化,根據(jù)最優(yōu)投影方向計(jì)算了各實(shí)測(cè)火災(zāi)樣本的投影值,通過比較各等級(jí)投影輸出值與各實(shí)測(cè)樣本的投影值進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并將評(píng)估結(jié)果與其他幾種常用方法的結(jié)果進(jìn)行比較研究。研究表明,該模型的評(píng)價(jià)結(jié)果比其他幾種方法的結(jié)果更加合理可靠,不僅克服了權(quán)重取值受人為因素影響的局限性,而且有較高的分辨率和分類精度,在該領(lǐng)域具有較強(qiáng)的適用性,是一種更具有應(yīng)用和推廣價(jià)值的新方法。

進(jìn)行高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),對(duì)預(yù)防高層建筑火災(zāi)起到十分重要的作用。文章通過總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)資料、結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整、在高層建筑火災(zāi)評(píng)估體系的基礎(chǔ)上,建立相應(yīng)的模糊評(píng)價(jià)模型,求出其評(píng)價(jià)矩陣,并利用層次分析法得到相關(guān)指標(biāo)的權(quán)重,然后運(yùn)用模糊算子進(jìn)行合成。最終與實(shí)際的高層建筑相結(jié)合,對(duì)其進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。根據(jù)得到的評(píng)價(jià)結(jié)論,給出相應(yīng)的優(yōu)化建議及舉措。

基于ahp-模糊數(shù)學(xué)理論，以河南工程學(xué)院科研綜合樓為研究對(duì)象，建立了該高層建筑的三級(jí)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)模型，利用層次分析法（ahp），結(jié)合excel計(jì)算出各評(píng)價(jià)因素的權(quán)重，并選擇最大隸屬度作為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。最后根據(jù)結(jié)果，針對(duì)該科研綜合樓提出相應(yīng)的防治對(duì)策.

將灰色系統(tǒng)中的灰關(guān)聯(lián)分析方法與高層建筑中對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)有影響的因子相結(jié)合,建立了高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的灰關(guān)聯(lián)評(píng)估模型.在該模型中對(duì)權(quán)重的選取、多層次的灰關(guān)聯(lián)綜合評(píng)判進(jìn)行了方法上的研究.最后對(duì)高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行了實(shí)例分析.

城市環(huán)境火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文 摘要：本文分析了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估概念的內(nèi)涵，綜述了以某一系統(tǒng)為對(duì) 象的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究及目的，介紹了國內(nèi)外較新的城市區(qū)域火災(zāi) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。 關(guān)鍵詞：城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 一、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的概念 過去，人們往往依靠經(jīng)驗(yàn)和直觀推斷來做出決策。隨著計(jì)算機(jī)容量持 續(xù)擴(kuò)大和模塊技術(shù)的發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（riskassessment）和風(fēng)險(xiǎn)管理 （riskmanagement）技術(shù)作為復(fù)雜或重大事項(xiàng)決策的必要輔助手段， 在過去的二、三十年間，在決策分析、管理科學(xué)、運(yùn)營研究和系統(tǒng)安 全等領(lǐng)域得到了廣泛的認(rèn)知和應(yīng)用1。 通常認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)(risk)的定義為：能夠?qū)ρ芯繉?duì)象產(chǎn)生影響的事件發(fā)生 的機(jī)會(huì)，它通過后果和可能性這兩個(gè)方面來具體體現(xiàn)。風(fēng)險(xiǎn)概念中包 括三個(gè)因素：對(duì)可能發(fā)生的事件的認(rèn)知；該事件發(fā)生的可能性；發(fā)生 的后果2。因而，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)（firerisk）包含火災(zāi)危險(xiǎn)性（

通過分析古建筑火災(zāi)案例,在鳳凰古城、張谷英村和南岳大廟等古建筑群進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,辨識(shí)出古建筑具有\(zhòng)"建筑耐火等級(jí)低、成片布局,消防設(shè)施不齊全且損壞嚴(yán)重,人員消防安全素質(zhì)差\"等火災(zāi)危險(xiǎn)性特點(diǎn)。應(yīng)用火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法構(gòu)建古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,利用層次分析法進(jìn)一步確定評(píng)估指標(biāo)權(quán)重wi,建立古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。運(yùn)用該評(píng)估方法對(duì)鳳凰古城某典型家庭旅館進(jìn)行示范評(píng)估,對(duì)科學(xué)開展古建筑火災(zāi)預(yù)防工作具有參考意義。該評(píng)估方法能夠適應(yīng)于多數(shù)古建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,但現(xiàn)在的古建筑形式較多,將來有必要細(xì)化不同類型古建筑的評(píng)估指標(biāo)。為減少評(píng)估過程的大量重復(fù)性計(jì)算和分析,下一步可開發(fā)相應(yīng)的計(jì)算機(jī)程序。

為提高建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性,建立1種智能化的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。針對(duì)具體建筑的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ),構(gòu)建智能消防監(jiān)測(cè)系統(tǒng),在建筑日常使用過程中通過動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,實(shí)現(xiàn)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)要素的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、數(shù)據(jù)傳輸,充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的支撐作用,將貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法引入火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)估過程,構(gòu)建火災(zāi)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型；結(jié)合具體的應(yīng)用實(shí)例,分析不確定因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的影響。研究結(jié)果表明:基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法能較準(zhǔn)確地反映建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的可能性,達(dá)到實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、動(dòng)態(tài)評(píng)估的效果。

將機(jī)器學(xué)習(xí)與火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相結(jié)合,建立定量化高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。總結(jié)現(xiàn)有評(píng)估方法,并對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)及涉及到的學(xué)習(xí)算法進(jìn)行介紹,然后建立評(píng)價(jià)模型。評(píng)價(jià)模型采用one-hot、word2vec和lda進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理,應(yīng)用高斯貝葉斯分類器、k近鄰、隨機(jī)森林、adaboost進(jìn)行建模訓(xùn)練和預(yù)測(cè),并提出采用錯(cuò)誤率和代價(jià)敏感錯(cuò)誤率進(jìn)行模型精度評(píng)價(jià)。

根據(jù)安全系統(tǒng)工程學(xué)的思想,對(duì)高層住宅建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了辯識(shí),并在此基礎(chǔ)上建立了建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系。根據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)因子進(jìn)行等級(jí)劃分,為科學(xué)評(píng)價(jià)建筑物的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)提供幫助,為火災(zāi)保險(xiǎn)費(fèi)率的厘定提供依據(jù)。最后,對(duì)高層住宅建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)管理對(duì)策進(jìn)行了分析。