不同處理方式下地基沉降對(duì)結(jié)構(gòu)物內(nèi)力變化的影響

邊荷載對(duì)水閘地基沉降與底板內(nèi)力的影響研究——基于三雛有限元分析軟件ansys，建立了考慮閘室、岸墻、地基相互作用的三雛有限元整體模型，分別對(duì)岸墻為空箱式結(jié)構(gòu)和水泥土結(jié)構(gòu)的兩種不同方案的框架式閘室結(jié)構(gòu)進(jìn)行了計(jì)算分析、對(duì)比后．選擇前者為最優(yōu)方案。　　

探討了在不同靜力等效方式下,結(jié)構(gòu)的力學(xué)響應(yīng);由結(jié)構(gòu)力學(xué)的位移計(jì)算方法,從理論上推導(dǎo)位移計(jì)算公式,并以一個(gè)典型的簡(jiǎn)支梁模型為例,計(jì)算其在4種靜力等效工況下的彎矩及位移。研究結(jié)果表明,在進(jìn)行有限元計(jì)算時(shí)需在荷載作用位置處建立節(jié)點(diǎn)。

很多文獻(xiàn)認(rèn)為增大基底面積,一方面會(huì)使基底附加應(yīng)力減小,另一方面會(huì)使地基附加應(yīng)力影響深度增大,可能導(dǎo)致軟弱下臥層地基和軟弱下臥層的沉降量明顯增大。本文是通過(guò)計(jì)算、分析得出:當(dāng)荷載不變時(shí),存在軟弱下臥層地基的沉降量是隨基底尺寸增加而減小。

相鄰建筑物地基沉降影響的處理方法——相鄰建筑物在地基中產(chǎn)生的沉降總是相互影響，需要從新舊建筑物的強(qiáng)度、剛度、結(jié)構(gòu)類型、地質(zhì)情況、荷載大小等方面進(jìn)行分析，從而提出時(shí)不同類型結(jié)構(gòu)的處理方法。

影響相鄰建筑物地基沉降的因素及處理方法——相鄰建筑物在地基中產(chǎn)生的沉降總是相互影響，需要從新舊建筑物的強(qiáng)度、剛度、結(jié)構(gòu)類型、地質(zhì)情況、荷載大小等方面進(jìn)行分析，從而提出對(duì)不同類型結(jié)構(gòu)的處理方法?！　?/p>

地基不均勻沉降是引起建筑工程事故的主要原因之一.利用有限元軟件abaqus,分析地基沉降對(duì)上部框架結(jié)構(gòu)的影響.分析固定支承和彈性支承條件下,柱1相對(duì)沉降量不同時(shí)上部結(jié)構(gòu)的內(nèi)力、變形,結(jié)果表明,支承條件不同、相對(duì)沉降量不同,上部結(jié)構(gòu)的受力和變形有不同的變化規(guī)律,并驗(yàn)證了用彈性支承模擬的合理性,得出了一些結(jié)論,為將來(lái)類似的工程提供借鑒.

為促進(jìn)紫葉小檗嫩枝的繁殖和推廣,采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),研究不同比例的基質(zhì)、插穗長(zhǎng)度和生根粉浸泡時(shí)間對(duì)紫葉小檗嫩枝扦插生根情況的影響.結(jié)果表明:不同比例的基質(zhì)、扦插長(zhǎng)度和生根粉浸泡時(shí)間對(duì)紫葉小檗嫩枝扦插生根率的影響均達(dá)到顯著水平.各因素對(duì)紫葉小檗嫩枝扦插生根率影響的順序依次為生根粉浸泡時(shí)間>插穗長(zhǎng)度>不同比例的基質(zhì);影響根長(zhǎng)的順序依次為:不同比例的基質(zhì)>生根粉浸泡時(shí)間>插穗長(zhǎng)度;影響根數(shù)的順序依次為:不同比例的基質(zhì)>生根粉浸泡時(shí)間>插穗長(zhǎng)度.說(shuō)明在基質(zhì)(珍珠巖:草炭灰)為5:5、插穗長(zhǎng)度為20cm、生根粉浸泡時(shí)間為30min條件下進(jìn)行紫葉小檗嫩枝扦插的設(shè)計(jì)方案可行.

地下水是寶貴的自然資源,同時(shí)給地下工程帶來(lái)的負(fù)面影響不容忽視。特別是針對(duì)建筑物地基而言,地下水位的上升和下降可直接導(dǎo)致建筑物的變形或進(jìn)一步的嚴(yán)重破壞。因此,緊緊結(jié)合工程實(shí)踐,利用geo-slope巖土計(jì)算軟件進(jìn)行地基沉降計(jì)算模擬,可以大致量化地基在不同水位情況下的沉降變化。

軟弱地基給城市市政建設(shè)帶來(lái)不同程度的危害。如路基的滑移,開裂,路面起伏不平,橋涵通道等人工構(gòu)造物處的跳車顛簸等等。軟弱地基處理的目的是為了整治好、處理好地基,使來(lái)往車輛及司乘人員安全,快速,舒適地行駛。本文將以梅州市東山教育基地學(xué)子大道為例淺析地基處理方式的選擇。

通過(guò)對(duì)酚醛樹脂竹定向刨花板pf-obsb及脲醛樹脂竹定向刨花板muf-obsb和原竹材采用防霉劑分別作表面處理、內(nèi)部處理及未處理三種處理方法,實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析采用t檢驗(yàn)法進(jìn)行比較,找出不同處理方法情況下防霉劑對(duì)竹定向刨花板防治效力的差異大小,并找出試件霉變面積與時(shí)間關(guān)系的規(guī)律,最終得出最佳的處理方式,從而更有效的對(duì)竹材進(jìn)行防霉。

地基處理方式的選擇 1軟弱地基處理的一般原則 1.1自然沉降法：即盡早用堆載預(yù)壓不作深層處理軟基的方法，這種以自然沉降 逐漸達(dá)到路基穩(wěn)定，是一種最經(jīng)濟(jì)也簡(jiǎn)單的方法。但目前基本建設(shè)的程序不能盡 早拔款、征地、從容施工，而一旦工程項(xiàng)目付諸實(shí)施時(shí)，又往往限于工期，一般 情況用自然沉降法將難以實(shí)現(xiàn)。 1.2工程技術(shù)處理：即在施工工期緊迫，時(shí)間有限的情況下，針對(duì)軟土采用不同 工程技術(shù)方法進(jìn)行處理。 2設(shè)計(jì)原則 應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐缆返鼗幚淼某晒?jīng)驗(yàn)，采用適用、快速、有效的處理方法，確 保工程質(zhì)量和地基處理施工進(jìn)度，最大限度地減輕環(huán)境污染，減少對(duì)沿線居民的 影響。 3地基處理工藝比較 廣東省目前較常采用的地基處理工藝有：換填墊層、塑料排水板（袋裝砂井）堆 載預(yù)壓、塑料排水板（袋裝砂井）真空預(yù)壓、水泥噴粉樁（攪拌樁）、碎石樁、 擠密砂樁、cfg樁（水泥粉煤灰碎石樁）、動(dòng)力排水

相鄰建筑物地基沉降影響問題的處理方法探討——對(duì)相鄰建筑物地基產(chǎn)生沉降的影響問題，從新舊建筑物的強(qiáng)度、剛度、結(jié)構(gòu)類型、地質(zhì)情況、荷載大小等方面進(jìn)行了分析和探討，提出不同類型的處理方法和設(shè)計(jì)計(jì)算依據(jù)。

1.前言為了滿足城市規(guī)劃要求或?yàn)榱私鉀Q用地緊張等原因,一棟房屋緊鄰另一棟房屋建造的現(xiàn)象,在我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常發(fā)生。兩建筑要么緊緊相連,使用同一基礎(chǔ),要么設(shè)一沉降縫,各用一半基礎(chǔ),要么采用懸挑基礎(chǔ)或樁基礎(chǔ),要么采用局部地基加固處理,總之是五花八門,什么方法都有。尤其是一些設(shè)計(jì)單位和建設(shè)單位只注意一般新建房屋基礎(chǔ)比原建房屋基礎(chǔ)淺埋,兩基礎(chǔ)間凈距一般取基礎(chǔ)底面高差的1～2倍,不是不考慮沉降量對(duì)相鄰建筑物的影響,就是過(guò)多的考慮影響把新建房屋地基局部加固的太強(qiáng),往往會(huì)出現(xiàn)顧此失彼現(xiàn)象,不是新建房屋裂縫就是原建房屋發(fā)生破壞。因此,而引發(fā)了許多民事訴訟案件。如何處理好一般相鄰建筑物地基沉降造成房屋破壞的問題,筆者認(rèn)為有必要

選取丙酮、甲醇、四氫呋喃3種溶劑,采用索氏萃取、超聲波輔助萃取和微波輔助萃取3種方式萃取勝利褐煤。通過(guò)比較萃余煤孔隙結(jié)構(gòu)的改變,探索了不同能量場(chǎng)對(duì)小分子相溶出過(guò)程的影響。利用ft-ir、比表面積及孔徑分布對(duì)萃余煤進(jìn)行表征。結(jié)果表明,萃取過(guò)程對(duì)煤樣官能團(tuán)影響不明顯,但對(duì)孔結(jié)構(gòu)影響較大。說(shuō)明萃取過(guò)程只是破壞了小分子相與煤大分子網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)之間的各種弱相互作用力,并沒有破壞煤的大分子結(jié)構(gòu)。超聲波輔助萃取和微波輔助萃取不僅增加了微孔的數(shù)量而且改變了微孔的孔徑分布,主要增加了0.92nm左右的微孔數(shù)量,說(shuō)明在微波和超聲波作用下,微孔中的小分子物質(zhì)易溶出。煤樣經(jīng)3種方式萃取后,比表面積均增加,增幅為:超聲波輔助萃取>微波輔助萃取>索氏萃取。

選取丙酮、甲醇、四氫呋喃3種溶劑,采用索氏萃取、超聲波輔助萃取和微波輔助萃取3種方式萃取勝利褐煤。通過(guò)比較萃余煤孔隙結(jié)構(gòu)的改變,探索了不同能量場(chǎng)對(duì)小分子相溶出過(guò)程的影響。利用ft-ir、比表面積及孔徑分布對(duì)萃余煤進(jìn)行表征。結(jié)果表明,萃取過(guò)程對(duì)煤樣官能團(tuán)影響不明顯,但對(duì)孔結(jié)構(gòu)影響較大。說(shuō)明萃取過(guò)程只是破壞了小分子相與煤大分子網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)之間的各種弱相互作用力,并沒有破壞煤的大分子結(jié)構(gòu)。超聲波輔助萃取和微波輔助萃取不僅增加了微孔的數(shù)量而且改變了微孔的孔徑分布,主要增加了0.92nm左右的微孔數(shù)量,說(shuō)明在微波和超聲波作用下,微孔中的小分子物質(zhì)易溶出。煤樣經(jīng)3種方式萃取后,比表面積均增加,增幅為：超聲波輔助萃取〉微波輔助萃取〉索氏萃取。

軟基處理在高速公路建設(shè)中廣泛存在，且軟土地基種類繁多。本文針對(duì)河北地區(qū)高速公路湖相軟土地基，采用室內(nèi)數(shù)值模擬和現(xiàn)場(chǎng)施工監(jiān)測(cè)的方式，通過(guò)對(duì)堆載預(yù)壓、長(zhǎng)短復(fù)合樁基、強(qiáng)夯法、水泥攪拌樁復(fù)合地基處理等多種軟基處理的方式進(jìn)行研究、對(duì)比分析不同處理方式對(duì)湖相軟基沉降規(guī)律的影響。

目前在土木工程施工過(guò)程中，彈性地基梁被廣泛使用。例如在公路建造、房屋基礎(chǔ)建筑及地下結(jié)構(gòu)等工程設(shè)計(jì)中，由于其具有較高的實(shí)用性及簡(jiǎn)便性，因而備受歡迎。由于彈性地基梁的梁的截面彎曲剛度及其靜動(dòng)力特性與基床的剛度相關(guān)，因而其結(jié)構(gòu)損傷可能受基床剛度的變化影響，也可能受梁的彎曲剛度降低的影響。在實(shí)際工程中，地基沉陷是導(dǎo)致混凝土路面破損的主要原因。本文就地基沉降對(duì)彈性地基梁的影響作用做簡(jiǎn)要分析。

本文說(shuō)明了預(yù)估建筑物施工期對(duì)地基沉降過(guò)程影響的方法,并對(duì)圖5所示的幾種初始超靜水壓力分布情況提供了計(jì)算公式。本文還對(duì)實(shí)際工程中的應(yīng)用作了簡(jiǎn)化,以便實(shí)用。

高層鋼結(jié)構(gòu)支撐的布置方式對(duì)結(jié)構(gòu)內(nèi)力的影響分析——在高層鋼結(jié)構(gòu)、鋼一混凝土混合結(jié)構(gòu)中框架一支撐體系的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，支撐作為這種結(jié)構(gòu)體系的主要抗側(cè)力構(gòu)件，其布置方式的不同對(duì)結(jié)構(gòu)內(nèi)力的影響也不一樣。

高層鋼結(jié)構(gòu)支撐的布置方式對(duì)結(jié)構(gòu)內(nèi)力的影響分析

下穿高鐵施工容易造成周邊土體擾動(dòng)，對(duì)鄰近結(jié)構(gòu)物影響較大，為確保施工及行車安全，須有效地預(yù)測(cè)并控制施工時(shí)引起的一系列變形。本文依托鄭東新區(qū)北三環(huán)東延下穿石武高鐵工程，對(duì)既有線橋墩進(jìn)行沉降觀測(cè)及數(shù)據(jù)分析，得出高鐵橋梁下方施工各橋墩沉降均滿足規(guī)范要求。通過(guò)綜合檢測(cè)列車軌道的幾何尺寸，對(duì)線路動(dòng)態(tài)不平順變化進(jìn)行分析，得出橋墩沉降對(duì)橋梁上方線路幾何尺寸無(wú)明顯影響，表明下穿高鐵施工期間列車安全平穩(wěn)，對(duì)以后類似工程施工具有一定的參考價(jià)值。

地基基礎(chǔ)工程對(duì)于高層建筑的安全及使用至關(guān)重要,其造價(jià)高、工期長(zhǎng)。科學(xué)合理地選擇地基處理方式對(duì)于現(xiàn)代土木工程建設(shè)有著重要的意義。