不同界面劑對新舊混凝土粘結(jié)強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究
格式:pdf
大小:217KB
頁數(shù):5P
人氣 :87
4.5
增強(qiáng)新舊混凝土粘結(jié)強(qiáng)度的有效途徑之一是使用界面劑,而目前對各種界面劑的粘結(jié)強(qiáng)度缺乏統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),因此本文采用抗剪和抗拉試件對不同種類的界面劑和特種混凝土的粘結(jié)強(qiáng)度進(jìn)行了試驗(yàn)研究。主要以抗剪粘結(jié)強(qiáng)度和抗拉粘結(jié)強(qiáng)度的相對值為評價(jià)指標(biāo),再綜合考慮界面劑的性能、成本、材料的可獲得性,推薦使用幾種界面劑,為實(shí)際工程的應(yīng)用提供參考。
不同界面劑對第二齡期新老混凝土粘結(jié)強(qiáng)度的影響??
格式:pdf
大?。?span id="3bltf95" class="single-tag-height" data-v-09d85783>116KB
頁數(shù):未知
選用普通硅酸鹽混凝土作為試驗(yàn)混凝土,采用水泥凈漿、摻粉煤灰的水泥凈漿和摻新型固結(jié)材料tg-1的水泥凈漿作為試驗(yàn)粘結(jié)劑,分別用這三種界面劑對第二齡期新老混凝土進(jìn)行了粘結(jié)試驗(yàn)。7d及28d的試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)水泥凈漿界面劑的粘結(jié)效果隨著其水灰比的增大而增強(qiáng);(2)摻粉煤灰的水泥凈漿界面劑對混凝土新老粘結(jié)界面強(qiáng)度的影響規(guī)律性不強(qiáng);(3)摻tg-1固結(jié)劑的水泥凈漿界面劑的粘結(jié)效果隨著tg-1固結(jié)劑摻量的提高而增強(qiáng)。最后,對試驗(yàn)所產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行了機(jī)理分析。
界面劑對新老砼粘結(jié)強(qiáng)度的影響
格式:pdf
大?。?span id="1x9nnzn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>669KB
頁數(shù):5P
當(dāng)承受剪力和拉力時(shí),粘結(jié)面是新老砼粘結(jié)結(jié)構(gòu)受力的薄弱環(huán)節(jié),使用合適的界面劑可以提高其粘結(jié)強(qiáng)度.本文采用新老砼粘結(jié)抗剪和粘結(jié)抗折試件,對幾種界面劑的粘結(jié)強(qiáng)度進(jìn)行了試驗(yàn)研究,得出使用不同界面劑時(shí)新老砼抗剪粘結(jié)強(qiáng)度和抗折粘結(jié)強(qiáng)度,分析了不同界面劑對新老砼粘結(jié)強(qiáng)度的影響,為實(shí)際工程中的應(yīng)用提供參考.
界面劑對新老混凝土粘結(jié)的剪切性能的影響
格式:pdf
大?。?span id="n9p1pdz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>472KB
頁數(shù):4P
4.3
在混凝土結(jié)構(gòu)的修補(bǔ)和加固工程中,新老混凝土的粘結(jié)性能是最為關(guān)鍵的問題。而新老混凝土粘結(jié)面的抗剪切性能在兩部分混凝土共同受力中起著極為重要的作用。采用3年齡期的老混凝土,通過比較,澆制了一批z形新老混凝土粘結(jié)試件和整體混凝土伴隨試件。通過剪切試驗(yàn)研究,得出了不同界面劑對新老混凝土粘結(jié)剪切性能的影響規(guī)律,并進(jìn)行了雙因素方差分析。
界面劑對新老混凝土粘結(jié)的剪切性能的影響
格式:pdf
大?。?span id="nbjtdz1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>122KB
頁數(shù):4P
4.3
在混凝土結(jié)構(gòu)的修補(bǔ)和加固工程中,新老混凝土的粘結(jié)性能是剪切性能在兩部分混凝土共同受力中起著極為重要的作用.采用3年齡期的老混凝土,通過比較,澆制了一批z形新老混凝土粘結(jié)試件和整體混凝土伴隨試件.通過剪切試驗(yàn)研究,得出了不同界面劑對新老混凝土粘結(jié)剪切性能的影響規(guī)律,并進(jìn)行了雙因素方差分析.
新老混凝土粘結(jié)常用界面劑類型及其粘結(jié)效果的探討
格式:pdf
大?。?span id="fhp1plx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>93KB
頁數(shù):2P
4.4
混凝土結(jié)構(gòu)的加固改造己成為土木工程中一個(gè)重要的工程領(lǐng)域。新老混凝土界面粘結(jié)質(zhì)量是此類修補(bǔ)加固工程成功的關(guān)鍵,因此,對新老混凝土界面粘結(jié)質(zhì)量檢驗(yàn)的相關(guān)研究具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。
界面處理對新老混凝土粘結(jié)性能的影響
格式:pdf
大?。?span id="trxr5rz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>275KB
頁數(shù):8P
4.6
本文采用不同的界面處理方法,通過試驗(yàn)對新老混土粘結(jié)界面的抗剪強(qiáng)度和抗?jié)B性能進(jìn)行研究,并根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果及掃描電鏡下的微觀分析,對各種不同的處理方法進(jìn)行評述,為實(shí)際工程中的應(yīng)用提供參考。
界面處理對新老混凝土粘結(jié)性能的影響
格式:pdf
大?。?span id="dbv77j1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>136KB
頁數(shù):未知
4.8
本文研究了界面處理對新老混凝土抗剪強(qiáng)度和抗?jié)B性能的影響.試驗(yàn)結(jié)果表明,采用水泥凈漿粘結(jié)劑,可以有效地提高界面的抗剪強(qiáng)度和抗?jié)B性能.
混凝土干縮對鋼管混凝土粘結(jié)強(qiáng)度的影響
格式:pdf
大?。?span id="v7jpjxh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>192KB
頁數(shù):5P
3
混凝土干縮對鋼管混凝土粘結(jié)強(qiáng)度的影響——在一般的鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,一般都不考慮鋼管混凝土柱中混凝土與鋼管之間的粘結(jié)及相互作用,認(rèn)為混凝土的干縮,會(huì)導(dǎo)致鋼管與混凝土連接處的開裂。這樣就不能充分利用混凝土和鋼管之間的協(xié)同工作性能。影響了鋼管...
混凝土基板對瓷磚粘結(jié)劑粘結(jié)強(qiáng)度的影響
格式:pdf
大?。?span id="j5tpjjh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):4P
4.4
通過選用不同摻量的纖維素醚和可再分散乳膠粉配方,研究是否預(yù)熱處理混凝土基板對瓷磚粘結(jié)劑28d標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)、水養(yǎng)、熱養(yǎng)和20min開放時(shí)間粘結(jié)強(qiáng)度的影響。預(yù)熱處理混凝土基板對瓷磚粘結(jié)劑的標(biāo)養(yǎng)及開放時(shí)間后拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響不是很大;但對水養(yǎng)及熱養(yǎng)拉伸粘結(jié)強(qiáng)度會(huì)產(chǎn)生不同的影響。
橋梁改造加寬新舊混凝土結(jié)構(gòu)連接鋼筋粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="x9nnvtp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>229KB
頁數(shù):7P
3
橋梁改造加寬新舊混凝土結(jié)構(gòu)連接鋼筋粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)研究——本文在多組試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,給出了新舊混凝土結(jié)構(gòu)連接鋼筋在舊結(jié)構(gòu)中的抗拔粘結(jié)強(qiáng)度值,并分析了影響粘結(jié)強(qiáng)度的因素,提出最佳錨周長度,為舊橋改造加寬設(shè)計(jì)提供了可靠的計(jì)算參數(shù)。
新舊混凝土組合梁界面試驗(yàn)研究
格式:pdf
大小:205KB
頁數(shù):3P
3
新舊混凝土組合梁界面試驗(yàn)研究——為研究在新老混凝土界面之間的力學(xué)性能,進(jìn)行了新老混凝土組合梁在靜載作用下界面間粘結(jié)性能的試驗(yàn)研究,試驗(yàn)梁變化的參數(shù)為箍筋間距.試驗(yàn)結(jié)果表明,新老混凝土組合梁在預(yù)應(yīng)力作用下,粘結(jié)面無明顯滑移,在靜載作用下,界面間...
鋼筋與混凝土粘結(jié)強(qiáng)度的理論計(jì)算與試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="tf91dpn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.7MB
頁數(shù):3P
4.7
鋼筋與混凝土粘結(jié)強(qiáng)度的理論計(jì)算與試驗(yàn)研究
抗裂防水劑對新舊混凝土界面結(jié)合的影響研究
格式:pdf
大?。?span id="vvnxt1v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>716KB
頁數(shù):4P
4.7
本文研究了hea-jl型抗裂防水劑摻量對新舊混凝土界面結(jié)合狀態(tài)的影響,運(yùn)用拉拔強(qiáng)度、劈裂強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度多種方式評價(jià)新舊混凝土界面結(jié)合狀態(tài),并借助顯微硬度儀對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證和分析。研究表明,抗裂防水劑的摻量為6%時(shí)界面結(jié)合緊密,界面強(qiáng)度高,有利于防水抗?jié)B。
方鋼管混凝土粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="vxvpz1j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>447KB
頁數(shù):6P
3
方鋼管混凝土粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)研究——為了得出方鋼管混凝土構(gòu)件的粘結(jié)強(qiáng)度計(jì)算公式,進(jìn)行了不同長寬比、寬厚比方鋼管混凝土柱的軸心推出試驗(yàn),得到了方鋼管混凝土的粘結(jié)強(qiáng)度變化規(guī)律;總結(jié)并分析了各國相關(guān)試驗(yàn),提出了當(dāng)核心混凝土周邊的薄壁混凝土破壞之后試件破...
設(shè)置界面構(gòu)造錨筋的新老混凝土粘結(jié)性能試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="f1hdbl1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):7P
4.6
新老混凝土良好結(jié)合是混凝土修補(bǔ)成功的關(guān)鍵,提出設(shè)置界面構(gòu)造錨筋來增強(qiáng)新老混凝土粘結(jié)性能,通過采用劈拉試驗(yàn)和剪切試驗(yàn)綜合分析有無構(gòu)造錨筋的新老混凝土試件以及新、老混凝土整體試件的劈拉強(qiáng)度與抗剪強(qiáng)度特性。試驗(yàn)結(jié)果表明:無界面構(gòu)造錨筋時(shí)新老混凝土水平粘結(jié)面試件的劈拉強(qiáng)度高于具有豎直粘結(jié)面的試件;采用構(gòu)造錨筋的新老混凝土試件比不加錨筋試件的劈拉強(qiáng)度增長了24.1%;采用錨筋的新老混凝土試件的剪切破壞面均發(fā)生在結(jié)合面處,且試件兩個(gè)結(jié)合面的剪切破壞不是同時(shí)產(chǎn)生;采用錨筋試件的剪切強(qiáng)度為無錨筋試件剪切強(qiáng)度的3.49倍,為新混凝土整體剪切試件強(qiáng)度的115.5%;構(gòu)造錨筋能明顯增強(qiáng)新老混凝土粘結(jié)性能。
影響聚合物粘結(jié)砂漿粘結(jié)強(qiáng)度的試驗(yàn)因素研究
格式:pdf
大?。?span id="z15dnh1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>307KB
頁數(shù):5P
4.3
本文研究了影響聚合物砂漿粘結(jié)強(qiáng)度的試驗(yàn)因素。主要包括常溫常態(tài)粘結(jié)強(qiáng)度與養(yǎng)護(hù)時(shí)間、養(yǎng)護(hù)環(huán)境和養(yǎng)護(hù)方式之間的關(guān)系;耐水強(qiáng)度與耐水時(shí)間及耐水后放置時(shí)間的關(guān)系;以及不同凍融方式及循環(huán)次數(shù)對凍融強(qiáng)度的影響。研究結(jié)果表明:養(yǎng)護(hù)方式對粘結(jié)砂漿的原強(qiáng)度、耐水強(qiáng)度、耐凍融強(qiáng)度均有較大影響。并探討了影響粘結(jié)強(qiáng)度變化的原因。
型鋼陶粒混凝土粘結(jié)強(qiáng)度影響因素分析
格式:pdf
大?。?span id="ddxhpzh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>163KB
頁數(shù):5P
4.5
采用四因素三水平正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,基于推出試驗(yàn)考慮了混凝土保護(hù)層厚度、型鋼錨固長度、混凝土強(qiáng)度和配箍率4個(gè)影響因素,研究了型鋼輕骨料混凝土的平均粘結(jié)強(qiáng)度和局部粘結(jié)強(qiáng)度.正交分析表明:錨固長度對平均粘結(jié)強(qiáng)度影響最大,其次是配箍率、混凝土強(qiáng)度和混凝土保護(hù)層厚度.平均粘結(jié)強(qiáng)度取0.5mpa是安全的.型鋼輕骨料混凝土的局部粘結(jié)強(qiáng)度并不比普通混凝土低.影響局部粘結(jié)強(qiáng)度的強(qiáng)弱次序是混凝土保護(hù)層厚度、配箍率、保護(hù)層厚度和型鋼埋置長度.增加配箍率可同時(shí)有效提高平均粘結(jié)強(qiáng)度和局部粘結(jié)強(qiáng)度.為確保陶粒混凝土和型鋼在一起更好地共同工作,有必要考慮上述因素的影響,確定每個(gè)因素的合理取值.
減縮劑改性新老混凝土修補(bǔ)界面層的細(xì)觀結(jié)構(gòu)與粘結(jié)強(qiáng)度
格式:pdf
大?。?span id="vf5t9lt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>483KB
頁數(shù):4P
4.6
針對既有界面荊在新老混凝土修補(bǔ)中的缺點(diǎn),以國產(chǎn)減縮劑對水泥砂漿界面劑進(jìn)行改性,配制不同界面劑,分別時(shí)花崗巖石板和老砂漿界面進(jìn)行修補(bǔ),測試粘結(jié)強(qiáng)度,并觀察細(xì)觀結(jié)構(gòu)。對比試驗(yàn)表明,減縮荊可有效改善界面層的宏觀性能與細(xì)觀結(jié)構(gòu),界面粘結(jié)強(qiáng)度顯著提高。
基于不同界面劑的新老混凝土黏結(jié)抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)研究
格式:pdf
大小:671KB
頁數(shù):3P
4.5
通過對采用不同界面劑的新老混凝土界面的黏結(jié)強(qiáng)度進(jìn)行鉆芯拉拔強(qiáng)度試驗(yàn)研究,并進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析與比較,得到了不同的界面劑對提高鉆芯拉拔強(qiáng)度的提高幅度及其優(yōu)劣,為工程實(shí)際提供依據(jù)。
固化劑摻入對混凝土新老界面粘結(jié)力性能的影響
格式:pdf
大?。?span id="31tnl5j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>177KB
頁數(shù):未知
4.7
通過混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)研究固化劑摻入快硬水泥混凝土對其新老界面粘結(jié)力性能的影響.結(jié)果表明:具有新老界面的混凝土道面強(qiáng)度比具有完整結(jié)構(gòu)的混凝土道面強(qiáng)度有較大下降,只有其強(qiáng)度的44.1%;固化劑的摻入能顯著提高快硬水泥混凝土新老界面的粘結(jié)力性能;兩種固化劑摻入混凝土對其粘結(jié)力性能提高程度不同,混凝土中摻入sv-01固化劑作為搶修材料修補(bǔ)道面坑槽對其新老界面粘結(jié)力性能提高更為明顯.
標(biāo)準(zhǔn)磚、混凝土板及檢測中心對瓷磚膠粘結(jié)強(qiáng)度的影響
格式:pdf
大?。?span id="l9ltpvv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1018KB
頁數(shù):3P
4.7
對干混砂漿形式的瓷磚膠,通過對不同標(biāo)準(zhǔn)磚、不同混凝土板,由不同檢測中心進(jìn)行成型養(yǎng)護(hù)以及測試,評估各個(gè)因素對粘結(jié)強(qiáng)度的影響。結(jié)果表明,在大多數(shù)情況下,歐洲標(biāo)準(zhǔn)磚的測試結(jié)果比國內(nèi)所用的標(biāo)準(zhǔn)磚高,而洗過的國內(nèi)所用的標(biāo)準(zhǔn)磚常常導(dǎo)致測試結(jié)果大幅降低。在水養(yǎng)和熱養(yǎng)條件下,烘過的混凝土板比未烘過的混凝土板的測試結(jié)果偏高,部分檢測中心在熱養(yǎng)條件下有十分明顯的差別。同時(shí),除標(biāo)養(yǎng)條件下結(jié)果較為接近外,各檢測中心的測試結(jié)果相差很大。當(dāng)采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)磚或是未洗國內(nèi)用標(biāo)準(zhǔn)磚和烘過的混凝土板,ws與wg的測試結(jié)果最接近。
砂漿拉伸粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)
格式:pdf
大?。?span id="bdbbp7l" class="single-tag-height" data-v-09d85783>15KB
頁數(shù):2P
4.4
砂漿拉伸粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn) 一、試驗(yàn)條件 砂漿拉伸粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)條件應(yīng)符合下列規(guī)定: 1.溫度應(yīng)為20±5℃; 2.相對濕度應(yīng)為45%~75%。 二、試驗(yàn)儀器 1.拉力試驗(yàn)機(jī):破壞荷載應(yīng)在其量程的20%~80%范圍內(nèi),精度應(yīng)為1%,最小示值應(yīng)為1n; 2.拉伸專用夾具:應(yīng)符合現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑室內(nèi)用膩?zhàn)印穓g/t3049-1998的規(guī)定; 3.成型框:外框尺寸應(yīng)為70mm×70mm,內(nèi)框尺寸應(yīng)為40mm×40mm,厚度應(yīng)為6mm,材 料應(yīng)為硬聚氯乙烯或金屬; 4.鋼制墊板:外框尺寸應(yīng)為70mm×70mm,內(nèi)框尺寸應(yīng)為43mm×43mm,厚度應(yīng)為3mm。 三、基底水泥砂漿塊的制備應(yīng)符合下列規(guī)定: 1.原材料:水泥應(yīng)采用符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《通用硅酸鹽水泥》gb165規(guī)定的42.5級(jí)水泥; 砂應(yīng)采用復(fù)合現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《普通混凝土用砂、石質(zhì)量及檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》jgj5
現(xiàn)場粘結(jié)試驗(yàn)和混凝土界面處理
格式:pdf
大小:84KB
頁數(shù):2P
4.4
1 徽 圖11各種增強(qiáng)方法的梁在破壞時(shí)極限荷 載的理論值與試驗(yàn)值 (1)在一切情況下用水泥稀漿作為牯 結(jié)介質(zhì)增強(qiáng)的梁同用環(huán)氧樹脂牯結(jié)劑增強(qiáng)的 梁相比較(曲線b和c),在一切荷載階 段,前者的延性均較大,在極限荷載階段, 兩者的撓度相差不大。 (2)在一切情況下用環(huán)氧樹脂砂漿作 為粘結(jié)劑,新舊混凝土之間的接縫根本不會(huì) 開裂用水泥稀裝作為粘結(jié)劑增強(qiáng)的粱,在 接近破壞時(shí)接縫才開裂但直到此時(shí)梁的性 能仍然十分有效。 (3)用水泥稀漿或環(huán)氧樹脂同樣能達(dá) 到理論極限值。前者的試驗(yàn)與理論極限荷載 的比率為1。74—2。ocj;而用環(huán)氧樹脂作為膠 結(jié)材料時(shí),其比率提高為1.86?-2.61,可能 是由于即使在破壞時(shí),其斷面也保持為一致 的緣故。 (4)在增強(qiáng)前無論初裂縫是否進(jìn)行過 淞仡√ 修補(bǔ)第ⅲ種情況的極限荷載的理論值對試
新舊混凝土界面處理技術(shù)交底
格式:pdf
大?。?span id="jdjblnj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>25KB
頁數(shù):2P
4.6
新舊混凝土界面處理分項(xiàng)工程質(zhì)量技術(shù)交底卡 gd2301003□□ 總承包施工單位江西省宏順建筑工程有限公司 單位(子單位)工程名稱唐家第二工業(yè)區(qū)升級(jí)改造-b組團(tuán)(9#、10#)綜合樓工程 分部工程地基與基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu) 交底部位基礎(chǔ)、柱、梁、板加固日期年月日 交底內(nèi)容: 新舊混凝土結(jié)合的質(zhì)量要求,不僅要結(jié)合強(qiáng)度高,而且要避免新舊混凝土收縮時(shí) 結(jié)合面處脫裂。由于舊混凝土的收縮已完成,而新混凝土的收縮剛剛開始。因新舊混 凝土的收縮必定在結(jié)合面造成剪切或拉伸形成裂縫。這樣不僅使新舊混凝土不能共同 工作,而且對鋼筋混凝土的抗?jié)B性、耐久性等都有危害。采取以下幾個(gè)措施加強(qiáng)新舊 混凝土的結(jié)合質(zhì)量。 1增大咬合力的措施 (1)對舊混凝土界面進(jìn)行嚴(yán)格清理,原
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:二級(jí)消防工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林