不同施工方法下淺埋偏壓小凈距隧道的圍巖穩(wěn)定性
格式:pdf
大?。?span id="0ale5e5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>735KB
頁(yè)數(shù):5P
人氣 :90
4.5
采用MIDAS/NX有限元模擬軟件,模擬了淺埋偏壓小凈距隧道的開(kāi)挖施工過(guò)程,研究了不同施工方法下淺埋偏壓小凈距隧道的洞周圍巖位移、仰拱位移、地表沉降及巖質(zhì)邊坡位移的變化規(guī)律。結(jié)果表明
不同施工方法下淺埋偏壓小凈距隧道的圍巖穩(wěn)定性
格式:pdf
大?。?span id="i3qa9qo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>167KB
頁(yè)數(shù):5P
采用midas/nx有限元模擬軟件,模擬了淺埋偏壓小凈距隧道的開(kāi)挖施工過(guò)程,研究了不同施工方法下淺埋偏壓小凈距隧道的洞周圍巖位移、仰拱位移、地表沉降及巖質(zhì)邊坡位移的變化規(guī)律.結(jié)果表明:開(kāi)挖方法對(duì)圍巖位移、地表沉降、邊坡位移的影響較大;在巖質(zhì)邊坡的存在下,左洞與右洞的位移有較大的差別;中隔壁法對(duì)位移的控制最好.在巖質(zhì)邊坡下開(kāi)挖隧道,邊坡各個(gè)方向的位移都較大,因此,在隧道開(kāi)挖過(guò)程中應(yīng)充分做好邊坡的防護(hù)工作.
不同施工工法對(duì)淺埋小凈距隧道圍巖穩(wěn)定性影響的數(shù)值模擬研究
格式:pdf
大?。?span id="jsynkev" class="single-tag-height" data-v-09d85783>345KB
頁(yè)數(shù):3P
我國(guó)部分高速公路建設(shè)在山地丘陵地區(qū),地質(zhì)條件極其復(fù)雜,會(huì)遇到大量隧道工程,而有些隧道受到地形、線形規(guī)劃等條件的限制,往往需要修建小凈距隧道,而圍巖穩(wěn)定性對(duì)于施工尤為重要。本文以某淺埋小凈距隧道為例,采用數(shù)值模擬的分析方法,研究隧道出口段分別采用交叉中隔壁法(crd工法)和雙側(cè)壁導(dǎo)坑法施工對(duì)圍巖變形和力學(xué)特性的穩(wěn)定性影響,將不同施工方法開(kāi)挖引起的隧道圍巖變形和塑性區(qū)情況進(jìn)行了對(duì)比分析。研究結(jié)果表明,crd工法引起的圍巖擾動(dòng)相對(duì)較小,這將為比較選擇更為安全可靠和經(jīng)濟(jì)合理的設(shè)計(jì)和施工方法提供較好的科學(xué)依據(jù)。
基于結(jié)構(gòu)變形的小凈距隧道洞口段圍巖穩(wěn)定性分析簡(jiǎn)
格式:pdf
大小:1.2MB
頁(yè)數(shù):5P
4.7
為研究小凈距隧道洞口段圍巖穩(wěn)定性情況,依據(jù)角兒尖隧道數(shù)值計(jì)算及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)得到的圍巖變形監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),從地表沉降、周邊收斂、支護(hù)狀態(tài)觀察等方面對(duì)隧道洞口段圍巖變形情況進(jìn)行分析。結(jié)果表明:角兒尖隧道支護(hù)措施效果良好,圍巖穩(wěn)定;洞口遇軟弱破碎圍巖段,在后開(kāi)挖硐室靠近已開(kāi)挖隧洞的地表部位及已開(kāi)挖隧道靠近后開(kāi)挖硐室的邊墻位置,注意支護(hù)補(bǔ)強(qiáng)。研究?jī)?nèi)容檢驗(yàn)了支護(hù)措施的效果,指出了圍巖薄弱部位,對(duì)類似工程研究有一定借鑒作用。
淺埋雙側(cè)偏壓小凈距隧道開(kāi)挖穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:822KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
為了研究淺埋雙側(cè)偏壓小凈距隧道開(kāi)挖后圍巖變形及支護(hù)結(jié)構(gòu)受力分布規(guī)律,以某高速公路隧道為依托,采用數(shù)值分析方法對(duì)小凈距隧道左右洞開(kāi)挖支護(hù)完畢后的圍巖塑性區(qū)分布、豎直和水平位移分布,以及初期支護(hù)結(jié)構(gòu)的彎矩、軸力和剪力進(jìn)行研究和分析。研究結(jié)果表明:淺埋偏壓小凈距隧道開(kāi)挖后塑性區(qū)主要分布在隧道左右洞的兩側(cè)拱腳處,拱頂處豎向位移最大,拱腰處水平位移最大;初期支護(hù)結(jié)構(gòu)在邊墻處的彎矩和剪力均較大,軸力在拱腰處最大。建議該類型隧道設(shè)計(jì)與施工時(shí)需加強(qiáng)對(duì)隧道邊墻及拱腳處的支護(hù),并加強(qiáng)隧道內(nèi)空變形監(jiān)測(cè)。
淺埋偏壓隧道支護(hù)時(shí)機(jī)對(duì)圍巖穩(wěn)定性影響分析
格式:pdf
大?。?span id="ybktqy0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.3MB
頁(yè)數(shù):11P
4.8
隨著我國(guó)西南部大規(guī)模鐵路建設(shè)的實(shí)施,受地形地勢(shì)的影響,淺埋偏壓隧道越來(lái)越多的出現(xiàn)在工程實(shí)際當(dāng)中。對(duì)于此類隧道,初期支護(hù)時(shí)機(jī)對(duì)圍巖穩(wěn)定性的影響是一個(gè)不容忽視的重要問(wèn)題。針對(duì)改建鐵路成昆線老鼻山隧道洞口淺埋偏壓段的工程實(shí)例,應(yīng)用大型有限元分析軟件abaqus模擬分析了隧道開(kāi)挖后在不同應(yīng)力釋放率情況下施加初期支護(hù)的作用效果。對(duì)淺埋偏壓隧道不同支護(hù)時(shí)機(jī)下圍巖的變形規(guī)律以及圍巖的應(yīng)力狀態(tài)進(jìn)行了研究,初步分析了兩者與支護(hù)時(shí)機(jī)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
軟弱圍巖下淺埋隧道穩(wěn)定性的能量分析
格式:pdf
大?。?span id="ir7cmw2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>554KB
頁(yè)數(shù):5P
4.3
基于能量的角度,采用極限分析理論中的上限定理對(duì)軟弱圍巖下淺埋隧道的穩(wěn)定性進(jìn)行分析,得到了圍巖壓力的理論公式。研究表明:埋深、土體容重越大及黏聚力、內(nèi)摩擦角越小,淺埋隧道的圍巖壓力越大,破壞范圍也越大;當(dāng)埋深較大、圍巖較好時(shí),淺埋隧道由于自穩(wěn)能力有可能不會(huì)發(fā)生破壞,而對(duì)于比較差的圍巖,在施工過(guò)程中應(yīng)采取更為安全可靠的支護(hù)措施,以防止發(fā)生垮塌破壞。
軟弱圍巖下淺埋隧道穩(wěn)定性的能量分析
格式:pdf
大?。?span id="kq8eetg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>554KB
頁(yè)數(shù):5P
4.3
基于能量的角度,采用極限分析理論中的上限定理對(duì)軟弱圍巖下淺埋隧道的穩(wěn)定性進(jìn)行分析,得到了圍巖壓力的理論公式。研究表明:埋深、土體容重越大及黏聚力、內(nèi)摩擦角越小,淺埋隧道的圍巖壓力越大,破壞范圍也越大;當(dāng)埋深較大、圍巖較好時(shí),淺埋隧道由于自穩(wěn)能力有可能不會(huì)發(fā)生破壞,而對(duì)于比較差的圍巖,在施工過(guò)程中應(yīng)采取更為安全可靠的支護(hù)措施,以防止發(fā)生垮塌破壞。
不同開(kāi)挖方法偏壓大跨隧道圍巖穩(wěn)定性對(duì)比分析
格式:pdf
大?。?span id="refbrjy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>10.7MB
頁(yè)數(shù):8P
4.3
偏壓地形對(duì)大跨隧道的圍巖變形和支護(hù)結(jié)構(gòu)受力有較大的負(fù)面影響,科學(xué)選擇開(kāi)挖方法是確保隧道施工安全的重要前提.hoek-brown強(qiáng)度準(zhǔn)則綜合考慮巖體結(jié)構(gòu)面特征、巖塊強(qiáng)度和施工擾動(dòng)對(duì)巖體劣化效應(yīng)的影響,能更好地反映隧道開(kāi)挖過(guò)程中圍巖的變形情況.據(jù)此,本文以貴陽(yáng)市環(huán)城路七沖村二號(hào)隧道為工程依托,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及經(jīng)驗(yàn)查表的方法確定了hoek-brown強(qiáng)度參數(shù),采用flac3d對(duì)三臺(tái)階法和雙側(cè)壁導(dǎo)洞法的開(kāi)挖過(guò)程進(jìn)行了模擬計(jì)算,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)圍巖變形和鋼拱架軸力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)兩種開(kāi)挖方法的圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行了對(duì)比分析,得出結(jié)論:相比于三臺(tái)階法,雙側(cè)壁導(dǎo)洞法能更有效地控制圍巖塑性區(qū)發(fā)展和圍巖變形,可以有效地減少偏壓荷載對(duì)隧道圍巖造成的不利影響,但鋼拱架受力不均勻,可能對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響;綜合考慮施工安全和施工進(jìn)度,圍巖較破碎的隧道出口段和入口段應(yīng)采用雙側(cè)壁導(dǎo)洞法施工,圍巖較完整的其他區(qū)間段可采用三臺(tái)階法施工,以節(jié)省工期.
不同開(kāi)挖方法偏壓大跨隧道圍巖穩(wěn)定性對(duì)比分析
格式:pdf
大?。?span id="vzvzzce" class="single-tag-height" data-v-09d85783>865KB
頁(yè)數(shù):8P
4.4
偏壓地形對(duì)大跨隧道的圍巖變形和支護(hù)結(jié)構(gòu)受力有較大的負(fù)面影響,科學(xué)選擇開(kāi)挖方法是確保隧道施工安全的重要前提。hoek-brown強(qiáng)度準(zhǔn)則綜合考慮巖體結(jié)構(gòu)面特征、巖塊強(qiáng)度和施工擾動(dòng)對(duì)巖體劣化效應(yīng)的影響,能更好地反映隧道開(kāi)挖過(guò)程中圍巖的變形情況。據(jù)此,本文以貴陽(yáng)市環(huán)城路七沖村二號(hào)隧道為工程依托,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及經(jīng)驗(yàn)查表的方法確定了hoek-brown強(qiáng)度參數(shù),采用flac3d對(duì)三臺(tái)階法和雙側(cè)壁導(dǎo)洞法的開(kāi)挖過(guò)程進(jìn)行了模擬計(jì)算,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)圍巖變形和鋼拱架軸力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)兩種開(kāi)挖方法的圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行了對(duì)比分析,得出結(jié)論:相比于三臺(tái)階法,雙側(cè)壁導(dǎo)洞法能更有效地控制圍巖塑性區(qū)發(fā)展和圍巖變形,可以有效地減少偏壓荷載對(duì)隧道圍巖造成的不利影響,但鋼拱架受力不均勻,可能對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響;綜合考慮施工安全和施工進(jìn)度,圍巖較破碎的隧道出口段和入口段應(yīng)采用雙側(cè)壁導(dǎo)洞法施工,圍巖較完整的其他區(qū)間段可采用三臺(tái)階法施工,以節(jié)省工期。
水平巖層隧道圍巖穩(wěn)定性及施工方法淺析
格式:pdf
大?。?span id="cbgunhd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.5MB
頁(yè)數(shù):2P
4.5
以黔張常鐵路隧道工程通過(guò)水平巖層為研究對(duì)象,通過(guò)介紹其圍巖失穩(wěn)的特點(diǎn),對(duì)處于水平巖層圍巖中的隧道施工中發(fā)生的掉塊坍塌原因及針對(duì)性施工措施進(jìn)行歸納和分析,為今后同類圍巖狀況隧道的修建提供參考.
小凈距公路隧道支護(hù)時(shí)機(jī)對(duì)圍巖穩(wěn)定性影響研究
格式:pdf
大?。?span id="s1yuvsv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>850KB
頁(yè)數(shù):8P
4.5
隨著西部高速公路的大規(guī)模建設(shè),受地形和施工場(chǎng)地的限制,小凈距隧道已越來(lái)越多地在工程實(shí)際中使用。由于小凈距隧道施工工藝復(fù)雜,圍巖變形和破壞機(jī)理也較為復(fù)雜,隧道的施工和支護(hù)時(shí)機(jī)對(duì)圍巖和支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性影響很大。結(jié)合正在施工的滬-蓉-西高速公路漆樹槽分岔隧道小凈距段的施工特點(diǎn),開(kāi)展隧道在不同荷載釋放比例下不同支護(hù)時(shí)機(jī)對(duì)圍巖穩(wěn)定性影響的研究。研究結(jié)果表明:支護(hù)越早,襯砌和錨桿承擔(dān)的荷載越大,圍巖的塑性變形和塑性區(qū)范圍越小。及時(shí)施作二次襯砌,可以顯著控制巖柱部位的變形,改善圍巖的應(yīng)力狀態(tài)。研究成果將對(duì)同類條件下小凈距隧道的施工和設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)意義。
基于隧道圍巖穩(wěn)定性的地質(zhì)預(yù)報(bào)
格式:pdf
大?。?span id="bczvfb0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>968KB
頁(yè)數(shù):4P
4.4
通過(guò)曼歇2號(hào)隧道中導(dǎo)洞開(kāi)挖中的地質(zhì)素描和資料收集,依據(jù)掌子面和兩壁出露的地質(zhì)體的巖性、節(jié)理、巖體結(jié)構(gòu)類型、地質(zhì)構(gòu)造特征等綜合特征,沿其走向、傾向和傾角的延伸推斷工作面短距離前方的地質(zhì)情況,應(yīng)用赤平投影分析法對(duì)正洞的圍巖穩(wěn)定性和邊坡的變形破壞做出定性和定量分析,從而預(yù)測(cè)兩側(cè)正洞的地質(zhì)情況,對(duì)連拱隧道上、下行線正洞的施工予以指導(dǎo)和控制,進(jìn)而達(dá)到短期預(yù)報(bào)的目的。
淺埋超大斷面隧道施工階段圍巖穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:161KB
頁(yè)數(shù):未知
4.4
重慶軌道交通5號(hào)線3標(biāo)段淺埋扁平超大斷面隧道采用雙側(cè)壁導(dǎo)坑法開(kāi)挖。對(duì)施工過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值模擬,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)各施工階段圍巖的穩(wěn)定性進(jìn)行分析。結(jié)果表明:扁平超大斷面隧道拱頂受力面積大,受力部位下移,拱腳應(yīng)力集中;拆除中隔墻時(shí)拱頂沉降幅度大,拱腳水平收斂對(duì)開(kāi)挖過(guò)程較敏感;開(kāi)挖完成時(shí)隧道仰拱隆起,應(yīng)當(dāng)及時(shí)封閉成環(huán)。
Ⅴ級(jí)圍巖下小凈距隧道合理凈距的探討
格式:pdf
大小:546KB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
小凈距隧道在公路隧道中屬于一種新型結(jié)構(gòu)型式,目前還處于研究和發(fā)展階段。小凈距隧道建設(shè)的成敗在于中夾巖的穩(wěn)定情況,采用有限差分法對(duì)不同凈距下的小凈距隧道進(jìn)行了彈塑性數(shù)值模擬研究,對(duì)比分析隧道圍巖位移和中夾巖應(yīng)力、塑性區(qū)分布、位移隨凈距的變化規(guī)律,探討ⅴ級(jí)圍巖下的中夾巖合理厚度。結(jié)果表明,小凈距隧道圍巖的各項(xiàng)指標(biāo)與凈距的敏感度存在幾個(gè)階段性變化的關(guān)系,最后提出了把敏感突變階段出現(xiàn)之前的凈距作為小凈距隧道的合理凈距。
淺埋隧道圍巖穩(wěn)定性分析與施工技術(shù)分析
格式:pdf
大?。?span id="o8jir8s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>465KB
頁(yè)數(shù):2P
4.5
淺埋隧道圍巖工程是非常重要的交通構(gòu)筑形式,多見(jiàn)于在丘陵、山區(qū)等斜坡地段,而且是鐵路建設(shè)、市政地下空間有效利用過(guò)程中不可避免的,因淺埋隧道開(kāi)挖造成的圍巖應(yīng)力比深埋隧道復(fù)雜。本文將對(duì)淺埋隧道穩(wěn)定性與圍巖壓力關(guān)系進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上就如何進(jìn)行施工建設(shè),談一下自己的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí),僅供參考。
淺析圍巖穩(wěn)定性較差的洞室群開(kāi)挖施工方法
格式:pdf
大?。?span id="89iayic" class="single-tag-height" data-v-09d85783>200KB
頁(yè)數(shù):未知
4.7
本文以地質(zhì)復(fù)雜,地下洞室群布置密集,圍巖穩(wěn)定性較差的某一抽水蓄能電站為例,通過(guò)建立有限元網(wǎng)格、測(cè)試初始地應(yīng)力、采用相關(guān)計(jì)算公式對(duì)其圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行分析,對(duì)提出的三種開(kāi)挖方案進(jìn)行優(yōu)比分析,最后確定了洞室群開(kāi)挖施工的優(yōu)化方案。
隧道開(kāi)挖圍巖穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:88KB
頁(yè)數(shù):未知
4.6
隧道圍巖穩(wěn)定性分析是該工程領(lǐng)域亟需解決的問(wèn)題。本文主要針對(duì)圓形斷面隧道圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行分析,建立了合適的地質(zhì)模型,分析了隧道開(kāi)挖過(guò)程中,隧道圍巖與支護(hù)結(jié)構(gòu)相互作用力的變化規(guī)律,為今后的相關(guān)研究提供了一個(gè)思路。
熊渡隧道圍巖穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="qoxp4go" class="single-tag-height" data-v-09d85783>806KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
結(jié)合熊渡隧道的工程實(shí)踐,通過(guò)拱頂沉降、錨桿應(yīng)力的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控量測(cè)和數(shù)值計(jì)算工作,研究了復(fù)雜地質(zhì)條件下巖溶隧道全斷面爆破開(kāi)挖時(shí)圍巖的穩(wěn)定性,研究結(jié)果表明,熊渡隧道ⅴ級(jí)圍巖段的破碎帶采用現(xiàn)有的施工工藝和支護(hù)參數(shù)是可行的,圍巖變形可控,支護(hù)結(jié)構(gòu)的支護(hù)效果顯著,圍巖基本穩(wěn)定。
隧道圍巖穩(wěn)定性研究綜述
格式:pdf
大?。?span id="oovde5h" class="single-tag-height" data-v-09d85783>121KB
頁(yè)數(shù):未知
4.5
隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,人們對(duì)隧道圍巖穩(wěn)定性研究的方法呈現(xiàn)出各種各樣。文章通過(guò)資料的查閱,總結(jié)了隧道圍巖穩(wěn)定性研究的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀,在前人研究的基礎(chǔ)上分析了其以后的發(fā)展趨勢(shì)。
公路隧道圍巖穩(wěn)定性探討
格式:pdf
大小:68KB
頁(yè)數(shù):1P
4.3
隧道是修建在底層中的工程結(jié)構(gòu),在挖開(kāi)地層并把隧道襯砌修建在地層內(nèi)的過(guò)程中和以后,地層始終對(duì)隧道襯砌結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用,本文在提出圍巖穩(wěn)定性基本判據(jù)的基礎(chǔ)上,著重對(duì)公路隧道圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行了分析。
佛嶺隧道淺埋段圍巖穩(wěn)定性與支護(hù)結(jié)構(gòu)體系工作性狀
格式:pdf
大?。?span id="16aigcb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>872KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
結(jié)合績(jī)黃高速佛嶺隧道施工,在隧道右線洞口處yk28+216斷面進(jìn)行圍巖變形和支護(hù)結(jié)構(gòu)受力的監(jiān)控量測(cè),分析圍巖變形引起的洞室穩(wěn)定特性和支護(hù)結(jié)構(gòu)體系工作性狀,并總結(jié)淺埋段隧道圍巖變形和結(jié)構(gòu)受力特點(diǎn),該分析結(jié)果對(duì)佛嶺隧道施工具有指導(dǎo)意義,對(duì)類似隧道的淺埋段設(shè)計(jì)、施工及研究具有借鑒和參考價(jià)值。
巷道施工方法對(duì)馬頭門圍巖穩(wěn)定性影響
格式:pdf
大小:105KB
頁(yè)數(shù):未知
4.5
本文采用三維彈塑性數(shù)值分析的方法,研究了工程上常用的三種巷道開(kāi)挖方法對(duì)馬頭門圍巖穩(wěn)定性的影響,所得結(jié)論為合理選擇施工方案提供了理論依據(jù)。
大跨淺埋偏壓隧道軟弱圍巖施工方法
格式:pdf
大?。?span id="y5klhph" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.7MB
頁(yè)數(shù):6P
4.7
大跨淺埋偏壓隧道軟弱圍巖施工方法
施工順序?qū)λ淼绹鷰r穩(wěn)定性的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="kvrihp7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁(yè)數(shù):6P
4.6
針對(duì)2種不同施工順序?qū)Φ叵露词覈鷰r穩(wěn)定性的影響,其一是先開(kāi)挖地下隧道,后修建地面建筑,分析了隧道洞頂?shù)某两滴灰?、洞室圍巖的變形、塑性區(qū)、拉壓破壞區(qū)等;其二是先修建地面建筑地面建筑先完成,后開(kāi)挖地下隧道,分析了地下隧道的受力、變形、破壞區(qū)以塑性區(qū)等。通過(guò)分析得出了前一種施工順序更為有利的結(jié)論。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:巖土勘察
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林