不同水質(zhì)評價方法對水庫水質(zhì)趨勢分析的影響比較
格式:pdf
大?。?span id="jr0m1xf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):3P
人氣 :96
4.4
對某中型水庫采用單因子評價法、綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法和模糊數(shù)學(xué)評價法3種不同評價方法進行水質(zhì)評價并作趨勢分析,將結(jié)果與Kendall趨勢檢驗分析結(jié)果作比較。得出3種方法水質(zhì)趨勢評價結(jié)果與Kendall趨勢檢驗分析結(jié)果基本一致,但在水質(zhì)類別判定上側(cè)重點不同。因此,水庫作水質(zhì)趨勢分析時可根據(jù)不同需求引進不同的水質(zhì)評價方法,針對性地進行評價分析,為水庫的管理治理提供更客觀有效的決策依據(jù)。
大伙房水庫水質(zhì)評價及變化趨勢分析
格式:pdf
大小:403KB
頁數(shù):4P
根據(jù)2012年水質(zhì)監(jiān)測資料對大伙房水庫水質(zhì)進行了現(xiàn)狀評價及分析,結(jié)果表明:水庫庫區(qū)各項指標(biāo)的年均值均符合地表水ⅱ類標(biāo)準(zhǔn),總氮單獨評價為劣ⅴ類,是目前水庫庫區(qū)的首要污染物。從污染物變化趨勢來看,2008-2011年總氮濃度呈上升趨勢,2012年有所下降;總磷濃度除2010年受洪水的影響突然增高外,其他年份基本持平。
鵲山引黃水庫水質(zhì)現(xiàn)狀評價及趨勢預(yù)測
格式:pdf
大?。?span id="mz1k6sj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>205KB
頁數(shù):4P
在綜合分析鵲山引黃水庫水質(zhì)的基礎(chǔ)上,考慮相關(guān)因素選取總氮、總磷、氨氮、溶解氧和高錳酸鹽指數(shù)作為水庫主要水質(zhì)指標(biāo),采用灰色理論對鵲山水庫水質(zhì)進行現(xiàn)狀評價和趨勢預(yù)測。結(jié)果表明,目前鵲山水庫的主要污染物是總氮,其含量常年處于ⅳ類或ⅴ類水平,其他水質(zhì)指標(biāo)符合國家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中ⅱ類標(biāo)準(zhǔn);通過建模預(yù)測,計算得出鵲山水庫2011年度豐水期水體總氮依然處于較高水平,需采取措施予以控制。
李橋水庫水質(zhì)評價及其保護措施
格式:pdf
大?。?span id="rem0nfx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>408KB
頁數(shù):2P
4.7
隨著山丹縣經(jīng)濟和人口的發(fā)展,水的供需矛盾越來越突出,根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(gb3838-2002)對李橋水庫2010年水質(zhì)進行評價,提出李橋水庫水環(huán)境的保護措施,充分發(fā)揮水庫效益。
引水對大伙房水庫水質(zhì)、生態(tài)影響評估
格式:pdf
大?。?span id="lnl1d15" class="single-tag-height" data-v-09d85783>543KB
頁數(shù):3P
4.5
報道了遼寧大伙房水庫引水工程水源地桓仁水庫水庫和受水區(qū)水庫水質(zhì)及生態(tài)現(xiàn)狀,并就引水后對受水區(qū)大伙房水庫水質(zhì)和生態(tài)的影響進行了評估。
模糊評價法在水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:311KB
頁數(shù):3P
4.6
運用模糊數(shù)學(xué)基本理論和方法,將模糊數(shù)學(xué)理論的隸屬函數(shù)和隸屬度概念引入到水質(zhì)評價中,用矩陣分析的方法構(gòu)成模糊綜合評價模式,對水庫水質(zhì)進行分析.結(jié)果表明,采用模糊評價法與其它評價方法結(jié)果相近,可以采用模糊評價法進行水庫水質(zhì)評價.
模糊評價法在水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="7jhyqyv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>181KB
頁數(shù):2P
4.5
我國是一個城市供水安全問題比較突出的國家,城區(qū)供水水量不足、水源地水質(zhì)污染等水資源問題日趨嚴(yán)重。水庫水源地接納污染物的類別及危害程度不同。很難用具體準(zhǔn)確定性的評價模型對水質(zhì)做出準(zhǔn)確的評價。模糊評價法是可以根據(jù)采集水體樣本的實測值與國家相關(guān)指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)有機結(jié)合,經(jīng)過模糊變換對水庫水質(zhì)做出準(zhǔn)確評價,能為水庫水質(zhì)監(jiān)測和管理提供重要參考依據(jù)。
基于投影尋蹤等級評價模型的大伙房水庫水質(zhì)評價
格式:pdf
大?。?span id="1myqt6q" class="single-tag-height" data-v-09d85783>263KB
頁數(shù):4P
4.4
介紹了投影尋蹤等級評價模型的各個步驟,采用該模型評價了大伙房水庫水質(zhì),得出取樣點的豐水期水質(zhì)較枯水期差,水庫監(jiān)測斷面水質(zhì)為ⅲ、ⅳ類水質(zhì),水體富營養(yǎng)化較嚴(yán)重,主要原因是總氮嚴(yán)重超標(biāo),并將評價結(jié)果與綜合污染指數(shù)法評價結(jié)果比較,總體看來,兩種評價方法得出的結(jié)果基本一致,采用投影尋蹤等級評價模型進行水質(zhì)評價是完全可行的.
灰色關(guān)聯(lián)分析在水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="yqhjwtq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>136KB
頁數(shù):3P
4.6
灰色系統(tǒng)理論已經(jīng)成功的運用于環(huán)境質(zhì)量評價中。本文根據(jù)參窩水庫水質(zhì)監(jiān)測資料,采用灰色系統(tǒng)理論中的灰色關(guān)聯(lián)分析方法,對該水庫水質(zhì)進行了評價。結(jié)果表明,參窩水庫總體水質(zhì)狀況良好。
微生物法在大伙房水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="01aspr1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>40KB
頁數(shù):2P
4.6
運用微生物檢測水質(zhì)的方法,研究了大伙房水庫源區(qū)水質(zhì)污染現(xiàn)狀。
水庫水質(zhì)評價與生態(tài)浮床法治理設(shè)計研究
格式:pdf
大?。?span id="fsjcpgt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>198KB
頁數(shù):3P
4.6
以清河水庫為例,通過模糊評價方法確定了水庫地表水質(zhì)均為ⅲ類,cod含量偏高.鑒于此,提出采用生態(tài)浮床治理的方案,明確浮床設(shè)計選擇要素與基本斷面形式,并針對結(jié)構(gòu)的錨固繩索、錨固端以及配重等荷載進行復(fù)核,結(jié)果滿足規(guī)范要求,以期為類似研究提供借鑒.
模糊識別法在水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="xz6q7df" class="single-tag-height" data-v-09d85783>113KB
頁數(shù):2P
4.5
以溶解氧、氨氮等5個因子作為評價指標(biāo),構(gòu)造綜合評判模糊數(shù)學(xué)模型,計算各評價因子的權(quán)重,建立了模糊識別水質(zhì)評價模型,并對寧波市主要水庫水質(zhì)進行了評價。結(jié)果表明:四明湖水庫、三溪浦水庫、倉岙水庫、新路岙水庫、橫山水庫及白溪水庫的水質(zhì)達到ⅰ級或ⅱ級飲水標(biāo)準(zhǔn),說明這些水庫水質(zhì)是安全的,但需要注意防范及預(yù)警,保證居民飲水安全。
基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的尼爾基水庫水質(zhì)評價
格式:pdf
大?。?span id="aiqmz6b" class="single-tag-height" data-v-09d85783>354KB
頁數(shù):7P
4.4
根據(jù)溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷的實測數(shù)據(jù),本文基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對尼爾基水庫水質(zhì)進行了綜合評價,評價結(jié)果表明:近年來水庫水質(zhì)介于iv至v類之間。水庫庫尾水質(zhì)較庫中和壩前水質(zhì)略好,汛期水質(zhì)與非汛期水質(zhì)差別不大,介于iv至v類之間,水庫水質(zhì)污染問題尚未得到有效解決。bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)綜合評價方法相較于傳統(tǒng)的單因子評價方法,評價結(jié)果更為客觀、合理。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在于橋水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:86KB
頁數(shù):1P
4.4
水質(zhì)評價是水環(huán)境容量計算和水資源系統(tǒng)規(guī)劃管理的基礎(chǔ),有其獨特的重要性。早期的一些評價方法多數(shù)需要設(shè)計各評價指標(biāo)對各級標(biāo)準(zhǔn)的隸屬函數(shù)及各指標(biāo)的權(quán)重,因此,評價結(jié)果受評價者主觀因素影響較大。水質(zhì)評價是一個非線性較為復(fù)雜的問題,而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法因其具有非統(tǒng)}生映射功能以及其具有能夠模仿人腦進行自識別、自組織、自學(xué)習(xí)等特點而在非線性模糊類問題的評價與預(yù)測中得到了廣泛的應(yīng)用,bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在模式識別方面已表現(xiàn)出了很好的特性。
紅旗泡水庫水質(zhì)評價與保護措施
格式:pdf
大?。?span id="nobxkx5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>373KB
頁數(shù):2P
4.5
采用加權(quán)模式綜合污染指數(shù)法對紅旗泡水庫水質(zhì)變化趨勢進行評價,考慮相關(guān)因素選取幾個主要污染因子。通過計算表明,紅旗泡水庫的水質(zhì)基本保持在ⅰ、ⅱ類水平,而且水質(zhì)質(zhì)量在已有的6a期間有所上升。其保護措施有工程措施、生物措施、管理措施。
模糊數(shù)學(xué)在引黃水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大小:206KB
頁數(shù):3P
4.7
通過構(gòu)建模糊數(shù)學(xué)模型評價濟南某引黃水庫的進水口和出水口的水質(zhì),評價結(jié)果發(fā)現(xiàn)該引黃水庫進水口和出水口分別屬于ⅳ和ⅰ類水;而根據(jù)單因子評價方法,進水口和出水口水質(zhì)均屬于ⅴ類,主要是由于化學(xué)需氧量超標(biāo)導(dǎo)致。模糊數(shù)學(xué)評價法用隸屬度來描繪模糊的水質(zhì)分級界限,避免了傳統(tǒng)水質(zhì)分級不連續(xù)的缺陷,避免了在單因子評價中因某項參數(shù)超標(biāo)而將水質(zhì)定類的缺點,得到了較為客觀的評價。
模糊物元模型在水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="66n0qn1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>463KB
頁數(shù):3P
4.7
以燕山水庫水質(zhì)評價為例,針對水質(zhì)等級的相對模糊性及單項指標(biāo)評價結(jié)果的不相容性問題,基于模糊物元理論,構(gòu)建了采用三標(biāo)度法確定權(quán)重、將模糊物元分析與歐氏貼近度相結(jié)合的水庫水質(zhì)評價模型,并與其他方法進行比較。實例結(jié)果表明,評價結(jié)果與實際情況相吻合。
大浪淀水庫水質(zhì)現(xiàn)狀評價及污染分析
格式:pdf
大?。?span id="wnanphp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>102KB
頁數(shù):2P
4.7
本文根據(jù)大浪淀水庫2017年水質(zhì)監(jiān)測資料,對水庫的水質(zhì)現(xiàn)狀進行了評價,對可能造成大浪淀水庫水體污染的因素進行了全面分析,提出了有效控制和防治大浪淀水庫水體污染的措施和建議。
對應(yīng)分析法在石頭口門水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="hnknar6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>417KB
頁數(shù):4P
4.3
采用對應(yīng)分析方法,以石頭口門水庫為研究區(qū),選取36個時間點(2003-01-2005-12,共36個月)的水質(zhì)觀測數(shù)據(jù),分析計算各個時間點內(nèi)對水質(zhì)影響較大的污染物。分析結(jié)果表明,對石頭口門水庫水質(zhì)有明顯影響的指標(biāo)是總硬度、ph值、細(xì)菌總數(shù)和大腸桿菌數(shù)。本次研究是首次將此方法運用到石頭口門水庫的水質(zhì)評價中,而且選取的樣品點為一個斷面上的36個時間點,對于有效監(jiān)測該斷面上水質(zhì)的動態(tài)變化有很大的幫助。我們可以根據(jù)獲得的實時數(shù)據(jù)利用此方法得到結(jié)果,在某個時間段內(nèi)對影響水質(zhì)的主要污染物采用相應(yīng)的處理措施,使我們對水污染的處理更加高效。
克孜爾水庫水質(zhì)特性及綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="125ob7t" class="single-tag-height" data-v-09d85783>392KB
頁數(shù):2P
4.6
克孜爾水庫是渭干河流域上的一座具有灌溉、防洪和水力發(fā)電的綜合效益性大型水利樞紐工程,主要由主壩、副壩、泄洪排沙涵洞、溢洪道及電站等組成,于1991年投入蓄水運行??俗螤査畮煸O(shè)計總庫容6.4×108m3,多年平均流量為83.08m3/s,多年平均徑流量26.2×108m3,工程等別為一等大(ⅰ)型;對新疆克孜爾水庫水體理化性狀進行了分析,并按國家地表水標(biāo)準(zhǔn)進行評價,評價結(jié)果表明,克孜爾水庫水質(zhì)屬于v級水質(zhì)類型。
陸渾水庫水質(zhì)趨勢分析及水環(huán)境安全狀況評價
格式:pdf
大?。?span id="nemeg60" class="single-tag-height" data-v-09d85783>353KB
頁數(shù):5P
4.5
根據(jù)陸渾水庫2009—2015年水質(zhì)逐月監(jiān)測數(shù)據(jù),應(yīng)用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)對水庫營養(yǎng)狀態(tài)進行了分析,應(yīng)用季節(jié)性kendall檢驗法對溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽氮、氨氮、總氮、總磷污染因子的變化趨勢進行了分析研究,并通過建立陸渾水庫的水環(huán)境安全評價指標(biāo)體系,對水庫的水環(huán)境安全狀況進行了評價.結(jié)果表明:綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)顯示水庫水體長期處于中營養(yǎng)狀態(tài),tn是制約水體富營養(yǎng)化的關(guān)鍵因素,磷是陸渾水庫的限制性營養(yǎng)鹽;2009—2015年陸渾水庫水質(zhì)狀況相對較為穩(wěn)定,并有改善趨勢,基本處于較安全狀態(tài).
用生態(tài)學(xué)觀點評價大伙房水庫水質(zhì)
格式:pdf
大小:235KB
頁數(shù):2P
4.8
2001年對大伙房水庫6個采樣站(點)進行了不同季節(jié)浮游植物、底棲動物群落特征調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)藻類8門、174種,底棲動物34種。結(jié)合大伙房水庫建庫以來的水生生物監(jiān)測資料,分析水生生物種類組成,數(shù)量變化和演替規(guī)律。水質(zhì)生態(tài)學(xué)評價表明,大伙房水庫只受到輕度污染,水質(zhì)等級為2級。
大伙房水庫水質(zhì)生態(tài)學(xué)評價
格式:pdf
大?。?span id="2rdr6df" class="single-tag-height" data-v-09d85783>300KB
頁數(shù):3P
4.6
文章重點對大伙房水庫水生生物結(jié)構(gòu)與水體富營養(yǎng)化進行了較為系統(tǒng)的評價。
燕山水庫現(xiàn)狀水質(zhì)評價
格式:pdf
大?。?span id="hvst016" class="single-tag-height" data-v-09d85783>144KB
頁數(shù):2P
4.5
文章對燕山水庫水質(zhì)現(xiàn)狀進行了評價,包括汛期、非汛期、全年期水質(zhì)狀況,水體富養(yǎng)化程度及趨勢分析。對現(xiàn)狀年度水質(zhì)進行了綜合分析。
模糊數(shù)學(xué)評價法在石佛寺水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:73KB
頁數(shù):3P
4.3
對石佛寺水庫入庫口、庫中以及出庫口三個斷面的鎘、鉛、銅、總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、硫化物、糞大腸菌群等23項環(huán)境質(zhì)量影響因子進行測試,并應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評價法評價了石佛寺水庫入庫口、庫中以及出庫口3個斷面水質(zhì)質(zhì)量均為ⅴ類。分析了導(dǎo)致其為ⅴ類水的直接原因為總氮超標(biāo),分析了總氮超標(biāo)的成因以及有可能帶來的生態(tài)危險性。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:外裝預(yù)算員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林