更新日期: 2025-04-29

不同土地利用方式對黃河三角洲土壤物理特性的影響

格式:pdf

大?。?span id="675zweb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>585KB

頁數(shù):8P

人氣 :54

不同土地利用方式對黃河三角洲土壤物理特性的影響 4.5

黃河三角洲是我國成土最快的河口三角洲之一,探索其土地利用過程中不同土地利用方式對土壤物理性質(zhì)的影響,對該區(qū)土壤肥力保持和土地資源的持續(xù)利用具有重要意義。選擇黃河三角洲棉田、麥田、葦?shù)?、堿蓬地和裸地等5種不同的土地利用方式,通過野外調(diào)查與室內(nèi)分析,研究不同土地利用方式下土壤主要物理特性的變異特征及影響因素。結(jié)果顯示,與裸地土壤相比,有植被土地利用方式土壤容重降低,土壤孔隙度、團(tuán)聚體水穩(wěn)性、飽和含水量與毛管含水量也有相應(yīng)的提高;土壤有機(jī)碳和速效氮、有效磷含量均有顯著增加,土壤總鹽分含量呈顯著降低趨勢。在所研究土壤中,土壤物理性質(zhì)依麥田-棉田-葦?shù)?堿蓬地-裸地的次序從最佳向最差過渡。逐步回歸分析和相關(guān)分析表明土壤容重、團(tuán)聚體平均重量直徑和毛管孔隙度是土壤毛管含水量的主要影響因子,團(tuán)聚體水穩(wěn)性主要由大于0.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量和毛管孔隙度決定,土壤總鹽分含量影響土壤飽和導(dǎo)水率;大于0.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量分別與土壤有機(jī)碳含量(r=0.8323)、速效氮含量(r=0.7558)和有效磷含量(r=0.9049)具有正相關(guān)關(guān)系。因此,黃河三角洲地區(qū)土地利用應(yīng)以增加有機(jī)質(zhì)的投入,提高土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體形成為基礎(chǔ),促進(jìn)土壤良好結(jié)構(gòu)形成。這些結(jié)果為該區(qū)土壤肥力提高和土壤資源可持續(xù)利用提供參考依據(jù)。

黃河三角洲地區(qū)土地利用變化的梯度分析

黃河三角洲地區(qū)土地利用變化的梯度分析

格式:pdf

大?。?span id="0tbtldv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>585KB

頁數(shù):4P

目前土地利用研究是全球變化研究的前沿問題,雖然黃河三角洲土地利用變化分析在很多文章中都有提及,但都很少提到土地利用變化的梯度分析.本文選擇黃河三角洲區(qū)域?yàn)檠芯繉ο?結(jié)合gis技術(shù)、理論,對黃河三角洲海岸帶地區(qū)進(jìn)行了土地利用變化的梯度分析,為以后更好地開發(fā)和研究黃河三角洲土地提供了依據(jù).結(jié)果表明:整個(gè)黃河三角洲地區(qū)耕地面積所占比例最大,越靠近沿海地區(qū),耕地面積越小,未利用土地面積增大;反之,耕地面積越大,未利用土地面積減小.

巖性和土地利用方式對桂西北喀斯特土壤肥力的影響

巖性和土地利用方式對桂西北喀斯特土壤肥力的影響

格式:pdf

大?。?span id="5xphzmy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>760KB

頁數(shù):7P

選取桂西北喀斯特石灰?guī)r和砂頁巖典型土地利用方式的土壤為研究對象,揭示土地利用方式和巖性對土壤肥力的影響.選取土壤的11項(xiàng)肥力指標(biāo)進(jìn)行因子分析,并對各樣地的因子得分進(jìn)行pca排序和聚類分析.因子分析將11項(xiàng)指標(biāo)歸納為土壤的綜合肥力、土壤ph和全磷、有效磷和全鉀4個(gè)因子.pca排序和聚類分析結(jié)果表明:土壤的綜合肥力主要受土地利用方式的影響,撂荒有利于土壤綜合肥力的提高;土壤ph和全磷主要受母巖性質(zhì)的影響,沙頁巖發(fā)育的紅壤ph和全磷含量都低于石灰土;有效磷和全鉀主要受施肥的影響.與全國總體水平相比,桂西北喀斯特石灰?guī)r和砂頁巖土壤均很缺乏有效磷和全鉀.石灰土可通過施用銨態(tài)氮肥提高磷的有效性,紅壤可通過施用石灰提高有效磷含量.另外,喀斯特石灰?guī)r和紅壤區(qū)都需注重施用鉀肥以改善土壤肥力.

編輯推薦下載

黃河三角洲濕地蒸發(fā)蒸騰及其對土地利用/覆被變化的響應(yīng)特征研究 黃河三角洲濕地蒸發(fā)蒸騰及其對土地利用/覆被變化的響應(yīng)特征研究 黃河三角洲濕地蒸發(fā)蒸騰及其對土地利用/覆被變化的響應(yīng)特征研究

黃河三角洲濕地蒸發(fā)蒸騰及其對土地利用/覆被變化的響應(yīng)特征研究

格式:pdf

大?。?span id="ovia6mu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB

頁數(shù):6P

黃河三角洲濕地蒸發(fā)蒸騰及其對土地利用/覆被變化的響應(yīng)特征研究 4.4

以黃河三角洲為研究區(qū),基于1986年6月5日和2009年6月4日的landsattm影像進(jìn)行土地利用/覆被分類及變化特征研究,同時(shí),基于sebal模型估算區(qū)域蒸發(fā)蒸騰量,進(jìn)而分析濕地蒸發(fā)蒸騰的數(shù)量特征、空間格局特征及其對土地利用/覆被變化的響應(yīng)特征。結(jié)果表明:23年間,58.74%的區(qū)域土地利用/覆蓋類型發(fā)生了變化,未利用地大幅減少,水體和建設(shè)用地大幅增加,顯著的土地墾殖與耕地荒廢則同時(shí)存在;蒸發(fā)蒸騰強(qiáng)度大小按土地利用/覆被類型排序依次為水體>灘涂>葦?shù)?gt;林草地>耕地>建設(shè)用地>未利用地,研究區(qū)未利用土地變?yōu)樗w和耕地是導(dǎo)致區(qū)域蒸發(fā)蒸騰整體提高的主導(dǎo)原因,而耕地流失則是導(dǎo)致區(qū)域蒸發(fā)蒸騰整體下降的主要原因,但23年間實(shí)際變化以前一種情形占優(yōu)勢,因而區(qū)域蒸發(fā)蒸騰總體呈現(xiàn)為增加趨勢。研究結(jié)果對區(qū)域土地利用規(guī)劃和水資源管理有重要的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。

立即下載
巖溶山區(qū)不同土地利用方式對石灰土基本特性的影響

巖溶山區(qū)不同土地利用方式對石灰土基本特性的影響

格式:pdf

大?。?span id="sjrobiv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>834KB

頁數(shù):6P

巖溶山區(qū)不同土地利用方式對石灰土基本特性的影響 4.5

以重慶金佛山為例,針對巖溶山區(qū)不同土地利用系統(tǒng),分析了土壤容重、孔隙度、質(zhì)地、有機(jī)質(zhì)、陽離子交換量等土壤基本特性對不同土地利用方式的響應(yīng)。結(jié)果表明,由于土地利用強(qiáng)度不同,常綠闊葉林地土壤質(zhì)量最優(yōu),耕地最差,退耕地的部分土壤特性得到恢復(fù)。土壤特性對不同土地利用方式的響應(yīng)程度由高到低依次為有機(jī)質(zhì)、陽離子交換量、黏粒含量、容重、孔隙度。有機(jī)質(zhì)與陽離子交換量、機(jī)械組成的分形維數(shù)、容重和孔隙度均呈極顯著相關(guān),有機(jī)質(zhì)是巖溶生態(tài)環(huán)境中石灰土壤質(zhì)量演變的重要因子。

立即下載

不同土地利用方式對黃河三角洲土壤物理特性的影響熱門文檔

相關(guān)文檔資料 1021759 立即查看>>
不同土地利用方式對大汶河沿河沙地SOC庫的影響 不同土地利用方式對大汶河沿河沙地SOC庫的影響 不同土地利用方式對大汶河沿河沙地SOC庫的影響

不同土地利用方式對大汶河沿河沙地SOC庫的影響

格式:pdf

大小:419KB

頁數(shù):5P

不同土地利用方式對大汶河沿河沙地SOC庫的影響 4.8

為揭示大汶河沿河沙地不同土地利用方式土壤有機(jī)碳(soc)庫的差異特征,探討了楊樹、刺槐、農(nóng)田以及撂荒地4種土地利用方式下soc含量、活性有機(jī)碳含量(loc)以及碳庫管理指數(shù)(cmi)的變化情況。結(jié)果表明:各樣地0-60cm的soc含量均呈現(xiàn)由表層向深層逐漸降低的趨勢,各樣地soc含量平均值分別為楊樹林地(4.70g/kg)>刺槐林地(3.17g/kg)>荒地(2.85g/kg)>農(nóng)田(1.42g/kg)。與荒地相比,楊樹林地、刺槐林地0-20cm土層土壤loc顯著增加,增幅分別為41.3%和18.2%;農(nóng)田土壤loc含量則顯著低于荒地土壤loc含量,降幅為33.4%;20-40cm楊樹林地與刺槐林地土壤loc含量楊樹林地與刺槐林地土壤loc含量之間無明顯差異,楊樹林地、刺槐林地和農(nóng)田的loc降幅分別為22.3%,29.8%和60.9%;40-60cm土層,4種土地利用方式間土壤loc含量差異不顯著,僅農(nóng)田土壤loc含量略低于其他3種利用方式的loc含量。0-60cm僅刺槐土層cmi與荒地差異不顯著,楊樹林地和農(nóng)田均顯著提升了cmi。綜上所述,從提高loc含量以及cmi等方面考慮,應(yīng)該加快大汶河沿河沙地土地利用方式的轉(zhuǎn)變,注重對楊樹林等的利用和優(yōu)化管理。

立即下載
黃河三角洲退化刺槐林不同改造方式對土壤酶活性及理化性質(zhì)的影響

黃河三角洲退化刺槐林不同改造方式對土壤酶活性及理化性質(zhì)的影響

格式:pdf

大?。?span id="6uhcumo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>478KB

頁數(shù):6P

黃河三角洲退化刺槐林不同改造方式對土壤酶活性及理化性質(zhì)的影響 4.5

采用野外典型抽樣調(diào)查和室內(nèi)分析測定相結(jié)合的方法,選取黃河三角洲重度退化刺槐林的4種改造方式,即棉田、白蠟林、白蠟+刺槐(混交林)、白蠟+棉花(農(nóng)林間作),以未改造的重度退化刺槐林地作為對照,對改造5a后的土壤酶活性、土壤容重、孔隙度、鹽堿狀況及養(yǎng)分含量進(jìn)行了測定分析。結(jié)果表明:(1)4種改造方式都不同程度地增加了土壤磷酸酶、脲酶活性,降低了多酚氧化酶活性。過氧化物酶雖有增加趨勢,但差異不顯著。多酚氧化酶和脲酶活性排序均為:混交林>白蠟林>農(nóng)林間作>棉田;混交林、農(nóng)林間作、白蠟林、棉田改造方式下的磷酸酶活性分別是對照的3.5,3.2,1.7,1.6倍。(2)改造林地的土壤容重、含鹽量均表現(xiàn)降低趨勢,其均值大小均表現(xiàn)為:混交林<農(nóng)林間作<白蠟林<棉田,分別比對照下降14.5%,12.3%,9.0%,7.7%和35.3%,27.9%,13.2%,7.4%;總孔隙度表現(xiàn)為增大趨勢,棉田、白蠟林改造方式表現(xiàn)出一定的增堿負(fù)效應(yīng)。(3)改造后土壤養(yǎng)分增加顯著,土壤有機(jī)質(zhì)及有效n,p,k總體表現(xiàn)為混交林改造方式下最高,農(nóng)林間作高于白蠟林,棉田波動較大?;旖涣趾娃r(nóng)林間作改造方式對土壤酶活性及理化性質(zhì)的總體改善效果較好,建議作為重度退化刺槐林的主要改造方式進(jìn)行推廣。

立即下載
湘中丘陵區(qū)土壤微生物指標(biāo)對土地利用方式的響應(yīng)

湘中丘陵區(qū)土壤微生物指標(biāo)對土地利用方式的響應(yīng)

格式:pdf

大小:527KB

頁數(shù):7P

湘中丘陵區(qū)土壤微生物指標(biāo)對土地利用方式的響應(yīng) 4.4

為了探明土地利用方式對土壤微生物性質(zhì)的影響,研究了湘中丘陵區(qū)6種土地利用方式(石櫟+青岡常綠闊葉次生林、杉木人工林、毛竹林、苗圃、農(nóng)用旱地、水田)土壤微生物指標(biāo)(微生物生物量碳cmic、氮nmic含量、微生物熵、微生物生物量碳氮比、土壤基礎(chǔ)呼吸強(qiáng)度、土壤微生物代謝熵)。結(jié)果表明,土地利用方式明顯影響了土壤cmic、nmic含量,6種土地利用方式各土層cmic、nmic含量的變化趨勢基本一致,與青岡+石櫟常綠闊葉林相比,毛竹林、水田土壤cmic、nmic含量顯著提高,而杉木人工林、苗圃、農(nóng)用旱地卻顯著下降;6種土地利用方式各土層微生物熵的變化不一致,毛竹林、苗圃、農(nóng)用旱地、水田土壤微生物熵普遍高于青岡+石櫟常綠闊葉林,而杉木人工林最低;水田土壤cmic/nmic最高(9.35以上),青岡+石櫟常綠闊葉林最低;青岡+石櫟常綠闊葉林土壤基礎(chǔ)呼吸強(qiáng)度、代謝熵最高,水田土壤基礎(chǔ)呼吸強(qiáng)度較高,代謝熵最低,表明湘中丘陵區(qū)土壤微生物生物量主要受土壤有機(jī)碳源的制約,青岡+石櫟常綠闊葉林土壤具有較多活性微生物種群,有機(jī)碳利用率較低,有利于土壤有機(jī)碳的積累,水田有機(jī)碳利用率較高。

立即下載
珠江三角洲地區(qū)土地利用變化對夏季6月氣候的影響 珠江三角洲地區(qū)土地利用變化對夏季6月氣候的影響 珠江三角洲地區(qū)土地利用變化對夏季6月氣候的影響

珠江三角洲地區(qū)土地利用變化對夏季6月氣候的影響

格式:pdf

大?。?span id="2gc6axp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB

頁數(shù):7P

珠江三角洲地區(qū)土地利用變化對夏季6月氣候的影響 4.5

采用高分辨率的美國中尺度氣象非靜力模式mm5來模擬珠江三角洲土地利用變化對夏季月氣候要素的影響,最高分辨率為3km。模擬時(shí)間段為2005年6月。結(jié)果分析表明:模擬的月平均溫度和月降水量與實(shí)際觀測資料符合較好。城市擴(kuò)展導(dǎo)致珠江三角洲地區(qū)尤其是在城市區(qū)域月平均地面溫度增加,熱島效應(yīng)增強(qiáng)。在城市擴(kuò)張和郊區(qū)土地利用改變以后,廣州、佛山、江門等城市區(qū)域降水增加,而東莞、珠海和深圳部分城市區(qū)域降水減少。

立即下載
黃河三角洲退化刺槐林地不同改造模式下土壤酶活性及養(yǎng)分特征

黃河三角洲退化刺槐林地不同改造模式下土壤酶活性及養(yǎng)分特征

格式:pdf

大小:301KB

頁數(shù):5P

黃河三角洲退化刺槐林地不同改造模式下土壤酶活性及養(yǎng)分特征 4.3

為探索黃河三角洲重度退化刺槐林不同改造模式的改良土壤效果,以改造后的棉田、純林(白蠟林)、農(nóng)林間作(白蠟+棉花)、混交林(白蠟+刺槐)為研究對象,未改造的重度退化刺槐林作為對照,分析比較不同改造模式下的土壤酶活性、養(yǎng)分特征及其相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明:4種改造模式對土壤養(yǎng)分含量和酶活性均有顯著性差異,土壤剖面表層普遍高于20-40cm土層,農(nóng)林間作與混交林在退化刺槐林土壤修復(fù)中具有較好的效果;棉田屬于掠奪式的土地利用方式,雖能暫時(shí)提高表層土壤的養(yǎng)分,但不利于土壤的持續(xù)利用。磷酸酶、脲酶、多酚氧化酶及過氧化物酶和土壤養(yǎng)分等具有較強(qiáng)的相關(guān)性,可用來指示該區(qū)域不同改造模式下土壤質(zhì)量的變化特征。4種改造模式土壤酶指數(shù)從大到小依次為混交林、農(nóng)林間作、純林、棉田。從土壤酶活性和養(yǎng)分特征等改良土壤效應(yīng)來看,混交林和農(nóng)林間作改造模式較好,其次為純林,棉田不宜作為長期營建方式。

立即下載

不同土地利用方式對黃河三角洲土壤物理特性的影響精華文檔

相關(guān)文檔資料 1021759 立即查看>>
不同土地利用方式對風(fēng)沙土酶活性的影響 不同土地利用方式對風(fēng)沙土酶活性的影響 不同土地利用方式對風(fēng)沙土酶活性的影響

不同土地利用方式對風(fēng)沙土酶活性的影響

格式:pdf

大?。?span id="ug6sfh2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>126KB

頁數(shù):未知

不同土地利用方式對風(fēng)沙土酶活性的影響 4.6

以遼寧省彰武縣柳河流域忙海林子村為例,研究了不同土地利用方式對該區(qū)域風(fēng)沙土6種酶活性的影響。結(jié)果表明:裸地由于幾乎無植被覆蓋,各類生物少,酶活性普遍處于最低水平,應(yīng)采取措施改良;河灘地由于其特殊的地理位置,土壤易被河水沖刷,酶活性普遍處于較低水平,且由于耕種會影響泄洪,因此,河灘地不適合開墾為耕地;非河灘耕地酶活性基本處于中等水平,說明由于耕作、收割等,加劇了水土流失過程,降低了酶活性,可適度休耕;天然草地酶活性基本處于較高水平,說明天然草地可在一定程度上改善風(fēng)沙土酶活性;林地酶活性普遍處于最高水平,說明種植楊樹對改善風(fēng)沙土酶活性效果最為明顯。

立即下載
喀斯特地區(qū)不同土地利用方式對土壤有機(jī)碳、全氮以及微生物生物量碳和氮的影響

喀斯特地區(qū)不同土地利用方式對土壤有機(jī)碳、全氮以及微生物生物量碳和氮的影響

格式:pdf

大?。?span id="26xn26j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>492KB

頁數(shù):5P

喀斯特地區(qū)不同土地利用方式對土壤有機(jī)碳、全氮以及微生物生物量碳和氮的影響 4.4

以廣西環(huán)江大才為代表,選擇亞熱帶典型喀斯特峰林谷地樣區(qū),通過對樣區(qū)土壤進(jìn)行密集采樣和測定分析,研究了土地利用方式對土壤有機(jī)碳(oc)和全氮(tn)含量及土壤微生物生物量碳(bc)和氮(bn)含量的影響.結(jié)果表明,3種土地利用方式下,土壤有機(jī)碳含量在稻田和林地中基本相同,而旱地顯著低于稻田和林地.土壤全氮含量為稻田顯著高于林地,而林地顯著高于旱地.土壤微生物生物量碳含量為稻田顯著高于林地,林地顯著高于旱地.土壤微生物生物量氮含量在稻田和林地中基本相同,而旱地顯著低于稻田和林地.旱地土壤ph值顯著低于稻田和林地土壤.3種土地利用方式下,土壤微生物生物量碳與土壤有機(jī)碳、土壤微生物生物量氮與全氮含量之間均呈顯著的正相關(guān)關(guān)系.土壤微生物生物量碳和氮含量可以作為評價(jià)喀斯特地區(qū)土壤質(zhì)量和肥力的指標(biāo)之一,對土地利用方式響應(yīng)較為敏感.

立即下載
侵蝕及土地利用管理方式改變對土壤有機(jī)碳的影響 侵蝕及土地利用管理方式改變對土壤有機(jī)碳的影響 侵蝕及土地利用管理方式改變對土壤有機(jī)碳的影響

侵蝕及土地利用管理方式改變對土壤有機(jī)碳的影響

格式:pdf

大小:36KB

頁數(shù):4P

侵蝕及土地利用管理方式改變對土壤有機(jī)碳的影響 4.4

土壤侵蝕是重要的環(huán)境公害,侵蝕造成土壤有機(jī)碳的大量遷移、轉(zhuǎn)化和流失,產(chǎn)生嚴(yán)重的環(huán)境問題,相關(guān)機(jī)理研究尚不清楚。闡述了水蝕和風(fēng)蝕兩種主要方式對土壤有機(jī)碳庫的影響,侵蝕和二氧化碳溫室氣體排放的關(guān)系。介紹了林地轉(zhuǎn)為農(nóng)田、草地以及草地轉(zhuǎn)為農(nóng)田等土地利用方式的改變對土壤有機(jī)碳庫的影響,免耕提高土壤固碳能力。提出了控制侵蝕,減少土壤碳流失的措施。

立即下載
山地丘陵區(qū)不同土地利用方式對空心村整治還田土壤團(tuán)聚體特征的影響 山地丘陵區(qū)不同土地利用方式對空心村整治還田土壤團(tuán)聚體特征的影響 山地丘陵區(qū)不同土地利用方式對空心村整治還田土壤團(tuán)聚體特征的影響

山地丘陵區(qū)不同土地利用方式對空心村整治還田土壤團(tuán)聚體特征的影響

格式:pdf

大?。?span id="kxpc1tq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>560KB

頁數(shù):8P

山地丘陵區(qū)不同土地利用方式對空心村整治還田土壤團(tuán)聚體特征的影響 4.5

以探明不同土地利用方式對土壤團(tuán)聚體的影響為目的,為提高山地丘陵區(qū)空心村整治還田土壤穩(wěn)定性及生產(chǎn)性能提供科學(xué)依據(jù).在陜西澄縣山地丘陵區(qū)空心村整治還田后,設(shè)置5種不同的土地利用方式,開展為期1年的種植試驗(yàn),分別為玉米(c處理)、小麥(w處理)、蔬菜(v處理)、藥材(m處理)及對照(未種:ck處理).測定分析干篩法和濕篩法0-40cm土層土壤團(tuán)聚體分布、平均質(zhì)量直徑(wmd)、幾何平均直徑(gmd)、團(tuán)聚體破壞率(pad)、不穩(wěn)定團(tuán)粒數(shù)(elt)和分形維數(shù)(d).結(jié)果表明:(1)各處理在0-40cm各土層土壤團(tuán)聚體數(shù)量及大小均顯著優(yōu)于ck處理,各處理干篩下0-40cm土層>0.25mm團(tuán)聚體含量(dr0.25)和濕篩下該含量(wr0.25)隨著土壤土層深度的增加呈現(xiàn)相反的趨勢;(2)干篩法和濕篩法0-40cm土層各處理土壤平均重量直徑(mwd)平均值和幾何平均直徑(gmd)平均值大小順序均呈現(xiàn)w處理>c處理>m處理>v處理>ck處理,c處理有助于增加表層土壤大團(tuán)聚體含量,w處理則有助于增加下層土壤大團(tuán)聚體含量;(3)濕篩法分析表明,各處理土壤團(tuán)聚體破壞率(pad)和不穩(wěn)定團(tuán)粒指數(shù)(elt)在0-40cm土層內(nèi)均表現(xiàn)出近似“z”字形趨勢,各處理顯著低于ck;(4)各處理的分形維數(shù)(d)在0-40cm土層平均值大小順序?yàn)閏處理<w處理<m處理<v處理<ck處理.土壤分形維數(shù)(d)與干篩法和濕篩法下0-40cm土層>0.25mm團(tuán)聚體含量之間存在良好的線性關(guān)系,分別為r2=0.74和r2=0.67.空心村整治還田后種植玉米和小麥有利于提高0-40cm土層大團(tuán)聚體含量,增加土層穩(wěn)定性,改善土壤結(jié)構(gòu).

立即下載
喀斯特山區(qū)不同土地利用方式下土壤質(zhì)量變化及其對水環(huán)境的影響 喀斯特山區(qū)不同土地利用方式下土壤質(zhì)量變化及其對水環(huán)境的影響 喀斯特山區(qū)不同土地利用方式下土壤質(zhì)量變化及其對水環(huán)境的影響

喀斯特山區(qū)不同土地利用方式下土壤質(zhì)量變化及其對水環(huán)境的影響

格式:pdf

大?。?span id="tqnvnpw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>226KB

頁數(shù):4P

喀斯特山區(qū)不同土地利用方式下土壤質(zhì)量變化及其對水環(huán)境的影響 4.6

對貴州中部喀斯特山區(qū)不同土地利用方式(闊葉林地、灌木林地、灌叢草地、耕地)對土壤、地表徑流和淺層地下水進(jìn)行采樣與分析。結(jié)果表明,在喀斯特山區(qū)土地利用模式從闊葉林地—灌木林地—灌叢草地方向的演變過程中,土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮磷鉀、交換性鈣鎂含量出現(xiàn)明顯的下降,粘粒含量增加,土壤質(zhì)量出現(xiàn)退化,耕地有機(jī)質(zhì)含量明顯低于林地和草地;耕地地表徑流中so42-,nh4+,po43-,cod均顯著高于林地和草地;淺層地下水的so42-,nh4+,no3-,po43-,cod也顯著增加;土地利用由林地變?yōu)楦睾?地下水質(zhì)量出現(xiàn)一定程度的下降。

立即下載

不同土地利用方式對黃河三角洲土壤物理特性的影響最新文檔

相關(guān)文檔資料 1021759 立即查看>>
贛江流域土地利用方式對河流水質(zhì)的影響

贛江流域土地利用方式對河流水質(zhì)的影響

格式:pdf

大?。?span id="phuhpwj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.1MB

頁數(shù):12P

贛江流域土地利用方式對河流水質(zhì)的影響 4.6

贛江是鄱陽湖的最大支流,是鄱陽湖水污染物的主要來源,查明流域土地利用方式對贛江水質(zhì)的影響和鄱陽湖的水環(huán)境保護(hù)具有重要意義。基于2012年對贛江7個(gè)主要支流nh+4-n、tp、codmn和do濃度的每月測定結(jié)果,通過不同空間尺度和土地類型等級劃分,利用相關(guān)分析和冗余分析研究土地利用方式對贛江流域河流水質(zhì)的影響。研究結(jié)果表明,子流域的土地利用方式對tp的影響大于緩沖區(qū);對codmn的影響在豐水期大于緩沖區(qū),在枯水期小于緩沖區(qū);對nh+4-n的影響在豐水期與緩沖區(qū)接近,在枯水期小于緩沖區(qū);do受土地利用方式的影響較小。水田中的丘陵水田是贛江水體tp和豐水期codmn的主要來源;平原水田是枯水期codmn的主要來源。居民建設(shè)用地中的城鎮(zhèn)用地是贛江水體tp、nh+4-n和豐水期codmn的主要來源,農(nóng)村用地是codmn的主要來源。水域中的水庫坑塘是贛江水體tp和豐水期nh+4-n、codmn的主要來源。

立即下載
土地利用方式對黃土高原土壤有機(jī)碳含量的影響 土地利用方式對黃土高原土壤有機(jī)碳含量的影響 土地利用方式對黃土高原土壤有機(jī)碳含量的影響

土地利用方式對黃土高原土壤有機(jī)碳含量的影響

格式:pdf

大?。?span id="51366jg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>194KB

頁數(shù):7P

土地利用方式對黃土高原土壤有機(jī)碳含量的影響 4.7

土壤有機(jī)碳(soc)含量及其變化是當(dāng)前土壤碳循環(huán)研究的熱點(diǎn),土地利用方式對soc的累積及易氧化有機(jī)碳(roc)的變化具有深遠(yuǎn)影響。本文通過采集甘肅省定西市安定區(qū)梁家川村高山的荒地、喬木(杏樹林)、灌木(檸條林)和草地(苜蓿)不同剖面的土壤,測定其soc、roc和土壤容重含量,研究不同土地利用方式對soc庫的影響。結(jié)果表明:(1)4種土地利用方式的土壤roc和soc含量均隨著土層深度的增加而減少,且均呈現(xiàn)草地>灌木>喬木>荒地的趨勢;(2)相對于荒地,草地、灌木和喬木的耕層soc含量分別顯著增加1.29、1.05和0.52倍;土壤有機(jī)碳密度分別顯著提高2.04、0.85和0.53倍(p<0.05);(3)土壤roc與soc含量之間存在極顯著的正線性相關(guān)關(guān)系,r~2=0.74;(4)各處理土壤碳庫管理指數(shù)的變化范圍在1.05~2.62之間,且草地高于灌木和喬木。研究認(rèn)為,草地能快速提高土壤roc和soc含量,從而增加土壤碳儲量,提高土壤可持續(xù)生產(chǎn)能力;栽培喬木和灌木,能儲存更多的穩(wěn)定態(tài)碳,是徹底改善生態(tài)環(huán)境的有力保障。

立即下載
土地利用與裂縫對采煤沉陷土壤養(yǎng)分的影響

土地利用與裂縫對采煤沉陷土壤養(yǎng)分的影響

格式:pdf

大?。?span id="ta60lda" class="single-tag-height" data-v-09d85783>861KB

頁數(shù):7P

土地利用與裂縫對采煤沉陷土壤養(yǎng)分的影響 4.7

為更好地理解礦區(qū)土壤退化機(jī)理,選擇焦作采煤沉陷區(qū)4種代表性土壤景觀即有裂縫耕地、無裂縫耕地、有裂縫林地、無裂縫林地,評價(jià)土地利用與裂縫對沉陷土壤養(yǎng)分的影響.沉陷區(qū)耕地與林地2種利用方式中土壤有機(jī)碳(soc)、全氮(tn)、全磷(tp)含量差異不顯著(p>0.05),但裂縫有無對這3個(gè)養(yǎng)分參數(shù)影響顯著(p<0.05);土地利用方式(耕地、林地)與裂縫因素(裂縫有無)之間的交互作用對soc含量影響顯著(p<0.05).沉陷區(qū)soc,tn,tp含量均表現(xiàn)為:無裂縫的林地與耕地>有裂縫的林地與耕地(p<0.05).與對照區(qū)相比,4種景觀的soc含量均顯著下降(p<0.05),tn,tp僅在有裂縫的耕地與林地顯著降低(p<0.05).研究結(jié)果表明,裂縫加劇了沉陷區(qū)耕地與林地的土壤c,n,p庫損失,尤其是c庫損失.在有裂縫情況下,沉陷耕地-林地轉(zhuǎn)變降低土壤c庫損失,但在無裂縫情況下,該轉(zhuǎn)變加劇土壤c庫損失.

立即下載
土地利用與裂縫對采煤沉陷土壤養(yǎng)分的影響

土地利用與裂縫對采煤沉陷土壤養(yǎng)分的影響

格式:pdf

大?。?span id="l5ykxkh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>4.6MB

頁數(shù):7P

土地利用與裂縫對采煤沉陷土壤養(yǎng)分的影響 4.7

為更好地理解礦區(qū)土壤退化機(jī)理,選擇焦作采煤沉陷區(qū)4種代表性土壤景觀即有裂縫耕地、無裂縫耕地、有裂縫林地、無裂縫林地,評價(jià)土地利用與裂縫對沉陷土壤養(yǎng)分的影響.沉陷區(qū)耕地與林地2種利用方式中土壤有機(jī)碳(s0c)、全氮(tn)、全磷(tp)含量差異不顯著〉0.05),但裂縫有無對這3個(gè)養(yǎng)分參數(shù)影響顯著〈0.05);土地利用方式(耕地、林地)與裂縫因素(裂縫有無)之間的交互作用對s0c含量影響顯著(p〈0.05).沉陷區(qū)s0c,tn,tp含量均表現(xiàn)為:無裂縫的林地與耕地〉有裂縫的林地與耕地〈0.05).與對照區(qū)相比,4種景觀的s0c含量均顯著下降〈0.05),tn,tp僅在有裂縫的耕地與林地顯著降低〈0.05).研究結(jié)果表明,裂縫加劇了沉陷區(qū)耕地與林地的土壤c,n,p庫損失,尤其是c庫損失.在有裂縫情況下,沉陷耕地-林地轉(zhuǎn)變降低土壤c庫損失,但在無裂縫情況下,該轉(zhuǎn)變加劇土壤c庫損失.

立即下載
土地利用變化對土壤侵蝕和水質(zhì)的影響 土地利用變化對土壤侵蝕和水質(zhì)的影響 土地利用變化對土壤侵蝕和水質(zhì)的影響

土地利用變化對土壤侵蝕和水質(zhì)的影響

格式:pdf

大?。?span id="hyvnzwj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>51KB

頁數(shù):未知

土地利用變化對土壤侵蝕和水質(zhì)的影響 4.3

土地利用變化對土壤侵蝕和水質(zhì)的影響

立即下載
淺析土地利用變化對土壤性質(zhì)的影響

淺析土地利用變化對土壤性質(zhì)的影響

格式:pdf

大小:1.5MB

頁數(shù):2P

淺析土地利用變化對土壤性質(zhì)的影響 4.3

土壤是人類生存和發(fā)展的必要物質(zhì)基礎(chǔ),土地利用方式的改變直接影響土壤性質(zhì)。從土壤理化性質(zhì)和微生物特性兩個(gè)方面,綜述了土地利用變化對土壤性質(zhì)的影響,旨在為土地有效利用及可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

立即下載
山區(qū)土地利用/覆被變化對土壤侵蝕的影響 山區(qū)土地利用/覆被變化對土壤侵蝕的影響 山區(qū)土地利用/覆被變化對土壤侵蝕的影響

山區(qū)土地利用/覆被變化對土壤侵蝕的影響

格式:pdf

大?。?span id="iv17ro5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>738KB

頁數(shù):7P

山區(qū)土地利用/覆被變化對土壤侵蝕的影響 4.8

本文以福建省山區(qū)為例,在對福建省水土保持實(shí)驗(yàn)站、建甌市??育埶帘3衷囼?yàn)站長期觀測、實(shí)驗(yàn)資料深入分析對比的基礎(chǔ)之上,探討了土地利用/土地覆被變化對土壤侵蝕的影響規(guī)律。分析結(jié)果表明,土地利用/土地覆被變化對徑流的產(chǎn)生和土壤侵蝕有重要影響,植被的覆蓋度的變化直接影響著徑流系數(shù)和土壤侵蝕模數(shù);植被的覆蓋度和徑流系數(shù)呈負(fù)線性關(guān)系,隨著覆蓋度的增加徑流系數(shù)逐漸減小;植被覆蓋度和土壤侵蝕模數(shù)為負(fù)指數(shù)關(guān)系,隨著植被覆蓋度的增大,土壤侵蝕模數(shù)急劇下降。

立即下載
晉西黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型對土壤碳氮儲量的影響 晉西黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型對土壤碳氮儲量的影響 晉西黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型對土壤碳氮儲量的影響

晉西黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型對土壤碳氮儲量的影響

格式:pdf

大?。?span id="rogyqcq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>525KB

頁數(shù):7P

晉西黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型對土壤碳氮儲量的影響 4.6

通過對比晉西黃土區(qū)蔡家川流域人工刺槐林地、人工油松林地、退耕荒草地和農(nóng)地土壤有機(jī)碳和總氮含量的差異性,探討了土地利用變化對該流域土壤碳氮儲量的影響。結(jié)果表明:(1)4種土地利用類型下,土壤有機(jī)碳和總氮均表現(xiàn)出表聚效應(yīng),且荒草地垂向降幅最大,各樣地土壤有機(jī)碳和總氮均呈極顯著線性正相關(guān);(2)油松林地0—48cm土層有機(jī)碳含量高于其他樣地,刺槐林地0—48cm土層總氮含量顯著高于其他樣地,而4種土地利用類型在48—96cm土層和96—160cm土層中有機(jī)碳和總氮含量差異不顯著;(3)從蔡家川流域退耕土壤固碳和固氮效應(yīng)整體而言,退耕林地具有顯著的土壤碳氮固存效應(yīng),隨著人工林地面積占比的增加,流域土壤總有機(jī)碳和總氮儲量相應(yīng)增加。

立即下載
土地利用方式對球囊霉素土層分布的影響 土地利用方式對球囊霉素土層分布的影響 土地利用方式對球囊霉素土層分布的影響

土地利用方式對球囊霉素土層分布的影響

格式:pdf

大?。?span id="5izrjl1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>444KB

頁數(shù):6P

土地利用方式對球囊霉素土層分布的影響 4.7

球囊霉素對維持土壤有機(jī)碳平衡和土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性具有明顯作用,但不同土地利用方式下土壤球囊霉素的土層分布模式及其影響因素尚不清楚。本研究選取農(nóng)田、人工草地、果園和撂荒地4種不同土地利用方式,分別采集0~10cm、10~20cm、20~30cm和30~40cm4個(gè)土層土樣,通過測定土壤球囊霉素、ph、速效磷、有機(jī)碳和蛋白酶活性,研究不同土地利用方式下土壤球囊霉素土層分布的模式及影響因素。結(jié)果表明,土壤球囊霉素平均含量為1.41~3.18mg·g-1,占土壤有機(jī)碳的6.98%~31.34%,是土壤中的一個(gè)重要碳庫。土壤球囊霉素在不同土地利用方式和土層剖面之間表現(xiàn)出顯著差異(p<0.01),具有明顯的垂直分布特征,除撂荒地外,其隨土層深度的增加表現(xiàn)出降低趨勢。土壤球囊霉素分別與土壤速效磷、蛋白酶呈顯著正相關(guān)(p<0.01)。土壤速效磷在很大程度上決定土壤球囊霉素的含量和分布。土壤球囊霉素含量和土壤蛋白酶活性之間為間接相關(guān)關(guān)系,該關(guān)系有待于進(jìn)一步研究。建議把球囊霉素作為研究叢枝菌根真菌生長狀況和土壤生態(tài)系統(tǒng)波動的一個(gè)重要指標(biāo)。

立即下載
加快黃河三角洲地區(qū)鹽漬化土壤整治工程施工進(jìn)度的研究 加快黃河三角洲地區(qū)鹽漬化土壤整治工程施工進(jìn)度的研究 加快黃河三角洲地區(qū)鹽漬化土壤整治工程施工進(jìn)度的研究

加快黃河三角洲地區(qū)鹽漬化土壤整治工程施工進(jìn)度的研究

格式:pdf

大小:6.0MB

頁數(shù):5P

加快黃河三角洲地區(qū)鹽漬化土壤整治工程施工進(jìn)度的研究 4.8

為加快東營市利津縣高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建筑項(xiàng)目施工進(jìn)度,課題組開展qc小組創(chuàng)建活動,科學(xué)確認(rèn)要因,通過渠道襯砌模具改造、暗管鋪設(shè)機(jī)械設(shè)備改良、施工方案改進(jìn)等技術(shù)手段,提高了施工效率,縮短了施工工期,確保了工程如期完工。

立即下載

不同土地利用方式對黃河三角洲土壤物理特性的影響相關(guān)

陳水全

職位:園林工程資料員

擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林

不同土地利用方式對黃河三角洲土壤物理特性的影響文輯: 是陳水全根據(jù)數(shù)聚超市為大家精心整理的相關(guān)不同土地利用方式對黃河三角洲土壤物理特性的影響資料、文獻(xiàn)、知識、教程及精品數(shù)據(jù)等,方便大家下載及在線閱讀。同時(shí),造價(jià)通平臺還為您提供材價(jià)查詢、測算、詢價(jià)、云造價(jià)、私有云高端定制等建設(shè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問: 不同土地利用方式對黃河三角洲土壤物理特性的影響