博弈論和迪杰斯特拉算法的大型建筑逃生方案

由于近年城市的急速發(fā)展，澳門現(xiàn)正面臨城市面貌的快速變化，當(dāng)中涉及城市特色建筑保護(hù)的社會(huì)議題相繼出現(xiàn)。在多元角力下，一些議題發(fā)酵成爭議，對于特色建筑的保護(hù)或處理的討論，產(chǎn)生負(fù)面的影響，并造成潛在的社會(huì)矛盾，而作為居中角色的政府，應(yīng)明晰或推演其在當(dāng)中采取不同決策的效果。通過嘗試用博弈論的方法，對有關(guān)的爭議進(jìn)行解釋，以在多元需求并存的現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境下，探索兼顧較全面、綜合及平衡的解決上述爭議問題的決策路徑。

運(yùn)用進(jìn)化穩(wěn)定策略為核心的進(jìn)化博弈方法,對目前我國既有大型公共建筑節(jié)能改造工作進(jìn)行研究,分析得出政府與產(chǎn)權(quán)方之間在節(jié)能改造問題中的進(jìn)化博弈解。

介紹了從經(jīng)濟(jì)學(xué)中博弈論的角度來解釋招投標(biāo)中存在的問題,分析了博弈論應(yīng)用中的經(jīng)典案例,闡述納什均衡和激勵(lì)相容性的內(nèi)涵,為招投標(biāo)工作提供了理論指導(dǎo)。

建筑節(jié)能業(yè)節(jié)能相關(guān)主體包括政府、監(jiān)督執(zhí)行部門、房地產(chǎn)商、業(yè)主、建材廠商、物業(yè)管理公司、科研機(jī)構(gòu)等。本文主要研究開發(fā)建筑節(jié)能業(yè)和開發(fā)非節(jié)能建筑節(jié)能業(yè)的博弈,政府與房地產(chǎn)商間的博弈。博弈結(jié)果是政府和房地產(chǎn)商都不愿對建筑節(jié)能業(yè)投資。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,投融資主體表現(xiàn)出的非建筑節(jié)能偏好的投資傾向。最后,提出對策建議。

為了解決激勵(lì)政策有效性不強(qiáng)的問題,本文運(yùn)用演化博弈理論從裝配式建筑開發(fā)的需求端、供給端角度闡述裝配式建筑發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)。基于裝配式建筑開發(fā)過程中的三個(gè)主要利益相關(guān)者,構(gòu)建\"政府–開發(fā)商\"、\"政府–消費(fèi)者\(yùn)"的演化博弈模型,研究政府推行激勵(lì)政策過程中和開發(fā)商、消費(fèi)者的策略選擇行為,提出實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)均衡的策略建議。通過分析得出:策略選擇受博弈初始狀態(tài)和參數(shù)影響；政府通過補(bǔ)貼、市場機(jī)制、干預(yù)措施引導(dǎo)開發(fā)商建設(shè)裝配式建筑；政府通過經(jīng)濟(jì)刺激,宣傳促使消費(fèi)者關(guān)注、參與到建筑業(yè)變革中,最終實(shí)現(xiàn)博弈三方利益共贏。

房地產(chǎn)業(yè)作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，一方面直接影響國家gdp的增長，一方面又關(guān)系國內(nèi)社會(huì)的穩(wěn)定，而作為房地產(chǎn)業(yè)的主要參與者：中央政府、地方政府、銀行、房地產(chǎn)商等，他們相互之間的關(guān)系也會(huì)對房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響，因此研究房地產(chǎn)業(yè)中各博弈方的策略尤為重要。本文將通過完全且完美信息動(dòng)態(tài)博弈、重復(fù)博弈二種博弈論研究方法，對房地產(chǎn)業(yè)各博弈方之間的策略加以分析，并提出政策意見。

房地產(chǎn)業(yè)作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),一方面直接影響國家gdp的增長,一方面又關(guān)系國內(nèi)社會(huì)的穩(wěn)定,而作為房地產(chǎn)業(yè)的主要參與者:中央政府、地方政府、銀行、房地產(chǎn)商等,他們相互之間的關(guān)系也會(huì)對房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響,因此研究房地產(chǎn)業(yè)中各博弈方的策略尤為重要。本文將通過完全且完美信息動(dòng)態(tài)博弈、重復(fù)博弈二種博弈論研究方法,對房地產(chǎn)業(yè)各博弈方之間的策略加以分析,并提出政策意見。

博弈論在工程招投標(biāo)中的應(yīng)用 【摘要】博弈論已經(jīng)成為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心理論和主要的研究方法， 是目前經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前沿方向，對博弈論的研究已經(jīng)經(jīng)歷了快速發(fā)展的階段，其 理論也在不斷深入和完善，但是在建筑工程領(lǐng)域中，還沒有得到廣泛的應(yīng)用。本 文根據(jù)建筑行業(yè)的特點(diǎn)，將博弈論的思想引入到招投標(biāo)中，分析了在工程招投標(biāo) 中存在的一些實(shí)際問題，并根據(jù)博弈結(jié)果提出相應(yīng)的建議。 【關(guān)鍵詞】博弈論；工程招投標(biāo)；不完全靜態(tài)博弈 引言 建設(shè)工程招投標(biāo)是我國市場經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行工程建設(shè)活動(dòng)最為主要的競爭 形勢和交易形勢。它將競爭機(jī)制引入建筑領(lǐng)域，促進(jìn)了我國建筑企業(yè)相互競爭、 向前發(fā)展，完善了我國建筑市場運(yùn)行機(jī)制。建筑工程招投標(biāo)對于提升我國建筑企 業(yè)競爭力，推動(dòng)我國建筑市場的進(jìn)一步完善有著重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。建 筑工程招標(biāo)過程實(shí)際上就是一個(gè)博弈過程。在工程招投標(biāo)報(bào)價(jià)中，運(yùn)用博弈論來 研究

以\"最大效用原則和合理最低價(jià)中標(biāo)原則\"為標(biāo)準(zhǔn),建立了\"合理最低價(jià)中標(biāo)\"的報(bào)價(jià)博弈模型。引入風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)q,深入剖析了投標(biāo)人的風(fēng)險(xiǎn)喜好對于投標(biāo)報(bào)價(jià)的影響。針對目前建筑市場現(xiàn)狀,提出繼續(xù)加強(qiáng)推行招投標(biāo)制度的必要性和緊迫性。

本文總結(jié)回顧了國內(nèi)外博弈論在會(huì)計(jì)研究中的應(yīng)用相關(guān)研究文獻(xiàn),針對博弈論在會(huì)計(jì)研究中的有關(guān)應(yīng)用進(jìn)行分析,總結(jié)出博弈論在會(huì)計(jì)研究中應(yīng)用的具體方面,并對有待于繼續(xù)研究的領(lǐng)域進(jìn)行總結(jié)。本文在全面搜集,閱讀大量的有關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過歸納整理,分析鑒別,對在一定時(shí)期內(nèi)所研究問題取得的成果及發(fā)展前景等進(jìn)行系統(tǒng)、全面的敘述和評(píng)論。

電力市場現(xiàn)行的出清方式主要有邊際統(tǒng)一出清和高低匹配出清,不同的出清方式會(huì)影響市場結(jié)構(gòu)和市場參與方的報(bào)價(jià)策略。文章介紹了2種出清方式的模型,并提出了一套出清方式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從市場結(jié)構(gòu)、市場安全性、市場經(jīng)濟(jì)性、社會(huì)福利和環(huán)境友好性這5個(gè)方面對2種出清方式進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。提出的評(píng)價(jià)方法首先基于博弈論確定綜合權(quán)重,避免了單一使用層次分析法或熵權(quán)法的片面性。此外,將改進(jìn)后的pagerank法用于電力市場出清方式的評(píng)價(jià)問題,考慮不同評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的作用關(guān)系得到轉(zhuǎn)移權(quán)重,對綜合權(quán)重加以修正,得到準(zhǔn)確可靠的評(píng)價(jià)結(jié)果。最后,采用西北—山東跨區(qū)電量交易全年各月集中競價(jià)的數(shù)據(jù)作為算例對提出的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行驗(yàn)證。算例結(jié)果表明,提出的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以整體地反映2種出清方式在各方面的優(yōu)劣性,提出的評(píng)價(jià)方法具備有效性和準(zhǔn)確性。

博弈論在投標(biāo)報(bào)價(jià)中的應(yīng)用 作者：戴振洋，彭德力，daizhen-yang，pengde-li 作者單位：中鐵大橋局股份有限公司,湖北,武漢430050 刊名：世界橋梁 英文刊名：worldbridges 年，卷(期)：2010，(1) 被引用次數(shù)：0次 參考文獻(xiàn)(6條) 1.焦銀禾建設(shè)工程招投標(biāo)及博弈論應(yīng)用2009 2.施錫銓博弈論2000 3.張維迎博弈論與信息經(jīng)濟(jì)1996 4.謝識(shí)予經(jīng)濟(jì)博弈論1997 5.李建章風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度與密封招標(biāo)中的均衡投標(biāo)策略[期刊論文]-重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)2002(4) 6.袁劍波.丁夏淑博弈論在復(fù)合標(biāo)底投標(biāo)中的應(yīng)用[期刊論文]-中外公路2005(4) 相似文獻(xiàn)(10條) 1.學(xué)位論文張俊敏博弈論在發(fā)電廠商競價(jià)策略中的應(yīng)用研究2003 該文運(yùn)用博弈論,研究和分析了電力市場環(huán)境下,

８０年代，博弈論迅速成為主流經(jīng)注螳的重要組成部分和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。博弈論是一個(gè)應(yīng)用非常廣泛的理論。本文在介紹博弈論基本內(nèi)容的基礎(chǔ)上，嘗試運(yùn)用博弈論的基本原理來分析和認(rèn)識(shí)城市規(guī)劃的幾個(gè)現(xiàn)象，并引發(fā)出更進(jìn)一步的思考，探討城市規(guī)劃作為一種制度安排，在解決集體理性與個(gè)性理性矛盾中的作用與效力。

近年來,社會(huì)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展帶動(dòng)了國民經(jīng)濟(jì)的繁榮,也促使各行業(yè)市場競爭的激烈。目前招投標(biāo)活動(dòng)中,以最小投入換取最大的效益已成為社會(huì)各行業(yè)、各部門工作的最終目的,也是企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益得以保障的核心環(huán)節(jié)?；谶@種社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀,在目前的企業(yè)工作中,要不斷的對傳統(tǒng)的經(jīng)營體制和工作模式進(jìn)行改革和優(yōu)化,從而適應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流要求,做好相關(guān)招投標(biāo)準(zhǔn)備工作。本文首先介紹了博弈論的概念,提出了其在投標(biāo)、招標(biāo)活動(dòng)中報(bào)價(jià)策略的影響,以供相關(guān)工作人員探討。

technology&economyinareasofcommunications交通科技與經(jīng)濟(jì)　2008年第2期(總第46期) 工程招投標(biāo)的博弈論分析 成　剛 (黑龍江省黑大高等級(jí)公路管理處,黑龍江哈爾濱150041) 摘　要:從博弈論的角度分析招投標(biāo)的理論基礎(chǔ),指出招投標(biāo)這種制度能夠起到擇優(yōu)選擇的作用,但同時(shí)指出招投 標(biāo)制度的良好運(yùn)行是建立在幾個(gè)假設(shè)條件之上的,并為招投標(biāo)制度良好運(yùn)行提出了建議與措施。 關(guān)鍵詞:博弈;招投標(biāo);風(fēng)險(xiǎn)中性;誠信機(jī)制 中圖分類號(hào):f284　　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a　　　文章編號(hào):100825696(2008)0220027202 thegamblinganalysisofprojectbid chenggang (heilongjiangprovincialheidahig

隨著現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善，招投標(biāo)在工程建設(shè)、服務(wù)、大宗材料物資等采購中被越來越廣泛的使用。招投標(biāo)活動(dòng)也存在一些缺陷，如何決策才能使雙方達(dá)到共贏，就成為企業(yè)管理者所要思考的首要問題。重復(fù)博弈理論的引入，為我們?nèi)绾螞Q策帶來很多啟示。

隨著科技進(jìn)步,全站儀技術(shù)性能不斷提升,其機(jī)載程序也愈加豐富,有力地推動(dòng)了工程測量從數(shù)字化向智能化方向發(fā)展。以寶鋼長材工程為例,基于全站儀的優(yōu)良性能,結(jié)合autocad,對參考線放樣法在大型工程放樣測量的理論與應(yīng)用進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明,相對于傳統(tǒng)的放樣方法,基于全站儀的參考線放樣方法可有效提高大型復(fù)雜建筑工程放樣測量的效率和精度。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起是社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域的一場革命,它不僅改變著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和總體布局,也改變著人們的生產(chǎn)、生活、思維方式,面對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新特點(diǎn)和新趨勢,建筑行業(yè)必須順應(yīng)時(shí)代的潮流,深入實(shí)施科技興行戰(zhàn)略,走出一條傳流產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新之路。

本文對施工單位與建設(shè)單位討價(jià)還價(jià)的索賠行為,進(jìn)行了博弈分析.并對施工單位與建設(shè)單位在工程索賠中的策略選擇進(jìn)行了分析.本文旨在利用博弈論這一現(xiàn)代分析的工具,為定量地解決索賠爭端提供理論依據(jù).本文最后通過一個(gè)實(shí)際案例的分析,說明了科學(xué)合理的索賠策略可以在幫助施工單位維護(hù)自身合法權(quán)益的同時(shí),使得工程得以順利推進(jìn),并最終實(shí)現(xiàn)承包商與業(yè)主間的雙贏.

以完美貝葉斯均衡賽局模型,研究審計(jì)師的法律責(zé)任是否會(huì)影響審計(jì)師的初次審計(jì)定價(jià)策略。研究發(fā)現(xiàn),若考慮審計(jì)師的法律責(zé)任,當(dāng)初次審計(jì)合約的簽約與前期審計(jì)服務(wù)質(zhì)量無直接關(guān)聯(lián)性時(shí),審計(jì)定價(jià)策略會(huì)產(chǎn)生分離均衡;當(dāng)初次審計(jì)合約的簽約與前期審計(jì)服務(wù)質(zhì)量有直接關(guān)聯(lián)性時(shí),會(huì)產(chǎn)生混同均衡。

基于博弈論的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策模型的研究

建筑工程施工是建筑工程中的主要階段,建筑工程監(jiān)理是一種監(jiān)督機(jī)制,其作用是保證工程質(zhì)量和建設(shè)工期,協(xié)調(diào)有關(guān)單位的工作關(guān)系。論文通過研究完全信息動(dòng)態(tài)博弈理論,建立工程建設(shè)中開發(fā)商與施工企業(yè)之間的動(dòng)態(tài)博弈模型,通過精煉納什均衡來求解,找到動(dòng)態(tài)博弈的最優(yōu)解,幫助解決建筑工程投標(biāo)和建筑工程施工中的實(shí)際問題。