層次分析法的行業(yè)研發(fā)預(yù)算管理效果實(shí)證研究

應(yīng)用delphi法確定監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)指標(biāo),運(yùn)用層次分析(ahp)的基本決策理論建立了目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層的層次分析模型,并對監(jiān)理評標(biāo)眾多因素的權(quán)重系數(shù)定量化。結(jié)合某工程實(shí)例,計(jì)算出各投標(biāo)方案總排序結(jié)果,確定了最優(yōu)中標(biāo)監(jiān)理企業(yè),該方法提高了決策的科學(xué)性和有效性。

層次分析法應(yīng)用多目標(biāo)評價(jià)決策,是一種十分有效的定性分析與定量分析有機(jī)結(jié)合的方法。對于新藥研發(fā)項(xiàng)目而言,其風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)也是一個(gè)多目標(biāo)、多層次、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、因素眾多的系統(tǒng),因而運(yùn)用層次分析法進(jìn)行此類項(xiàng)目的評價(jià)是合適的和必要的。文中應(yīng)用層次分析法對一個(gè)具體的新藥研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行分析和評價(jià),分析各因素的權(quán)重值,從而找出相對重要風(fēng)險(xiǎn)因素,并對該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)防范提出建議。

供應(yīng)商評價(jià)是企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)商管理、監(jiān)督和改善等一系列活動(dòng)的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn),對實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤最大化有著舉足輕重的作用。文章主要介紹了灰色層次分析法的基本原理,并通過算例分析演繹了該方法的求解過程。針對算例,將供應(yīng)商的整體運(yùn)營情況分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層,建立了供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)體系,并采用層次分析法計(jì)算得出了影響供應(yīng)商評價(jià)等級的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。隨后,應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析法得到了供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)體系的灰色評價(jià)權(quán)矩陣,并結(jié)合各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,得出供應(yīng)商整體運(yùn)營狀況的評價(jià)等級。算例結(jié)果表明,該方法能夠客觀反映供應(yīng)商的整體運(yùn)營狀況,可以作為企業(yè)選擇供應(yīng)商的依據(jù)。

水資源對于人類的生存發(fā)展有著不可替代的重要作用,水是生命之源。但是目前我國部分地區(qū)面臨水資源嚴(yán)重短缺的問題,尤其是人們生活所需的淡水資源。水資源污染、用水量過大等都是造成水資源短缺的重要原因,如何提高水資源的利用率,降低水資源浪費(fèi),是保障生產(chǎn)生活用水的關(guān)鍵。隨著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們用水需要,水資源工程正在不斷興建和擴(kuò)展。本文從水資源工程層次分析法入手,發(fā)現(xiàn)問題并提出相應(yīng)解決方案,以期能夠提高我國水資源利用率,滿足人們用水需求。

本文首先介紹研究背景;其次,通過德爾菲法得出房地產(chǎn)多項(xiàng)目的九大沖突因素;然后,運(yùn)用層次分析法和excel工具對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,得出房地產(chǎn)多項(xiàng)目九大沖突因素的沖突度權(quán)重和排序,并繪制成圖表;最后,分析了沖突的結(jié)果和解決方式關(guān)系,指出項(xiàng)目經(jīng)理可以通過運(yùn)用沖突管理表更好的進(jìn)行沖突管理。

學(xué)風(fēng)建設(shè)是高校建設(shè)的重要內(nèi)容之一。學(xué)風(fēng)建設(shè)是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的關(guān)鍵性要素,是提高高校教育教學(xué)質(zhì)量的重要保證。本文利用層次分析法,結(jié)合應(yīng)用型本科院校的實(shí)際情況建立評估模型,并通過計(jì)算分析得出最敏感指標(biāo),力圖為實(shí)際工作提供決策支持。

基于層次分析的理論與方法,在工程機(jī)械管理效率評價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,綜合考慮評價(jià)過程中的定性指標(biāo)及定量指標(biāo),建立合理的綜合評價(jià)模型,為正確評價(jià)與決策提供了科學(xué)的方法及手段

本文以人民銀行地市中心支行為例,運(yùn)用層次分析法探索建立內(nèi)部控制審計(jì)評價(jià)體系,嘗試對被審計(jì)對象的整體運(yùn)行情況作出客觀評價(jià),深入審計(jì)實(shí)質(zhì)挖掘更為全面詳盡的信息為組織使用,不斷推進(jìn)人民銀行內(nèi)部控制審計(jì)發(fā)展。

本文主要研究對我國軌道交通運(yùn)營管理進(jìn)行評估的方法,其具體步驟為:首先需要確定評估指標(biāo),本文將軌道交通運(yùn)營管理分為8個(gè)二級指標(biāo)以及3個(gè)一級指標(biāo),同時(shí)建立判斷矩陣;隨后對二級指標(biāo)進(jìn)行考核,得到年評價(jià)的分值,基于層次分析法將軌道交通運(yùn)營管理的評估等級計(jì)算出來,即能夠?qū)壍澜煌ǖ倪\(yùn)營管理進(jìn)行科學(xué)的評估。

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立,建筑企業(yè)之間的競爭也日趨激烈。如何合理地評價(jià)建筑企業(yè)競爭力,以便為企業(yè)制定競爭戰(zhàn)略提供可靠的依據(jù),成為一個(gè)值得關(guān)注的問題。文中建立了建筑企業(yè)競爭力評價(jià)的多指標(biāo)體系和綜合指標(biāo),采用層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,提出了建筑企業(yè)競爭力評價(jià)方法。以我國上市建筑企業(yè)做為研究對象,采用該方法進(jìn)行了實(shí)證分析。研究表明,該方法可以有效評價(jià)建筑企業(yè)競爭力,通過對企業(yè)競爭力影響因素分析,能夠確定建筑企業(yè)競爭策略。

企業(yè)擴(kuò)建的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)問題涉及諸多因素,通過運(yùn)用層次分析法對所涉問題進(jìn)行分析并建立模型以降低企業(yè)增資擴(kuò)建的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)通過案例具體說明如何應(yīng)用層次分析法進(jìn)行決策判斷。

目前,高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)已經(jīng)成為高校財(cái)務(wù)改革的重要方面,我國高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)由于起步晚、發(fā)展時(shí)間短,評價(jià)體系不健全,還存在各方面的問題。本文對層次分析法的內(nèi)涵進(jìn)行了分析,對高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系存在的問題進(jìn)行了研究,還對高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了細(xì)致的探究,并就高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)分析提出了自己的看法。

將模糊層次分析法應(yīng)用于建筑企業(yè)安全管理評價(jià).按照層次分析和模糊數(shù)學(xué)的方法,建立建筑企業(yè)安全管理評價(jià)的基本步驟和數(shù)學(xué)模型.從人-機(jī)-環(huán)境學(xué)觀點(diǎn)出發(fā),結(jié)合專家意見和建議,建立科學(xué)系統(tǒng)的建筑企業(yè)安全管理綜合評價(jià)指標(biāo)體系.該模糊層次分析方法和建筑企業(yè)安全管理綜合評價(jià)指標(biāo)體系的建立,為建筑企業(yè)安全管理綜合評價(jià)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ).

本文通過調(diào)研各類變電站站用電構(gòu)成,分析了影響變電站能效的主要因素,建立了主要耗能設(shè)備能效計(jì)算方法。在此基礎(chǔ)上,基于層次分析法建立了變電站能效評估模型,實(shí)現(xiàn)了站域能效的定量評估,并通過變電站實(shí)例數(shù)據(jù),驗(yàn)證了方法的有效性。

第３５卷?。玻埃埃纺甑冢菲?８ mining&processingequipment ８ 企 業(yè) 之 窗 第３５卷?。玻埃埃纺甑冢菲?９ mining&processingequipment 企 業(yè) 之 窗 　 　 比 較 判 斷 矩 陣 的 建 立 、 排 序 計(jì) 算 和 一 致 性 檢 驗(yàn) 最 后 得 到 具 有 說 服 力 的 結(jié) 果 。 ａ ｈ ｐ 　 　 法 可 將 人 的 主 觀 性 依 據(jù) 數(shù) 量 的 形 式 表 達(dá) 出 來 ， 使 之 條 理 化 、 科 學(xué) 化 ， 從 而 可 避 免 由 于 人 的 主 觀 性 導(dǎo) 致 權(quán) 重 預(yù) 測 與 實(shí) 際 情 況 相 矛 盾 的 現(xiàn) 象 發(fā) 生 ， 克 服 決 策 者 和 決 策 分 析 者 難 以 相 互 溝 通 的 現(xiàn) 象 以 及 決 策 者 的 個(gè) 人 偏 好 ， 提 高 決 策 有 效 性 。 層 次

第３５卷?。玻埃埃纺甑冢菲?８ mining&processingequipment ８ 企 業(yè) 之 窗 第３５卷?。玻埃埃纺甑冢菲?９ mining&processingequipment 企 業(yè) 之 窗 　 　 比 較 判 斷 矩 陣 的 建 立 、 排 序 計(jì) 算 和 一 致 性 檢 驗(yàn) 最 后 得 到 具 有 說 服 力 的 結(jié) 果 。 ａ ｈ ｐ 　 　 法 可 將 人 的 主 觀 性 依 據(jù) 數(shù) 量 的 形 式 表 達(dá) 出 來 ， 使 之 條 理 化 、 科 學(xué) 化 ， 從 而 可 避 免 由 于 人 的 主 觀 性 導(dǎo) 致 權(quán) 重 預(yù) 測 與 實(shí) 際 情 況 相 矛 盾 的 現(xiàn) 象 發(fā) 生 ， 克 服 決 策 者 和 決 策 分 析 者 難 以 相 互 溝 通 的 現(xiàn) 象 以 及 決 策 者 的 個(gè) 人 偏 好 ， 提 高 決 策 有 效 性 。 層 次

舊房改造是每一個(gè)不斷發(fā)展中的城市面臨的問題。單純從技術(shù)經(jīng)濟(jì)上評估很多舊建筑,應(yīng)予以拆除,但由于房屋的使用價(jià)值、房屋所有者、投資者的需求及規(guī)劃上要求的不同以及歷史保留價(jià)值等因素,還必須保留它們,并加以維修改造。本文闡述了舊房改造的必要性及層次分析法原理在其中的應(yīng)用,為舊房改造設(shè)計(jì)和節(jié)約資金提供依據(jù),同時(shí)將層次分析法應(yīng)用于舊房改造決策領(lǐng)域,能夠取得很好的效果。

在參考各種綠色建筑評價(jià)指標(biāo)和廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上,提出了綠色施工評價(jià)(gca),確定了m和l兩類評價(jià)指標(biāo)和相應(yīng)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并通過層次分析法計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重,得出評價(jià)模型,在m和l指標(biāo)得分的基礎(chǔ)上對施工進(jìn)行綠色定級。最后,本文利用gca對一實(shí)際工程進(jìn)行了模擬評價(jià)。

以江西省九江市修水縣1∶50000地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查項(xiàng)目為依托,結(jié)合修水縣區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件及地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育概況,選取了地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、降雨量、斜坡結(jié)構(gòu)類型、坡度、坡高、坡向和人類工程活動(dòng)等8項(xiàng)指標(biāo),構(gòu)成研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)體系,并在層次分析法的基礎(chǔ)上,建立了修水縣地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型.通過構(gòu)造兩兩判斷矩陣,計(jì)算得出了各指標(biāo)的權(quán)重值.最后,根據(jù)分析結(jié)果將研究區(qū)劃分為高危險(xiǎn)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)和低危險(xiǎn)區(qū),并進(jìn)行了相應(yīng)的分析與評價(jià),結(jié)果表明:層次分析法在該區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)中的應(yīng)用效果良好,評價(jià)結(jié)果基本與野外調(diào)查結(jié)果相吻合,為修水縣地質(zhì)災(zāi)害的防治及城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)提供了可靠依據(jù).

170《商場現(xiàn)代化》2007年1月（中旬刊）總第491期 投資分析 房地產(chǎn)業(yè)是個(gè)高投入高產(chǎn)出高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，故房地產(chǎn)項(xiàng)目的 投資決策風(fēng)險(xiǎn)顯得更為突出。其投資決策風(fēng)險(xiǎn)因素復(fù)雜變化大且 定量數(shù)據(jù)少，灰色性顯著，僅靠評價(jià)者的定性分析和邏輯判斷很 難得到較為科學(xué)的評價(jià)結(jié)果。本文采用多層次分析法對房地產(chǎn)投 資決策風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量計(jì)算和定性分析，旨在對房地產(chǎn)投資決策風(fēng) 險(xiǎn)系統(tǒng)進(jìn)行客觀的量化分析和總體評價(jià)。 由于不同的項(xiàng)目存在著不同的特點(diǎn)，其風(fēng)險(xiǎn)因素也各有不同。 為使分析更具有針對性，筆者以上海某房地產(chǎn)投資開發(fā)項(xiàng)目為例， 借助上述理論原理和方法進(jìn)行實(shí)證分析研究，以期房地產(chǎn)投資者 在風(fēng)險(xiǎn)防范和投資決策獲得最優(yōu)效果。 一、房地產(chǎn)投資決策風(fēng)險(xiǎn)層次結(jié)構(gòu)圖的建立 通過仔細(xì)分析，找出了該項(xiàng)目中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素(包括系統(tǒng)風(fēng) 險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn))，得出以下投資決策風(fēng)險(xiǎn)層次結(jié)構(gòu)圖。 二、判斷矩陣及特征值的計(jì)算 利用德爾非法及1～9

本文根據(jù)價(jià)值工程的基本原理及評標(biāo)的基本原則,擴(kuò)展價(jià)值工程的評價(jià)功能,提出了一種新的工程項(xiàng)目評標(biāo)方法。

基于層次分析法的綜合評價(jià)模型