層次分析法的央行內(nèi)部控制審計(jì)評(píng)價(jià)研究

供應(yīng)商評(píng)價(jià)是企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)商管理、監(jiān)督和改善等一系列活動(dòng)的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化有著舉足輕重的作用。文章主要介紹了灰色層次分析法的基本原理,并通過(guò)算例分析演繹了該方法的求解過(guò)程。針對(duì)算例,將供應(yīng)商的整體運(yùn)營(yíng)情況分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層,建立了供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并采用層次分析法計(jì)算得出了影響供應(yīng)商評(píng)價(jià)等級(jí)的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。隨后,應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析法得到了供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的灰色評(píng)價(jià)權(quán)矩陣,并結(jié)合各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,得出供應(yīng)商整體運(yùn)營(yíng)狀況的評(píng)價(jià)等級(jí)。算例結(jié)果表明,該方法能夠客觀反映供應(yīng)商的整體運(yùn)營(yíng)狀況,可以作為企業(yè)選擇供應(yīng)商的依據(jù)。

學(xué)風(fēng)建設(shè)是高校建設(shè)的重要內(nèi)容之一。學(xué)風(fēng)建設(shè)是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的關(guān)鍵性要素,是提高高校教育教學(xué)質(zhì)量的重要保證。本文利用層次分析法,結(jié)合應(yīng)用型本科院校的實(shí)際情況建立評(píng)估模型,并通過(guò)計(jì)算分析得出最敏感指標(biāo),力圖為實(shí)際工作提供決策支持。

目前,高校財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)已經(jīng)成為高校財(cái)務(wù)改革的重要方面,我國(guó)高校財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)由于起步晚、發(fā)展時(shí)間短,評(píng)價(jià)體系不健全,還存在各方面的問(wèn)題。本文對(duì)層次分析法的內(nèi)涵進(jìn)行了分析,對(duì)高校財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系存在的問(wèn)題進(jìn)行了研究,還對(duì)高校財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了細(xì)致的探究,并就高校財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)分析提出了自己的看法。

構(gòu)建審計(jì)署平衡計(jì)分卡(bsc)審計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用軟件yaahpv0.6.0對(duì)bsc審計(jì)績(jī)效指標(biāo)體系進(jìn)行層次分析(ahp),對(duì)審計(jì)署2010年至2014年的審計(jì)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。

在參考各種綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)和廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上,提出了綠色施工評(píng)價(jià)(gca),確定了m和l兩類評(píng)價(jià)指標(biāo)和相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并通過(guò)層次分析法計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重,得出評(píng)價(jià)模型,在m和l指標(biāo)得分的基礎(chǔ)上對(duì)施工進(jìn)行綠色定級(jí)。最后,本文利用gca對(duì)一實(shí)際工程進(jìn)行了模擬評(píng)價(jià)。

以江西省九江市修水縣1∶50000地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查項(xiàng)目為依托,結(jié)合修水縣區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件及地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育概況,選取了地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、降雨量、斜坡結(jié)構(gòu)類型、坡度、坡高、坡向和人類工程活動(dòng)等8項(xiàng)指標(biāo),構(gòu)成研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并在層次分析法的基礎(chǔ)上,建立了修水縣地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型.通過(guò)構(gòu)造兩兩判斷矩陣,計(jì)算得出了各指標(biāo)的權(quán)重值.最后,根據(jù)分析結(jié)果將研究區(qū)劃分為高危險(xiǎn)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)和低危險(xiǎn)區(qū),并進(jìn)行了相應(yīng)的分析與評(píng)價(jià),結(jié)果表明:層次分析法在該區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用效果良好,評(píng)價(jià)結(jié)果基本與野外調(diào)查結(jié)果相吻合,為修水縣地質(zhì)災(zāi)害的防治及城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)提供了可靠依據(jù).

運(yùn)用層次分析法對(duì)供應(yīng)商選擇問(wèn)題進(jìn)行定量和定性的分析,為決策者提供了一個(gè)定量的依據(jù)。同時(shí),基于vb設(shè)計(jì)了供應(yīng)商選擇評(píng)價(jià)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)層次分析過(guò)程,可以提高決策者的工作效率和準(zhǔn)確性。

基于層次分析法的綜合評(píng)價(jià)模型

房屋建筑的綜合效益是房屋從建造過(guò)程、運(yùn)營(yíng)使用和維護(hù)一直到回收循環(huán)再利用的全過(guò)程的效益.目前對(duì)生土建筑的綜合效益評(píng)價(jià)尚未形成一個(gè)評(píng)價(jià)體系.本文從生土建筑本身的具體特點(diǎn)入手,從技術(shù)安全性、成本、環(huán)境及社會(huì)效益等多方面進(jìn)行分析.將定性與定量的方法相結(jié)合,利用層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重,建立生土建筑綜合效益簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)模型,為生土建筑提供一種科學(xué)的評(píng)價(jià)效益的方法.其基本評(píng)價(jià)步驟為首先構(gòu)建生土建筑綜合評(píng)價(jià)模型及判斷矩陣,然后進(jìn)行層次排序,并對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),在定性、定量指標(biāo)轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上形成評(píng)價(jià)方法.

我國(guó)研究生招生規(guī)模不斷擴(kuò)大,提高研究生綜合素質(zhì)非常必要。構(gòu)建一套完整的研究生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包含4項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)和12項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),運(yùn)用ahp層次分析法確定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重得出總排序,為考評(píng)工作提供新思路。

文章在分析國(guó)內(nèi)外高校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)理論研究成果的基礎(chǔ)上，探索建立了一個(gè)統(tǒng)一的、相對(duì)可比的高校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用建立的指標(biāo)體系和層次分析法對(duì)河南省屬高校進(jìn)行了預(yù)算績(jī)效的實(shí)證分析，驗(yàn)證了該高校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系的有效性。

應(yīng)用delphi法確定監(jiān)理招標(biāo)評(píng)標(biāo)指標(biāo),運(yùn)用層次分析(ahp)的基本決策理論建立了目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層的層次分析模型,并對(duì)監(jiān)理評(píng)標(biāo)眾多因素的權(quán)重系數(shù)定量化。結(jié)合某工程實(shí)例,計(jì)算出各投標(biāo)方案總排序結(jié)果,確定了最優(yōu)中標(biāo)監(jiān)理企業(yè),該方法提高了決策的科學(xué)性和有效性。

公路網(wǎng)規(guī)劃方案應(yīng)從方案對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)及環(huán)境等方面的影響進(jìn)行效果評(píng)價(jià)，是一個(gè)多層次、多目標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系。本文結(jié)合某市公路網(wǎng)規(guī)劃方案綜合評(píng)價(jià)實(shí)例，演示通過(guò)運(yùn)用層次分析法（ahp）構(gòu)建公路網(wǎng)規(guī)劃綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定各層指標(biāo)權(quán)重，以對(duì)公路網(wǎng)規(guī)劃的實(shí)施效果進(jìn)行量化評(píng)價(jià)的計(jì)算過(guò)程。

　[收稿日期]2010206210 　[作者簡(jiǎn)介]趙永香(19752),女,1999年大學(xué)畢業(yè),工程師,現(xiàn)主要從事建筑工程施工現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)督管理方面的研究工作。 基于層次分析法的綠色建筑綜合評(píng)價(jià)體系研究 　　趙永香　(中鐵十八局集團(tuán)有限公司,天津300221) [摘要]在研究前人的評(píng)估方法、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)估流程的基礎(chǔ)上,建立基于模糊數(shù)學(xué)和層次分析法的綠色 建筑綜合評(píng)價(jià)體系。評(píng)估結(jié)果表明,該評(píng)價(jià)體系用于綠色建筑等級(jí)綜合評(píng)價(jià)是快速、有效的。 [關(guān)鍵詞]綠色建筑;模糊綜合評(píng)價(jià);群決策理論;層次分析法 [中圖分類號(hào)]tu855[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]a　　[文章編號(hào)]167321409(2010)032n646203 　　 綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境和減少污染,為人們提供健 康、

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立,建筑企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。如何合理地評(píng)價(jià)建筑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,以便為企業(yè)制定競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略提供可靠的依據(jù),成為一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。文中建立了建筑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的多指標(biāo)體系和綜合指標(biāo),采用層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,提出了建筑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法。以我國(guó)上市建筑企業(yè)做為研究對(duì)象,采用該方法進(jìn)行了實(shí)證分析。研究表明,該方法可以有效評(píng)價(jià)建筑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,通過(guò)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析,能夠確定建筑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略。

本文以層次分析法為基準(zhǔn)，構(gòu)建了和武漢近代金融建筑的相關(guān)評(píng)價(jià)體系。從建筑可持續(xù)發(fā)展的方向和角度，分析了建筑本體再利用后其建筑本體價(jià)值、附加價(jià)值產(chǎn)生的變化以及再利用手法方面的優(yōu)劣。并選取實(shí)際案例，利用評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了分析，提出了對(duì)已再利用的金融建筑的改進(jìn)策略，希望能對(duì)武漢其他類似的金融建筑再利用提供借鑒和參考。

針對(duì)地鐵備件種類繁多、供應(yīng)商分布廣、生命周期損失頻率差異大等特點(diǎn),基于層次分析法的基本思想,設(shè)計(jì)了地鐵備件供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。構(gòu)建了遞階層次結(jié)構(gòu)模型,對(duì)各準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的權(quán)重進(jìn)行了計(jì)算分析,并進(jìn)行了一致性檢驗(yàn)。結(jié)果表明建立的供應(yīng)商評(píng)價(jià)模型是有效的。

選取中越邊境元江-紅河地區(qū)作為研究區(qū),在全面分析斜坡地質(zhì)災(zāi)害影響因子的基礎(chǔ)上,建立了地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評(píng)價(jià)體系;運(yùn)用層次分析法(ahp),確定了影響地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度的評(píng)價(jià)因子及其權(quán)重,構(gòu)建了斜坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)模型;并進(jìn)行了模型應(yīng)用,按其斜坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性程度劃分為不易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)和高易發(fā)區(qū)4個(gè)等級(jí)。野外查證表明,該模型構(gòu)建能較好地刻畫(huà)研究區(qū)斜坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性程度,模型構(gòu)建具有一定推廣應(yīng)用價(jià)值。

為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展,水電開(kāi)發(fā)必須走可持續(xù)發(fā)展的道路。文章以滇西北某大型水電站工程為例,闡述了層次分析法在水電站生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用方法。通過(guò)層次分析法進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,分析出滇西北某水電站生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)三個(gè)子效益的發(fā)展并不協(xié)調(diào),并指出影響該水電站生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的主要因素是徑流模數(shù)、水土流失治理率、林草覆蓋事、移民、投資回收期等。

近些年,內(nèi)部審計(jì)增值研究受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的高度重視和關(guān)注,我國(guó)人民銀行也處于內(nèi)審工作科學(xué)發(fā)展過(guò)程中。如何更好地實(shí)現(xiàn)內(nèi)審價(jià)值增值是我國(guó)人民銀行內(nèi)部審計(jì)急需研究的課題。本次研究從人民銀行開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)的重要性入手,進(jìn)一步闡述適合央行開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)的\"價(jià)值主張\"模型及其運(yùn)用步驟,提出更新內(nèi)部審計(jì)理念、調(diào)整內(nèi)部審計(jì)方法,以期為人民銀行的發(fā)展提供重要借鑒和參考。

結(jié)合全國(guó)范圍病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工作的進(jìn)行,歸納總結(jié)了中小型病險(xiǎn)水庫(kù)輸水洞存在的主要問(wèn)題,結(jié)合指標(biāo)體系構(gòu)建原則,建立了輸水洞綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用層次分析法對(duì)輸水洞安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并引入實(shí)例進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明,該輸水洞綜合評(píng)價(jià)體系客觀可行。

根據(jù)輸變電工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)內(nèi)容,文章提出了一種基于改進(jìn)層次分析法的輸變電工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)模型,建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該模型充分考慮了多種定性與定量因素及信息的不確定性,采用層次分析法建立模糊判斷矩陣,在確定評(píng)價(jià)因素權(quán)重時(shí)進(jìn)一步降低了模糊評(píng)價(jià)的主觀性。最后結(jié)合某輸變電工程項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)例分析,結(jié)果表明該評(píng)價(jià)模型是可行的,與其他評(píng)價(jià)方法相比更加客觀。