粗糙集和決策熵評價模型的水利工程監(jiān)理投標風險分析

招投標是在市場經(jīng)濟條件下，工程建設(shè)項目的發(fā)包與承包，所采取的一種交易方式。水利工程監(jiān)理，指的是對水利工程項目，需要有建設(shè)項目的單位委托相應的水利工程監(jiān)理企業(yè)，依據(jù)有關(guān)的法律法規(guī)和標準規(guī)范，水利工程委托監(jiān)理合同以及有關(guān)的建設(shè)合同國家批準的工程建設(shè)文件、所進行的工程項目管理活動。水利工程實施監(jiān)理的前提是建設(shè)單位的委托，水利工程臨理的行為主體是水利工程監(jiān)理企業(yè)，參與水利工程監(jiān)理活動的主要是社會監(jiān)理單位、建設(shè)單位以及承包單位等三個主體。

針對水利工程合理低價評標方法的不足,基于全生命周期理論分析了水利工程建設(shè)項目整個建設(shè)過程的風險,提出了理想投標人應具備的風險管理對策(ibrmm),構(gòu)建了水利工程合理低價評標的指標體系,理論上有效地解決了前期風險的后果影響并控制了風險隱患。在此基礎(chǔ)上又構(gòu)建了合理低價評標風險決策模型,采用隨機模擬與優(yōu)化計算解決了主觀確定權(quán)重問題。結(jié)果表明,該模型更具客觀性,控制風險能力強,可供推廣應用。

文章論述了粗糙集理論在投標報價時的風險因素,根據(jù)粗糙依賴度的計算確定了風險因素的權(quán)重,為客觀準確地確定風險因素的重要性提供了一種有效的算法。

傳統(tǒng)的模糊綜合評判風險分析中權(quán)重確定過分依賴專家打分與主觀調(diào)查法,且可能造成評判結(jié)論模糊.針對這些缺陷,引入粗糙集重心理論計算出客觀權(quán)重集,并避免了某些小權(quán)重因素被"丟失"的現(xiàn)象.結(jié)合近15年來120處詳實的隧道塌方事故統(tǒng)計資料,確定了包含地質(zhì)因素、設(shè)計施工質(zhì)量等在內(nèi)的6大塌方風險因素,應用粗糙集理論中的決策表方法計算各因素的客觀權(quán)重,并采用模糊重心理論中以正態(tài)分布作為各評價因素隸屬函數(shù)的做法,建立了以粗糙集與模糊重心理論為基礎(chǔ)的公路隧道施工期塌方評估方法.最后將該評估方法應用于工程實例中,并與傳統(tǒng)的模糊綜合評判分析方法和工程實際情況進行了對比,驗證了本文方法的適用性與準確性.

本文結(jié)合筆者在監(jiān)理工程投標方面的實踐,介紹了如何編制一份具有競爭力的水利工程監(jiān)理投標文件。

水利工程分險分析對于水利工程業(yè)的發(fā)展具有重要的指導意義。近年來，隨著對水利工程建設(shè)資金投入的增大，水利工程的項目建設(shè)也獲得了飛速的發(fā)展。雖然我國在水利工程建設(shè)方面積累了大量的經(jīng)驗，但是對于水利工程的風險分析還是存在著一定的缺陷和不足的。因此，加強風險管理，增強風險意識，科學運用風險分析的方法，及時采取有效的和科學具體的控制風險的手段，以減少風險發(fā)生時所給水利工程建設(shè)帶來的不必要的損失。

本文根據(jù)it項目招標的特點,提出基于粗糙集和灰聚類理論的it項目評標模型,利用粗糙集理論確定指標權(quán)重,結(jié)合專家對指標的評價,克服了當前評標方法中存在的主觀性大等不足,能夠較好反映投標商的整體實力,提高了決策效率和公正性。

水利工程項目的綜合經(jīng)濟評價是一個復雜的不確定性問題.為克服基于專家經(jīng)驗或偏好的傳統(tǒng)水利工程項目綜合經(jīng)濟評價方法的缺陷,該文應用集對分析理論和信息熵理論,探討了可挖掘評價指標固有信息的水利工程項目集對分析綜合經(jīng)濟評價模型,即基于待選水利工程方案與理想方案的集對同一度計算貼近度,結(jié)合反映指標內(nèi)在重要程度的信息熵權(quán),綜合評價待選水利工程項目方案.實例應用及對比結(jié)果表明,該模型應用于水利工程項目綜合經(jīng)濟評價是可行的,且取得較好效果,提高了水利工程項目綜合經(jīng)濟評價的可靠性和科學性.

水利工程經(jīng)濟效果風險分析——水利工程經(jīng)濟效果風險分析

水利工程項目的建設(shè)施工是一項重要的民生工程，不僅可以解決一些百姓的用水需求，還可以加強生態(tài)環(huán)境的保護，在水利工程施工過程中應該要加強對一些質(zhì)量問題的控制，提高水利工程項目質(zhì)量。

水利工程是每個國家的基礎(chǔ)建設(shè)之一,而水利工程風險則是在建設(shè)中無法避免的一大問題.這就需要我們能做號風險分析,這樣才能夠規(guī)避不必要的風險,保障人力、物力與財力的安全.文章分別分析了單一風險與綜合風險,以此展現(xiàn)我國目前水利工程的風險分析研究現(xiàn)狀.

針對如何對水利工程的風險進行正確的分析加以研究.

水利工程在我國一直都占著極其重要地位,涉及到工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、漁業(yè)等行業(yè),社會經(jīng)濟的發(fā)展需要有強大的水利工程做支撐。然而水利工程發(fā)展的現(xiàn)狀卻不容樂觀,本文將對水利工程存在的風險進行分析,分別從單一以及綜合兩種情況來進行歸納分析,總結(jié)在水利工程中風險分析所應用的分析方法,并對分析方法進行了研究。隨著水利工程風險越來越大,不僅需要對水利工程質(zhì)量進行監(jiān)督,減小風險概率。還要在應用中的相關(guān)關(guān)系、優(yōu)缺點和適用條件進行分析闡述。

水利工程與人民的生活息息相關(guān)，是國民經(jīng)濟的重要組成部分，同時也是我國社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)措施。只有合理的開發(fā)運用水利資源。才能讓水力資源最大價值化的服務于民，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。加快開展對水利工程的建設(shè)，已經(jīng)勢在必行。水利工程的經(jīng)濟效益風險分析，是對建設(shè)水利項目進行評判抉擇，實現(xiàn)水利建設(shè)的積極性和科學性。本文旨在分析水利工程建設(shè)中存在的問題，從而提出提高水利工程經(jīng)濟效益的有效措施。

水利工程經(jīng)濟效益風險分析——水利工程經(jīng)濟效益風險分析

1概述不平衡報價是承包商在投標報價時常用的策略,即各分項工程實際報價的單價經(jīng)調(diào)整后偏離原來正常報價的單價而總價不變,這樣既不會影響到中標,又能在結(jié)算時得到更理想的經(jīng)濟效益。

本文針對我國水利工程項目建設(shè)的實際情況,分析了建設(shè)融資面臨的各種風險,并進一步提出解決對策,為避免和控制融資風險提供了思路。

在水利工程中,具體分析風險的方法有兩種,分別是進行歸納分析單一與綜合兩種方法。本文對水利工程中的各種風險分析的應用方法,且分別評述了這幾種方法在風險研究的應用中所適用的條件、相互間的關(guān)系以及具有的優(yōu)點以及缺點。而綜合風險主要是考慮水利工程自身的的模糊性等,但是彼此有相互間的關(guān)聯(lián)和一致等技術(shù)特點。最后得出了比較適合選擇方法、與失事后果相結(jié)合分析后提出建議。

介紹一種灌溉效益風險分析方法，并給出了有關(guān)計算公式

結(jié)合煤業(yè)集團的實際,提出了綠色供應商選擇的指標體系。利用粗糙集的屬性重要性確定指標的客觀權(quán)系數(shù),并和主觀權(quán)系數(shù)合成為綜合權(quán)系數(shù),利用綜合權(quán)系數(shù)和灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)合成為加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度。利用熵理論確定出序列的均衡度,將均衡度和加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度合成為均衡接近度,并以此作為評價準則,從而可以使灰色綜合評價的評價結(jié)果更符合客觀實際。利用建立的指標體系和改進的供應商選擇模型對平頂山煤業(yè)集團戰(zhàn)略供應商進行了選擇應用,得出了其最佳的供應商。

文章利用全生命周期理論對水利工程建設(shè)過程中存在的各種風險進行了詳細分析和深入探討,在提出ibrmm風險管理對策的基礎(chǔ)上建立了合理低價評標指標體系,并針對評價指標主客觀權(quán)重問題構(gòu)建了風險決策模型。研究表明所構(gòu)建的評標風險決策模型在提高水利工程的風險防控能力方面具有推廣和使用價值。

水利工程監(jiān)理不但可以提高工程施工質(zhì)量和施工進度,而且可以控制水利工程中的變更價款和工程索賠,保障水利工程參與各方的經(jīng)濟利益,其重要性不容忽視。因此,分析水利工程監(jiān)理過程中存在的風險與控制措施,對水利工程建設(shè)有著積極的意義。本文以水利工程監(jiān)理工作的概念和主要內(nèi)容為出發(fā)點,分析了水利工程監(jiān)理風險的特點,以及監(jiān)理過程中來自設(shè)計單位、建設(shè)單位、施工單位和監(jiān)理單位自身的風險,并依據(jù)存在的諸多風險,對風險的控制措施進行了探