層間錯(cuò)動(dòng)帶對(duì)白鶴灘水電站地下廠房圍巖穩(wěn)定的影響
格式:pdf
大小:1.2MB
頁(yè)數(shù):4P
人氣 :64
4.4
白鶴灘水電站地下廠房洞室群規(guī)模巨大,主副廠房洞尺寸達(dá)438.0m×34.0m×88.7m(長(zhǎng)×寬×高),其間發(fā)育的層間錯(cuò)動(dòng)帶C2錯(cuò)動(dòng)強(qiáng)、性狀差,斜切整個(gè)左岸地下廠房中、下部邊墻,是影響左岸廠房圍巖穩(wěn)定的主要地質(zhì)構(gòu)造。為此,建立了左岸廠區(qū)地下洞室群整體三維模型,分析了無(wú)支護(hù)情況下的圍巖穩(wěn)定性,評(píng)價(jià)層間錯(cuò)動(dòng)帶對(duì)地下廠房圍巖穩(wěn)定的影響。在此基礎(chǔ)上,建立局部模型模擬層間錯(cuò)動(dòng)帶處理方案,分析地下廠房在支護(hù)措施下的圍巖穩(wěn)定性。結(jié)果表明,采用縱向混凝土置換洞和橫向置換支洞的組合布置形式,層間錯(cuò)動(dòng)帶的剪切錯(cuò)動(dòng)變形及圍巖塑性區(qū)深度、局部大變形能得到有效控制,地下廠房圍巖整體穩(wěn)定可得到有效保證。
白鶴灘水電站地下廠房層間錯(cuò)動(dòng)帶滲流控制措施研究
格式:pdf
大?。?span id="q4zb3ga" class="single-tag-height" data-v-09d85783>585KB
頁(yè)數(shù):7P
白鶴灘水電站地下廠房洞室群規(guī)模巨大,層間錯(cuò)動(dòng)帶c2貫穿左岸地下廠區(qū)整個(gè)防滲線路,由于其性狀差、透水性強(qiáng)、允許滲透比降小,是左岸廠區(qū)主要滲漏通道,因此,提高c2的防滲能力和滲透穩(wěn)定性,防止形成集中滲漏通道,對(duì)左岸廠區(qū)防滲體系至關(guān)重要。為此,采取截滲洞、系統(tǒng)帷幕灌漿和排水孔幕相組合的防滲排水工程措施,通過(guò)三維滲流場(chǎng)有限元計(jì)算及帷幕灌漿試驗(yàn)對(duì)防滲效果進(jìn)行分析。結(jié)果表明:截滲洞和帷幕灌漿能有效截?cái)酀B漏通道,排水孔幕排水降壓效果顯著,c2滲透系數(shù)的變化對(duì)地下廠區(qū)上游側(cè)滲流場(chǎng)影響不大;c2影響孔段可灌性好,灌后能夠滿足透水率小于1lu的工程防滲要求;c2滲流控制措施總體合理有效,但是排水孔揭穿c2部位滲透比降較大,最大可達(dá)7.0,蓄水初期應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注,避免發(fā)生滲透變形。
白鶴灘水電站左岸地下廠房圍巖破壞研究
格式:pdf
大?。?span id="ev5lxam" class="single-tag-height" data-v-09d85783>451KB
頁(yè)數(shù):5P
為了研究白鶴灘水電站左岸地下廠房圍巖變形破壞問(wèn)題,通過(guò)對(duì)廠房的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,對(duì)其基本破壞類(lèi)型進(jìn)行歸納:片幫剝落、圍巖外鼓、圍巖開(kāi)裂,并存在滲漏、異類(lèi)物質(zhì)析出等現(xiàn)象.同時(shí)結(jié)合數(shù)值模擬,對(duì)開(kāi)挖期間圍巖破壞機(jī)理進(jìn)行分析.結(jié)果表明:在開(kāi)挖作用下,左岸地下廠房應(yīng)力進(jìn)行二次分布,并在上游頂拱、拱肩及邊墻部位圍巖形成多個(gè)應(yīng)力集中區(qū),超過(guò)圍巖片幫破壞臨界界值,最終發(fā)生片幫等多種破壞.主廠房上游存在多個(gè)長(zhǎng)大裂隙,其力學(xué)參數(shù)低,承載能力弱,在開(kāi)挖作用下誘發(fā)主廠房上游發(fā)生諸如圍巖外鼓折斷、裂隙開(kāi)裂、滲水、鈣類(lèi)物質(zhì)析出等多種圍巖破壞,并導(dǎo)致其臨近區(qū)域應(yīng)力異常增大,甚至出現(xiàn)片幫破壞.在后期開(kāi)挖過(guò)程中應(yīng)密切關(guān)注主廠房上游圍巖穩(wěn)定性.
緩傾錯(cuò)動(dòng)帶對(duì)白鶴灘水電站右岸出線場(chǎng)邊坡穩(wěn)定的影響分析
格式:pdf
大小:3.1MB
頁(yè)數(shù):8P
4.6
右岸出線場(chǎng)邊坡位于白鶴灘水電站右岸壩肩頂部,出線場(chǎng)北側(cè)邊坡兩側(cè)臨空,坡體內(nèi)發(fā)育有多條緩傾角錯(cuò)動(dòng)帶,邊坡表層巖體受風(fēng)化卸荷影響隨機(jī)長(zhǎng)大裂隙較發(fā)育,與緩傾錯(cuò)動(dòng)帶組合可能形成不穩(wěn)定塊體;在開(kāi)挖過(guò)程中錯(cuò)動(dòng)帶出露部位附近坡面出現(xiàn)多條豎向裂縫,可見(jiàn)坡面殘留炮孔沿錯(cuò)動(dòng)帶錯(cuò)位明顯,局部穩(wěn)定問(wèn)題突出,需對(duì)受緩傾錯(cuò)動(dòng)帶影響區(qū)域的局部穩(wěn)定性進(jìn)行重點(diǎn)分析。建立了右岸出線場(chǎng)區(qū)域的精細(xì)三維有限元模型,采用強(qiáng)度折減法分析了無(wú)支護(hù)條件下人工邊坡的穩(wěn)定性,著重分析了出線場(chǎng)北側(cè)邊坡的局部穩(wěn)定特征;針對(duì)緩傾錯(cuò)動(dòng)帶影響區(qū)域提出了\"長(zhǎng)錨索+框格梁\"的局部支護(hù)方案并對(duì)支護(hù)效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)。分析結(jié)果表明:右岸出線場(chǎng)人工邊坡整體穩(wěn)定性較好,但受緩傾錯(cuò)動(dòng)帶和隨機(jī)長(zhǎng)大裂隙影響區(qū)域在開(kāi)挖擾動(dòng)和臨空條件改變的狀況下可能會(huì)出現(xiàn)局部失穩(wěn)破壞;\"長(zhǎng)錨索+框格梁\"的局部支護(hù)方案對(duì)緩傾錯(cuò)動(dòng)帶影響區(qū)域巖體變形抑制效果明顯,有效地改善了出線場(chǎng)北側(cè)邊坡的局部穩(wěn)定性。
白鶴灘水電站地下廠房層狀節(jié)理巖體變形機(jī)理分析
格式:pdf
大?。?span id="chkfrmx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>780KB
頁(yè)數(shù):8P
4.7
為了研究白鶴灘水電站右岸地下廠房洞室群開(kāi)挖期間的變形破壞問(wèn)題,通過(guò)分析地下廠區(qū)工程地質(zhì)特征、地應(yīng)力實(shí)測(cè)資料和微震監(jiān)測(cè)結(jié)果,利用通用離散元程序udec建立白鶴灘水電站地下廠房層狀節(jié)理模型,計(jì)算得到了地下廠房開(kāi)挖后的應(yīng)力場(chǎng)、塑性區(qū)、位移場(chǎng)分布規(guī)律,揭示了圍巖變形破壞區(qū)域。研究結(jié)果表明:圍巖變形量增加速率與開(kāi)挖強(qiáng)度具有密切關(guān)系;主廠房上游側(cè)位移大于下游側(cè),損傷更嚴(yán)重,上游層狀節(jié)理密度比下游大是造成上下游變形差異的主要原因。白鶴灘地下廠房變形機(jī)制的研究對(duì)其后續(xù)施工及其安全運(yùn)營(yíng)具有重要意義。
白鶴灘水電站地下廠房巖體變形機(jī)理研究
格式:pdf
大?。?span id="yjmxrrr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.4MB
頁(yè)數(shù):6P
4.7
為了研究大型水電站地下洞室圍巖變形問(wèn)題,以白鶴灘水電站為例,對(duì)比分析了多點(diǎn)位移計(jì)、聲波測(cè)試、高精度微震監(jiān)測(cè)所收集的資料,歸納了白鶴灘水電站右岸地下廠房開(kāi)挖過(guò)程中的損傷區(qū)特征、變形規(guī)律.研究結(jié)果表明:圍巖變形量增加速率與開(kāi)挖強(qiáng)度具有密切關(guān)系;主廠房上游側(cè)位移大于下游側(cè),圍巖損傷更嚴(yán)重;上游層狀節(jié)理密度比下游大是造成上下游變形差異的主要原因.研究結(jié)果可為白鶴灘水電站地下廠房下一步的開(kāi)挖和支護(hù)方案設(shè)計(jì)提供重要依據(jù).
白鶴灘水電站地下廠房爆破累積損傷效應(yīng)研究
格式:pdf
大?。?span id="dsmpsvz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>210KB
頁(yè)數(shù):8P
4.6
結(jié)合白鶴灘水電站地下主廠房圍巖超聲波測(cè)試結(jié)果,研究了地下工程隧洞圍巖在循環(huán)爆破荷載作用下的累積損傷效應(yīng).結(jié)果表明:隧洞圍巖在爆破開(kāi)挖作用下的松弛范圍為0.8~1.6m,并且隨著爆破次數(shù)的增加而范圍有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì);隨著爆破次數(shù)的不斷增加,巖體聲波速度逐漸降低,損傷度d呈現(xiàn)出非線性累積規(guī)律;隨著與爆源距離的增大,巖體爆破損傷程度受爆破循環(huán)荷載作用的影響減小,累積損傷效應(yīng)相對(duì)不明顯;對(duì)比發(fā)現(xiàn)側(cè)壁和拱頂測(cè)孔的測(cè)試結(jié)果存在較大差異,說(shuō)明爆破作用下巖體損傷具有各向異性的特征.在hoek-brown強(qiáng)度準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,提出了更適用于損傷巖體的考慮累積損傷效應(yīng)的巖體力學(xué)參數(shù)計(jì)算公式,并運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)驗(yàn)證了公式的工程適用性及合理性.
白鶴灘水電站地下廠房層狀節(jié)理巖體變形機(jī)理分析
格式:pdf
大小:780KB
頁(yè)數(shù):8P
4.5
為了研究白鶴灘水電站右岸地下廠房洞室群開(kāi)挖期間的變形破壞問(wèn)題,通過(guò)分析地下廠區(qū)工程地質(zhì)特征、地應(yīng)力實(shí)測(cè)資料和微震監(jiān)測(cè)結(jié)果,利用通用離散元程序udec建立白鶴灘水電站地下廠房層狀節(jié)理模型,計(jì)算得到了地下廠房開(kāi)挖后的應(yīng)力場(chǎng)、塑性區(qū)、位移場(chǎng)分布規(guī)律,揭示了圍巖變形破壞區(qū)域。研究結(jié)果表明:圍巖變形量增加速率與開(kāi)挖強(qiáng)度具有密切關(guān)系;主廠房上游側(cè)位移大于下游側(cè),損傷更嚴(yán)重,上游層狀節(jié)理密度比下游大是造成上下游變形差異的主要原因。白鶴灘地下廠房變形機(jī)制的研究對(duì)其后續(xù)施工及其安全運(yùn)營(yíng)具有重要意義。
烏江構(gòu)皮灘水電站地下廠房圍巖穩(wěn)定問(wèn)題及處理
格式:pdf
大?。?span id="89h09vh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>656KB
頁(yè)數(shù):4P
4.4
烏江構(gòu)皮灘水電站電站廠房為巖溶地區(qū)修建的特大型地下廠房,圍巖穩(wěn)定問(wèn)題較突出,影響圍巖穩(wěn)定的因素主要有巖溶與不利結(jié)構(gòu)面及其組合的塊體等。從前期選址、布置到后期施工處理過(guò)程中,進(jìn)行了大量工程地質(zhì)研究,并提出了合理的布置及處理方案。目前地下廠房已開(kāi)挖完成,進(jìn)入機(jī)組安裝階段,在整個(gè)施工過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)巖溶涌水、涌泥以及規(guī)模較大的塊體失穩(wěn)現(xiàn)象,圍巖的變形經(jīng)過(guò)施工處理已基本收斂,從監(jiān)測(cè)情況來(lái)看,圍巖處理效果良好。
龍灘水電站地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="8svwi9k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>123KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
龍灘水電站輸水發(fā)電系統(tǒng)洞室群是結(jié)構(gòu)復(fù)雜的巨型地下工程。洞室群圍巖為陡傾角層狀巖體,圍巖的穩(wěn)定性是工程建設(shè)的關(guān)鍵問(wèn)題。針對(duì)圍巖穩(wěn)定性和支護(hù)處理,在工程勘測(cè)設(shè)計(jì)階段先后進(jìn)行了大量的分析研究工作,在工程施工初期又進(jìn)行了科研攻關(guān),為全面論證該巨型地下工程圍巖穩(wěn)定性提供了有力的技術(shù)保障。
龍灘水電站地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大小:251KB
頁(yè)數(shù):4P
3
龍灘水電站地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定性研究——龍灘水電站輸水發(fā)電系統(tǒng)洞室群是結(jié)構(gòu)復(fù)雜的巨型地下工程。洞室群圍巖為陡傾角層狀巖體,圍巖的穩(wěn)定性是工程建設(shè)的關(guān)鍵問(wèn)題。針對(duì)圍巖穩(wěn)定性和支護(hù)處理,在工程勘測(cè)設(shè)計(jì)階段先后進(jìn)行了大量的分析研究工作,在工程施工...
二灘水電站地下廠房圍巖穩(wěn)定性因素評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="b0fxtfh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>132KB
頁(yè)數(shù):未知
4.5
二灘水電站地下廠房施工過(guò)程中,某些工程部位曾發(fā)生了巖石板裂、剝落、掉塊、混凝土噴層開(kāi)裂及個(gè)別錨索失效等現(xiàn)象。本文依據(jù)開(kāi)挖揭露出的直觀地質(zhì)現(xiàn)象,分析了巖體特征和地應(yīng)力條件等因素,對(duì)地下廠房圍巖穩(wěn)定性作出分析和評(píng)價(jià)。
彭水水電站地下廠房圍巖穩(wěn)定性及支護(hù)措施
格式:pdf
大?。?span id="k5uv0wt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>361KB
頁(yè)數(shù):4P
4.7
針對(duì)彭水水電站主廠房洞室開(kāi)挖過(guò)程中實(shí)際揭露出的地質(zhì)現(xiàn)象和巖體性狀,根據(jù)施工期圍巖松動(dòng)圈的測(cè)試結(jié)果和補(bǔ)充巖體力學(xué)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)成果,在前期數(shù)值分析的基礎(chǔ)上對(duì)地下廠房圍巖穩(wěn)定性和支護(hù)措施重新進(jìn)行了分析和論證,并將計(jì)算成果與施工期監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證;進(jìn)而探討了下階段合理的施工開(kāi)挖順序以及不同支護(hù)措施的加固效果,對(duì)洞室圍巖開(kāi)挖變形及穩(wěn)定性作出預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià),為動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)方案的確定提供了依據(jù)。
彭水水電站地下廠房洞室圍巖穩(wěn)定施工技術(shù)
格式:pdf
大?。?span id="k0ul9kg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>419KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
彭水水電站地下廠房具有洞室圍巖穩(wěn)定問(wèn)題突出、施工技術(shù)難度高的特點(diǎn)。在施工過(guò)程中根據(jù)開(kāi)挖揭露的地質(zhì)情況,不斷調(diào)整開(kāi)挖程序和工藝,通過(guò)理論數(shù)值模擬分析和工程類(lèi)比分析成果,對(duì)支護(hù)類(lèi)型及參數(shù)進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整,實(shí)踐了"新奧法"動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)、施工的理念,并在巖錨梁預(yù)應(yīng)力錨固、預(yù)應(yīng)力錨墩結(jié)構(gòu)、高邊墻無(wú)蓋重固結(jié)灌漿等方面取得了創(chuàng)新性實(shí)踐成果。
小孤山水電站地下廠房洞室圍巖穩(wěn)定分析
格式:pdf
大?。?span id="0okuwoy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>35KB
頁(yè)數(shù):2P
4.8
文章以小孤山水電站工程地下廠房洞室圍巖為對(duì)象,運(yùn)用三維彈塑性有限元分析方法,對(duì)該工程地下洞室群進(jìn)行整體計(jì)算,得出開(kāi)挖過(guò)程中和開(kāi)挖結(jié)束后洞室圍巖的應(yīng)力、變形情況,對(duì)小孤山地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
瀑布溝水電站地下廠房圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="sw73js8" class="single-tag-height" data-v-09d85783>810KB
頁(yè)數(shù):6P
4.3
通過(guò)地下洞室圍巖質(zhì)量分區(qū)、洞室縱軸線與巖體結(jié)構(gòu)面、地應(yīng)力方位的論證,選擇了瀑布溝電站地下廠房的合理位置。根據(jù)邊坡穩(wěn)定原理,計(jì)算了地下廠房邊墻楔體的穩(wěn)定值與圍巖定性評(píng)價(jià)基本相同,楔體穩(wěn)定。
小灣水電站地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定分析
格式:pdf
大?。?span id="t2duhue" class="single-tag-height" data-v-09d85783>307KB
頁(yè)數(shù):7P
3
小灣水電站地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定分析——本文重點(diǎn)介紹了小灣水電站地下廠房洞室群不同開(kāi)挖程序圍巖的穩(wěn)定。爆破震動(dòng)對(duì)圍巖的動(dòng)力影響,不同支護(hù)方案洞室穩(wěn)定情況及圍巖支護(hù)的建議,可供小灣水電站及類(lèi)同地下廠房設(shè)計(jì)、施工參考?! ?/p>
江口水電站地下廠房圍巖穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="wslxoup" class="single-tag-height" data-v-09d85783>511KB
頁(yè)數(shù):5P
4.8
重慶市芙蓉江江口水電站采用引水式地下廠房,是由許多建筑物組成復(fù)雜的地下空間結(jié)構(gòu),主廠房布置于左岸山體內(nèi),因此地下洞室穩(wěn)定是整修工程建設(shè)的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題之一。電站地下洞室圍巖以厚層灰?guī)r、白云巖為主,夾少量頁(yè)巖。洞室地應(yīng)力以構(gòu)造應(yīng)力為主,其最大主應(yīng)力方向與廠房軸線方向近垂直。根據(jù)地應(yīng)力及山體地形地質(zhì)條件,采用三雛彈塑性有限元分析方法進(jìn)行分析,擬合回歸出計(jì)算模型所需的三維初始應(yīng)力場(chǎng),并模擬開(kāi)挖及支護(hù)方案,計(jì)算得出洞室周邊塑性變形區(qū)、應(yīng)力分布及位移。并進(jìn)行了穩(wěn)定分析,采用支護(hù)措施后地下洞室塑性變形開(kāi)裂范圍和位移及洞周應(yīng)力均有減少,使室洞圍巖穩(wěn)定是有保證的。
向家壩水電站地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定分析
格式:pdf
大?。?span id="pajbrsi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>258KB
頁(yè)數(shù):4P
3
向家壩水電站地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定分析——采用三維彈塑性損傷有限元數(shù)值分析法對(duì)向家壩地下廠房洞群圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行了分析論證。探討了圍巖力學(xué)參數(shù)以及圍巖力學(xué)模型對(duì)洞周塑性區(qū)、應(yīng)力與位移的影響,通過(guò)多種方案計(jì)算和比較,論證了向家壩地下廠房大型洞室參...
大朝山水電站地下廠房圍巖監(jiān)測(cè)及穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="jo9kkx5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>462KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
主要介紹了大朝山水電站地下廠房的廠區(qū)工程地質(zhì)條件,圍巖監(jiān)測(cè)儀器的布置,提出了圍巖監(jiān)測(cè)的成果及其規(guī)律性,對(duì)地下廠房圍巖監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了圍巖穩(wěn)定性分析。通過(guò)對(duì)地下廠房系統(tǒng)觀測(cè)的綜合分析評(píng)價(jià),說(shuō)明大朝山水電站地下廠房系統(tǒng)的觀測(cè)布置是合理的,圍巖是穩(wěn)定的。中圖分類(lèi)號(hào):
大朝山水電站地下廠房圍巖監(jiān)測(cè)及穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="4yyenhw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>165KB
頁(yè)數(shù):3P
3
大朝山水電站地下廠房圍巖監(jiān)測(cè)及穩(wěn)定性分析——主要介紹了大朝山水電站地下廠房的廠區(qū)工程地質(zhì)條件,圍巖監(jiān)測(cè)儀器的布置,提出了圍巖監(jiān)測(cè)的成果及其規(guī)律性,對(duì)地下廠房圍巖監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了圍巖穩(wěn)定性分析。通過(guò)對(duì)地下廠房系統(tǒng)觀測(cè)的綜臺(tái)分析評(píng)價(jià),說(shuō)明大朝山水電...
某水電站地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定分析
格式:pdf
大?。?span id="e5g35em" class="single-tag-height" data-v-09d85783>313KB
頁(yè)數(shù):6P
4.5
采用有限元方法反演某水電站地下廠房廠區(qū)初始地應(yīng)力場(chǎng)。采用zienkiewicz-pande的雙曲線屈服準(zhǔn)則,對(duì)某水電站地下廠房洞室群的開(kāi)挖過(guò)程進(jìn)行了三維彈塑性有限元模擬。為反映錨固支護(hù)對(duì)圍巖的加固作用和評(píng)價(jià)地下廠房洞室群支護(hù)參數(shù)的合理性,提出了可以考慮抗剪作用的隱式錨桿單元和可以考慮預(yù)應(yīng)力效果隱式錨索單元。計(jì)算結(jié)果表明,該洞室群在洞室布局、開(kāi)挖順序和支護(hù)參數(shù)等方面是合理的,各主要洞室群的穩(wěn)定性總體較好。
小灣水電站地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定分析
格式:pdf
大?。?span id="mgfpz7v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>863KB
頁(yè)數(shù):7P
4.3
本文重點(diǎn)介紹了小灣水電站地下廠房洞室群不同開(kāi)挖程序圍巖的穩(wěn)定。爆破震動(dòng)對(duì)圍巖的動(dòng)力影響,不同支護(hù)方案洞室穩(wěn)定情況及圍巖支護(hù)的建議,可供小灣水電站及類(lèi)同地下廠房設(shè)計(jì)、施工參考
錦屏二級(jí)水電站地下廠房圍巖穩(wěn)定分析
格式:pdf
大?。?span id="pxmilz0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>260KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
錦屏二級(jí)水電站地下廠房是典型的大跨度、高邊墻地下洞室群,工程區(qū)地質(zhì)條件較復(fù)雜,節(jié)理發(fā)育,斷層較多,高邊墻及洞室間巖柱的穩(wěn)定性是洞室設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。采用flac3d軟件對(duì)洞室群進(jìn)行了數(shù)值開(kāi)挖模擬,獲得了洞周?chē)鷰r變形特征及應(yīng)力分布狀態(tài),為洞室設(shè)計(jì)提供了科學(xué)依據(jù)與技術(shù)指導(dǎo)。
向家壩水電站地下廠房洞室群圍巖穩(wěn)定分析
格式:pdf
大?。?span id="599u0m8" class="single-tag-height" data-v-09d85783>703KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
采用三維彈塑性損傷有限元數(shù)值分析法對(duì)向家壩地下廠房洞群圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行了分析論證。探討了圍巖力學(xué)參數(shù)以及圍巖力學(xué)模型對(duì)洞周塑性區(qū)、應(yīng)力與位移的影響,通過(guò)多種方案計(jì)算和比較,論證了向家壩地下廠房大型洞室參數(shù)、支護(hù)形式、支護(hù)參數(shù)的合理性。綜合分析后認(rèn)為:向家壩水電站右岸地下廠房洞室群的成洞條件較好,圍巖基本是穩(wěn)定的,經(jīng)過(guò)錨噴支護(hù)后整體穩(wěn)定是有保證的。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:市政交通規(guī)劃工程師
擅長(zhǎng)專(zhuān)業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林