沖擊鑿巖機(jī)多學(xué)科不確定分析與穩(wěn)健設(shè)計(jì)

本文運(yùn)用amesim軟件建立水壓鑿巖機(jī)沖擊機(jī)構(gòu)的模型;綜合考慮各種參數(shù)的設(shè)置,通過(guò)仿真得出活塞和換向閥芯的位移、速度隨時(shí)間變化的曲線;并且在不同間隙和不同壓力的情況下,得出缸體的高壓腔到前端開(kāi)口處的泄漏量。仿真的結(jié)論與實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致,為水壓鑿巖機(jī)的研究提供了新的理論依據(jù)。

測(cè)量不確定度評(píng)定和分析 【摘要】測(cè)量不確定度是評(píng)定測(cè)量水平的指標(biāo)，是判斷測(cè)量結(jié)果的重要依 據(jù)，特別是在中國(guó)已加入wto的宏觀經(jīng)濟(jì)背景下，開(kāi)展測(cè)量不確定度的評(píng)定， 對(duì)測(cè)量領(lǐng)域與國(guó)際接軌具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文對(duì)測(cè)量不確定度的評(píng)定方 法進(jìn)行了探討，并結(jié)合電力計(jì)量實(shí)際工作，以典型的電能計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置為實(shí)例進(jìn) 行了測(cè)量不確定度的評(píng)定和分析。 【關(guān)鍵詞】測(cè)量；不確定度；評(píng)定 1表示測(cè)量不確定度的意義 測(cè)量是科學(xué)技術(shù)、國(guó)內(nèi)外貿(mào)易及日常生活各個(gè)領(lǐng)域中不可缺少的一項(xiàng)工作。 測(cè)量的目的是確定被測(cè)量的值或測(cè)量結(jié)果。測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量，往往會(huì)直接影響國(guó) 家和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。此外，測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量還是科學(xué)實(shí)驗(yàn)成敗的重要因素之一。 測(cè)量結(jié)果有時(shí)還會(huì)影響到人身安全，測(cè)量結(jié)果和由測(cè)量結(jié)果得出的結(jié)論，還可能 成為決策的重要依據(jù)。因此，當(dāng)報(bào)告測(cè)量結(jié)果時(shí)，必須對(duì)其質(zhì)量作出定量的說(shuō)明， 以確定測(cè)量結(jié)果的可信程

壓力表示值誤差測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定 page1of4 一、1．測(cè)量依據(jù)：jjg52-1999《彈簧管式一般壓力表、壓力真空表和真空表》 2．環(huán)境條件：溫度（20±5）℃、相對(duì)濕度不大于85% 3．測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)：精密壓力表，量程為0～2.5mpa準(zhǔn)確度等級(jí)為0.4級(jí) 4．被測(cè)量對(duì)象：測(cè)量范圍0～1.6mpa，準(zhǔn)確度等級(jí)為1.6級(jí)的普通壓力表 5．測(cè)量方法：通過(guò)升壓和降壓兩個(gè)循環(huán)將被測(cè)壓力表各檢定點(diǎn)與標(biāo)準(zhǔn)器比 較逐點(diǎn)讀取被檢壓力表顯示值。被檢壓力表顯示值與標(biāo)準(zhǔn)壓力表顯示值 之差即為被檢壓力表示值誤差。 6．評(píng)定結(jié)果的使用：在符合上述條件下的測(cè)量，一般可直接使用本不確定 度的評(píng)定結(jié)果。 二、數(shù)學(xué)模型δ=p被—p標(biāo) 式中：δ—被檢壓力表示值誤差 p被—被檢壓力表在被測(cè)點(diǎn)上的示值 p標(biāo)—精密壓力表的標(biāo)準(zhǔn)壓力值 三、輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度的評(píng)定 1．輸入量

落錘式?jīng)_擊試驗(yàn)機(jī)校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定 一、概述 1.檢定依據(jù) jjg1445-2014《落錘式?jīng)_擊試驗(yàn)機(jī)校準(zhǔn)規(guī)范》。 2.檢定環(huán)境 溫度（10～35）℃， 3.測(cè)量標(biāo)準(zhǔn) a)電子天平，tc30kh，最大允許誤差不超過(guò)±1g， b）鋼卷尺，5m，最大允許誤差不超過(guò)±1mm， c）速度測(cè)量裝置，（1～10）m/s，最大允許誤差不超過(guò)±0.5%。 4.被檢對(duì)象 非金屬落錘式?jīng)_擊試驗(yàn)機(jī)。 5.校準(zhǔn)方法 5.1在規(guī)定條件下，用電子天平直接測(cè)量落錘質(zhì)量，重復(fù)測(cè)量3次，取3次 測(cè)量的算術(shù)平均值作為落錘質(zhì)量m； 5.2在規(guī)定條件下，用鋼卷尺直接測(cè)量跌落高度，重復(fù)測(cè)量3次，取3次測(cè) 量的算術(shù)平均值作為跌落高度h； 5.3在規(guī)定條件下，用速度測(cè)量裝置測(cè)量落錘接近沖擊點(diǎn)時(shí)的沖擊速度，重 復(fù)測(cè)量3次，取3次測(cè)量的算術(shù)平均值作為落錘沖擊速度v。 6.評(píng)定結(jié)果的使用 符合

針對(duì)不確定層次分析法在橋梁評(píng)估中的不足,通過(guò)對(duì)不確定性判斷原理進(jìn)行分析,利用元素相離度的概念提出了一種求解指標(biāo)權(quán)重的新方法,即根據(jù)不確定判斷矩陣中的未知權(quán)重構(gòu)造了一種目標(biāo)優(yōu)化模型,并利用計(jì)算智能中的實(shí)數(shù)遺傳算法將優(yōu)化模型轉(zhuǎn)化為無(wú)約束的目標(biāo)優(yōu)化函數(shù),通過(guò)復(fù)制、交叉、變異等遺傳算子進(jìn)行全局優(yōu)化搜索,從而獲取指標(biāo)的最優(yōu)權(quán)重。通過(guò)對(duì)2個(gè)算例的指標(biāo)進(jìn)行不確定判斷,并對(duì)不同優(yōu)化算法獲取的優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行分析比較,分析結(jié)果表明,新方法不僅能搜索到更優(yōu)解,而且能獲得更優(yōu)權(quán)重,因此,驗(yàn)證了采用新方法的可行性。

沖擊式套閥型液壓鑿巖機(jī)活塞結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

容重器的不確定度分析

第1頁(yè)共5頁(yè) 1.測(cè)量原理 水泥的抗壓強(qiáng)度以試驗(yàn)過(guò)程中最大荷載除以試件截面積表示。最大荷載由試驗(yàn)機(jī)的負(fù)荷傳感器自動(dòng)采 集，試件截面積為設(shè)定公稱面積。 2.數(shù)學(xué)模型 忽略外界其他因素的影響，水泥抗壓強(qiáng)度的計(jì)算公式為： a f rcc 式中： rc—抗壓強(qiáng)度，mpa； fc—破壞時(shí)的最大荷載，n： a—受壓面積，mm2(40mm×40mm=1600mm2) 但在實(shí)際檢測(cè)工作中，水泥抗壓強(qiáng)度受很多方面因素的影響，造成測(cè)量結(jié)果的不確定性。考慮到人為、 機(jī)器、環(huán)境、試驗(yàn)方法、所用的物質(zhì)等因素的影響，水泥的抗壓強(qiáng)度的數(shù)學(xué)模型為： a f fffffffffffffrcc13121110987654321 式中： f1—取樣過(guò)程對(duì)強(qiáng)度的影響 f2—所需水泥、標(biāo)準(zhǔn)砂和水泥稱量的準(zhǔn)確性對(duì)強(qiáng)度的影響 f3—攪拌機(jī)攪拌的均勻性對(duì)強(qiáng)度的影響 f4—振動(dòng)臺(tái)的振動(dòng)頻率和振幅對(duì)強(qiáng)度的

巖土性質(zhì)表現(xiàn)出很大的不確定性,基于可靠性理念的設(shè)計(jì)方法可以考慮巖土工程中不確定性,使得設(shè)計(jì)更加合理。在實(shí)際工程中,除了少數(shù)有詳盡的資料外,大部分工點(diǎn)的勘察及土工測(cè)試量相對(duì)較少,在這種情況下如何考慮土性參數(shù)的隨機(jī)性是巖土工程可靠度設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。決定極限狀態(tài)發(fā)生的是可能失效土體的平均值,而不是個(gè)別點(diǎn)的極大值或者極小值。巖土參數(shù)的特征值是巖土工程設(shè)計(jì)的基本代表值,是影響極限狀態(tài)發(fā)生的小心估計(jì)值,也可以說(shuō)是可能失效土體均值的一個(gè)小心估計(jì)值。

針對(duì)示值誤差測(cè)量不確定度評(píng)定中存在的問(wèn)題,對(duì)測(cè)量模型、示值誤差、量等基本計(jì)量術(shù)語(yǔ)的定義進(jìn)行了研究,指出示值誤差的計(jì)算公式不能作為測(cè)量模型使用,示值誤差具有測(cè)量不確定度,其值等于通過(guò)測(cè)量賦予被校儀器的校準(zhǔn)值所對(duì)應(yīng)的測(cè)量不確定度。

產(chǎn)品質(zhì)檢測(cè)量中不確定度評(píng)估分析

本文分析了測(cè)量誤差以及測(cè)量不確定度在分類、性質(zhì)、合成方法及結(jié)果的處理等方面存在的異同,總結(jié)了測(cè)量誤差與測(cè)量不確定度之間存在的聯(lián)系及適用場(chǎng)合,為兩者的理解和使用提供指導(dǎo).

目前涉及巖土體不均勻性的巖土問(wèn)題可靠度分析大多只考慮巖土體的固有變異,即巖土體特性參數(shù)的不均勻性,未考慮涉及不同巖土體材料的地層變異.地層變異在實(shí)際滑坡中廣泛存在,其表現(xiàn)為不同類型巖土材料(如黏土、粉土、砂土)的互相嵌套,或一種類型巖土體在另一種較均質(zhì)巖土體中的隨機(jī)分布.為此,提出了利用鉆孔資料評(píng)估考慮地層變異時(shí)邊坡穩(wěn)定不確定性的分析方法.根據(jù)已有鉆孔資料設(shè)計(jì)了不同的鉆孔布置方案,建立了表征地層變異的馬爾可夫鏈模型,采用有限元強(qiáng)度折減法進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析,探討了鉆孔布置方案對(duì)評(píng)估邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)和失效概率不確定性的影響.以澳大利亞珀斯市鉆孔資料為例,分析了所提方法的有效性.結(jié)果表明,鉆孔布置方案對(duì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)和失效概率的不確定性評(píng)估有重要影響.考慮地層變異時(shí),邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)可以用johnson分布來(lái)描述;邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)統(tǒng)計(jì)量和失效概率不一定隨鉆孔數(shù)量增加而單調(diào)變化,邊坡影響區(qū)域以內(nèi)鉆孔對(duì)評(píng)估邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的不確定性最為有效;當(dāng)鉆孔數(shù)目逐漸增加時(shí),邊坡安全系數(shù)均值逐漸收斂至精確值.

tvoc測(cè)定的不確定度評(píng)定 摘要】通過(guò)對(duì)tvoc測(cè)定過(guò)程中引入的不確定度進(jìn)行評(píng)定，指出測(cè)定質(zhì)控 的關(guān)鍵點(diǎn)。 【關(guān)鍵詞】tvoc；不確定度 由國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》 jjf1059.1-2012標(biāo)準(zhǔn)于2013-06-03實(shí)施。根據(jù)此規(guī)范，對(duì)gb50325中的tvoc 進(jìn)行不確定度評(píng)定。 1實(shí)驗(yàn) 1.1設(shè)備及試劑 dcy-2型恒流大氣采樣儀（），td-100自動(dòng)進(jìn)樣熱解析儀（英國(guó)marks 公司），agilent6820氣相色譜儀（fid檢測(cè)器），數(shù)顯溫度計(jì)，空盒壓力表。 吸附管，內(nèi)裝200mg0.18～0.25mml粒徑的tenax-ta。色譜柱型號(hào)？長(zhǎng)30m， 內(nèi)徑0.32mm，內(nèi)覆二甲基聚硅氧烷，膜厚1wei米。tvoc標(biāo)準(zhǔn)溶液（國(guó)家環(huán)境 保護(hù)總局標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究所）包含gb50325中規(guī)定的：苯、甲苯、

安全技術(shù)交底記錄 施工單位:2002年月日安管表5 工程名稱分部分項(xiàng)工程 風(fēng)動(dòng)鑿巖機(jī)使 用 工種 交底內(nèi)容： 1、作業(yè)前，檢查風(fēng)、水管應(yīng)符合規(guī)格，無(wú)漏水、漏氣現(xiàn)象，鉆桿頭應(yīng)符合規(guī)定，并用壓縮空氣 吹出風(fēng)管內(nèi)的水分和雜物。 2、開(kāi)鉆前檢查作業(yè)面應(yīng)處于安全狀態(tài)周圍石質(zhì)應(yīng)無(wú)松動(dòng)，場(chǎng)地清理干凈，無(wú)遺留瞎炮。 3、在深坑、坑槽井巷、隧道、洞室施工時(shí)，應(yīng)根據(jù)地質(zhì)和施工要求設(shè)置邊坡、頂撐或壁支護(hù)等 安全措施。并隨時(shí)檢查嚴(yán)防冒頂塌方。 4、嚴(yán)禁在廢炮眼上鉆孔和騎馬式操作，鉆孔進(jìn)鉆桿與鉆孔中心線應(yīng)保持一致。 5、風(fēng)、水管不得纏繞、打結(jié)，并不得受各種車輛輾壓，嚴(yán)禁用折迭風(fēng)管的方法停止供氣。 6、在離地3m以上或邊坡上作業(yè)時(shí)，必須拴好安全繩。不得在山坡上拖拉風(fēng)管，如必須拖拉時(shí)， 應(yīng)先讓坡下的作業(yè)人員撤離。 7、在巷道或洞室等通風(fēng)條件差的作業(yè)面，必須采用濕式作業(yè)，在缺乏水源或不適合濕式作業(yè)的 地方作業(yè)

現(xiàn)階段在黑龍江省水利工程建設(shè)中,灌漿工程設(shè)計(jì)均是由設(shè)計(jì)部分做出的,設(shè)計(jì)的主要依據(jù)為工程地質(zhì)勘察報(bào)告和多個(gè)工程的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)前很少進(jìn)行灌漿施工試驗(yàn),在施工階段往往造成較大的設(shè)計(jì)變更,對(duì)工程的整體施工進(jìn)度控制和成本控制有較大影響。作者依據(jù)多年灌漿施工生產(chǎn)一線的工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)現(xiàn)階段灌漿設(shè)計(jì)中的鉆孔布置和灌漿材料的選擇提出了一些看法和觀點(diǎn)。

風(fēng)機(jī)盤管測(cè)量裝置不確定度評(píng)定——介紹了風(fēng)機(jī)盤管熱工性能檢測(cè)的方法,建立了相關(guān)數(shù)學(xué)模型,分析了檢測(cè)過(guò)程中的不確定度來(lái)源。根據(jù)不確定度評(píng)定程序,結(jié)合原始檢測(cè)數(shù)據(jù),逐步系統(tǒng)地進(jìn)行風(fēng)機(jī)盤管熱工性能檢測(cè)不確定度的實(shí)例分析,討論了影響不確定度的主要因素,為改善...

設(shè)計(jì)了一種能夠?qū)崿F(xiàn)氣動(dòng)鑿巖機(jī)鑿巖和破碎的轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu),增加了破碎功能,轉(zhuǎn)換操作簡(jiǎn)便,而氣動(dòng)鑿巖機(jī)的主要功能不受影響。用戶可選購(gòu)此轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu),增加的購(gòu)買成本與新增功能相比,合算。

水力驅(qū)動(dòng)鑿巖機(jī)與風(fēng)動(dòng)鑿巖機(jī)的比較

<正>本文所討論的問(wèn)題,只限于產(chǎn)品生產(chǎn)或供應(yīng)部門以及質(zhì)量監(jiān)督部門,為確認(rèn)其定量的指標(biāo)是否合格或不合格的檢測(cè)結(jié)果的不確定度評(píng)定中,有別于iso等7個(gè)國(guó)際組織1995年修訂公布的《guidetotheexpressiorofuncertaintyinmeasurement》(gum)和我國(guó)計(jì)量技術(shù)規(guī)范jjf1059-1999《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》的問(wèn)題。一、問(wèn)題的提出

目前在檢測(cè)檢驗(yàn)中,對(duì)所使用的標(biāo)準(zhǔn)儀器設(shè)備和試驗(yàn)方法是必須給出相應(yīng)的不確定度,一方面便于使用它的人評(píng)定其可靠性,另一方面也增強(qiáng)了測(cè)量結(jié)果之間的可比性及溯源性。本文是對(duì)壓力變送器測(cè)量沖擊壓力為例,做一次完整的不確定度評(píng)定。

在液壓鑿巖機(jī)的設(shè)計(jì)制造中,如何實(shí)現(xiàn)液壓鑿巖機(jī)沖擊機(jī)構(gòu)的有效密封一直是困擾制造商的難題。本文就雙面回油型液壓鑿巖機(jī)設(shè)計(jì)過(guò)程中沖擊機(jī)構(gòu)的密封設(shè)計(jì)提出了幾點(diǎn)建議。