低矮建筑周邊的建筑對(duì)其平屋蓋上風(fēng)壓的干擾分析
格式:pdf
大小:310KB
頁(yè)數(shù):2P
人氣 :85
4.8
低矮建筑周邊的建筑對(duì)其平屋蓋上的風(fēng)荷載存在氣動(dòng)干擾效應(yīng)。為了有效分析該種干擾效應(yīng)的發(fā)生規(guī)律,利用剛性模型表面測(cè)壓風(fēng)洞試驗(yàn)對(duì)平屋蓋上的風(fēng)壓系數(shù)進(jìn)行了測(cè)量。
周邊建筑對(duì)低矮建筑平屋蓋上風(fēng)壓的干擾效應(yīng)
格式:pdf
大?。?span id="ehzls9l" class="single-tag-height" data-v-09d85783>167KB
頁(yè)數(shù):2P
隨著現(xiàn)代國(guó)家經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展,建筑行業(yè)也得到迅速的發(fā)展,為建筑行業(yè)的建設(shè)發(fā)展帶來(lái)新的動(dòng)力,同時(shí)我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)度加快,給城市建筑用地帶來(lái)難題,于是很多建筑的新建都是圍繞低矮建筑進(jìn)行,對(duì)低矮建筑物造成一定的干擾。下面本文將圍繞周邊建筑對(duì)低矮建筑平屋蓋上風(fēng)壓干擾效應(yīng)進(jìn)行分析研究,了解平屋蓋上風(fēng)壓效應(yīng)原理。
周邊建筑對(duì)低矮建筑平屋蓋上風(fēng)壓的干擾效應(yīng)
格式:pdf
大?。?span id="dt8div3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁(yè)數(shù):5P
通過(guò)剛性模型測(cè)壓風(fēng)洞試驗(yàn)對(duì)被同類(lèi)周邊建筑所包圍的低矮建筑表面風(fēng)壓系數(shù)進(jìn)行了測(cè)量,分析了周邊建筑的建筑面積密度對(duì)目標(biāo)建筑平屋蓋風(fēng)壓系數(shù)分布狀態(tài)的影響規(guī)律.試驗(yàn)結(jié)果表明:當(dāng)?shù)桶ㄖ煌庑巍⑼叨鹊闹苓吔ㄖ鼑鷷r(shí),隨著周邊建筑面積密度的增大,被包圍建筑屋蓋上斜風(fēng)導(dǎo)致的錐形渦將逐漸消失,屋蓋上不同部位的負(fù)風(fēng)壓極值將逐漸減小并趨于均一;當(dāng)周邊建筑面積密度分別為0.1,0.3和0.6時(shí),被包圍建筑屋蓋上的最大負(fù)風(fēng)壓可分別減小為孤立建筑的80%,30%和20%.
周邊建筑對(duì)低矮建筑平屋面風(fēng)荷載的干擾因子
格式:pdf
大?。?span id="ly8pt98" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁(yè)數(shù):6P
4.3
低矮建筑通常都是成群出現(xiàn)的,周邊建筑對(duì)被包圍建筑的風(fēng)荷載存在干擾效應(yīng)。通過(guò)剛性模型表面測(cè)壓風(fēng)洞試驗(yàn)對(duì)被同類(lèi)周邊建筑所包圍的平屋面低矮建筑表面風(fēng)壓系數(shù)進(jìn)行測(cè)量,分析周邊建筑的建筑面積密度、相對(duì)高度及排列方式對(duì)被包圍建筑平屋面上的最大局部負(fù)風(fēng)壓及最大屋面升力的干擾因子的影響。試驗(yàn)結(jié)果顯示,最大局部負(fù)風(fēng)壓的干擾因子除少數(shù)周邊建筑面積密度很低或相對(duì)高度較矮時(shí)大于1.0外,多數(shù)情況下都小于1.0;所有存在周邊建筑的試驗(yàn)工況中最大屋面升力的干擾因子總是小于1.0;兩個(gè)干擾因子都隨周邊建筑面積密度的增大而減小;當(dāng)周邊建筑的相對(duì)高度小于1.0時(shí),兩個(gè)干擾因子都隨周邊建筑相對(duì)高度的增大而減小,但當(dāng)周邊建筑的相對(duì)高度大于1.0時(shí),兩個(gè)干擾因子對(duì)周邊建筑相對(duì)高度的變化不敏感。基于上述試驗(yàn)結(jié)果,將兩個(gè)干擾因子擬合成周邊建筑面積密度及相對(duì)高度的函數(shù)形式,為低矮建筑的設(shè)計(jì)提供依據(jù),為建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范的修訂提供參考。
6高層建筑對(duì)大跨屋蓋結(jié)構(gòu)的靜風(fēng)干擾效應(yīng)研究
格式:pdf
大?。?span id="gtdz9bg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>523KB
頁(yè)數(shù):1P
4.8
釀成災(zāi)難。欠即可造福于人類(lèi),也可以使人們辛勤的勞動(dòng)戍果毀于 ,使其熟悉肖防技術(shù)規(guī)范,按照規(guī)范施工;并要定期通報(bào)施工 度認(rèn)真負(fù)責(zé),才能做好建筑消防設(shè)旋工程質(zhì)量工作。
高層建筑對(duì)大跨屋蓋結(jié)構(gòu)的靜風(fēng)干擾效應(yīng)研究
格式:pdf
大小:142KB
頁(yè)數(shù):1P
4.5
周邊高層建筑可能對(duì)大跨屋蓋結(jié)構(gòu)表面的風(fēng)荷載產(chǎn)生較大影響。施擾建筑相對(duì)位置對(duì)屋蓋總體受力和局部受力都會(huì)產(chǎn)生干擾效應(yīng),通過(guò)對(duì)施擾建筑處于不同干擾位置對(duì)大跨屋蓋結(jié)構(gòu)干擾效應(yīng)的研究,得出施擾建筑的最不利干擾位置。
兩串列方形高層建筑局部風(fēng)壓干擾特性分析
格式:pdf
大?。?span id="ng9wu9s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB
頁(yè)數(shù):10P
4.5
對(duì)2個(gè)完全相同的串列方形高層建筑模型進(jìn)行了受擾建筑風(fēng)壓測(cè)量的風(fēng)洞試驗(yàn)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,分析了施擾模型相對(duì)位置和高度變化對(duì)受擾模型局部風(fēng)壓的影響。結(jié)果顯示,高度比固定,迎風(fēng)面平均風(fēng)壓在間距比小于3時(shí)為負(fù)壓,大于3時(shí)為正壓,側(cè)風(fēng)和背風(fēng)面平均負(fù)風(fēng)壓及各個(gè)面脈動(dòng)風(fēng)壓均在間距比等于3時(shí)取得最大值。高度比變化,間距比小于3時(shí),迎風(fēng)面平均負(fù)風(fēng)壓隨高度比的增大而增大,側(cè)風(fēng)和背風(fēng)面則均在等高時(shí)取得最小值,和平均風(fēng)壓不同,迎風(fēng)、側(cè)風(fēng)面脈動(dòng)風(fēng)壓均在等高時(shí)取得最大值,背風(fēng)面在等高時(shí)取得最小值;當(dāng)間距比大于3時(shí),平均風(fēng)壓在各個(gè)面上均隨高度比的增大而減小,脈動(dòng)風(fēng)壓在迎風(fēng)和側(cè)風(fēng)面隨高度比的增大而增大,背風(fēng)面則在等高時(shí)取得最小值。
雙坡低矮建筑風(fēng)壓系數(shù)的概率統(tǒng)計(jì)特性分析
格式:pdf
大?。?span id="mbiqtfn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.5MB
頁(yè)數(shù):7P
4.8
基于低矮建筑表面風(fēng)壓測(cè)量風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù),分析了低矮建筑各部位風(fēng)壓系數(shù)的概率統(tǒng)計(jì)特征。分析結(jié)果顯示,在迎風(fēng)墻、屋蓋上風(fēng)區(qū)和側(cè)墻上風(fēng)區(qū)以及斜風(fēng)時(shí)屋蓋某些關(guān)鍵測(cè)點(diǎn)上,風(fēng)壓系數(shù)的偏度系數(shù)和峰度系數(shù)都嚴(yán)重偏離高斯過(guò)程對(duì)應(yīng)值,表現(xiàn)出很強(qiáng)的非高斯性;在背風(fēng)墻、屋蓋下風(fēng)區(qū)和側(cè)墻下風(fēng)區(qū),盡管風(fēng)壓系數(shù)的偏度系數(shù)接近高斯過(guò)程對(duì)應(yīng)值,但峰度系數(shù)仍然偏大,風(fēng)壓系數(shù)仍然是非高斯性的。將利用峰值因子法得到的模型各測(cè)點(diǎn)上的最不利正、負(fù)風(fēng)壓系數(shù)與直接觀(guān)察法得到的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果表明,峰值因子法低估了墻面上的最不利正、負(fù)風(fēng)壓系數(shù),低估了屋蓋上的最不利負(fù)風(fēng)壓系數(shù),但高估了屋蓋上的正風(fēng)壓系數(shù),估計(jì)誤差率在-37%~+120%之間。
高層建筑動(dòng)態(tài)風(fēng)干擾的瞬態(tài)風(fēng)壓積分法研究
格式:pdf
大?。?span id="iggofe3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁(yè)數(shù):7P
4.6
提出通過(guò)在風(fēng)洞試驗(yàn)中多通道測(cè)量剛性模型表面瞬態(tài)風(fēng)壓并進(jìn)行積分的方法研究高層建筑的動(dòng)態(tài)風(fēng)干擾。模型表面的瞬態(tài)風(fēng)壓利用多通道同步壓力測(cè)量而得到。為提高數(shù)值積分精度,測(cè)壓孔位置按高斯求積節(jié)點(diǎn)布置。設(shè)計(jì)了表面布置有測(cè)壓孔的受擾高層建筑剛性模型和三種不同高度的干擾建筑模型,研究了相同高度以及不同高度的兩個(gè)高層建筑之間的順風(fēng)向和橫風(fēng)向動(dòng)態(tài)風(fēng)干擾。借助干擾因子討論了近鄰建筑的位置、距離以及樓高對(duì)受擾建筑基礎(chǔ)動(dòng)態(tài)傾覆力矩的影響規(guī)律,并與傳統(tǒng)方法所得結(jié)果作了比較。
周邊建筑干擾下超高層建筑的風(fēng)荷載幅值特征
格式:pdf
大?。?span id="1ef1jfx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>836KB
頁(yè)數(shù):10P
4.7
以上海陸家嘴地區(qū)的環(huán)球金融中心為研究對(duì)象,根據(jù)剛性模型測(cè)壓風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果,研究在周邊建筑干擾下,超高層建筑的表面風(fēng)壓系數(shù)和各層風(fēng)力系數(shù)的幅值特征。研究發(fā)現(xiàn):當(dāng)密集建筑群位于環(huán)球金融中心上游時(shí),會(huì)使其下部被遮擋面的正壓力均值減小,甚至可能變成負(fù)壓力,而對(duì)壓力根方差的影響比較復(fù)雜,有可能使其增大2~3倍,也有可能使其減小;當(dāng)金茂大廈位于環(huán)球金融中心上游時(shí),會(huì)使其被遮擋面的正壓力均值減小,甚至可能變成負(fù)壓力(絕對(duì)值有可能會(huì)增大1倍),也可能使其被遮擋面的壓力根方差增大1~2倍;當(dāng)金茂大廈和周邊密集建筑群位于環(huán)球金融中心的下游時(shí),風(fēng)壓幅值的干擾效果不太明顯;當(dāng)金茂大廈位于環(huán)球金融中心上游時(shí),對(duì)其中下部各層風(fēng)力系數(shù)幅值影響較大,而在上游金茂大廈和密集建筑群的共同干擾下,環(huán)球金融中心下部的風(fēng)力系數(shù)幅值非常紊亂。研究為超高層建筑在周邊建筑干擾下的玻璃幕墻和結(jié)構(gòu)抗風(fēng)設(shè)計(jì)等提供參考。
數(shù)值模擬引導(dǎo)的低矮建筑風(fēng)壓系數(shù)規(guī)范比較研究
格式:pdf
大?。?span id="gy5ktdo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>790KB
頁(yè)數(shù):6P
4.3
采用基于rans的sst(shearstresstransport)k-ω湍流模型對(duì)不同屋面坡角下雙坡屋頂?shù)桶ㄖ谋砻骘L(fēng)壓及周?chē)ǔoL(fēng)場(chǎng)進(jìn)行數(shù)值模擬,深入分析了坡角對(duì)結(jié)構(gòu)周?chē)鲌?chǎng)及其表面風(fēng)壓的影響.在理解建筑周?chē)鲌?chǎng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,對(duì)中美澳3國(guó)風(fēng)荷載規(guī)范中關(guān)于封閉式雙坡屋頂?shù)桶ㄖ黧w結(jié)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定做了詳細(xì)比較.結(jié)果表明,采用sstk-ω模型結(jié)合適當(dāng)?shù)倪吔鐥l件,可較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu)表面平均風(fēng)壓系數(shù)及周?chē)ǔA鲌?chǎng);分析建筑周?chē)鲌?chǎng)結(jié)構(gòu)有助于理解并對(duì)比分析規(guī)范中的相應(yīng)規(guī)定.通過(guò)規(guī)范比較可知,中國(guó)規(guī)范相對(duì)簡(jiǎn)單,美澳規(guī)范則較為詳細(xì)的考慮了屋面坡角、建筑長(zhǎng)寬比、氣流分離及再附著等因素對(duì)風(fēng)壓系數(shù)的影響.最后,結(jié)合數(shù)值模擬的結(jié)論,給出中國(guó)規(guī)范相應(yīng)規(guī)定的細(xì)化建議.
干擾效應(yīng)對(duì)高層住宅建筑風(fēng)壓差系數(shù)的影響
格式:pdf
大?。?span id="xutw7pi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>595KB
頁(yè)數(shù):5P
4.4
以2幢相鄰高層住宅建筑物為物理模型,以表征自然通風(fēng)主要?jiǎng)恿Φ娘L(fēng)壓差系數(shù)cp′為研究對(duì)象,采用計(jì)算風(fēng)工程學(xué)的方法進(jìn)行干擾效應(yīng)對(duì)自然通風(fēng)影響的研究,并對(duì)采用的數(shù)值方法進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)驗(yàn)證.研究結(jié)果表明:上游建筑物的存在對(duì)下游建筑物上的cp′值干擾作用明顯;來(lái)流方向?qū)ι嫌魏拖掠谓ㄖ锷系腸p′值影響都很大,增大來(lái)流入射角有利于建筑物上cp′值的提高;在常見(jiàn)的住宅建筑群建筑間距范圍內(nèi),增大建筑間距不能有效地提高受擾建筑物的cp′值.
多個(gè)主開(kāi)洞的低矮建筑風(fēng)壓特性研究
格式:pdf
大?。?span id="afx1rvy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>997KB
頁(yè)數(shù):7P
4.7
研究多個(gè)主開(kāi)洞的低矮建筑風(fēng)壓特性對(duì)于其抗風(fēng)意義重大,但目前此類(lèi)研究有限。依托cfd數(shù)值模擬計(jì)算平臺(tái),研究單面多個(gè)主開(kāi)洞和多面多個(gè)主開(kāi)洞的低矮建筑的風(fēng)壓分布特性。研究典型低矮建筑在單面多主開(kāi)洞和多面多主開(kāi)洞時(shí),不同風(fēng)速和風(fēng)向角下的表面平均風(fēng)壓變化規(guī)律。分析得到多個(gè)開(kāi)洞建筑的洞口位置、洞口數(shù)量和分布對(duì)平均風(fēng)壓系數(shù)的影響規(guī)律,發(fā)現(xiàn)單面多個(gè)主開(kāi)洞和多面多個(gè)主開(kāi)洞的低矮建筑的風(fēng)壓分布特性。對(duì)于多面多個(gè)主開(kāi)洞建筑,發(fā)現(xiàn)并提出"通口效應(yīng)"的存在。研究成果可為多個(gè)主開(kāi)洞低矮房屋的抗風(fēng)設(shè)計(jì)提供參考。
鄰近建筑對(duì)超高層建筑風(fēng)振響應(yīng)的干擾效應(yīng)
格式:pdf
大?。?span id="mooj5lh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>525KB
頁(yè)數(shù):7P
4.6
在同濟(jì)大學(xué)tj2邊界層風(fēng)洞中進(jìn)行了上海環(huán)球金融中心氣動(dòng)彈性模型的風(fēng)洞試驗(yàn),分析了距離較遠(yuǎn)且高度約為環(huán)球金融中心一半的周邊建筑以及距離較近且高度與環(huán)球金融中心相當(dāng)?shù)慕鹈髲B對(duì)環(huán)球金融中心頂部平動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)平均位移、均方根位移和絕對(duì)最大加速度的干擾效應(yīng).結(jié)果表明:當(dāng)高層密集建筑群(不考慮金茂大廈)集中在上游或上游偏一側(cè)時(shí),會(huì)對(duì)平均值和均方根有一定的影響,特別是扭轉(zhuǎn)響應(yīng),當(dāng)高層密集建筑群集中在下游時(shí),影響很小;當(dāng)金茂大廈位于環(huán)球金融中心的上游或上游稍偏一側(cè)時(shí),會(huì)減小環(huán)球金融中心的平動(dòng)平均位移響應(yīng),表現(xiàn)為擋風(fēng)效應(yīng),其尾流會(huì)增大環(huán)球金融中心的平動(dòng)均方根位移響應(yīng),而當(dāng)遮擋效應(yīng)使得平均或脈動(dòng)壓力在形心軸兩側(cè)分布不均時(shí)會(huì)增大轉(zhuǎn)動(dòng)平均或均方根位移響應(yīng).與以往研究不同的是,當(dāng)金茂大廈位于環(huán)球金融中心下游或下游偏一側(cè)時(shí),會(huì)改變環(huán)球金融中心的漩渦脫落頻率,當(dāng)漩渦脫落頻率和結(jié)構(gòu)第一階固有頻率接近時(shí),會(huì)在該頻率振動(dòng)方向產(chǎn)生顯著的渦激共振現(xiàn)象.當(dāng)金茂大廈位于環(huán)球金融中心一側(cè)時(shí)會(huì)產(chǎn)生狹道效應(yīng)(穿堂風(fēng)),可能會(huì)對(duì)水平和扭轉(zhuǎn)的平均和均方根位移響應(yīng)產(chǎn)生影響,視狹道方位和壓力分布狀況而定.
低矮建筑群風(fēng)荷載作用下干擾效應(yīng)的數(shù)值模擬
格式:pdf
大?。?span id="cew0xd9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>317KB
頁(yè)數(shù):5P
4.7
從建筑群風(fēng)效應(yīng)的角度出發(fā),運(yùn)用數(shù)值模擬方法,結(jié)合風(fēng)洞模型試驗(yàn)對(duì)群體低層四坡屋面房屋周?chē)娘L(fēng)場(chǎng)及表面風(fēng)壓進(jìn)行了計(jì)算和分析,并與雙坡屋面建筑群做比較,在單體數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果和風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果有較好吻合的前提下,獲得了有相鄰建筑干擾的情況下,低層四坡屋面房屋的表面風(fēng)壓的變化規(guī)律,為群體建筑的合理建筑形式及結(jié)構(gòu)抗風(fēng)設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
開(kāi)洞超高層建筑的風(fēng)致內(nèi)壓干擾效應(yīng)
格式:pdf
大小:443KB
頁(yè)數(shù):7P
4.8
為研究超高層建筑風(fēng)致內(nèi)壓的干擾效應(yīng),在不同干擾工況下對(duì)一典型開(kāi)洞超高層建筑進(jìn)行了內(nèi)壓風(fēng)洞試驗(yàn).分析了不同截面寬度、不同高度施擾建筑干擾下的平均與峰值內(nèi)壓干擾因子的分布規(guī)律,并通過(guò)功率譜分析,研究了有、無(wú)干擾建筑時(shí)脈動(dòng)內(nèi)壓的能量分布.結(jié)果表明:有、無(wú)干擾下的超高層建筑風(fēng)致內(nèi)壓近似服從高斯分布;串列布置時(shí),隨著施擾建筑與受擾建筑的截面寬度比的增大,內(nèi)壓干擾因子逐漸減小;在并列布置且側(cè)面開(kāi)洞時(shí),平均與峰值內(nèi)壓均呈放大效應(yīng),且干擾因子隨著寬度比的增大而隨之增加,峰值內(nèi)壓干擾因子最大值為1.33,此時(shí)若并列間距較小時(shí),旋渦脫落共振峰值消失,但helmhohz共振峰值能量會(huì)被大幅提高;當(dāng)串列布置且施擾建筑高度與開(kāi)洞所在高度相近時(shí),側(cè)面開(kāi)洞受擾建筑的峰值內(nèi)壓始終被放大,峰值內(nèi)壓干擾因子最大值為1.12.
WCDMA上行干擾排查案例(PHS引起的干擾)
格式:pdf
大小:1.3MB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
wcdma上行干擾排查案例(phs引起的干擾) 一問(wèn)題描述 某地wcdma網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)管統(tǒng)計(jì)顯示,全網(wǎng)大部分小區(qū)的rtwp值較正常情況均有不同程度的抬 升,上行干擾較為嚴(yán)重。正常情況下,wcdma的上行底噪應(yīng)在-106dbm左右,而后臺(tái)統(tǒng)計(jì)得 到的rtwp值,大部分在-103dbm以上,小部分在-100dbm以上,干擾最為嚴(yán)重的小區(qū),rtwp 值在-85dbm左右,較正常情況有20db的抬升。 這些明顯受到干擾的小區(qū)的地理分布如下圖所示: 結(jié)合干擾小區(qū)的地理位置分布,扇區(qū)朝向,以及干擾強(qiáng)度大小進(jìn)行分析,看不出明顯的規(guī)律, 不像是某個(gè)集中的干擾源導(dǎo)致的干擾。 二干擾排查過(guò)程 在分析了干擾小區(qū)的基本特征后,干擾排查小組挑選干擾最為嚴(yán)重的圖書(shū)館站點(diǎn)作為重點(diǎn)排 查對(duì)象。 首先,后臺(tái)維護(hù)人員采集了圖書(shū)館各小區(qū)的dms接收?qǐng)鰪?qiáng)測(cè)試數(shù)據(jù),其中干擾最為嚴(yán)重的 第2
井蓋上的風(fēng)景
格式:pdf
大小:287KB
頁(yè)數(shù):1P
4.6
走在陌生城市的街巷,偶然低頭,看到刻有各種圖案的下水道并蓋,相信你不僅會(huì)收獲一種美的享受,還會(huì)由衷地為這座城市打上不少好評(píng)分。
PLC 控制系統(tǒng)的干擾源分析與抗干擾措施
格式:pdf
大?。?span id="rbvujkj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>170KB
頁(yè)數(shù):1P
4.7
plc在工業(yè)控制中有著非常廣泛的應(yīng)用;是工業(yè)自動(dòng)化生產(chǎn)中非常重要的技術(shù);直接影響工業(yè)生產(chǎn)的安全性與經(jīng)濟(jì)性,
PLC控制系統(tǒng)的干擾源分析與抗干擾策略
格式:pdf
大小:182KB
頁(yè)數(shù):2P
4.4
plc控制系統(tǒng)的性能直接決定了工業(yè)生產(chǎn)的安全以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的平穩(wěn)性,而plc控制系統(tǒng)的干擾源則直接影響著系統(tǒng)的運(yùn)行水平?;谏a(chǎn)的需求,本文對(duì)plc控制系統(tǒng)的各種外部干擾源進(jìn)行了分析,并針對(duì)這些問(wèn)題制定了相應(yīng)的抗干擾對(duì)策,最終的目的在于提高plc系統(tǒng)的控制能力,促進(jìn)工業(yè)進(jìn)步。
下穿匝道的施工及周邊建筑對(duì)軌道的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="blmtle4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>715KB
頁(yè)數(shù):3P
4.8
華唐立交是重慶市江北區(qū)城市道路網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn),該立交是由公路交通和軌道交通組成。本次ansys有限元分析立交下穿匝道a、b線(xiàn)施工對(duì)軌道三號(hào)線(xiàn)頂面和側(cè)面的影響。分析結(jié)果顯示下穿匝道a、b線(xiàn)施工對(duì)軌道三號(hào)線(xiàn)頂面和側(cè)面有較小的影響,為了安全起見(jiàn)可以考慮對(duì)軌道三號(hào)線(xiàn)進(jìn)行局部的加固。
加壓泵供暖對(duì)其他熱用戶(hù)水力干擾的敏感性分析
格式:pdf
大?。?span id="bvx9tmc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>447KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
通過(guò)對(duì)供熱管網(wǎng)的理論分析,推導(dǎo)出水力失調(diào)后管網(wǎng)作用壓差的計(jì)算公式。該公式以相對(duì)流量比和相對(duì)水力失調(diào)度為特征參數(shù)。通過(guò)實(shí)例計(jì)算分析,得出加壓泵供熱用戶(hù)干擾其他熱用戶(hù)水力工況的因素。加壓泵熱用戶(hù)水力失調(diào)是導(dǎo)致其他用戶(hù)水力工況、熱力工況惡化的根本原因;在水力失調(diào)度相同的條件下,加壓泵供熱用戶(hù)影響其他熱用戶(hù)水力工況的嚴(yán)重程度是不同的,它與管網(wǎng)各用戶(hù)和加壓泵熱用戶(hù)的相對(duì)流量比大小有關(guān),加壓泵熱用戶(hù)相對(duì)水力失調(diào)度的大小有關(guān),加壓泵熱用戶(hù)和其他熱用戶(hù)的相對(duì)位置以及管網(wǎng)資用壓差的大小等有關(guān)。
群體高層建筑風(fēng)荷載干擾效應(yīng)的數(shù)值研究
格式:pdf
大?。?span id="xq900iw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁(yè)數(shù):7P
4.8
采用可實(shí)現(xiàn)的k-ε湍流模型,對(duì)處于b類(lèi)地貌風(fēng)場(chǎng)中由4棟復(fù)雜體型高層建筑組成的建筑群進(jìn)行了靜力風(fēng)荷載和風(fēng)場(chǎng)的數(shù)值模擬,計(jì)算得出了群樓周?chē)牧鲌?chǎng)分布和建筑表面各測(cè)點(diǎn)的風(fēng)壓,與風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果比較表明:數(shù)值模擬方法具有較好的精度,可用于兩個(gè)以上的復(fù)雜體型高層建筑群樓的靜力干擾研究。著重討論了復(fù)雜體型高層建筑物之間的靜力干擾效應(yīng),結(jié)果表明:串列布置時(shí),上游建筑對(duì)下游建筑的迎風(fēng)面和側(cè)風(fēng)面都有影響;而并列布置時(shí),靜力干擾作用只發(fā)生在相鄰建筑物的側(cè)風(fēng)面,對(duì)相鄰建筑物的迎風(fēng)面影響很小;靜力干擾效應(yīng)隨高度有顯著的變化,尤其對(duì)高低錯(cuò)落的建筑群,表現(xiàn)為明顯的三維效應(yīng)。
如何解決電線(xiàn)電纜上的干擾
格式:pdf
大?。?span id="necmwge" class="single-tag-height" data-v-09d85783>39KB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
津成電線(xiàn)電纜內(nèi)部專(zhuān)用 津成線(xiàn)纜 如何解決電線(xiàn)電纜上的干擾 電纜是系統(tǒng)中導(dǎo)致電磁兼容問(wèn)題的最主要因素。因此,在實(shí)際中經(jīng)常發(fā)現(xiàn):當(dāng)將設(shè)備上的外拖電 纜取下來(lái)時(shí),設(shè)備就可以順利通過(guò)試驗(yàn),在現(xiàn)場(chǎng)中遇到電磁干擾現(xiàn)象時(shí),只要將電纜拔下來(lái),故障現(xiàn) 象就會(huì)消失。這是因?yàn)殡娎|是一根高效的接收和輻射天線(xiàn)。另外,電纜中的導(dǎo)線(xiàn)平行傳輸?shù)木嚯x最長(zhǎng), 因此導(dǎo)線(xiàn)之間存在較大的分部電容和互電感,這會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)線(xiàn)之間發(fā)生信號(hào)的串?dāng)_。 解決電纜問(wèn)題的主要方法之一是對(duì)電纜進(jìn)行屏蔽,但是屏蔽電纜應(yīng)該怎樣端接,怎樣的屏蔽電纜 才是有效的,等一系列問(wèn)題是大眾普遍關(guān)心的問(wèn)題。本節(jié)討論電纜的輻射問(wèn)題、電磁場(chǎng)對(duì)電纜的干擾 問(wèn)題、導(dǎo)線(xiàn)之間的信號(hào)串?dāng)_問(wèn)題,以及這些問(wèn)題的對(duì)策。 1.電纜的輻射問(wèn)題 電纜的輻射問(wèn)題是工程中最常見(jiàn)的問(wèn)題之一,90%以上的設(shè)備(主要是含脈沖電路的設(shè)備)不能通 過(guò)輻射發(fā)射試驗(yàn)都是由于電纜輻射造成的。 電纜
GSM上行干擾案例分析
格式:pdf
大?。?span id="tj94umt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
gsm上行干擾案例 1.市區(qū)_鳳西基站上行干擾問(wèn)題 1.1故障描述 上行干擾:定義為干擾信號(hào)在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上行頻段,外界射頻干擾源對(duì)基站產(chǎn)生的干擾。 上行干擾會(huì)造成基站覆蓋范圍的降低。手機(jī)在無(wú)上行干擾的條件下,基站能夠接收較遠(yuǎn)處手 機(jī)信號(hào);當(dāng)上行干擾出現(xiàn)時(shí),手機(jī)信號(hào)需強(qiáng)于干擾信號(hào),才能與基站進(jìn)行聯(lián)絡(luò),因此,手機(jī) 必須離基站更近。 現(xiàn)象:分析omc統(tǒng)計(jì)報(bào)告,觀(guān)察到近期市區(qū)_鳳西基站經(jīng)過(guò)搬遷后有嚴(yán)重的上行干擾, interferenceband集中在3、4、5,另外觀(guān)察到該基站在深夜網(wǎng)絡(luò)非忙時(shí)時(shí)段,上行干擾仍 存在且嚴(yán)重。小區(qū)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較差。 1.2故障診斷: 一般將上行干擾分為3類(lèi):硬件設(shè)備導(dǎo)致的干擾、網(wǎng)內(nèi)干擾、網(wǎng)外干擾。通過(guò)上述懷疑某小 區(qū)存在干擾時(shí),首先應(yīng)檢查該小區(qū)是否工作正常。在遠(yuǎn)端應(yīng)檢查有無(wú)天饋告警、有無(wú)關(guān)于 trx的告警,有無(wú)基站時(shí)鐘告警等。在
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:機(jī)電BIM工程師
擅長(zhǎng)專(zhuān)業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林