低矮建筑周邊的建筑對其平屋蓋上風(fēng)壓的干擾分析
格式:pdf
大?。?span id="nkj0bll" class="single-tag-height" data-v-09d85783>310KB
頁數(shù):2P
人氣 :85
4.8
低矮建筑周邊的建筑對其平屋蓋上的風(fēng)荷載存在氣動干擾效應(yīng)。為了有效分析該種干擾效應(yīng)的發(fā)生規(guī)律,利用剛性模型表面測壓風(fēng)洞試驗對平屋蓋上的風(fēng)壓系數(shù)進(jìn)行了測量。
周邊建筑對低矮建筑平屋蓋上風(fēng)壓的干擾效應(yīng)
格式:pdf
大?。?span id="upkhauq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>167KB
頁數(shù):2P
隨著現(xiàn)代國家經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展,建筑行業(yè)也得到迅速的發(fā)展,為建筑行業(yè)的建設(shè)發(fā)展帶來新的動力,同時我國城鎮(zhèn)化進(jìn)度加快,給城市建筑用地帶來難題,于是很多建筑的新建都是圍繞低矮建筑進(jìn)行,對低矮建筑物造成一定的干擾。下面本文將圍繞周邊建筑對低矮建筑平屋蓋上風(fēng)壓干擾效應(yīng)進(jìn)行分析研究,了解平屋蓋上風(fēng)壓效應(yīng)原理。
周邊建筑對低矮建筑平屋蓋上風(fēng)壓的干擾效應(yīng)
格式:pdf
大?。?span id="8oezgia" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):5P
通過剛性模型測壓風(fēng)洞試驗對被同類周邊建筑所包圍的低矮建筑表面風(fēng)壓系數(shù)進(jìn)行了測量,分析了周邊建筑的建筑面積密度對目標(biāo)建筑平屋蓋風(fēng)壓系數(shù)分布狀態(tài)的影響規(guī)律.試驗結(jié)果表明:當(dāng)?shù)桶ㄖ煌庑?、同高度的周邊建筑包圍時,隨著周邊建筑面積密度的增大,被包圍建筑屋蓋上斜風(fēng)導(dǎo)致的錐形渦將逐漸消失,屋蓋上不同部位的負(fù)風(fēng)壓極值將逐漸減小并趨于均一;當(dāng)周邊建筑面積密度分別為0.1,0.3和0.6時,被包圍建筑屋蓋上的最大負(fù)風(fēng)壓可分別減小為孤立建筑的80%,30%和20%.
周邊建筑對低矮建筑平屋面風(fēng)荷載的干擾因子
格式:pdf
大?。?span id="ucmmqtt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁數(shù):6P
4.3
低矮建筑通常都是成群出現(xiàn)的,周邊建筑對被包圍建筑的風(fēng)荷載存在干擾效應(yīng)。通過剛性模型表面測壓風(fēng)洞試驗對被同類周邊建筑所包圍的平屋面低矮建筑表面風(fēng)壓系數(shù)進(jìn)行測量,分析周邊建筑的建筑面積密度、相對高度及排列方式對被包圍建筑平屋面上的最大局部負(fù)風(fēng)壓及最大屋面升力的干擾因子的影響。試驗結(jié)果顯示,最大局部負(fù)風(fēng)壓的干擾因子除少數(shù)周邊建筑面積密度很低或相對高度較矮時大于1.0外,多數(shù)情況下都小于1.0;所有存在周邊建筑的試驗工況中最大屋面升力的干擾因子總是小于1.0;兩個干擾因子都隨周邊建筑面積密度的增大而減小;當(dāng)周邊建筑的相對高度小于1.0時,兩個干擾因子都隨周邊建筑相對高度的增大而減小,但當(dāng)周邊建筑的相對高度大于1.0時,兩個干擾因子對周邊建筑相對高度的變化不敏感。基于上述試驗結(jié)果,將兩個干擾因子擬合成周邊建筑面積密度及相對高度的函數(shù)形式,為低矮建筑的設(shè)計提供依據(jù),為建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范的修訂提供參考。
6高層建筑對大跨屋蓋結(jié)構(gòu)的靜風(fēng)干擾效應(yīng)研究
格式:pdf
大小:523KB
頁數(shù):1P
4.8
釀成災(zāi)難。欠即可造福于人類,也可以使人們辛勤的勞動戍果毀于 ,使其熟悉肖防技術(shù)規(guī)范,按照規(guī)范施工;并要定期通報施工 度認(rèn)真負(fù)責(zé),才能做好建筑消防設(shè)旋工程質(zhì)量工作。
高層建筑對大跨屋蓋結(jié)構(gòu)的靜風(fēng)干擾效應(yīng)研究
格式:pdf
大?。?span id="2h37du4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>142KB
頁數(shù):1P
4.5
周邊高層建筑可能對大跨屋蓋結(jié)構(gòu)表面的風(fēng)荷載產(chǎn)生較大影響。施擾建筑相對位置對屋蓋總體受力和局部受力都會產(chǎn)生干擾效應(yīng),通過對施擾建筑處于不同干擾位置對大跨屋蓋結(jié)構(gòu)干擾效應(yīng)的研究,得出施擾建筑的最不利干擾位置。
兩串列方形高層建筑局部風(fēng)壓干擾特性分析
格式:pdf
大?。?span id="h1qngrz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB
頁數(shù):10P
4.5
對2個完全相同的串列方形高層建筑模型進(jìn)行了受擾建筑風(fēng)壓測量的風(fēng)洞試驗。根據(jù)試驗結(jié)果,分析了施擾模型相對位置和高度變化對受擾模型局部風(fēng)壓的影響。結(jié)果顯示,高度比固定,迎風(fēng)面平均風(fēng)壓在間距比小于3時為負(fù)壓,大于3時為正壓,側(cè)風(fēng)和背風(fēng)面平均負(fù)風(fēng)壓及各個面脈動風(fēng)壓均在間距比等于3時取得最大值。高度比變化,間距比小于3時,迎風(fēng)面平均負(fù)風(fēng)壓隨高度比的增大而增大,側(cè)風(fēng)和背風(fēng)面則均在等高時取得最小值,和平均風(fēng)壓不同,迎風(fēng)、側(cè)風(fēng)面脈動風(fēng)壓均在等高時取得最大值,背風(fēng)面在等高時取得最小值;當(dāng)間距比大于3時,平均風(fēng)壓在各個面上均隨高度比的增大而減小,脈動風(fēng)壓在迎風(fēng)和側(cè)風(fēng)面隨高度比的增大而增大,背風(fēng)面則在等高時取得最小值。
雙坡低矮建筑風(fēng)壓系數(shù)的概率統(tǒng)計特性分析
格式:pdf
大小:2.5MB
頁數(shù):7P
4.8
基于低矮建筑表面風(fēng)壓測量風(fēng)洞試驗數(shù)據(jù),分析了低矮建筑各部位風(fēng)壓系數(shù)的概率統(tǒng)計特征。分析結(jié)果顯示,在迎風(fēng)墻、屋蓋上風(fēng)區(qū)和側(cè)墻上風(fēng)區(qū)以及斜風(fēng)時屋蓋某些關(guān)鍵測點上,風(fēng)壓系數(shù)的偏度系數(shù)和峰度系數(shù)都嚴(yán)重偏離高斯過程對應(yīng)值,表現(xiàn)出很強的非高斯性;在背風(fēng)墻、屋蓋下風(fēng)區(qū)和側(cè)墻下風(fēng)區(qū),盡管風(fēng)壓系數(shù)的偏度系數(shù)接近高斯過程對應(yīng)值,但峰度系數(shù)仍然偏大,風(fēng)壓系數(shù)仍然是非高斯性的。將利用峰值因子法得到的模型各測點上的最不利正、負(fù)風(fēng)壓系數(shù)與直接觀察法得到的結(jié)果進(jìn)行了對比,結(jié)果表明,峰值因子法低估了墻面上的最不利正、負(fù)風(fēng)壓系數(shù),低估了屋蓋上的最不利負(fù)風(fēng)壓系數(shù),但高估了屋蓋上的正風(fēng)壓系數(shù),估計誤差率在-37%~+120%之間。
高層建筑動態(tài)風(fēng)干擾的瞬態(tài)風(fēng)壓積分法研究
格式:pdf
大?。?span id="hcyefpc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁數(shù):7P
4.6
提出通過在風(fēng)洞試驗中多通道測量剛性模型表面瞬態(tài)風(fēng)壓并進(jìn)行積分的方法研究高層建筑的動態(tài)風(fēng)干擾。模型表面的瞬態(tài)風(fēng)壓利用多通道同步壓力測量而得到。為提高數(shù)值積分精度,測壓孔位置按高斯求積節(jié)點布置。設(shè)計了表面布置有測壓孔的受擾高層建筑剛性模型和三種不同高度的干擾建筑模型,研究了相同高度以及不同高度的兩個高層建筑之間的順風(fēng)向和橫風(fēng)向動態(tài)風(fēng)干擾。借助干擾因子討論了近鄰建筑的位置、距離以及樓高對受擾建筑基礎(chǔ)動態(tài)傾覆力矩的影響規(guī)律,并與傳統(tǒng)方法所得結(jié)果作了比較。
周邊建筑干擾下超高層建筑的風(fēng)荷載幅值特征
格式:pdf
大?。?span id="hvxpdgz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>836KB
頁數(shù):10P
4.7
以上海陸家嘴地區(qū)的環(huán)球金融中心為研究對象,根據(jù)剛性模型測壓風(fēng)洞試驗結(jié)果,研究在周邊建筑干擾下,超高層建筑的表面風(fēng)壓系數(shù)和各層風(fēng)力系數(shù)的幅值特征。研究發(fā)現(xiàn):當(dāng)密集建筑群位于環(huán)球金融中心上游時,會使其下部被遮擋面的正壓力均值減小,甚至可能變成負(fù)壓力,而對壓力根方差的影響比較復(fù)雜,有可能使其增大2~3倍,也有可能使其減小;當(dāng)金茂大廈位于環(huán)球金融中心上游時,會使其被遮擋面的正壓力均值減小,甚至可能變成負(fù)壓力(絕對值有可能會增大1倍),也可能使其被遮擋面的壓力根方差增大1~2倍;當(dāng)金茂大廈和周邊密集建筑群位于環(huán)球金融中心的下游時,風(fēng)壓幅值的干擾效果不太明顯;當(dāng)金茂大廈位于環(huán)球金融中心上游時,對其中下部各層風(fēng)力系數(shù)幅值影響較大,而在上游金茂大廈和密集建筑群的共同干擾下,環(huán)球金融中心下部的風(fēng)力系數(shù)幅值非常紊亂。研究為超高層建筑在周邊建筑干擾下的玻璃幕墻和結(jié)構(gòu)抗風(fēng)設(shè)計等提供參考。
數(shù)值模擬引導(dǎo)的低矮建筑風(fēng)壓系數(shù)規(guī)范比較研究
格式:pdf
大?。?span id="6iak405" class="single-tag-height" data-v-09d85783>790KB
頁數(shù):6P
4.3
采用基于rans的sst(shearstresstransport)k-ω湍流模型對不同屋面坡角下雙坡屋頂?shù)桶ㄖ谋砻骘L(fēng)壓及周圍定常風(fēng)場進(jìn)行數(shù)值模擬,深入分析了坡角對結(jié)構(gòu)周圍流場及其表面風(fēng)壓的影響.在理解建筑周圍流場結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,對中美澳3國風(fēng)荷載規(guī)范中關(guān)于封閉式雙坡屋頂?shù)桶ㄖ黧w結(jié)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定做了詳細(xì)比較.結(jié)果表明,采用sstk-ω模型結(jié)合適當(dāng)?shù)倪吔鐥l件,可較準(zhǔn)確地預(yù)測結(jié)構(gòu)表面平均風(fēng)壓系數(shù)及周圍定常流場;分析建筑周圍流場結(jié)構(gòu)有助于理解并對比分析規(guī)范中的相應(yīng)規(guī)定.通過規(guī)范比較可知,中國規(guī)范相對簡單,美澳規(guī)范則較為詳細(xì)的考慮了屋面坡角、建筑長寬比、氣流分離及再附著等因素對風(fēng)壓系數(shù)的影響.最后,結(jié)合數(shù)值模擬的結(jié)論,給出中國規(guī)范相應(yīng)規(guī)定的細(xì)化建議.
干擾效應(yīng)對高層住宅建筑風(fēng)壓差系數(shù)的影響
格式:pdf
大小:595KB
頁數(shù):5P
4.4
以2幢相鄰高層住宅建筑物為物理模型,以表征自然通風(fēng)主要動力的風(fēng)壓差系數(shù)cp′為研究對象,采用計算風(fēng)工程學(xué)的方法進(jìn)行干擾效應(yīng)對自然通風(fēng)影響的研究,并對采用的數(shù)值方法進(jìn)行風(fēng)洞試驗驗證.研究結(jié)果表明:上游建筑物的存在對下游建筑物上的cp′值干擾作用明顯;來流方向?qū)ι嫌魏拖掠谓ㄖ锷系腸p′值影響都很大,增大來流入射角有利于建筑物上cp′值的提高;在常見的住宅建筑群建筑間距范圍內(nèi),增大建筑間距不能有效地提高受擾建筑物的cp′值.
多個主開洞的低矮建筑風(fēng)壓特性研究
格式:pdf
大?。?span id="0aacpat" class="single-tag-height" data-v-09d85783>997KB
頁數(shù):7P
4.7
研究多個主開洞的低矮建筑風(fēng)壓特性對于其抗風(fēng)意義重大,但目前此類研究有限。依托cfd數(shù)值模擬計算平臺,研究單面多個主開洞和多面多個主開洞的低矮建筑的風(fēng)壓分布特性。研究典型低矮建筑在單面多主開洞和多面多主開洞時,不同風(fēng)速和風(fēng)向角下的表面平均風(fēng)壓變化規(guī)律。分析得到多個開洞建筑的洞口位置、洞口數(shù)量和分布對平均風(fēng)壓系數(shù)的影響規(guī)律,發(fā)現(xiàn)單面多個主開洞和多面多個主開洞的低矮建筑的風(fēng)壓分布特性。對于多面多個主開洞建筑,發(fā)現(xiàn)并提出"通口效應(yīng)"的存在。研究成果可為多個主開洞低矮房屋的抗風(fēng)設(shè)計提供參考。
鄰近建筑對超高層建筑風(fēng)振響應(yīng)的干擾效應(yīng)
格式:pdf
大?。?span id="wdilzr5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>525KB
頁數(shù):7P
4.6
在同濟(jì)大學(xué)tj2邊界層風(fēng)洞中進(jìn)行了上海環(huán)球金融中心氣動彈性模型的風(fēng)洞試驗,分析了距離較遠(yuǎn)且高度約為環(huán)球金融中心一半的周邊建筑以及距離較近且高度與環(huán)球金融中心相當(dāng)?shù)慕鹈髲B對環(huán)球金融中心頂部平動和轉(zhuǎn)動平均位移、均方根位移和絕對最大加速度的干擾效應(yīng).結(jié)果表明:當(dāng)高層密集建筑群(不考慮金茂大廈)集中在上游或上游偏一側(cè)時,會對平均值和均方根有一定的影響,特別是扭轉(zhuǎn)響應(yīng),當(dāng)高層密集建筑群集中在下游時,影響很小;當(dāng)金茂大廈位于環(huán)球金融中心的上游或上游稍偏一側(cè)時,會減小環(huán)球金融中心的平動平均位移響應(yīng),表現(xiàn)為擋風(fēng)效應(yīng),其尾流會增大環(huán)球金融中心的平動均方根位移響應(yīng),而當(dāng)遮擋效應(yīng)使得平均或脈動壓力在形心軸兩側(cè)分布不均時會增大轉(zhuǎn)動平均或均方根位移響應(yīng).與以往研究不同的是,當(dāng)金茂大廈位于環(huán)球金融中心下游或下游偏一側(cè)時,會改變環(huán)球金融中心的漩渦脫落頻率,當(dāng)漩渦脫落頻率和結(jié)構(gòu)第一階固有頻率接近時,會在該頻率振動方向產(chǎn)生顯著的渦激共振現(xiàn)象.當(dāng)金茂大廈位于環(huán)球金融中心一側(cè)時會產(chǎn)生狹道效應(yīng)(穿堂風(fēng)),可能會對水平和扭轉(zhuǎn)的平均和均方根位移響應(yīng)產(chǎn)生影響,視狹道方位和壓力分布狀況而定.
低矮建筑群風(fēng)荷載作用下干擾效應(yīng)的數(shù)值模擬
格式:pdf
大?。?span id="unxigf6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>317KB
頁數(shù):5P
4.7
從建筑群風(fēng)效應(yīng)的角度出發(fā),運用數(shù)值模擬方法,結(jié)合風(fēng)洞模型試驗對群體低層四坡屋面房屋周圍的風(fēng)場及表面風(fēng)壓進(jìn)行了計算和分析,并與雙坡屋面建筑群做比較,在單體數(shù)值模擬計算結(jié)果和風(fēng)洞試驗結(jié)果有較好吻合的前提下,獲得了有相鄰建筑干擾的情況下,低層四坡屋面房屋的表面風(fēng)壓的變化規(guī)律,為群體建筑的合理建筑形式及結(jié)構(gòu)抗風(fēng)設(shè)計提供理論依據(jù)。
開洞超高層建筑的風(fēng)致內(nèi)壓干擾效應(yīng)
格式:pdf
大?。?span id="gz0rkhj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>443KB
頁數(shù):7P
4.8
為研究超高層建筑風(fēng)致內(nèi)壓的干擾效應(yīng),在不同干擾工況下對一典型開洞超高層建筑進(jìn)行了內(nèi)壓風(fēng)洞試驗.分析了不同截面寬度、不同高度施擾建筑干擾下的平均與峰值內(nèi)壓干擾因子的分布規(guī)律,并通過功率譜分析,研究了有、無干擾建筑時脈動內(nèi)壓的能量分布.結(jié)果表明:有、無干擾下的超高層建筑風(fēng)致內(nèi)壓近似服從高斯分布;串列布置時,隨著施擾建筑與受擾建筑的截面寬度比的增大,內(nèi)壓干擾因子逐漸減小;在并列布置且側(cè)面開洞時,平均與峰值內(nèi)壓均呈放大效應(yīng),且干擾因子隨著寬度比的增大而隨之增加,峰值內(nèi)壓干擾因子最大值為1.33,此時若并列間距較小時,旋渦脫落共振峰值消失,但helmhohz共振峰值能量會被大幅提高;當(dāng)串列布置且施擾建筑高度與開洞所在高度相近時,側(cè)面開洞受擾建筑的峰值內(nèi)壓始終被放大,峰值內(nèi)壓干擾因子最大值為1.12.
WCDMA上行干擾排查案例(PHS引起的干擾)
格式:pdf
大?。?span id="d4ni09l" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):5P
4.6
wcdma上行干擾排查案例(phs引起的干擾) 一問題描述 某地wcdma網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)管統(tǒng)計顯示,全網(wǎng)大部分小區(qū)的rtwp值較正常情況均有不同程度的抬 升,上行干擾較為嚴(yán)重。正常情況下,wcdma的上行底噪應(yīng)在-106dbm左右,而后臺統(tǒng)計得 到的rtwp值,大部分在-103dbm以上,小部分在-100dbm以上,干擾最為嚴(yán)重的小區(qū),rtwp 值在-85dbm左右,較正常情況有20db的抬升。 這些明顯受到干擾的小區(qū)的地理分布如下圖所示: 結(jié)合干擾小區(qū)的地理位置分布,扇區(qū)朝向,以及干擾強度大小進(jìn)行分析,看不出明顯的規(guī)律, 不像是某個集中的干擾源導(dǎo)致的干擾。 二干擾排查過程 在分析了干擾小區(qū)的基本特征后,干擾排查小組挑選干擾最為嚴(yán)重的圖書館站點作為重點排 查對象。 首先,后臺維護(hù)人員采集了圖書館各小區(qū)的dms接收場強測試數(shù)據(jù),其中干擾最為嚴(yán)重的 第2
井蓋上的風(fēng)景
格式:pdf
大?。?span id="0ubv0sm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>287KB
頁數(shù):1P
4.6
走在陌生城市的街巷,偶然低頭,看到刻有各種圖案的下水道并蓋,相信你不僅會收獲一種美的享受,還會由衷地為這座城市打上不少好評分。
PLC 控制系統(tǒng)的干擾源分析與抗干擾措施
格式:pdf
大?。?span id="k1chzty" class="single-tag-height" data-v-09d85783>170KB
頁數(shù):1P
4.7
plc在工業(yè)控制中有著非常廣泛的應(yīng)用;是工業(yè)自動化生產(chǎn)中非常重要的技術(shù);直接影響工業(yè)生產(chǎn)的安全性與經(jīng)濟(jì)性,
PLC控制系統(tǒng)的干擾源分析與抗干擾策略
格式:pdf
大?。?span id="pqss4rp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>182KB
頁數(shù):2P
4.4
plc控制系統(tǒng)的性能直接決定了工業(yè)生產(chǎn)的安全以及經(jīng)濟(jì)運行的平穩(wěn)性,而plc控制系統(tǒng)的干擾源則直接影響著系統(tǒng)的運行水平?;谏a(chǎn)的需求,本文對plc控制系統(tǒng)的各種外部干擾源進(jìn)行了分析,并針對這些問題制定了相應(yīng)的抗干擾對策,最終的目的在于提高plc系統(tǒng)的控制能力,促進(jìn)工業(yè)進(jìn)步。
下穿匝道的施工及周邊建筑對軌道的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="pcd8ohr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>715KB
頁數(shù):3P
4.8
華唐立交是重慶市江北區(qū)城市道路網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點,該立交是由公路交通和軌道交通組成。本次ansys有限元分析立交下穿匝道a、b線施工對軌道三號線頂面和側(cè)面的影響。分析結(jié)果顯示下穿匝道a、b線施工對軌道三號線頂面和側(cè)面有較小的影響,為了安全起見可以考慮對軌道三號線進(jìn)行局部的加固。
加壓泵供暖對其他熱用戶水力干擾的敏感性分析
格式:pdf
大?。?span id="w16yajy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>447KB
頁數(shù):3P
4.6
通過對供熱管網(wǎng)的理論分析,推導(dǎo)出水力失調(diào)后管網(wǎng)作用壓差的計算公式。該公式以相對流量比和相對水力失調(diào)度為特征參數(shù)。通過實例計算分析,得出加壓泵供熱用戶干擾其他熱用戶水力工況的因素。加壓泵熱用戶水力失調(diào)是導(dǎo)致其他用戶水力工況、熱力工況惡化的根本原因;在水力失調(diào)度相同的條件下,加壓泵供熱用戶影響其他熱用戶水力工況的嚴(yán)重程度是不同的,它與管網(wǎng)各用戶和加壓泵熱用戶的相對流量比大小有關(guān),加壓泵熱用戶相對水力失調(diào)度的大小有關(guān),加壓泵熱用戶和其他熱用戶的相對位置以及管網(wǎng)資用壓差的大小等有關(guān)。
群體高層建筑風(fēng)荷載干擾效應(yīng)的數(shù)值研究
格式:pdf
大?。?span id="zdwd0nj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁數(shù):7P
4.8
采用可實現(xiàn)的k-ε湍流模型,對處于b類地貌風(fēng)場中由4棟復(fù)雜體型高層建筑組成的建筑群進(jìn)行了靜力風(fēng)荷載和風(fēng)場的數(shù)值模擬,計算得出了群樓周圍的流場分布和建筑表面各測點的風(fēng)壓,與風(fēng)洞試驗結(jié)果比較表明:數(shù)值模擬方法具有較好的精度,可用于兩個以上的復(fù)雜體型高層建筑群樓的靜力干擾研究。著重討論了復(fù)雜體型高層建筑物之間的靜力干擾效應(yīng),結(jié)果表明:串列布置時,上游建筑對下游建筑的迎風(fēng)面和側(cè)風(fēng)面都有影響;而并列布置時,靜力干擾作用只發(fā)生在相鄰建筑物的側(cè)風(fēng)面,對相鄰建筑物的迎風(fēng)面影響很小;靜力干擾效應(yīng)隨高度有顯著的變化,尤其對高低錯落的建筑群,表現(xiàn)為明顯的三維效應(yīng)。
如何解決電線電纜上的干擾
格式:pdf
大?。?span id="5you52s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>39KB
頁數(shù):6P
4.4
津成電線電纜內(nèi)部專用 津成線纜 如何解決電線電纜上的干擾 電纜是系統(tǒng)中導(dǎo)致電磁兼容問題的最主要因素。因此,在實際中經(jīng)常發(fā)現(xiàn):當(dāng)將設(shè)備上的外拖電 纜取下來時,設(shè)備就可以順利通過試驗,在現(xiàn)場中遇到電磁干擾現(xiàn)象時,只要將電纜拔下來,故障現(xiàn) 象就會消失。這是因為電纜是一根高效的接收和輻射天線。另外,電纜中的導(dǎo)線平行傳輸?shù)木嚯x最長, 因此導(dǎo)線之間存在較大的分部電容和互電感,這會導(dǎo)致導(dǎo)線之間發(fā)生信號的串?dāng)_。 解決電纜問題的主要方法之一是對電纜進(jìn)行屏蔽,但是屏蔽電纜應(yīng)該怎樣端接,怎樣的屏蔽電纜 才是有效的,等一系列問題是大眾普遍關(guān)心的問題。本節(jié)討論電纜的輻射問題、電磁場對電纜的干擾 問題、導(dǎo)線之間的信號串?dāng)_問題,以及這些問題的對策。 1.電纜的輻射問題 電纜的輻射問題是工程中最常見的問題之一,90%以上的設(shè)備(主要是含脈沖電路的設(shè)備)不能通 過輻射發(fā)射試驗都是由于電纜輻射造成的。 電纜
GSM上行干擾案例分析
格式:pdf
大?。?span id="5fp0mcn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):4P
4.6
gsm上行干擾案例 1.市區(qū)_鳳西基站上行干擾問題 1.1故障描述 上行干擾:定義為干擾信號在移動網(wǎng)絡(luò)上行頻段,外界射頻干擾源對基站產(chǎn)生的干擾。 上行干擾會造成基站覆蓋范圍的降低。手機在無上行干擾的條件下,基站能夠接收較遠(yuǎn)處手 機信號;當(dāng)上行干擾出現(xiàn)時,手機信號需強于干擾信號,才能與基站進(jìn)行聯(lián)絡(luò),因此,手機 必須離基站更近。 現(xiàn)象:分析omc統(tǒng)計報告,觀察到近期市區(qū)_鳳西基站經(jīng)過搬遷后有嚴(yán)重的上行干擾, interferenceband集中在3、4、5,另外觀察到該基站在深夜網(wǎng)絡(luò)非忙時時段,上行干擾仍 存在且嚴(yán)重。小區(qū)的統(tǒng)計指標(biāo)較差。 1.2故障診斷: 一般將上行干擾分為3類:硬件設(shè)備導(dǎo)致的干擾、網(wǎng)內(nèi)干擾、網(wǎng)外干擾。通過上述懷疑某小 區(qū)存在干擾時,首先應(yīng)檢查該小區(qū)是否工作正常。在遠(yuǎn)端應(yīng)檢查有無天饋告警、有無關(guān)于 trx的告警,有無基站時鐘告警等。在
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:機電BIM工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林