多層次模糊綜合評價法在公路站場布局規(guī)劃中的應用

本文針對目前土石壩安全綜合評價系統(tǒng)，應用多層次模糊評價理論，建立土石壩綜合評價的數(shù)學模型。依據(jù)《大壩安全評價導則》并結合生產(chǎn)實踐經(jīng)驗確立了模糊評價的指標體系和評價等級，并開發(fā)了土石壩綜合分析評價程序。該程序對評價過程中的權重計算、隸屬度計算、綜合評價分析等全過程進行支持。

以西北某灌區(qū)為例,利用模糊層次綜合評價法對工程生態(tài)環(huán)境影響進行了評價,首先將總體生態(tài)環(huán)境評價作為最高層次的評判對象,將自然、生態(tài)和社會環(huán)境3個子系統(tǒng)作為第2層次評判對象,將生態(tài)環(huán)境組成要素如土質、地表水文等8個要素作為第3層評判對象,將水質、植被等15個要素作為第4層次評判對象。模型建立后,對各因素的權重進行了分析,對灌區(qū)最后的綜合評價是很好,模型分析結論與實際情況相符。

針對公路路線方案綜合評價的多目標、多層次等特點,運用多層次灰色理論的方法,對可比性方案通過綜合評價選出最優(yōu)方案.通過對路線方案因素指標分層及參考數(shù)據(jù)的確定,采用層次分析和灰色理論相結合的方法,對各層指標相對權重進行了確定和檢驗.借助灰色關聯(lián)分析,計算了公路路線方案的綜合關聯(lián)度.根據(jù)關聯(lián)度越大排序越前的原則,確定最優(yōu)方案.

公路洪災是一個多因素耦合的復雜系統(tǒng),本文針對公路洪災風險的復雜性、模糊性及不確定性,構造了基于熵權的模糊綜合評價模型,通過熵權使權重由主觀判斷轉為由各指標數(shù)據(jù)之間的關系來確定,從危險性和易損性兩方面選取24個評價因子,定量地對重慶境內渝黔高速公路進行洪災風險評價。評價結果表明,熵權模糊綜合評價法是科學可行的,為公路洪災風險趨勢預測以及風險等級劃分提供了良好的分析方法,在實踐中具有一定的應用價值。

通過對企業(yè)經(jīng)濟效益影響因素的綜合分析,確定了綜合評價的層次結構,建立了模糊多層次綜合評價方法。該方法通過模糊合成運算,將復雜的企業(yè)綜合經(jīng)濟效益綜合評價問題轉化為定量指標,從而能更科學地評價企業(yè)的經(jīng)濟效益狀況。

通過對企業(yè)效益影響因素的綜合分析，確定了綜合評價的層次結構，建立了模糊多層次綜合評價方法。該方法通過模糊合成運算，將復雜的企業(yè)綜合經(jīng)濟效益綜合評價問題轉化為定量指標，從而能更科學地評價企業(yè)的經(jīng)濟效益狀況。

一項石油單井工程的施工建設涉及到許多方面,本文從單井項目成本、工期、質量、環(huán)境影響和安全健康五大方面進行了分析;建立了單井工程項目綜合評價指標體系和綜合評價模型;給出了指標和權數(shù)的確定方法;并運用模糊數(shù)學的原理對單井工程項目進行了模糊綜合評價,結合單井工程實際進行應用。

針對公路洪災的復雜性、模糊性及不確定性,基于模糊數(shù)學理論,采用熵權法對公路洪災各危險性指標賦權,構造基于熵權的模糊綜合評價模型,通過熵權使權重由主觀判斷轉為由各指標數(shù)據(jù)之間的關系來確定,將客觀權重和專家給出的主觀權重綜合度量得到評價結果。經(jīng)過在重慶境內渝黔高速公路洪災危險性評價實際案例中運用,結果表明,該方法是可行的,能準確反映公路洪災危險性程度,在實踐中具有一定的應用價值。

本文在研究it外包選擇因素的基礎上,建立了it外包供應商評價指標體系和模糊綜合評價模型,并給出了算例,為實施it外包的企業(yè)評價外包供應商提供了一種新的方法。

1、前言水利項目的社會效益和影響是極其廣泛的、多層次的。就其內容而言,一般包括社會經(jīng)濟效益、自然資源利用、社會環(huán)境影響和自然與生態(tài)環(huán)境影響等方面,而它們又分別由各自的低一層次的指標或因素所組成,這些低一層次的因素還可以進一步分解。從項目社會效益和影響的數(shù)學模型結構的角度來看,這是典型的遞階多層次的模型結構。

電力工業(yè)已成為在國家建設和國民經(jīng)濟發(fā)展中具有戰(zhàn)略意義的基礎行業(yè),因此通過多種方式的多目標綜合評價來把握電力企業(yè)的發(fā)展動向至關重要。文章首先提出一種多層次綜合評價指標體系,進而又提出一種基于fuzzy集理論的多目標多層次模糊綜合評價方法,并對不同評價原則下的模糊運算模型、多目標權系數(shù)賦值方法及其選擇策略、評價矩陣隸屬度的確定方法作了探討。實踐表明,應用該指標體系和評價方法可將諸因素對電力企業(yè)運營狀況的影響通過不同層次、不同階段較為直觀地表現(xiàn)出來,從而較好地保證了評價的客觀性。

工程監(jiān)理評標是在多目標多準則下,對多個待評價對象進行總分排序從優(yōu)選擇的過程。首先根據(jù)工程監(jiān)理評標的影響因素建立綜合評價指標體系,然后結合評標專家打分,利用熵權法計算各指標因素的權重,最后應用多級模糊綜合評價法對某工程監(jiān)理評標進行實證分析,為工程監(jiān)理評標提供參考方法。

針對目前建筑工程質量綜合評價系統(tǒng),應用多層次模糊評價理論,建立建筑工程施工質量綜合評價的數(shù)學模型。依據(jù)《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》并結合生產(chǎn)實踐經(jīng)驗確立了模糊評價的指標體系和評價等級,并開發(fā)了建筑工程質量綜合分析評價程序。該程序對評價過程中的權重計算、隸屬度計算、綜合評價分析等全過程進行支持。

建筑工程質量多層次模糊綜合評價方法的原理與應用——針對目前建筑工程質量綜合評價系統(tǒng)，應用多層次模糊評價理論，建立建筑工程施工質量綜合評價的數(shù)學模型。依據(jù)《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》并結合生產(chǎn)實踐經(jīng)驗確立了模糊評價的指標體系和評價等級，并開...

確定合理的評價指標體系,并在此基礎上將熵權法和topsis法相結合對公路站場規(guī)劃方案進行綜合評價。在評價過程中,利用熵權法科學地確定各評價指標的權重,通過topsis法對各備選方案進行定量排序,從而作為選擇公路站場布局方案的依據(jù),以某市的站場規(guī)劃布局為例,說明該方法的實用性。

文章基于smart準則,應用多層次模糊評價法對科技招標項目的評標體系與方法進行了研究,并應用實例對評標體系的設立、評價指標權重的確定、中標單位的模糊優(yōu)選進行了說明。

資費問題、客戶隱私泄露、遭受惡意侵害等事件的頻發(fā)把公眾視線頻繁聚焦于通信服務企業(yè)。伴隨著一系列制度的出臺,通信行業(yè)被推上了改革的風口浪尖。社會責任成為通信服務企業(yè)必須面對的課題。文章構建了通信服務業(yè)社會責任評價指標體系,在層次分析法的原理上,使用多層次——模糊綜合評價方法對通信服務業(yè)社會責任進行評價,并歸納了評價結果的應用路徑,對我國社會責任的理論和實踐發(fā)展形成了有益的補充和促進。

資費問題、客戶隱私泄露、遭受惡意侵害等事件的頻發(fā)把公眾視線頻繁聚焦于通信服務企業(yè)。伴隨著一系列制度的出臺，通信行業(yè)被推上了改革的風口浪尖。社會責任成為通信服務企業(yè)必須面對的課題。文章構建了通信服務業(yè)社會責任評價指標體系，在層次分析法的原理上，使用多層次——模糊綜合評價方法對通信服務業(yè)社會責任進行評價，并歸納了評價結果的應用路徑，對我國社會責任的理論和實踐發(fā)展形成了有益的補充和促進。

在分析目前國內城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃指標體系的基礎上,建立了城市軌道交通線網(wǎng)評價指標體系。利用ahp法確定了各層次各個指標的權重。在此基礎上,利用模糊綜合評價法對某城市軌道交通線網(wǎng)的4個預選方案進行了優(yōu)化決策,結果表明方案三為滿意方案。

水庫移民工程涉及社會、經(jīng)濟、環(huán)境、自然資源等諸多領域,是一個多層次、多目標、多屬性的復雜系統(tǒng)工程,因此,進行移民后評價是一個非常復雜的課題。分析了現(xiàn)行的水庫移民項目后評價方法,并應用模糊綜合評價法對河南鴨河口水庫移民進行了安置后評價。研究結果表明,模糊綜合評價法是合理、實用和可行的,可以為類似工程提供借鑒。

供應商的選擇和評價是企業(yè)產(chǎn)品質量保證的源頭,評價供應商受很多不確定因素的影響。本文在分析供應商評價指標體系所應遵循的cqds原則的基礎上,建立了供應商績效評價體系的層次結構,構建了基于模糊綜合評價法的供應商績效評價模型,并對基于模糊綜合評價法的供應商績效評價進行了詳盡的闡述。

公路交通網(wǎng)的評價系統(tǒng)具有多層次、多屬性的特點,而且各個屬性值很難確定.解決這類問題最有效的工具就是模糊理論和層次分析法,因此,本文采用層次模糊決策模型來解決此問題.首先根據(jù)各個評價指標兩兩比較的相對重要程度確定判斷矩陣,然后利用模糊理論進行一致性判定,最后進行排序計算,所得結果即可作為評價系統(tǒng)決策的依據(jù).本文選用公路交通網(wǎng)評價系統(tǒng)的子系統(tǒng)經(jīng)濟評價為例進行分析計算,最終得出:爭取公路晉級和減少公路擁擠是公路交通網(wǎng)獲取經(jīng)濟效益的主要渠道.