德爾菲法的國際金融中心評價指標(biāo)體系構(gòu)建

上海國際金融中心建設(shè)與指標(biāo)體系研究 內(nèi)容摘要:本文在考察國際金融中心形成的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,分析上海 建設(shè)國際金融中心所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),從推動長三角城市群之間的金融聯(lián)動、 金融創(chuàng)新等方面入手,探索適合我國金融中心建設(shè)的獨(dú)特發(fā)展道路。 關(guān)鍵詞:金融中心指標(biāo)體系模式 國際金融中心問題研究現(xiàn)狀 關(guān)于國際金融中心的理論研究最早是從美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕得森將紐約作 為金融中心,研究紐約金融中心在美國和世界的影響和重要位置開始的。根據(jù)金 德爾伯革關(guān)于金融中心的定義,金融中心不僅僅可以平衡私人儲蓄和投資以及將 金融資本從存款人轉(zhuǎn)向投資者,而且也影響支付和地區(qū)之間存款轉(zhuǎn)移。銀行與金 融服務(wù)中心充當(dāng)了空間價值轉(zhuǎn)移和交易的媒介與橋梁。國際金融中心提供專業(yè)化 的國際借貸和國家之間支付服務(wù)。金德爾伯革認(rèn)為銀行和高度專業(yè)化的金融中介 的集聚,形成了今天的金融服務(wù)中心。歐伯瑞、戈林等從地理位置和城

目的:探索醫(yī)院藥學(xué)人員評價指標(biāo)體系.方法:運(yùn)用德爾菲(delphi)法對醫(yī)院藥學(xué)人員評價指標(biāo)體系進(jìn)行篩選和修正,并利用層次分析法(ahp)確定各級指標(biāo)的權(quán)重和三級指標(biāo)的組合權(quán)重.結(jié)果:通過兩輪專家咨詢,建立了包括一級指標(biāo)3項(xiàng)、二級指標(biāo)6項(xiàng)、三級指標(biāo)24項(xiàng)的醫(yī)院藥學(xué)人員評價指標(biāo)體系.結(jié)論:本研究構(gòu)建的醫(yī)院藥學(xué)人員評價指標(biāo)體系較全面、客觀,可為進(jìn)一步的醫(yī)院藥學(xué)人員綜合評價提供參考依據(jù).

題目：國際金融中心通常需要具備哪些條件？上海發(fā)展的現(xiàn)狀如何？還有哪 些需要進(jìn)一步完善和發(fā)展的？ 一、國際金融中心的傳統(tǒng)模式 紐約、倫敦、東京等世界主要國際金融中心大多是在特定的歷史條件下，抓住了 歷史機(jī)遇，逐漸發(fā)展壯大成為區(qū)域性乃至全球性的金融中心。回顧各國金融中心的 成長史，我們可以從不同角度劃分它們的形成模式。 一種較為普遍的分類方式是將其劃分為自然形成型和政策推動型。自然形成型是 指金融中心由強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力推動而形成，即當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平，自然產(chǎn)生了 對金融中心的需求，金融中心應(yīng)運(yùn)而生。政策推動型是指政府通過制定一系列的政 策、采取一系列的措施推動金融中心的建設(shè)，即在經(jīng)濟(jì)環(huán)境尚未完全成熟之時政府 人為創(chuàng)造、改善條件以促進(jìn)金融中心的形成并促使經(jīng)濟(jì)、金融協(xié)同發(fā)展。 紐約是舉世聞名的老牌功能型國際金融中心。是美國最大的海港，也是世界最大 海港之一，位于美國東北部哈得遜河河口，東臨

[目的]構(gòu)建護(hù)理論文創(chuàng)新性評價指標(biāo)體系.[方法]對17名護(hù)理專家進(jìn)行兩輪咨詢構(gòu)建護(hù)理論文創(chuàng)新性評價指標(biāo)體系,并確定構(gòu)建的護(hù)理論文創(chuàng)新性評價指標(biāo)體系的可靠性及權(quán)重.[結(jié)果]構(gòu)建了包括3個一級指標(biāo),8個二級指標(biāo),14個三級指標(biāo)以及8個四級指標(biāo)的護(hù)理論文創(chuàng)新性評價體系,一級指標(biāo)的權(quán)重分別為新論點(diǎn)(0.547)、新論據(jù)(0.345)、新結(jié)論(0.109).[結(jié)論]構(gòu)建的護(hù)理論文創(chuàng)新性評價指標(biāo)體系可用于評價護(hù)理論文的創(chuàng)新性.

目的介紹層次分析法在專家德爾菲法評價指標(biāo)體系建立中的應(yīng)用。方法以某傳染病的流行風(fēng)險評估為示例,應(yīng)用德爾菲法和層次分析法構(gòu)建目標(biāo)體系和計算權(quán)重。具體計算采用excel公式,不需要編程,操作方便。結(jié)果構(gòu)建示例的評價指標(biāo)體系框架,根據(jù)德爾菲法獲得各評價指標(biāo)的專家綜合評分,應(yīng)用層次分析法計算得出各評價指標(biāo)組合權(quán)重,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。結(jié)論層次分析法在指標(biāo)體系建立中與德爾菲法結(jié)合應(yīng)用,既可確定評價指標(biāo)權(quán)重,且可將疾病的多影響因素評價指標(biāo)數(shù)學(xué)模型化,得出反映研究目標(biāo)的數(shù)學(xué)模型。

[目的]進(jìn)行集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)督量化評分指標(biāo)篩選和權(quán)重賦值,構(gòu)建集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)督量化評分指標(biāo)體系。[方法]采用德爾菲專家咨詢法,對上海市集中空調(diào)領(lǐng)域15位專家進(jìn)行兩輪咨詢,確定集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)督量化評分一、二級指標(biāo)、關(guān)鍵項(xiàng)及其權(quán)重。[結(jié)果]15位專家的兩輪咨詢表的積極系數(shù)均為100%。專家權(quán)威程度在0.71~0.97之間,均值為0.82。組織管理、檢測情況管理、新風(fēng)系統(tǒng)及機(jī)房管理、空氣處理設(shè)施設(shè)備管理、風(fēng)管管理、風(fēng)口管理、冷卻塔管理等7項(xiàng)一級指標(biāo),衛(wèi)生管理組織及人員等33項(xiàng)二級指標(biāo)的算術(shù)平均值均>4。7項(xiàng)一級指標(biāo)變異系數(shù)均<0.25;33項(xiàng)二級指標(biāo)中變異系數(shù)<0.25的指標(biāo)占81.8%。第二輪咨詢總體協(xié)調(diào)系數(shù)為0.330,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗(yàn),p<0.01。[結(jié)論]參與問卷調(diào)查的專家意見一致性好,德爾菲法構(gòu)建的集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)督量化評分指標(biāo)體系有效。

62 廣州國際金融中心 辦公樓示范層設(shè)計 showsuiteofficedesign forguangzhouifc 客戶廣州市城市建設(shè)開發(fā)有限公司，越秀地產(chǎn)股份有限公司 室內(nèi)設(shè)計woodsbagot 圖片提供越秀地產(chǎn)股份有限公司（另有注明者除外） 63 廣州國際金融中心（簡稱廣州ifc）位于珠江新城的核心金融商務(wù)區(qū)，處于城市新中軸線上。整個占地 面積約3.1萬平方米，總建筑面積超過45萬平方米，樓高432米。項(xiàng)目由地下4層、地上103層的主塔樓和28 層的附樓組成，集超甲級寫字樓、國際頂級豪華品牌酒店、服務(wù)式公寓、高檔購物商場和國際會議中心等 功能于一體。 廣州國際金融中心辦公樓示范層設(shè)在主塔的22層，屬于電梯區(qū)間的低區(qū)高層，面積約3400平方米。 示范層辦公區(qū)域分為三部分：展示大廳、模擬辦公區(qū)及交樓標(biāo)準(zhǔn)區(qū)。從電梯出來

關(guān)于國際金融中心形成條件的探索_兼析上海建設(shè)國際金融中心的條件_

對山西國際金融中心項(xiàng)目的總平面布局、建筑設(shè)計構(gòu)思、各平面功能等方面進(jìn)行了分析,通過對其交通組織方式的研究,合理解決了高新區(qū)城市主干道交匯處大型綜合體建筑設(shè)計的多項(xiàng)復(fù)雜問題。

1 1.工程概況 1.1項(xiàng)目背景 廣州國際金融中心項(xiàng)目于2007年1月31日開工，于2009年11 月3日竣工，總工期1007天。主塔樓地上103層，地下4層，建成 時是華南地區(qū)第一高樓（現(xiàn)華南第一高樓為深圳京基金融中心）。整 個項(xiàng)目包括有3.5萬平方米的商業(yè)、7萬多平方米的酒店、5萬多平 方米的公寓和18萬平方米的寫字樓。廣州國際金融中心集辦公、酒 店、休閑娛樂為一體，矗立在廣州新城市中軸線上，建成后將成為展 示廣州城市新形象的地標(biāo)建筑。 建筑依中軸線而生，臨珠江而立。耗資60億，樓高103層，身 長440米，鋼網(wǎng)交織，水晶加身的廣州國際金融中心，它鶴立于cbd 最核心的商務(wù)區(qū)。廣州國際金融中心的設(shè)計方案，是經(jīng)由廣州市城市 規(guī)劃局于2004年組織的國際邀請競賽征集的12個方案中選出的，其 設(shè)計意念為“通透水晶”。建筑結(jié)構(gòu)采用鋼管

時代金融 內(nèi)就有工、農(nóng)、建幾家銀行的atm機(jī)，而有的地段則過于稀疏。 三是各營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)不能通過柜面辦理跨系統(tǒng)銀行卡業(yè)務(wù)。 （三）社會公眾對新型支付業(yè)務(wù)和支付工具認(rèn)識不足 近年來，隨著農(nóng)村支付結(jié)算業(yè)務(wù)步伐的加快，不斷出現(xiàn)品 種齊全、功能多樣的支付結(jié)算服務(wù)，據(jù)調(diào)查，客戶在支付結(jié)算各 項(xiàng)業(yè)務(wù)使用方面和認(rèn)知方面：對銀行卡略有了解的占5％，較熟 悉的占55％，沒有用過的占40％；票據(jù)中的支票較熟悉的占 85％，沒有用過的占15％；儲值卡聽說但不清楚的占20％，略 有了解的占35％，沒有用過的占45％；網(wǎng)上支付沒聽說也不感 興趣的占5％，略有了解的占20％，沒有用過占75％。農(nóng)村支 付結(jié)算各項(xiàng)業(yè)務(wù)的使用率、認(rèn)知度較低，主要是各涉農(nóng)金融機(jī) 構(gòu)在支付結(jié)算知識宣傳上缺乏力度，一是各網(wǎng)點(diǎn)的一線人員和 有關(guān)業(yè)務(wù)部門對大小額支付系統(tǒng)、網(wǎng)上銀行、電話銀行、異地

一個金融中心的形成大體上有兩三種途徑。一種就是一個地方的實(shí)體經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融機(jī)構(gòu)逐漸集中于此。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)對中間的輻射,金融活動也向此輻射,自然形成了它的經(jīng)濟(jì)地位。還有一種是由于人為的推動,或政府力量的推動,通過制度的創(chuàng)新,把一些金融機(jī)構(gòu)吸引到這個地方。因?yàn)樗鳛橐粋€獨(dú)立的為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的活動,可以與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在空間距離上相脫離。像這樣一種金融中心的形成,在很大程度上與它的地理位置有著密切關(guān)系。比如我們的香港,它的國際金融中心的形成是因?yàn)榕c紐約正好相差12個小時,那邊休市我們這邊剛好開始,這與地理位置有密切聯(lián)系。同時,與政府關(guān)于稅收政策的調(diào)整、離岸金融的發(fā)展等等政策的推動也有密切關(guān)系?？偟膩碚f,金融中心的形成離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì),制度的創(chuàng)新有利于一個地方的金融中心的形成。

介紹了信達(dá)國際金融中心項(xiàng)目概況和設(shè)計理念,并從總平面設(shè)計、交通設(shè)計、建筑設(shè)計及防火設(shè)計四方面加以分析,著重對方案設(shè)計靈感、垂直交通、立面處理等獨(dú)到之處加以闡述,為超高層建筑規(guī)劃設(shè)計提供了有益的借鑒。

蘇陜國際金融中心方案設(shè)計說明 建筑部分 一、項(xiàng)目概況： 蘇陜國際金融中心位于西安浐灞生態(tài)區(qū)現(xiàn)代金融商務(wù)區(qū)，北臨灞河西路、西臨金融路， 南側(cè)為半島環(huán)路。東臨灞河，與生態(tài)景觀區(qū)隔河相望。該地塊地勢平坦，環(huán)境優(yōu)美，總用 地面積約40,110平方米。主體由兩棟超高層（35層）塔樓、5層裙房、2層地下室組成。 塔樓為寫字樓，裙房為酒店、銀行、配套商業(yè)、餐飲等，地下室為機(jī)動車庫、設(shè)備用房及 酒店配套用房。 蘇陜國際金融中心是陜西中登投資有限公司在西安市投資的標(biāo)志性建筑。作為我國大 型綜合性企業(yè)，始終秉承“以人為本，創(chuàng)造和諧，追求完美”的企業(yè)目標(biāo)。為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā) 展起到了巨大推動作用。蘇陜國際金融中心作為城市標(biāo)志性金融辦公商業(yè)建筑，將承載著 企業(yè)的新形象。我院在中國建筑設(shè)計研究院中標(biāo)方案的基礎(chǔ)上，修改深化建筑方案設(shè)計。 主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)： 建設(shè)用地面積40,110.13m2 總建筑面積

上海國際金融中心信息化建設(shè)背景金融中心信息化建設(shè)是指在金融中心管理和服務(wù)工作的各個環(huán)節(jié)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),深入開發(fā)、廣泛利用、優(yōu)化配置金融與經(jīng)濟(jì)信息資源,并輔助建設(shè)信息化外

目的:構(gòu)建與綜合型醫(yī)院繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育工作特點(diǎn)相適應(yīng),科學(xué)性、實(shí)用性強(qiáng)的科室繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育評估指標(biāo)體系。方法:采用德爾菲法,選取20名涉及繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育管理、統(tǒng)計學(xué)及教學(xué)管理等領(lǐng)域的專家,聽取其對評估指標(biāo)構(gòu)建的意見與建議,確定指標(biāo)體系的內(nèi)容與形式。結(jié)果:通過三輪專家咨詢,三次咨詢表回收率分別為95.24%、95.00%和100%,權(quán)威系數(shù)分別為0.70、0.78、0.80。按照三輪專家咨詢意見,結(jié)合醫(yī)院各科室需求,對15個指標(biāo)進(jìn)行了修改,增加了4個指標(biāo),取消了18個指標(biāo),初步形成了包含三個指標(biāo)層次共39個指標(biāo)的科室繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育評估指標(biāo)體系。結(jié)論:應(yīng)用德爾菲法初步構(gòu)建綜合型醫(yī)院科室繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育評估指標(biāo),但仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。

物流金融是近幾年來理論界研究的熱點(diǎn)問題。物流企業(yè)作為物流金融業(yè)務(wù)的參與方之一,如何規(guī)避風(fēng)險是物流企業(yè)特別關(guān)心的問題。為了確保決策的正確性和科學(xué)性,建立合理的物流金融風(fēng)險評價指標(biāo)體系是十分重要的。但現(xiàn)行的指標(biāo)體系存在一些不足,無論是指標(biāo)的劃分,還是指標(biāo)的內(nèi)容,都存在著不合理之處。認(rèn)清這些存在的問題,改進(jìn)現(xiàn)行的指標(biāo)體系,對正確、科學(xué)的指標(biāo)體系的最終建立無疑具有重要的意義。

本文研究了供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險產(chǎn)生的原因,基于模糊綜合法構(gòu)建了供應(yīng)鏈金融客戶信用評價指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系由客戶企業(yè)信用、供應(yīng)鏈信用和客戶企業(yè)所在地信用狀況等3個一級指標(biāo)構(gòu)成,其中客戶信用狀況包括企業(yè)及其負(fù)責(zé)人信譽(yù)、違約記錄、速動比率、資產(chǎn)負(fù)債率等4個二級指標(biāo),供應(yīng)鏈信用狀況包括整條供應(yīng)鏈的跨組織管理水平、盈利能力、產(chǎn)權(quán)清晰程度、核心企業(yè)擔(dān)保狀況等4個二級指標(biāo),地區(qū)信用狀況包括地區(qū)信用狀況、地區(qū)法制環(huán)境等2個二級指標(biāo),共計10個二級指標(biāo);采用專家咨詢法結(jié)合層次分析法確定了指標(biāo)權(quán)重和評價標(biāo)準(zhǔn);通過實(shí)例分析發(fā)現(xiàn),指標(biāo)體系評價結(jié)果與實(shí)際情況基本相符,能有效評價供應(yīng)鏈金融客戶信用狀況。

企業(yè)的國際化程度決定著企業(yè)國際競爭力的大小;而進(jìn)入wto后,我國建筑企業(yè)面臨著的國際競爭日益激烈,因此需要認(rèn)清我國建筑企業(yè)國際化程度的大小。文章在簡要介紹我國建筑企業(yè)國際化現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,運(yùn)用德爾菲法對我國建筑企業(yè)國際化程度進(jìn)行了評價。結(jié)論認(rèn)為,盡管我國建筑企業(yè)國際化起點(diǎn)較高,但近年卻呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢。

效益審計與財務(wù)審計不同,財務(wù)審計重在查證,而效益審計重在分析,找原因,提建議,分析法是效益審計區(qū)別于其他審計的最具特色的方法之一。隨著內(nèi)部控制理論、社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、系統(tǒng)論、技術(shù)經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)等廣泛運(yùn)用于審計實(shí)踐,也能使審計從單純查賬擴(kuò)展為系統(tǒng)分析。系統(tǒng)分析需要建立多要素、多層次的評價指標(biāo)體系。因此,專項(xiàng)資金效益審計評價指標(biāo)體系的構(gòu)建需要

高校財政專項(xiàng)資金效益審計是在對國家撥給學(xué)校具有專門用途資金使用的真實(shí)性、合法性進(jìn)行審計的基礎(chǔ)上,審查高校財政專項(xiàng)資金使用所達(dá)到的經(jīng)濟(jì)、效率和效果程度,對照一定的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合、系統(tǒng)地審查、分析、評價并提出審計建議的專項(xiàng)審計行為。因此,進(jìn)行高校財政專項(xiàng)資金效益審計的關(guān)鍵是建立一套

由于內(nèi)部控制缺失或無效導(dǎo)致的企業(yè)失敗案例不時見諸報端,因此,要求公司財務(wù)報告披露的同時必須出具內(nèi)部控制自我評價報告,以便社會各界有效監(jiān)督各個企業(yè)的財務(wù)狀況。這樣,基于企業(yè)內(nèi)部控制的評價日益得到理論界和實(shí)務(wù)界的重點(diǎn)關(guān)注。本文通過文獻(xiàn)總結(jié),利用層次分析法作為企業(yè)內(nèi)部控制評價方法,旨在實(shí)現(xiàn)定量評價與定性評價的結(jié)合,進(jìn)而構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制評價指標(biāo)體系。