遼寧大伙房水庫(kù)水質(zhì)狀況分析
格式:pdf
大?。?span id="am8vo3a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>76KB
頁(yè)數(shù):1P
人氣 :93
4.7
根據(jù)對(duì)遼寧大伙房水庫(kù)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),水庫(kù)的水質(zhì)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià),并對(duì)水源地水質(zhì)污染趨勢(shì)進(jìn)行了分析。
大伙房水庫(kù)水質(zhì)安全狀況分析
格式:pdf
大小:517KB
頁(yè)數(shù):3P
大伙房水庫(kù)作為飲用水水源地,其水質(zhì)安全備受關(guān)注。介紹了大伙房飲用水水源保護(hù)區(qū)的概況,并對(duì)其水質(zhì)安全狀況進(jìn)行了分析。
引水對(duì)大伙房水庫(kù)水質(zhì)、生態(tài)影響評(píng)估
格式:pdf
大小:543KB
頁(yè)數(shù):3P
報(bào)道了遼寧大伙房水庫(kù)引水工程水源地桓仁水庫(kù)水庫(kù)和受水區(qū)水庫(kù)水質(zhì)及生態(tài)現(xiàn)狀,并就引水后對(duì)受水區(qū)大伙房水庫(kù)水質(zhì)和生態(tài)的影響進(jìn)行了評(píng)估。
用生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)評(píng)價(jià)大伙房水庫(kù)水質(zhì)
格式:pdf
大?。?span id="cweib4b" class="single-tag-height" data-v-09d85783>235KB
頁(yè)數(shù):2P
4.8
2001年對(duì)大伙房水庫(kù)6個(gè)采樣站(點(diǎn))進(jìn)行了不同季節(jié)浮游植物、底棲動(dòng)物群落特征調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)藻類8門(mén)、174種,底棲動(dòng)物34種。結(jié)合大伙房水庫(kù)建庫(kù)以來(lái)的水生生物監(jiān)測(cè)資料,分析水生生物種類組成,數(shù)量變化和演替規(guī)律。水質(zhì)生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)表明,大伙房水庫(kù)只受到輕度污染,水質(zhì)等級(jí)為2級(jí)。
大伙房水庫(kù)水質(zhì)生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="svflqno" class="single-tag-height" data-v-09d85783>300KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
文章重點(diǎn)對(duì)大伙房水庫(kù)水生生物結(jié)構(gòu)與水體富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行了較為系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。
大伙房水庫(kù)入庫(kù)出庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析
格式:pdf
大?。?span id="loox52z" class="single-tag-height" data-v-09d85783>89KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
介紹了大伙房水庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及分析方法,系統(tǒng)總結(jié)出水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析結(jié)果。大伙房水庫(kù)水質(zhì)優(yōu)良,符合國(guó)家級(jí)飲用水標(biāo)準(zhǔn)。
基于投影尋蹤等級(jí)評(píng)價(jià)模型的大伙房水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:263KB
頁(yè)數(shù):4P
4.4
介紹了投影尋蹤等級(jí)評(píng)價(jià)模型的各個(gè)步驟,采用該模型評(píng)價(jià)了大伙房水庫(kù)水質(zhì),得出取樣點(diǎn)的豐水期水質(zhì)較枯水期差,水庫(kù)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)為ⅲ、ⅳ類水質(zhì),水體富營(yíng)養(yǎng)化較嚴(yán)重,主要原因是總氮嚴(yán)重超標(biāo),并將評(píng)價(jià)結(jié)果與綜合污染指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果比較,總體看來(lái),兩種評(píng)價(jià)方法得出的結(jié)果基本一致,采用投影尋蹤等級(jí)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)是完全可行的.
大伙房水庫(kù)水質(zhì)及水源地安全評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大小:298KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
以大伙房水庫(kù)為研究對(duì)象,利用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè),計(jì)算得到庫(kù)水質(zhì)級(jí)別與安全等級(jí),結(jié)果表明:安全監(jiān)控系統(tǒng)與生態(tài)安全處于"低"水平,安全管理與水量安全處于"中"水平,水質(zhì)安全處于"高"水平,工程安全處于"極高"水平,大伙房水源地安全等級(jí)屬于中等級(jí)別,該研究為水源地采取相應(yīng)的保護(hù)對(duì)策與治理措施提供了理論依據(jù)。
大伙房水庫(kù)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)特征分析
格式:pdf
大小:254KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
基于spss16.0統(tǒng)計(jì)軟件,采用主成分分析法對(duì)大伙房水庫(kù)2000—2003年的北雜木、古樓、臺(tái)溝3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的16項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,從原始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中提取出2個(gè)主成分,并計(jì)算其貢獻(xiàn)率和3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的主成分值。2個(gè)主成分中各水質(zhì)指標(biāo)的載荷值表明,渾河污染主要受上游工業(yè)企業(yè)污染及沿河農(nóng)業(yè)污染的影響,蘇子河受養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)的影響污染較嚴(yán)重,社河污染主要為沿河農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)的污染。從水質(zhì)污染綜合評(píng)價(jià)得分年際變化來(lái)看,渾河有污染加重的趨勢(shì),蘇子河、社河水質(zhì)有顯著提升。該文針對(duì)各河流水質(zhì)特征提出了環(huán)境管理辦法。
大伙房水庫(kù)水質(zhì)現(xiàn)狀及變化分析
格式:pdf
大?。?span id="nyzeitp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>219KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
根據(jù)遼寧省大伙房水庫(kù)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)水庫(kù)的水質(zhì)狀況和污染趨勢(shì)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),并對(duì)水庫(kù)水體的營(yíng)養(yǎng)化及藻類進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)分析,大伙房水庫(kù)水源目前污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)處于中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),從水庫(kù)水體的藻類狀況分析,大伙房水庫(kù)基本一直處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),發(fā)生藍(lán)藻水華可能性不大。鑒于大伙房水庫(kù)水源污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)水源保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻,應(yīng)對(duì)水庫(kù)采取保護(hù)措施,確保水源不受污染,保障人民群眾生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水。
大伙房水庫(kù)水質(zhì)現(xiàn)狀及變化分析??
格式:pdf
大小:219KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
根據(jù)遼寧省大伙房水庫(kù)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)水庫(kù)的水質(zhì)狀況和污染趨勢(shì)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),并對(duì)水庫(kù)水體的營(yíng)養(yǎng)化及藻類進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)分析,大伙房水庫(kù)水源目前污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)處于中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),從水庫(kù)水體的藻類狀況分析,大伙房水庫(kù)基本一直處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),發(fā)生藍(lán)藻水華可能性不大。鑒于大伙房水庫(kù)水源污染物超標(biāo),水質(zhì)污染嚴(yán)重,水庫(kù)水源保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻,應(yīng)對(duì)水庫(kù)采取保護(hù)措施,確保水源不受污染,保障人民群眾生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水。
遼寧大伙房水庫(kù)底棲動(dòng)物演替與水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:150KB
頁(yè)數(shù):7P
4.4
1980~1996年對(duì)大伙房水庫(kù)6個(gè)站進(jìn)行了不同季節(jié)底棲動(dòng)物群落特征的生態(tài)調(diào)查。共發(fā)現(xiàn)34種底棲動(dòng)物,隸屬于25屬,4科。底棲動(dòng)物密度由1980年的3335個(gè)/m2減少到1996年的897個(gè)/m2。共發(fā)現(xiàn)14種耐污種類,占總數(shù)的41.2%,密度占86.5%以上。水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果表明:3站動(dòng)物種類少(10種),多樣性指數(shù)低(1.2596),屬α-中污染,4站動(dòng)物種類多(19種),多樣性指數(shù)為1.3458,屬β-中污染。大伙房水庫(kù)只受到輕中度污染。
微生物法在大伙房水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:40KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
運(yùn)用微生物檢測(cè)水質(zhì)的方法,研究了大伙房水庫(kù)源區(qū)水質(zhì)污染現(xiàn)狀。
大伙房水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)及變化趨勢(shì)分析
格式:pdf
大?。?span id="5ucfssl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>403KB
頁(yè)數(shù):4P
4.4
根據(jù)2012年水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料對(duì)大伙房水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及分析,結(jié)果表明:水庫(kù)庫(kù)區(qū)各項(xiàng)指標(biāo)的年均值均符合地表水ⅱ類標(biāo)準(zhǔn),總氮單獨(dú)評(píng)價(jià)為劣ⅴ類,是目前水庫(kù)庫(kù)區(qū)的首要污染物。從污染物變化趨勢(shì)來(lái)看,2008-2011年總氮濃度呈上升趨勢(shì),2012年有所下降;總磷濃度除2010年受洪水的影響突然增高外,其他年份基本持平。
江西省玉山縣“七一”水庫(kù)水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:185KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
采用熵權(quán)綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)江西玉山縣"七一"水庫(kù)水質(zhì)狀況,首先建立評(píng)價(jià)矩陣,對(duì)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化處理后采用熵權(quán)法確定各評(píng)價(jià)時(shí)各水質(zhì)指標(biāo)所占權(quán)重系數(shù),繼而在arcgis10.0中對(duì)各水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行賦分,分級(jí)顯示出水庫(kù)在2013年各季度水質(zhì)評(píng)價(jià)圖,并對(duì)arcgis中評(píng)價(jià)結(jié)果采用"交叉驗(yàn)證"法對(duì)其精度進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明:在評(píng)價(jià)"七一"水庫(kù)水質(zhì)時(shí)先采用熵權(quán)綜合指數(shù)法確定各水質(zhì)指標(biāo)權(quán)重,隨后在arcgis中賦分顯示的水質(zhì)評(píng)價(jià)圖整體效果較好,評(píng)價(jià)精度也較高;"七一"水庫(kù)上游至下游水質(zhì)逐漸變差,至下游斷面時(shí)水質(zhì)已不能滿足ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)結(jié)果可為水庫(kù)水質(zhì)管理提供輪參考。
調(diào)水對(duì)大伙房水庫(kù)水質(zhì)及漁業(yè)生產(chǎn)的影響評(píng)估
格式:pdf
大?。?span id="5ensc8p" class="single-tag-height" data-v-09d85783>121KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
評(píng)估了調(diào)水對(duì)大伙房水庫(kù)水質(zhì)、漁業(yè)生產(chǎn)、生物入侵的影響。結(jié)果表明:大伙房水庫(kù)水質(zhì)超過(guò)國(guó)家ⅱ類水體標(biāo)準(zhǔn)的有總磷和總氮2項(xiàng),分別超標(biāo)24.3%和73.4%。桓仁水庫(kù)水體中高錳酸鹽指數(shù)和總氮分別超標(biāo)2.4%和35.9%。說(shuō)明桓仁水庫(kù)上游存在農(nóng)藥、化肥等有機(jī)污染?;溉仕畮?kù)水質(zhì)好于大伙房水庫(kù)。因此,調(diào)水后將降低目前大伙房水庫(kù)總磷含量,改善水質(zhì)。引水可能對(duì)大伙房水庫(kù)漁業(yè)生產(chǎn)造成一些影響。采取科學(xué)措施可以防止大銀魚(yú)、池沼公魚(yú)的生物入侵。
大伙房水庫(kù)上游三條河流的水生維管束植物現(xiàn)狀調(diào)查及評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="m9wo4ws" class="single-tag-height" data-v-09d85783>291KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
文章采用定點(diǎn)取樣的方法,對(duì)大伙房水庫(kù)上游三條河流的水生維管束植物做了調(diào)查.結(jié)果表明,在河流的不同地段,由于水體質(zhì)量不同導(dǎo)致生長(zhǎng)的水生維管束植物群落也有所不同,從而為通過(guò)水生維管束植物群落的變化來(lái)了解水體的水質(zhì)狀況提供了科學(xué)依據(jù).
遼寧大伙房水庫(kù)水質(zhì)生態(tài)學(xué)監(jiān)測(cè)的研究
格式:pdf
大?。?span id="rq6ksr5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>345KB
頁(yè)數(shù):4P
4.3
1961~1996年對(duì)大伙房水庫(kù)6個(gè)站進(jìn)行了不同季節(jié)浮游植物、底棲動(dòng)物群落特征的生態(tài)調(diào)查。共發(fā)現(xiàn)藻類8門(mén),174種,底棲動(dòng)物34種,分析了水生生物種類組成,數(shù)量變化和生物演替。水質(zhì)生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,大伙房水庫(kù)只受到輕度污染,水質(zhì)等級(jí)為2級(jí)。
中部引水工程對(duì)相關(guān)水庫(kù)及河流的水質(zhì)影響
格式:pdf
大小:197KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
文章評(píng)價(jià)了新立城水庫(kù)、下三臺(tái)水庫(kù)、金滿水庫(kù)的水質(zhì)狀況,并且分析了吉林省中部城市引松供水工程實(shí)施后,對(duì)新立城水庫(kù)和長(zhǎng)春市、四平市、遼源市退水河段的水質(zhì)影響,建議在引水工程實(shí)施后加大配套污水處理設(shè)施建設(shè)力度,確保退水河段水質(zhì)。
廣東省水庫(kù)的藍(lán)藻污染狀況與水質(zhì)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="eyqtttu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.5MB
頁(yè)數(shù):7P
4.8
廣東省水庫(kù)的藍(lán)藻污染狀況與水質(zhì)評(píng)價(jià)
大伙房水庫(kù)生態(tài)水質(zhì)動(dòng)力學(xué)模型研究
格式:pdf
大小:737KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
基于營(yíng)養(yǎng)鹽-浮游植物-碎屑(npd)結(jié)構(gòu)的生態(tài)系統(tǒng)模型,結(jié)合表征水體中有機(jī)物質(zhì)濃度的生物化學(xué)碳化氧需求(cbod)變化過(guò)程和溶解氧(do)變化過(guò)程,建立了二維生態(tài)水質(zhì)動(dòng)力學(xué)模型[1][2]。該模型包括了兩個(gè)子模型,即水動(dòng)力學(xué)子模型和生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)子模型。生態(tài)水質(zhì)動(dòng)力學(xué)模型的主體部分為有源項(xiàng)的對(duì)流擴(kuò)散方程,生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)子模型即為該對(duì)流擴(kuò)散方程的生態(tài)源項(xiàng),為了求解生態(tài)水質(zhì)動(dòng)力學(xué)模型中的水動(dòng)力因素,該模型耦合了二維水動(dòng)力學(xué)子模型,應(yīng)用有限差分法進(jìn)行同步求解。
西大洋水庫(kù)浮游植物及其對(duì)水質(zhì)的評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="pn4xaum" class="single-tag-height" data-v-09d85783>124KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
研究了西大洋水庫(kù)的浮游植物及其對(duì)水質(zhì)的評(píng)價(jià)。共鑒定浮游植物211種,隸屬7門(mén)、37科、72屬。其中,綠藻門(mén)最多,15科、30屬、92種;硅藻門(mén)次之,9科、21屬、75種;金藻門(mén)最少,1科、1屬、2種。細(xì)胞密度平均值為12.5×104l-1,水庫(kù)中心最高,為20.6×104l-1,唐河水入庫(kù)口最低,為6.7×104l-1。利用指示生物、細(xì)胞密度、margalef多樣性指數(shù)、shannon-weaver多樣性指數(shù)、simpson多樣性指數(shù)及綠藻商等生物學(xué)方法評(píng)價(jià)其水質(zhì),結(jié)果相一致,水質(zhì)較清潔。
調(diào)水對(duì)大伙房水庫(kù)水質(zhì)水生生物影響與水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
格式:pdf
大?。?span id="qudqued" class="single-tag-height" data-v-09d85783>212KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
調(diào)查了調(diào)水對(duì)大伙房水庫(kù)水質(zhì)、水生生物的影響,并對(duì)水庫(kù)水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明:大伙房水庫(kù)水質(zhì)超過(guò)國(guó)家ⅱ類水體標(biāo)準(zhǔn)有總磷、總氮二項(xiàng)。桓仁水庫(kù)水體中高錳酸鹽指數(shù)和總氮分別超標(biāo)。水庫(kù)水質(zhì)中各類污染物所致健康危害的個(gè)人年總風(fēng)險(xiǎn)為1.0×10-6/年。因此在管理上應(yīng)重視對(duì)基因毒物質(zhì)中化學(xué)致癌物排放量的控制。
大伙房水庫(kù)輸水工程水生生物水質(zhì)生態(tài)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="ycdxuv3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>173KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
對(duì)大伙房水庫(kù)輸水工程沿線地表水體中的藻類、浮游動(dòng)物、底棲動(dòng)物(水生昆蟲(chóng))進(jìn)行了監(jiān)測(cè),從生物學(xué)的角度對(duì)其水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià),并對(duì)引水后水生生物多樣性的變化進(jìn)行分析
大伙房水庫(kù)輸水工程水生生物水質(zhì)生態(tài)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:108KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
對(duì)大伙房水庫(kù)輸水工程沿線地表水體中的藻類、浮游動(dòng)物、底棲動(dòng)物(水生昆蟲(chóng))進(jìn)行了監(jiān)測(cè),從生物學(xué)的角度對(duì)其水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià),并對(duì)引水后水生生物多樣性的變化進(jìn)行分析.
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:城鄉(xiāng)規(guī)劃及地理信息人員
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林