大伙房水庫上游地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評估

白龜山水庫是河南省平頂山市的主要供水水源?；谏鷳B(tài)服務(wù)價(jià)值原理和當(dāng)?shù)貙?shí)際,對該水庫濕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了評估。結(jié)果表明:該水庫直接的物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值為17.757億元人民幣,水庫消落帶土壤和植被固碳釋氧總價(jià)值為1.424億元人民幣,在提供野生生物棲息地、維護(hù)生物多樣性等服務(wù)功能方面的年生態(tài)效益為0.221億元人民幣,調(diào)蓄洪水功能價(jià)值為6.177億元人民幣,水資源蓄積功能價(jià)值為3.551億元人民幣,水庫凈化水質(zhì)總價(jià)值為0.816億元人民幣。該水庫濕地生態(tài)系統(tǒng),在全部發(fā)揮效益后每年所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)價(jià)值總額為29.946億元人民幣。除了供水功能外,水庫的調(diào)蓄洪水功能價(jià)值最為突出,其次是水資源蓄積功能價(jià)值。

在實(shí)地調(diào)查和試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,依據(jù)資源經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法,針對洞庭湖濕地資源的特點(diǎn),對洞庭湖濕地的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值———直接利用價(jià)值和間接利用價(jià)值進(jìn)行了貨幣化評估,由此得出洞庭湖濕地的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值為80.72億元;其中調(diào)蓄洪水的價(jià)值為37.12億元,占45.99%;研究結(jié)果表明,洞庭湖濕地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值主要表現(xiàn)在調(diào)蓄洪水、供水和調(diào)節(jié)氣候等方面的價(jià)值。因此,只有合理開發(fā)洞庭湖濕地資源,保護(hù)好洞庭湖區(qū)濕地生態(tài)環(huán)境,才能實(shí)現(xiàn)洞庭湖區(qū)濕地資源的可持續(xù)利用,保證湖區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評估研究

廈門濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評估

相對于傳統(tǒng)強(qiáng)制性控制方式而言,基于生態(tài)服務(wù)功能評估的生態(tài)補(bǔ)償,可以有效提升水庫區(qū)域水土保持工程成本效益。以遼寧省大伙房水庫庫區(qū)為研究對象,依據(jù)遼寧省輸水工程文件及生態(tài)保護(hù)建設(shè)現(xiàn)狀,對基于大伙房水庫庫區(qū)水土保持的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值估算方法進(jìn)行了簡單的分析,提出了幾點(diǎn)基于大伙房水庫庫區(qū)水土保持生態(tài)服務(wù)功能生態(tài)補(bǔ)償措施。

浙江省里石門水庫是浙江天臺(tái)縣唯一一座以防洪、灌溉為主,結(jié)合發(fā)電、供水、養(yǎng)魚為目標(biāo)的綜合性水利工程?；谏鷳B(tài)服務(wù)價(jià)值原理和當(dāng)?shù)貙?shí)際,對該水庫濕地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了評估。結(jié)果表明,天臺(tái)里石門水庫生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值總值為187279846.64元,直接物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值總值為60723582.53元、間接生產(chǎn)價(jià)值總值為126556264.11元,其中包括固碳價(jià)值49214848.48元,調(diào)節(jié)氣候功能價(jià)值182608.69元,提供野生生物棲息地、維護(hù)生物多樣性等服務(wù)功能方面的年生態(tài)效益1270431.54元,調(diào)蓄洪水功能價(jià)值51590000元,水資源蓄積功能價(jià)值20133500元,水庫凈化水質(zhì)總價(jià)值4164875.4元。在間接生產(chǎn)價(jià)值總值中,以調(diào)蓄洪水功能價(jià)值最大,其次是維持碳氧平衡價(jià)值。

蒼山十八溪是大理市主要飲用水源,也是洱海水補(bǔ)給的重要清潔水源地。為進(jìn)一步認(rèn)識水資源價(jià)值從而科學(xué)開發(fā)和利用水資源,提高節(jié)水意識,對蒼山十八溪流域水資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行了分類并分別對其進(jìn)行價(jià)值評估。采用的評估方法有市場價(jià)值法、旅行費(fèi)用法、機(jī)會(huì)費(fèi)用法、影子工程法和影子價(jià)格,得到2013年十八溪流域水資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值為32.413億元,包括經(jīng)濟(jì)服務(wù)功能23.17億元和生態(tài)服務(wù)功能9.243億元,其中,用水供應(yīng)價(jià)值0.58億元、水力發(fā)電價(jià)值0.12億元、漁業(yè)生產(chǎn)價(jià)值1.83億元、休閑娛樂價(jià)值20.64億元,生態(tài)屏障價(jià)值7.122億元、水質(zhì)凈化0.37億元、調(diào)蓄水資源1.56億元、生物多樣性維持0.018億元、降解污染物0.173億元。從價(jià)值量來看,休閑娛樂價(jià)值和生態(tài)屏障價(jià)值所占比例較高,分別占總價(jià)值的63.7%和22%,可見十八溪對于大理市經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及保護(hù)生態(tài)方面具有重要作用。

石佛寺人工濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評估

洪澤湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評估研究 作者：姜昊，程磊磊，尹昌斌，jianghao，chenglei-lei，yinchang-bin 作者單位：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所,北京,100081 刊名：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究 英文刊名：researchofagriculturalmodernization 年，卷(期)：2008，29(3) 被引用次數(shù)：1次 參考文獻(xiàn)(19條) 1.荀德鱗洪澤湖志2003 2.daliycgnature'sservices:socialdependenceonnaturalecosystems1997 3.崔麗娟扎龍濕地價(jià)值貨幣化評價(jià)[期刊論文]-自然資源學(xué)報(bào)2002(04) 4.許建民黃河三角洲濕地評價(jià)與可持續(xù)利用研究[學(xué)位論文]2001 5.童春富.陸健健.

對大伙房水庫上游3個(gè)重點(diǎn)礦區(qū)尾礦渣及周邊土壤表層的重金屬及氰化物進(jìn)行了分析,采用hakanson潛在生態(tài)危害指數(shù)法對其生態(tài)危害程度進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果表明,銅礦(a)屬重度生態(tài)危害,金礦(c)、鐵礦(b)屬低生態(tài)危害。

生態(tài)補(bǔ)償是環(huán)境管理的一種經(jīng)濟(jì)手段,它通過調(diào)節(jié)人類生產(chǎn)生活行為來達(dá)到生態(tài)環(huán)境保護(hù)的目的。生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定在實(shí)踐中常是產(chǎn)生爭議的關(guān)鍵,本文以廈門市蓮花水庫工程生態(tài)補(bǔ)償為例,選擇生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值計(jì)算方法確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果表明廈門市蓮花水庫運(yùn)行期生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值為12858.27萬元,由此確定生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)額度,并通過政府補(bǔ)貼和征收附加水費(fèi)兩種方式獲得。

收稿日期：2008-12-25 作者簡介：陳志平(1962-)，男，湖北鄂州人，鄂州職業(yè)大學(xué)湖北省濕地資源經(jīng)濟(jì)研究所講師，主要從事經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)應(yīng)用研究。 第16卷第2期 vol．16no．2 鄂州大學(xué)學(xué)報(bào) journalofezhouuniversity 2009年3月 mar．2009 1前言 人們已經(jīng)深刻地認(rèn)識到，人類的可持續(xù)發(fā)展 必須建立在保護(hù)地球生命支持系統(tǒng)、維持生物圈 的可持續(xù)性和維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)性的基 礎(chǔ)上。因此，開展生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值定量 評估的相關(guān)研究意義重大，已成為當(dāng)前生態(tài)經(jīng)濟(jì) 學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前沿領(lǐng)域和熱點(diǎn)問題 [1-4]。目 前，人們已經(jīng)普遍認(rèn)識到森林生態(tài)價(jià)值的重要性， 對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估也進(jìn)行了大量的探 索 [5-7]。本文在大量詳實(shí)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和實(shí)地調(diào)查的 基礎(chǔ)之上，綜合運(yùn)用生態(tài)學(xué)

生態(tài)服務(wù)是人類可持續(xù)發(fā)展的重要前提。森林在提供林業(yè)公共產(chǎn)品方面發(fā)揮具大的生態(tài)作用。由于其生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)反映的模糊性,目前尚難準(zhǔn)確評估其價(jià)值。通過對國內(nèi)十年來的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,綜述了森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的分類、評價(jià)方法和指標(biāo)體系等方面的研究軌跡,并指出存在的不足。建議國內(nèi)研究應(yīng)進(jìn)一步提升對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估的理論探索,并推進(jìn)應(yīng)用成果的轉(zhuǎn)化。

威寧草海濕地區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評估

報(bào)道了遼寧大伙房水庫引水工程水源地桓仁水庫水庫和受水區(qū)水庫水質(zhì)及生態(tài)現(xiàn)狀,并就引水后對受水區(qū)大伙房水庫水質(zhì)和生態(tài)的影響進(jìn)行了評估。

青獅潭水庫作為漓江的源區(qū)之一,肩負(fù)著涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候等生態(tài)服務(wù)功能.本文采文獻(xiàn)研究法、實(shí)地考察走訪法、比較分析和系統(tǒng)分析、定性分析和定量分析、案例研究和實(shí)證研究相結(jié)合等方法,在對青獅潭水庫進(jìn)行生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,計(jì)算出其生態(tài)服務(wù)價(jià)值為54913.707萬元.同時(shí)根據(jù)生態(tài)損益、支付意愿和機(jī)會(huì)成本確定漓江流域補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的上限、下限及參考值.經(jīng)計(jì)算得出青獅潭水庫生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的下限是6127.214元/（年＆#183;人）.在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出補(bǔ)償?shù)姆绞?、手段等建議,為促進(jìn)桂林市水資源的利用和保護(hù),保持漓江生態(tài)需水量的穩(wěn)定提供科學(xué)參考.

基于層次分析法的基本原理,構(gòu)建了水庫對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的生態(tài)足跡評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用ahp確定各個(gè)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重。以大伙房水庫為例,進(jìn)行了水庫對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的綜合評價(jià),最后應(yīng)用生態(tài)足跡評價(jià)模型定量地核算了大伙房水庫4項(xiàng)生態(tài)供給足跡和3項(xiàng)生態(tài)需求足跡。

根據(jù)馬家河鄉(xiāng)2005年和2010年的土地開發(fā)利用數(shù)據(jù),采用costanza提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值(esv)計(jì)算方法,對其不同利用類型土地的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及森林生態(tài)系統(tǒng)單項(xiàng)服務(wù)功能的價(jià)值進(jìn)行評估。結(jié)果表明:馬家河鄉(xiāng)土地利用類型變化中,以林地、居住及建設(shè)用地等類型變化為主。其中,林地面積減少的最多,其所占國土總面積的比例減少幅度達(dá)到11.94%;其次為耕地面積,減少了3.02%;果園、草地水域的面積基本保持不變;而居住及建設(shè)用地增幅最大,達(dá)到了8.14%。馬家河鄉(xiāng)土地的森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值以林地價(jià)值減少最多,達(dá)到664.5元;果園價(jià)值減少459.77元;耕地價(jià)值減少188.97元;草地價(jià)值減少了64.39元;水域、居住及建設(shè)用地和未利用地的價(jià)值有不同程度的上升。馬家河鄉(xiāng)森林生態(tài)系統(tǒng)單項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值中除了森林游憩保健服務(wù)功能的價(jià)值有所上升,其余各項(xiàng)服務(wù)功能的價(jià)值均有不同程度地下降。

采用物質(zhì)量法、價(jià)值量法對木里~西昌500kv輸電線路工程征(占)用的林地現(xiàn)有森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:生態(tài)服務(wù)功能直接價(jià)值289.43萬元,間接價(jià)值7771.00萬元。

提出了計(jì)算“流量”,即計(jì)算受水電開發(fā)影響的河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值變化量的評估思路和方法,并以廣東省河源市風(fēng)光水利樞紐工程為案例進(jìn)行了定量分析。在對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上,根據(jù)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能可能受到水電開發(fā)影響的現(xiàn)實(shí)情況和影響特征,選擇適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值核算的方法和參數(shù),計(jì)算受影響的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值變化量。案例研究結(jié)果表明,風(fēng)光水利樞紐工程開發(fā)方案引起的河流生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值變化的正效益為7676萬元/a,負(fù)效益為-3894萬元/a,負(fù)效益占到其正效益的一半以上,說明該工程開發(fā)對東江河流生態(tài)系統(tǒng)的消極負(fù)面影響也是不容忽視的,應(yīng)采取適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)補(bǔ)償措施。

利用遙感技術(shù)測算漢江崔家營航電樞紐工程淹沒區(qū)各種農(nóng)業(yè)植被的面積。以此為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),采用市場價(jià)值、碳稅法和替代工程等方法,對工程修建前的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果顯示:淹沒區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能每年要產(chǎn)生農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)價(jià)值2242.38萬元,大氣組分調(diào)節(jié)價(jià)值556.31萬元,減少土地?fù)p失的價(jià)值278.8萬元,減少土壤肥力損失的價(jià)值3711.71萬元,涵養(yǎng)水分的價(jià)值101.37萬元。工程建成后,淹沒區(qū)內(nèi)的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能將消失,因此,工程的修建使農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值減少6890.57萬元。

通過實(shí)地調(diào)查與測定,獲取相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用貨幣方法分別估算三峽水庫蓄水前(1996年)后(2010年)洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值.結(jié)果表明:三峽水庫蓄水后,濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值由1996年的156.69×108元增加到2010年的177.11×108元;1996年濕地主要服務(wù)價(jià)值量排位為:調(diào)蓄洪水>蓄水供水>大氣調(diào)節(jié)>科研教育,2010年濕地主要服務(wù)價(jià)值量排位變?yōu)槁糜涡蓍e>交通航運(yùn)>大氣調(diào)節(jié)>蓄水供水;在洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值量中,與水體關(guān)聯(lián)的直接價(jià)值量由1996年的110.85×108元減少到2010年的27.47×108元,減少了75.2%;盡管物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)與供給方面的直接價(jià)值比重有所增加,但生態(tài)環(huán)境調(diào)節(jié)與維護(hù)、文化社會(huì)方面的間接價(jià)值卻保持在總價(jià)值量的80%左右;除氣候因素外,三峽水庫蓄水、長江入湖水沙減少也是導(dǎo)致洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化的癥結(jié)所在.