丹江口水庫著生藻類群落特征及其水質(zhì)評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="ikivoif" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):7P
人氣 :64
4.3
旨在為湖庫型水體水質(zhì)評價(jià)提供多途徑的評價(jià)方法和掌握人工基質(zhì)上著生藻類群落時(shí)空變化特征,在丹江口水庫陶岔(中線工程取水口)和臺子山(湖北和河南交界處)2個(gè)典型水域采樣點(diǎn)設(shè)置了自制水泥板和聚乙烯聚酯薄膜2種人工基質(zhì)采樣點(diǎn),于2015年9月-2016年10月對著生藻類進(jìn)行了6次連續(xù)監(jiān)測,研究了著生藻類的種類組成和水質(zhì)變化.結(jié)果表明,丹江口水庫共檢出著生藻類6門27科46屬181種(或變種),其中硅藻為全年優(yōu)勢群,占著生藻類總種數(shù)的55.81%;綠藻和藍(lán)藻分別占37.21%和6.98%.著生藻類群落存在時(shí)空差異性;人工基質(zhì)種類對著生藻類種類組成影響不大,對著生藻類密度影響明顯,同一采樣點(diǎn)以水泥板為基質(zhì)的著生藻類密度約為以聚乙烯聚酯薄膜為基質(zhì)的著生藻類密度的1.2倍.著生藻類污染指示種4門12科13屬17種(或變種),其中中營養(yǎng)型指示種占總指示種的78.57%.著生藻類香農(nóng)威爾多樣性指數(shù)為2.12,水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(EI)為38,水體處于中營養(yǎng)型狀態(tài).
丹江口水庫大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)及其水質(zhì)生物學(xué)評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="hxdu37q" class="single-tag-height" data-v-09d85783>636KB
頁數(shù):10P
2007年7月至2008年5月,按季度對丹江口水庫4個(gè)區(qū)域(丹江庫區(qū)、漢江庫區(qū)、取水口、五青入庫區(qū))14個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行大型底棲動物調(diào)查.共采集到底棲動物61種,主要由寡毛類(顫蚓科、仙女蟲科)和搖蚊科組成.其中,寡毛類密度在全年中占優(yōu)勢地位,占底棲動物總密度的90%以上;生物量的優(yōu)勢種則主要為軟體動物.空間分布上,底棲動物密度以漢江庫區(qū)最高(大壩前:33792ind./m~2),丹江庫區(qū)次之,取水口和五青入庫區(qū)的密度相對較低,且五青入庫區(qū)偶爾出現(xiàn)0密度的樣品;生物量則由于丹江庫區(qū)和取水口經(jīng)常有軟體動物出現(xiàn)而導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)生物量相對較高.季節(jié)變化上,密度分布為夏季>春季>秋季>冬季;生物量也呈現(xiàn)出類似的分布,但秋季和冬季差別較小.采用shannon-wiener多樣性指數(shù)、goodnight-whitley生物指數(shù)、wright生物指數(shù)及carlander生物量法對丹江口水庫水質(zhì)進(jìn)行評價(jià),比較而言,goodnight-whitley指數(shù)不適宜用于丹江口水庫的水質(zhì)評價(jià);而綜合利用其它三種方法進(jìn)行評價(jià)的結(jié)果表明:取水口為輕污染狀態(tài),丹江庫區(qū)為輕-中污染,漢江庫區(qū)為中-重污染;五青入庫區(qū)由于水深太淺,底棲動物生境易受外界影響導(dǎo)致群落波動較大,因此不宜采用底棲動物作為評價(jià)指標(biāo).
丹江口水庫水質(zhì)評價(jià)及水污染特征
格式:pdf
大?。?span id="mzpeyrh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>822KB
頁數(shù):9P
在南水北調(diào)中線工程通水前夕,為了解丹江口庫區(qū)水質(zhì)狀況及影響庫區(qū)水質(zhì)的主要污染因子,于2014年平水期(5月)、豐水期(8月)、枯水期(12月)對庫區(qū)內(nèi)26個(gè)點(diǎn)位表層水樣進(jìn)行采集,分別采用單因子評價(jià)法、綜合污染指數(shù)法和主成分分析法對庫區(qū)水質(zhì)進(jìn)行評價(jià)。單因子評價(jià)結(jié)果表明,tn對水質(zhì)評價(jià)結(jié)果有重要影響,參與評價(jià)時(shí)庫區(qū)水質(zhì)為ⅳ類或ⅴ類。綜合污染指數(shù)法評價(jià)結(jié)果表明,庫區(qū)水質(zhì)整體處于中污染,平水期水質(zhì)優(yōu)于枯水期和豐水期,且丹江庫區(qū)(dk)水質(zhì)劣于漢江庫區(qū)(hk);總磷(tp)、總氮(tn)、高錳酸鹽指數(shù)(codmn)及生化需氧量(bod5)為庫區(qū)的主要污染因子。主成分分析法結(jié)果表明,庫區(qū)水質(zhì)主要受溶解氧(do)、tn、bod5及codmn的影響;dk各點(diǎn)位主成分得分均值高于hk各點(diǎn)位主成分得分均值,也說明hk水質(zhì)整體上略優(yōu)于dk水質(zhì)。
南水北調(diào)中線丹江口水庫調(diào)度水質(zhì)影響模擬
格式:pdf
大?。?span id="bytrjfd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>931KB
頁數(shù):8P
4.8
丹江口水庫是南水北調(diào)中線工程的水源供給區(qū),整個(gè)規(guī)劃庫區(qū)承擔(dān)著重要的區(qū)域公共生態(tài)責(zé)任.國家對庫區(qū)水質(zhì)、水量提出了嚴(yán)格的指標(biāo)性要求,整體水環(huán)境安全是保障調(diào)水目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié).本文在分析了庫區(qū)污染源及水質(zhì)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,以2010年、2030年為評價(jià)目標(biāo)年,采用dillon模型建立了水體富營養(yǎng)化與磷負(fù)荷之間的關(guān)系,對丹江口水庫富營養(yǎng)化趨勢做出宏觀模擬分析.結(jié)果表明,水庫存在富營養(yǎng)化的風(fēng)險(xiǎn),需要進(jìn)行納污能力核算.結(jié)合丹江口水庫水質(zhì)現(xiàn)狀、水污染特點(diǎn),以及全國水資源綜合規(guī)劃要求,確定cod和nh3-n為納污能力計(jì)算控制指標(biāo),選用河流二維水質(zhì)模型,對庫區(qū)局部污染水域納污能力變化進(jìn)行模擬分析.結(jié)果表明,水庫蓄水位加至170m后,計(jì)算區(qū)域水體的cod、nh3-n月消納總量相對157m水位時(shí)均下降,局部水域納污能力減弱,國家及庫區(qū)政府部門應(yīng)給予重視.
丹江口水庫庫底衛(wèi)生清理實(shí)施方案
格式:pdf
大?。?span id="yefx2un" class="single-tag-height" data-v-09d85783>20KB
頁數(shù):13P
4.6
南水北調(diào)中線一期工程 丹江口水庫丹江口市庫底衛(wèi)生清理實(shí)施方案 丹江口水庫是南水北調(diào)中線一期工程的水源地,丹江口大壩 將在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上加高14.6米,壩前正常蓄水位由157米加高 到170米,工程按要求將于2014年汛后通水,工程完工后丹江 口市部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)將成為淹沒區(qū),淹沒區(qū)的庫底衛(wèi)生清理工作必須在 2013年底前完成。為有效防止庫區(qū)蓄水后介水傳染病的暴發(fā)流 行和自然疫源性疾病的擴(kuò)散,防止清理過程中產(chǎn)生二次污染,保 護(hù)庫區(qū)水質(zhì)和人民身體健康,全面及時(shí)完成我市庫底衛(wèi)生清理工 作,根據(jù)《丹江口水庫湖北省庫區(qū)庫底清理實(shí)施方案編制工作大 綱》和《南水北調(diào)中線一期工程丹江口水庫庫底清理技術(shù)要求》, 結(jié)合有關(guān)衛(wèi)生清理技術(shù)規(guī)范,特制定本方案。 一、概況 丹江口市位于鄂西北東部山區(qū),地跨漢江中游兩岸,漢江由 西向東貫穿全境,東臨老河口市,西接十堰市,東南與谷城縣相 連,南靠房
丹江口水庫水低溫低濁期混凝劑優(yōu)選
格式:pdf
大?。?span id="6lbwn4x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>210KB
頁數(shù):6P
4.8
檲檲檲檲檲檲檲檲檲 檲檲 檲檲檲檲檲檲檲檲檲 檲 檲 殘 殘殘 殘 研究論述 丹江口水庫水低溫低濁期混凝劑優(yōu)選 孫云凱 1 ,何文杰 1,2 ,孫穎 3 ,譚浩強(qiáng) 4 (1.天津城建大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,天津300384;2.天津市自來水集團(tuán)有限 公司,天津300040;3.中國市政工程東北設(shè)計(jì)研究總院,吉林長春130021; 4.哈爾濱工業(yè)大學(xué),黑龍江哈爾濱150090) 摘要:針對低溫低濁時(shí)期丹江口水庫水,通過混凝沉淀燒杯試驗(yàn),對水廠普遍使用的3種 混凝劑三氯化鐵(fecl3)、聚合氯化鋁(pac)和硫酸鋁(as)的投加量與沉淀時(shí)間進(jìn)行優(yōu)選。結(jié)果 表明,在試驗(yàn)范圍內(nèi),fecl3和pac投加量與余濁有很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性,在投加量為12mg/l時(shí)余濁 最小,分別為0.38和0.30ntu,明顯優(yōu)于as;混凝劑投加量與
丹江口水庫某壩段系統(tǒng)可靠度分析
格式:pdf
大?。?span id="rm3hw6n" class="single-tag-height" data-v-09d85783>232KB
頁數(shù):4P
3
丹江口水庫某壩段系統(tǒng)可靠度分析——在結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可靠度研究的基礎(chǔ)上。根據(jù)重力壩系統(tǒng)的特點(diǎn),對服役重力壩系統(tǒng)可靠度的計(jì)算方法進(jìn)行了探討。并通過計(jì)算南水北調(diào)工程丹江口水庫左聯(lián)混凝土壩第36壩段的系統(tǒng)可靠度,得出了一些有意義的結(jié)果。
丹江口水庫的修建對庫區(qū)航運(yùn)的影響
格式:pdf
大?。?span id="ogzpgcz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>573KB
頁數(shù):4P
4.7
丹江口水利樞紐建成至今已有四十多年,承擔(dān)防洪、發(fā)電、灌溉、航運(yùn)、養(yǎng)殖等任務(wù)。防洪、發(fā)電及對漢江河道的影響等方面都有很深的研究,本文著重分析丹江口水庫樞紐對漢江航運(yùn)的影響,分析得出其修建后漢江通航條件得到大幅改善。
丹江口水庫移民遺留問題的處理措施
格式:pdf
大?。?span id="g94d6kc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>205KB
頁數(shù):3P
4.7
丹江口水庫是我國已建的一座大型水利水電樞紐,由于水庫興建時(shí)期國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足與其它歷史原因,造成移民吃、住、行、飲水、就醫(yī)、上學(xué)等許多遺留問題。為解決這些問題,政府撥出專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),采取了加強(qiáng)農(nóng)田基本建設(shè),科學(xué)利用消落地與灘涂種植意楊及植桑養(yǎng)蠶,進(jìn)行適當(dāng)工程防護(hù)等措施,增加耕地,以保障移民最基本的生存條件,同時(shí)也調(diào)整了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),充分利用農(nóng)村剩余勞動力和剩余勞動時(shí)間,發(fā)展種養(yǎng)殖業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè),取得了顯著的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益
南水北調(diào)工程丹江口水庫消落區(qū)保護(hù)與利用管理研究
格式:pdf
大小:687KB
頁數(shù):5P
4.3
闡述了南水北調(diào)工程丹江口水庫消落區(qū)保護(hù)與利用管理的目的和意義,分析了丹江口水庫初期工程消落區(qū)保護(hù)與利用管理的現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上對大壩加高后水庫消落區(qū)保護(hù)與利用管理的體制機(jī)制、模式途徑等進(jìn)行了研究,提出了盡快制定消落區(qū)保護(hù)與利用管理的政策法規(guī),開展消落區(qū)保護(hù)與利用規(guī)劃,以及開展消落區(qū)治理和保護(hù)、植物培育、水環(huán)境保護(hù)、資源配置等科學(xué)研究的對策建議。
南水北調(diào)工程丹江口水庫消落區(qū)保護(hù)與利用管理研究
格式:pdf
大?。?span id="ltdp9g1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.7MB
頁數(shù):4P
4.5
南水北調(diào)工程丹江口水庫消落區(qū)保護(hù)與利用管理研究
丹江口水庫庫區(qū)水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="hcvixuk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>721KB
頁數(shù):4P
4.8
根據(jù)2000-2004年監(jiān)測資料,對丹江口水庫庫區(qū)水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行分析和評價(jià),結(jié)果表明:丹江口水庫水質(zhì)總體狀況較好,壩上、壩下、涼水河和清泉溝4個(gè)斷面年平均、汛期和非汛期綜合水質(zhì)指標(biāo)均符合ⅰ類標(biāo)準(zhǔn),并且非汛期水質(zhì)優(yōu)于汛期。陶岔監(jiān)測站各監(jiān)測項(xiàng)目中,總氮2004年綜合評價(jià)、汛期、非汛期和年平均均為ⅳ類,其余指標(biāo)為ⅰ或ⅱ類。
丹江口水庫水環(huán)境評價(jià)方法探討??
格式:pdf
大小:80KB
頁數(shù):3P
4.6
從南水北調(diào)中線水源地丹江口水庫的水質(zhì)監(jiān)測評價(jià)出發(fā),初步分析了目前水源地水質(zhì)監(jiān)測評價(jià)的現(xiàn)狀.指出單因子評價(jià)法在評價(jià)水質(zhì)時(shí)存在的過保護(hù)問題等,并進(jìn)一步分析了水質(zhì)監(jiān)測評價(jià)存在的問題,闡明了丹江口水庫作為南水北調(diào)中線水源地的重要性.提出根據(jù)水質(zhì)指標(biāo)對水體功能類別的影響程度進(jìn)行改進(jìn)評價(jià),以及需采取的相關(guān)水質(zhì)監(jiān)測評價(jià)措施等.
丹江口水庫水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)??
格式:pdf
大?。?span id="dbq6mdu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>88KB
頁數(shù):3P
4.4
基于國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(iarc)提出的水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型,對丹江口水庫的水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評估.結(jié)果表明,丹江口水庫在2011~2014年的水質(zhì)綜合健康風(fēng)險(xiǎn)均值為1.45×10~5,低于國際輻射防護(hù)委員會(icrp)所推薦的最大可接受限值5.0×10-5,能夠滿足南水北調(diào)中線工程的要求.丹江口水庫的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)主要來自基因毒物質(zhì),且主要化學(xué)致癌物的健康風(fēng)險(xiǎn)依次為砷>鎘>鉛>氟化物>氨氮>鋅.為了進(jìn)一步提高丹江口水庫的水質(zhì)安全,應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)措施,繼續(xù)降低水體中的砷元素含量.
丹江口水庫浸沒區(qū)判別方法及浸沒程度評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="vqiyphy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>747KB
頁數(shù):5P
4.3
丹江口水庫大壩加高后,其正常蓄水位附近分布的ⅱ級階地及其他平緩地段存在浸沒問題,給當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物及建筑物帶來危害。以浸沒區(qū)基本特征為判斷依據(jù),在對水庫浸沒區(qū)進(jìn)行初步判別和復(fù)判后,根據(jù)測區(qū)水文地質(zhì)條件確定了產(chǎn)生浸沒的臨界地下水位,針對不同的地層結(jié)構(gòu)確定了地下回水位的預(yù)測原則,并對浸沒程度進(jìn)行分級。選取典型浸沒區(qū)進(jìn)行了浸沒評價(jià),提出對浸沒輕微地區(qū)采取排水減壓措施,對浸沒中等地區(qū)采取排水減壓與改換農(nóng)作物品種等措施,對浸沒嚴(yán)重地區(qū)可采用徹底、可靠的壓滲填高復(fù)墾方案,以降低浸沒的影響。
丹江口水庫閘門及其埋件檢測方法和更新修復(fù)措施
格式:pdf
大?。?span id="yogx18o" class="single-tag-height" data-v-09d85783>569KB
頁數(shù):4P
4.5
以丹江口大壩續(xù)建加高工程為例,針對初期設(shè)備運(yùn)行中存在的問題,基于檢測結(jié)果分析了閘門埋件、閘門結(jié)構(gòu)變形、銹蝕狀況、支承滑塊和焊縫質(zhì)量,并從部件更換、加固補(bǔ)強(qiáng)、局部缺陷處理及防腐涂裝等方面提出了具體措施,可供同類水工金屬結(jié)構(gòu)改造借鑒。
丹江口水庫區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場的數(shù)值模擬
格式:pdf
大?。?span id="gxmdwrk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>470KB
頁數(shù):5P
4.7
根據(jù)丹江口水庫區(qū)的地震地質(zhì)構(gòu)造建立庫區(qū)的有限元模型,反演丹江口水庫區(qū)蓄水前的構(gòu)造應(yīng)力場和地應(yīng)力場,并分析其分布特點(diǎn)以及庫區(qū)塑性應(yīng)變特點(diǎn)。研究成果為丹江口水庫提高水位后誘發(fā)地震的預(yù)測與安全評價(jià)提供參考。
南水北調(diào)中線工程丹江口水庫庫底衛(wèi)生清理效果分析
格式:pdf
大小:241KB
頁數(shù):3P
4.8
目的:保護(hù)丹江口水庫水質(zhì),預(yù)防庫區(qū)疾病的發(fā)生與流行。方法:2013年3—6月,在湖北省十堰市全面開展南水北調(diào)中線工程丹江口水庫庫底衛(wèi)生清理工作,根據(jù)清理對象的特點(diǎn)分別采取清運(yùn)、焚燒、填埋及必要的消毒措施,對鼠類進(jìn)行毒餌毒殺。用培養(yǎng)法檢測糞大腸菌值;結(jié)合現(xiàn)場流行病學(xué)方法對清理效果進(jìn)行評價(jià);用鼠夾法評價(jià)滅鼠效果。結(jié)果:衛(wèi)生清理率、清理質(zhì)量達(dá)標(biāo)率、資料建檔率均為100%,滅鼠后監(jiān)測鼠密度為0.29%。結(jié)論:南水北調(diào)中線工程丹江口水庫庫底衛(wèi)生清理質(zhì)量達(dá)標(biāo),能夠滿足2014年9月底丹江口水庫蓄水的需要。
丹江口水庫蓄水鄖縣段庫底衛(wèi)生清理效果分析
格式:pdf
大?。?span id="uthzq1i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>183KB
頁數(shù):2P
4.6
目的為國家南水北調(diào)中線工程建設(shè)衛(wèi)生合格以供水為主的水庫提供科學(xué)依據(jù)。方法按湖北省衛(wèi)生廳下發(fā)的《丹江口水庫庫底衛(wèi)生清理技術(shù)規(guī)范》要求的方法開展庫底衛(wèi)生清理消毒工作,結(jié)合現(xiàn)場流行病學(xué)調(diào)查對消毒效果進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果對隨機(jī)抽檢的2255處場所土壤樣品,清理消毒前檢測糞大腸菌值、蛔蟲卵死亡率合格率分別為55.21%、56.76%,經(jīng)過6個(gè)月的庫底衛(wèi)生清理消毒,糞大腸菌值、蛔蟲卵死亡率合格率均為100.00%,一般性污染源與傳染性污染源符合gb7959-2012《糞便無害化衛(wèi)生要求》。結(jié)論庫底衛(wèi)生清理消毒工作達(dá)到預(yù)期的效果。
南水北調(diào)中線工程水源地丹江口水庫
格式:pdf
大?。?span id="gbw6tme" class="single-tag-height" data-v-09d85783>157KB
頁數(shù):1P
4.4
南水北調(diào)中線工程水源地丹江口水庫
南水北調(diào)工程水資源生態(tài)補(bǔ)償研究——以丹江口水庫為例
格式:pdf
大?。?span id="nevvkkc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>445KB
頁數(shù):6P
4.7
丹江口水庫在南水北調(diào)工程中起到了舉足輕重的作用,其流域水資源生態(tài)補(bǔ)償研究具有重要的意義。首先介紹了丹江口水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑瓌t與補(bǔ)償機(jī)制模式,在此基礎(chǔ)上提出量化的水資源生態(tài)補(bǔ)償計(jì)量方法,以丹江口水庫為依托進(jìn)行分析研究。得出以下結(jié)論:丹江口水庫主要的生態(tài)補(bǔ)償主體包括水電業(yè)主部門以及各級中央及地方政府,主要生態(tài)補(bǔ)償對象包括湖泊與河流生態(tài)系統(tǒng)和移民安置。其中第5種生態(tài)補(bǔ)償方案適合目前丹江口水庫運(yùn)行模式,其生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為51.04億元/a。
南水北調(diào)中線水源地丹江口水庫水質(zhì)安全保障對策研究
格式:pdf
大小:228KB
頁數(shù):4P
4.7
水質(zhì)安全是決定南水北調(diào)中線工程成敗的最關(guān)鍵因素,水質(zhì)安全保障是水庫日常管理工作的首要任務(wù)。目前,丹江口水庫水源區(qū)存在污染源類型復(fù)雜、面源污染突出、部分支流污染嚴(yán)重、庫灣存在富營養(yǎng)化趨勢、消落區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水質(zhì)保護(hù)矛盾突出等問題,這些都是丹江口水庫水質(zhì)安全保障工作面臨的挑戰(zhàn)。對丹江口水庫水質(zhì)安全問題的主要成因進(jìn)行了分析,建議從政策制度、管理機(jī)制以及工程技術(shù)措施等方面建立水質(zhì)安全保障體系。
草街水庫蓄水后嘉陵江浮游植物群落特征及水質(zhì)評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="izzwrhd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>316KB
頁數(shù):7P
4.3
為了解草街水庫蓄水后嘉陵江的水環(huán)境變化情況,對嘉陵江浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)狀況進(jìn)行了研究.研究期間共檢出浮游植物145種,隸屬8門74屬,其中硅藻門種類數(shù)最多,23屬57種,其次為綠藻門,28屬53種.浮游植物平均細(xì)胞密度1.82×105cell·l-1,細(xì)胞密度居于前3位的分別為硅藻門、甲藻門、隱藻門,所占總密度比例分別為39.2%、29.9%、24.5%,春季細(xì)胞密度顯著高于其他季節(jié)(p<0.05).優(yōu)勢度分析顯示,優(yōu)勢種主要為顆粒溝鏈藻(aulacoseriagranulata)、變異直鏈藻(melosiravarians)、倪氏擬多甲藻(peridiniopsisniei)、具尾逗隱藻(kommacaudate)、嚙蝕隱藻(cryptomonaserosa)等.聚類分析結(jié)果表明,草街水庫蓄水后對浮游植物的影響作用已初步顯現(xiàn).嘉陵江草街水庫區(qū)在縱向上已初步形成不同特征的生態(tài)區(qū)域,各區(qū)域浮游植物群落結(jié)構(gòu)存在差異,同時(shí),草街水庫大壩上、下游間浮游植物和水體特征也產(chǎn)生了差異.嘉陵江浮游植物的shannon-wiener多樣性指數(shù)、margalef豐富度指數(shù)和pielous均勻度指數(shù)分別介于2.06~3.55、0.76~1.90、0.50~0.78,表明嘉陵江水體處于輕-中度污染狀態(tài).根據(jù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)評價(jià)顯示,研究期間的嘉陵江水體營養(yǎng)水平為中營養(yǎng)類型.
南水北調(diào)中線水源地丹江口水庫水質(zhì)安全保障對策研究
格式:pdf
大?。?span id="gdu2k3g" class="single-tag-height" data-v-09d85783>4.2MB
頁數(shù):4P
4.5
水質(zhì)安全是決定南水北調(diào)中線工程成敗的最關(guān)鍵因素,水質(zhì)安全保障是水庫日常管理工作的首要任務(wù)。目前,丹江口水庫水源區(qū)存在污染源類型復(fù)雜、面源污染突出、部分支流污染嚴(yán)重、庫灣存在富營養(yǎng)化趨勢、消落區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水質(zhì)保護(hù)矛盾突出等問題,這些都是丹江口水庫水質(zhì)安全保障工作面臨的挑戰(zhàn)。對丹江口水庫水質(zhì)安全問題的主要成因進(jìn)行了分析,建議從政策制度、管理機(jī)制以及工程技術(shù)措施等方面建立水質(zhì)安全保障體系。
丹江口水庫及上游流域水土保持規(guī)劃研究
格式:pdf
大?。?span id="6kf4nel" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.6MB
頁數(shù):4P
4.5
丹江口水庫及上游流域水土保持規(guī)劃研究
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:巖土加一級結(jié)構(gòu)師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林