多目標(biāo)灰色局勢(shì)決策原理在酪蛋白凝聚工藝參數(shù)優(yōu)化上的應(yīng)用

!""#年第$!期江蘇水利 袁曉宇 規(guī) 劃 設(shè) 計(jì) $概述 水資源承載能力是當(dāng)?shù)氐乃Y 源能夠支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展!包括工業(yè)! 農(nóng)業(yè)!社會(huì)!人民生活等"的能力"其內(nèi) 涵可概括為#某一地區(qū)在一定的社 會(huì)!經(jīng)濟(jì)!技術(shù)階段$水資源可持續(xù)開(kāi) 發(fā)利用的最大規(guī)模"水資源承載能力 具有區(qū)域性!動(dòng)態(tài)性!有限性!模糊性 和可增強(qiáng)性等特點(diǎn)"它具有自然%% 社會(huì)雙重屬性$既反映了水資源系統(tǒng) 滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能力$也與社會(huì) 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)水資源系統(tǒng)深度有關(guān)" 它的大小取決于區(qū)域自然環(huán)境!水資 源量!社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平!社會(huì)經(jīng)濟(jì) 結(jié)構(gòu)和承載驅(qū)動(dòng)力等方面大小" 研究表明$只要對(duì)水資源的開(kāi)發(fā) 利用不超過(guò)其承載能力和環(huán)境容量$ 水資源就可以持續(xù)利用$因此$水資 源承載能力的研究十分重要并具有 現(xiàn)

將灰色系統(tǒng)理論與矢量投影原理相結(jié)合,提出了一種新型建筑工程投資決策方法——多目標(biāo)決策灰色關(guān)聯(lián)投影法,介紹了該方法的基本原理,建立了綜合考慮多種因素的建筑工程投資決策灰色關(guān)聯(lián)投影模型,并用實(shí)例加以說(shuō)明,所得結(jié)果符合建筑工程投資決策的實(shí)際情況,說(shuō)明該方法用于建筑工程投資決策是可行和有效的。

介紹了灰色局勢(shì)決策原理,結(jié)合工程實(shí)例,具體闡述了投標(biāo)決策的過(guò)程,指出運(yùn)用此方法以科學(xué)為依據(jù),適用性強(qiáng),對(duì)企業(yè)的投標(biāo)決策工作具指導(dǎo)意義。

多目標(biāo)優(yōu)化在路面養(yǎng)護(hù)決策中的應(yīng)用——路面養(yǎng)護(hù)決策時(shí)需要將道路使用者不同的效益換算為費(fèi)用進(jìn)行壽命周期費(fèi)用分析，這樣的換算過(guò)程不僅不合理，而且還存在很大的任意性和不確定性、文中通過(guò)建立路網(wǎng)中某一路段在分析期內(nèi)所需投入養(yǎng)護(hù)資金最小和所獲取用戶效益最...

本文介紹了多目標(biāo)灰色決策的數(shù)學(xué)模型;建議該結(jié)果在建筑工程投資方案得選擇中應(yīng)用.

選擇合理的施工方案是工程項(xiàng)目施工組織設(shè)計(jì)的核心。確定參考序列方案,求出比較序列與參考序列的灰色關(guān)聯(lián)度,能選擇出滿意方案,最后通過(guò)實(shí)例詳細(xì)說(shuō)明。

文章分析了影響建設(shè)項(xiàng)目施工方案的主要因素,通過(guò)對(duì)灰局勢(shì)決策理論的研究建立了建設(shè)項(xiàng)目施工方案的決策模型.并進(jìn)行了實(shí)證研究,提供了灰色理論在建設(shè)項(xiàng)目施工決策中的應(yīng)用方法.

灰色系統(tǒng)理論在多目標(biāo)施工方案決策中的應(yīng)用研究——文章分析了影響建設(shè)項(xiàng)目施工方案的主要因素,通過(guò)對(duì)灰局勢(shì)決策理論的研究建立了建設(shè)項(xiàng)目施工方案的決策模型.并進(jìn)行了實(shí)證研究,提供了灰色理論在建設(shè)項(xiàng)目施工決策中的應(yīng)用方法.

基于多目標(biāo)遺傳算法的高速公路多目標(biāo)路面養(yǎng)護(hù)決策優(yōu)化——高速公路多目標(biāo)路面養(yǎng)護(hù)決策優(yōu)化是高速公路路面養(yǎng)護(hù)決策優(yōu)化未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，也是目前研究的熱點(diǎn)。針對(duì)傳統(tǒng)數(shù)學(xué)規(guī)劃方法用于高速公路多目標(biāo)路面養(yǎng)護(hù)決策優(yōu)化的不足，引入了目前在多目標(biāo)優(yōu)化領(lǐng)域應(yīng)用較多...

為實(shí)現(xiàn)彈簧輕量化及高疲勞壽命的多目標(biāo)優(yōu)化,采用多目標(biāo)遺傳算法求出問(wèn)題的帕萊托解集,通過(guò)后期決策得到不同偏好下的最優(yōu)解。結(jié)果表明:優(yōu)化后的彈簧輕,壽命長(zhǎng),而且采用先尋優(yōu)后決策的求解模式,能有效弱化先驗(yàn)知識(shí)不足的影響,避免局部最優(yōu)問(wèn)題,較傳統(tǒng)多目標(biāo)優(yōu)化方法更為實(shí)用有效。

為了從若干有效解中選擇出最有效解,將灰色系統(tǒng)理論中的灰色關(guān)聯(lián)分析法、灰色聚類(lèi)法和模糊數(shù)學(xué)中的相似優(yōu)先比法引入多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì),分別給出了選擇最有效解的思想和步驟。以蝸桿傳動(dòng)多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)為例,用改進(jìn)遺傳算法求得該問(wèn)題的理想解和若干有效解,分別利用灰色關(guān)聯(lián)分析法、灰色聚類(lèi)法和相似優(yōu)先比法從這些有效解中確定出最有效解,并排出其優(yōu)劣次序。求解結(jié)果驗(yàn)證了所提方法的有效性和可行性。

層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的新的系統(tǒng)分析方法，它將投標(biāo)決策的眾多不確定性和模糊性加以量化和確切：將“多目標(biāo)投標(biāo)決策”作為分析目標(biāo)提出，形成目標(biāo)層；而將投標(biāo)決策所有要考慮的影響因素進(jìn)行歸納、綜合，作為各個(gè)考察的準(zhǔn)則，形成準(zhǔn)則層；待決策的多個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目則形成方案層；建立各層次間的判斷矩陣，用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行排序和優(yōu)選。在多目標(biāo)投標(biāo)決策中應(yīng)用層次分析法，有效地避免了決策的失誤，提高了決策質(zhì)量，在多目標(biāo)投

層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的新的系統(tǒng)分析方法,它將投標(biāo)決策的眾多不確定性和模糊性加以量化和確切:將“多目標(biāo)投標(biāo)決策”作為分析目標(biāo)提出,形成目標(biāo)層;而將投標(biāo)決策所有要考慮的影響因素進(jìn)行歸納、綜合,作為各個(gè)考察的準(zhǔn)則,形成準(zhǔn)則層;待決策的多個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目則形成方案層;建立各層次間的判斷矩陣,用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行排序和優(yōu)選。在多目標(biāo)投標(biāo)決策中應(yīng)用層次分析法,有效地避免了決策的失誤,提高了決策質(zhì)量,在多目標(biāo)投標(biāo)決策中應(yīng)值得推廣和應(yīng)用。

層次分析法是一種綜合且實(shí)用的多目標(biāo)決策方法。本文根據(jù)選擇供應(yīng)商的過(guò)程特征和供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,論述了層次分析法在多目標(biāo)供應(yīng)商決策中的作用。并以a公司的電腦硬件供應(yīng)商選擇為例,通過(guò)實(shí)證分析得出層次分析法為供應(yīng)鏈核心企業(yè)選擇供應(yīng)商的一種科學(xué)決策方法,該方法具有易于操作和便于在實(shí)際工作中應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)。

采用目標(biāo)規(guī)劃法對(duì)某實(shí)際工程結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)重量和翼梢位移進(jìn)行了結(jié)構(gòu)多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)。通過(guò)分析該工程結(jié)構(gòu)的有限元模型,建立了其結(jié)構(gòu)多目標(biāo)優(yōu)化的目標(biāo)規(guī)劃模型,并在給定載荷下利用擬合搜索策略對(duì)該模型進(jìn)行了優(yōu)化計(jì)算,得到了最滿意結(jié)構(gòu)尺寸。證明了目標(biāo)規(guī)劃法在實(shí)際工程結(jié)構(gòu)多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)中應(yīng)用的有效性。

項(xiàng)目投資的評(píng)價(jià)是一個(gè)多因素、多目標(biāo)的決策問(wèn)題。現(xiàn)有的投資決策無(wú)論從評(píng)價(jià)指標(biāo)、還是從評(píng)價(jià)方法來(lái)看,都存在很大的問(wèn)題。從傳統(tǒng)投資決策方法出發(fā),結(jié)合項(xiàng)目投資的特點(diǎn),對(duì)現(xiàn)行決策方法進(jìn)行了改進(jìn),綜合考慮了收益和風(fēng)險(xiǎn)的影響,應(yīng)用了多目標(biāo)決策分析的原理和方法,提出了投資多目標(biāo)決策模型,較好地為決策者正確地選擇投資提供了理論依據(jù)和方法。

針對(duì)水庫(kù)興利調(diào)度決策的多目標(biāo)性和群決策特點(diǎn),重點(diǎn)研究了基于協(xié)商對(duì)策的多目標(biāo)群決策模型。以白石水庫(kù)為工程背景,分析了決策群體間利益和沖突性,構(gòu)筑了由沖突雙方和仲裁方組成的三方仲裁局勢(shì),詳細(xì)闡述了模型的決策過(guò)程。通過(guò)對(duì)該水庫(kù)的可行興利調(diào)度方案集進(jìn)行優(yōu)化決策,最終得到滿意方案,為白石水庫(kù)的實(shí)際運(yùn)行提供依據(jù)。文中研究與應(yīng)用的決策模型也可用于類(lèi)似的決策分析中。

現(xiàn)代工程設(shè)計(jì)常常涉及多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題，傳統(tǒng)求解多目標(biāo)問(wèn)題的方法主要是基于數(shù)學(xué)規(guī)劃理論，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外開(kāi)始將博弈論應(yīng)用于多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題的研究，本文將基于博弈論的優(yōu)化方法應(yīng)用于工程設(shè)計(jì)，取得了較好的優(yōu)化結(jié)果。

針對(duì)ppp項(xiàng)目政府部門(mén)和私營(yíng)企業(yè)的雙向資金流入和收益來(lái)源的多樣化,文章從如何選取最優(yōu)方案獲得最大收益的角度分析收益的多目標(biāo)性,建立了一個(gè)新的基于多目標(biāo)0-1規(guī)劃的ppp項(xiàng)目決策數(shù)學(xué)模型,并給出蟻群算法求解方式,最后將其運(yùn)用到ppp項(xiàng)目算例中,得出ppp項(xiàng)目決策的一個(gè)較好方案,證實(shí)了模型的可行性。

由于設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)所涉及的大部分信息具有不確定的量,且各因素間不具有數(shù)量上的確定關(guān)系,信息的可知性差,具有灰色性,針對(duì)此特點(diǎn),建立了基于灰色局勢(shì)決策理論的工程設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)模型,實(shí)現(xiàn)了定性指標(biāo)的定量化,減少了主觀因素的影響,并結(jié)合工程實(shí)例,具體闡述了設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)過(guò)程,評(píng)價(jià)結(jié)果客觀準(zhǔn)確.

基于多目標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)度的工程投資方案優(yōu)選——本文介紹了多目標(biāo)灰色決策的數(shù)學(xué)模型；建議該結(jié)果在建筑工程投資方案地選擇中的應(yīng)用。并通過(guò)實(shí)例說(shuō)明了該模型科學(xué)、簡(jiǎn)單而又實(shí)用。

從模糊數(shù)學(xué)和灰色系統(tǒng)的基本理論出發(fā),提出了多目標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)度法的概念,介紹了該方法的基本原理,建立了多目標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)度決策模型,既考慮了主觀因素的影響,又考慮了方案指標(biāo)體系固有信息的重要性,并通過(guò)實(shí)例表明該方法合理可行,為工程方案決策的科學(xué)性和準(zhǔn)確性提供了一個(gè)新的思路。