大灣水電站中低水頭溢洪道消力池體型

6月22日,里底水電站底孔消力池工程右分流墩澆筑完成,標志著底孔消力池工程全部完工.\n里底水電站泄洪底孔消力池主要由消力池底板、擋墻等水工結(jié)構(gòu)組成,底孔消力池混凝土總量約11.80×104m3.消力池底板混凝土表面由1:3的上游斜坡段與泄洪底孔底板平順連接,過渡至消力池水平底板面,最后與1:6的下游斜坡段相連.在消力池水平底板面壩下0+101.41m處布置有3個消力墩.墩高4m,墩頭為拋物線型,兩側(cè)邊墻為直立面,墩尾為1:1的斜坡.消力池下游斜坡段布置有18m的分流墩,墩頭為r=8.50的兩個圓弧段組成,兩側(cè)邊墻及墩尾均為直立面.

介紹龍馬水電站溢洪道工程工程量及工期優(yōu)化方案的研討、制定和實施全過程以及優(yōu)化后的成果。

文章對達克曲克水電站溢洪道進口體型原設(shè)計方案進行優(yōu)化,推算進口導墻控制方程,保證水流平順穩(wěn)定進入泄槽,滿足溢洪道正常使用。

針對瓦村水電站溢洪道出口水流挑距過大、水舌空間擴散效果不佳、入水區(qū)域集中、泄洪消能效果差及泄槽內(nèi)水翅現(xiàn)象嚴重等問題,采用比尺為1∶60的正態(tài)物理模型對溢洪道體型進行優(yōu)化試驗研究。結(jié)果表明,在閘墩尾部加設(shè)尾墩,使泄槽段水流流態(tài)有了極大的改善,水流平順,基本上消除了水翅現(xiàn)象;采用連續(xù)燕尾挑坎使溢洪道出口水舌合理歸槽,空中擴散效果良好,解決了入水集中的問題,消能效果較好,所提挑坎布置形式可供相關(guān)工程參考。

為改善中咀坡水電工程溢洪道進水渠流態(tài),提高泄流能力,通過試驗對進水口中墩進行優(yōu)化設(shè)計,提出了變寬度淹沒式斜尾墩的最優(yōu)設(shè)計方案;驗證該方案在流態(tài)和泄流能力方面都達到了令人滿意的效果。

鑒于淋溪河水電站溢洪道原設(shè)計方案的種種缺陷,基于弗勞德準則,采用1∶60的模型比尺,通過設(shè)置表孔和深孔出口體型,研究了不同體型參數(shù)下泄流能力和水流對水墊塘底板的沖擊壓力。試驗結(jié)果表明,優(yōu)化后的底板沖擊壓力由14.50kpa降至11.44kpa,脈壓均方根由95.67kpa降至45.55kpa,同時水墊塘長度由269.5m減小至169.5m,仍滿足泄洪消能要求。研究成果可為同類工程提供參考。

某高水頭水電站泄洪洞出口挑流鼻坎,原設(shè)計方案采用雙邊對稱擴散形式,經(jīng)試驗驗證下泄水流對下游河床右岸有較嚴重的沖刷影響。本文在理論計算的基礎(chǔ)上,結(jié)合多方案的水工模型試驗,對泄洪洞挑坎體型進行了改進優(yōu)化,達到了消能防沖的目的。試驗成果表明,高水頭電站泄洪消能工的布置及體型設(shè)計,應(yīng)根據(jù)當?shù)氐刭|(zhì)條件、下游河道走勢、抗霧化能力等因素而變化,通過模型試驗是必要的。

高水頭水電站泄洪洞出口挑流鼻坎體型研究——高水頭水電站泄洪洞出口挑流鼻坎體型研究　　某高水頭水電站泄洪洞出口挑流鼻坎，原設(shè)計方案采用雙邊對稱擴散形式，經(jīng)試驗驗證下泄水流對下游河床右岸有較嚴重的沖刷影響。本文在理論計算的基礎(chǔ)上，結(jié)合多方案的水...

以甘肅省武都區(qū)石門鄉(xiāng)境內(nèi)的拱壩河口水電站消能防沖設(shè)計為研究對象，通過水力計算進行多種消能方案的計算對比，提出在拱壩河口水電站消能防沖可能需要的消能防沖方式，分析后采用挖深式消力池，消力池后面接海漫，前面15m采用漿砌石海漫，后部為40m長的干砌石海漫采用400×500mm混凝土格埂分塊圍護，格埂間距9．6m～12．35m。

以新疆小石峽水電站為例,采用fluent軟件、rngk-ε紊流模型及vof方法相結(jié)合處理了自由水面,并對溢洪道的流場進行了三維數(shù)值模擬,得到了優(yōu)化溢洪道在設(shè)計流量1856.2m3/s時的泄流流態(tài),并將消力池段自由水面線、底板壓強、斷面流速與模型試驗結(jié)果進行了比較,結(jié)果表明數(shù)值模擬結(jié)果與模型試驗結(jié)果吻合較好。

通過對戽式消力池在三門灘水電站工程的應(yīng)用研究，解決戽式消力池在中小型工程較小單定流量的河口工程的應(yīng)用問題，并提出了戽式消力地應(yīng)用的有關(guān)參數(shù)的參考數(shù)據(jù)。

**電站土建主體工程c1標 **溢洪道消力池施工方案 **有限公司 **電站工程項目經(jīng)理部 2017年3月 審批： 校核： 編寫： 目錄 1.綜合說明...................................................................................................................1 1.1.工程簡介.............................................................................................................1 1.2.施工依據(jù).................................................................

為改善巴山水電站溢洪道進水渠流態(tài)、提高泄流能力,通過一系列試驗優(yōu)化了溢洪道引水渠左導墻頭部曲線型式.結(jié)合工程實際和以往經(jīng)驗,比較了9種進水口曲線型式的試驗結(jié)果,確定了長短軸黃金分割比的橢圓弧面的方案.進一步的試驗證明了該方案無論在流態(tài)上還是在泄流能力方面都達到了令人滿意的效果.

結(jié)合優(yōu)化的大壩設(shè)計體形,通過比較,選擇了結(jié)構(gòu)簡單、施工難度不大、沖坑較淺的溢洪道布置方案。該方案既簡化了建筑物的設(shè)計,又加快了施工進度,縮短了建設(shè)工期,達到了投資較省、提前受益的目的。

某水電站位于安哥拉queve河中游,為河流水電規(guī)劃梯級開發(fā)的第三級水電站,是queve河的控制性調(diào)節(jié)水庫,其主要開發(fā)任務(wù)為發(fā)電.工程由面板堆石壩、溢洪道、放空洞及引水發(fā)電系統(tǒng)組成.溢洪道位于右岸天然埡口處,由引渠段、控制段、泄槽段、挑流鼻坎段及出口水墊塘組成.通過溢洪道的設(shè)計,利用地形,減少了開挖量、降低了開挖邊坡,節(jié)約了工程投資,解決了工程布置問題.

洞式溢洪道為云口水電站唯一的永久泄洪建筑物.其具有自身的特點和設(shè)計難點.在設(shè)計中,主要利用1:50的水工模型試驗,對溢洪道的引渠、堰閘段、泄槽的摻氣減蝕、弧形挑流鼻坎等的設(shè)計進行了研究和改進,解決了溢洪道的水力學、結(jié)構(gòu)和異形挑流鼻坎的體型設(shè)計.可供類似工程借鑒.

介紹了東西關(guān)水電站泄洪閘消力池的設(shè)計優(yōu)化。由于在池內(nèi)設(shè)置輔助消能工尤其是ｔ型墩，穩(wěn)定了水躍流態(tài)，增加了消能率，縮短了消力池長度，減弱了對下游沖刷，并節(jié)約了工程量。

大沫水電站消力池為地下式，上覆巖體僅厚４５ｍ，且有公路橫貫頂拱，洞室圍巖自穩(wěn)能力差。工程采用的施工方案為：１８號工字鋼支撐、流水作業(yè)施工、噴錨支護和加強質(zhì)量檢查。結(jié)果表明，工程質(zhì)量得到保證。

潘口水電站溢洪道具有流量大、水頭高,挑流水舌與河道夾角相對較大的特點。溢洪道設(shè)計充分利用了有利的地形地質(zhì)條件,采用直線等寬矩形泄槽,保證了水流流態(tài)的相對均勻穩(wěn)定。結(jié)合水工模型試驗成果,對潘口電站岸邊溢洪道各部位體型進行了優(yōu)化,使溢洪道在泄流能力、各部位水流流態(tài)以及挑流消能效果方面都有了很大的改善,能夠更好地滿足溢洪道運行安全的要求。

貴州省遵義市魚塘水電站岸坡式溢洪道底流水躍消能工設(shè)計中,比較了各種型式的消力墩、消力坎的作用及布置和常用的消力池型式。對矩形斷面下挖式消力池與綜合式b型消力池進行了對比分析,探討了在大單寬流量、高流速情況下,如何合理運用消力墩、消力坎以改善消力池的工作狀況,提高了消能效率,最大限度地減輕了下游河道沖刷

高水頭泄水建筑物泄水時,其固體表面必然要承受水流脈動壓力作用。在其邊界發(fā)生突變的部位,觀測并分析脈動壓力及其頻率變化特性對建筑物安全運行具有一定的重要作用。本文根據(jù)東風水電站溢洪道原型觀測資料,對其鼻坎脈動壓力特性進行了分析,并在分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合模型試驗資料,對已有的關(guān)于脈動壓力及其頻率相似性問題談了一些自己的意見。希望能為工程設(shè)計和試驗提供一點參考依據(jù)。

根據(jù)水力學原理,水電站機組的出力,與水能的有效落差"水頭"和流量成正比,也就是說"水頭"越高,流量越大,其能量就越大,但河道流量的大小是隨季節(jié)變化有豐、平、枯期,而水電站的水頭一旦形成,是相對穩(wěn)定可長期利用的。因此科學合理確定"水頭"對水電開發(fā)具有重要