地下水影響下裂隙巖質(zhì)邊坡變形的Fuzzy測(cè)度分析
格式:pdf
大?。?span id="xo1kydw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>266KB
頁數(shù):5P
人氣 :98
3
地下水影響下裂隙巖質(zhì)邊坡變形的Fuzzy測(cè)度分析——地下水影響下裂隙巖質(zhì)邊坡變形的Fuzzy測(cè)度分析
地下水位對(duì)土質(zhì)邊坡的影響研究
格式:pdf
大小:105KB
頁數(shù):未知
土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定與地下水位密切相關(guān)。一方面,地下水位升高,降低了滑坡體的有效應(yīng)力;另一方面,地下水的長期浸泡,土體軟化,滑體及滑帶的力學(xué)強(qiáng)度降低,這兩方面的因素均直接降低邊坡的穩(wěn)定性。地下水是影響土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的主要因素,若忽略地下水位變動(dòng)對(duì)土體強(qiáng)度參數(shù)的影響,隨著邊坡內(nèi)水力梯度的不斷增大,邊坡的穩(wěn)定性將不斷減小。
工程荷載作用下緩傾角反傾似層狀巖質(zhì)邊坡變形穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="7qqzgzp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.6MB
頁數(shù):8P
在反傾層狀邊坡的破壞機(jī)制和穩(wěn)定性分析方面,由于其穩(wěn)定性一般較好,系統(tǒng)深入地研究其破壞機(jī)制和穩(wěn)定性的反而不多。以火山巖地層多次火山噴發(fā)旋回形成的緩傾角反傾似層狀巖質(zhì)邊坡為研究對(duì)象,利用有限元分析其位移矢量圖,揭示邊坡的變形破壞機(jī)制和穩(wěn)定性控制要素,利用極限平衡法、矢量和法,評(píng)價(jià)其穩(wěn)定性,利用強(qiáng)度折減法分析塑性區(qū)的擴(kuò)展規(guī)律,揭示滑動(dòng)面發(fā)展的時(shí)間空間規(guī)律,結(jié)果表明,(1)類似層狀反傾巖質(zhì)邊坡的潛在破壞模式為剪切–張拉破壞,滑面形態(tài)表現(xiàn)為近似折線狀:順坡向穿過凝灰?guī)r夾層和強(qiáng)風(fēng)化巖體,后緣通過陡傾結(jié)構(gòu)面;(2)極限平衡法、矢量和法的邊坡穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)表明邊坡淺層穩(wěn)定性不滿足工程穩(wěn)定性要求,深層穩(wěn)定性滿足工程穩(wěn)定性要求,且三維矢量和安全系數(shù)大于二維結(jié)果,是三維效應(yīng)造成;(3)塑性區(qū)擴(kuò)展揭示滑面的空間發(fā)展序列為滑面4、5、3。文中的技術(shù)路線和分析方案可用于緩傾角反傾層狀巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。
邊坡變形監(jiān)測(cè)表
格式:pdf
大小:188KB
頁數(shù):9P
4.6
6#提升泵站邊坡變形監(jiān)測(cè)記錄表 工程名稱:柳東新區(qū)官塘片區(qū)污水收集系統(tǒng)第四合同段工程基坑類別:一級(jí)基坑形式:大放坡基坑深度:9.6米編號(hào): 監(jiān)測(cè)a基準(zhǔn)點(diǎn)假設(shè)坐標(biāo):x=100.0000m,y=100.0000m,監(jiān)測(cè)b基準(zhǔn)點(diǎn)假設(shè)坐標(biāo):x=165.1216m,y=100.0000m,基準(zhǔn)點(diǎn)a假定高程10.0000m 首次觀測(cè)值:1#x=114.3319,y=108.2477;2#x=122.2399,101.8003;3#x=134.6206,101.5069;4#x=142.7016,113.3899;5#x=138.2261,121.8172 6#x=126.3452,y=120.9463.首次觀測(cè)高程:1#:8.158962#:8.204753#:8.158734#:8.120305#:8.108266#:8.24767 累計(jì)位
地下水對(duì)庫岸邊坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大?。?span id="ybn62lg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>197KB
頁數(shù):4P
3
地下水對(duì)庫岸邊坡穩(wěn)定性的影響——針對(duì)庫岸邊坡在庫水位陡降時(shí)易發(fā)生失穩(wěn)破壞這一特點(diǎn),分析了地下水引發(fā)庫岸邊坡失穩(wěn)的機(jī)理,指出在地下水作用下,邊坡巖土物理力學(xué)性質(zhì)惡化、庫水浮托力以及坡體內(nèi)滲透力是影響庫岸邊坡穩(wěn)定性的重要因素,給出了考慮地下水影響...
地下水和地震共同作用下的邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="knbnjxz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>771KB
頁數(shù):4P
4.4
基于邊坡的有限元模型,研究了地下水位變化對(duì)邊坡地震動(dòng)力響應(yīng)和穩(wěn)定性的影響規(guī)律。通過有限元仿真分析發(fā)現(xiàn):地下水的存在使土層含水率增大,坡腳位置為地下水滲出位置,在滲透力和孔隙水壓力的影響下,有效應(yīng)力降低,導(dǎo)致邊坡抗剪強(qiáng)度減小。隨著水深的增加,地下水對(duì)邊坡坡腳的剪應(yīng)力和剪應(yīng)變影響逐漸增大,且遠(yuǎn)場(chǎng)地震作用時(shí)在不同水深下邊坡坡腳的剪應(yīng)力-剪應(yīng)變值滯回延伸較大,說明遠(yuǎn)場(chǎng)地震作用對(duì)邊坡坡腳抗震能力的影響較大。無地下水時(shí),通過擬靜力法計(jì)算的安全系數(shù)值位于動(dòng)力安全系數(shù)值的中部偏下,且動(dòng)力安全系數(shù)的最小值比擬靜力法的靜力安全系數(shù)小;而隨著地下水位的上升,擬靜力法計(jì)算的安全系數(shù)值開始移向動(dòng)力安全系數(shù)值的中部偏上。因此,地下水位較高時(shí),按照擬靜力法計(jì)算的邊坡安全系數(shù)進(jìn)行邊坡的穩(wěn)定性評(píng)估將具有一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)性。
大橋樁基工程對(duì)河道堤防邊坡變形的影響分析
格式:pdf
大小:561KB
頁數(shù):3P
4.7
針對(duì)日月大橋樁基工程在軟土地基上的邊坡位移變形問題,采用非線性有限單元法,對(duì)比分析了現(xiàn)有邊坡以及樁基施工并加載后邊坡坡腳的水平位移。結(jié)果表明,設(shè)在邊坡上的樁基減少了現(xiàn)有邊坡坡腳的水平位移,而施加在樁基上的荷載變化對(duì)堤防邊坡坡腳水平位移影響甚小。
裂隙水作用下水利巖質(zhì)邊坡抗傾覆動(dòng)力穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大小:2.5MB
頁數(shù):5P
4.7
傾覆破壞是裂隙水作用下水利巖質(zhì)邊坡經(jīng)常發(fā)生的一種破壞模型。結(jié)合擬動(dòng)力法,基于力矩平衡原理,開展水利巖質(zhì)邊坡在裂隙水作用下抗傾覆動(dòng)力穩(wěn)定性評(píng)價(jià),其中水壓力采用最新文獻(xiàn)提出的分布形式。詳細(xì)分析了地震放大系數(shù)、水平和豎向地震系數(shù)對(duì)傾覆穩(wěn)定系數(shù)的影響。結(jié)果表明:地震放大系數(shù)和水平地震系數(shù)與邊坡穩(wěn)定系數(shù)基本呈正線性相關(guān),豎向地震系數(shù)與邊坡穩(wěn)定系數(shù)基本呈負(fù)線性相關(guān);出流縫堵塞顯著降低傾覆穩(wěn)定系數(shù),且隨著張裂縫積水深度的增加,傾覆穩(wěn)定系數(shù)逐漸降低。
地下水對(duì)工程的影響研究
格式:pdf
大小:109KB
頁數(shù):未知
4.5
在工程施工過程中,地下水對(duì)其工程質(zhì)量有著極大的影響。文章從滲流、邊坡工程、基坑工程、地下工程等方面,對(duì)地下水給建筑工程所帶來的影響做了進(jìn)一步闡述。
地下水對(duì)地下工程的影響分析
格式:pdf
大小:619KB
頁數(shù):3P
4.7
長期以來,地下水滲漏造成地下工程內(nèi)部潮濕、積水而影響地下工程使用的幾乎是通病。隨著各類地下工程質(zhì)量要求的不斷提高,除了研究新型高質(zhì)量的防水材料、工藝外,研究地下水對(duì)地下工程的影響也是必不可少的。
山區(qū)軟土邊坡變形原因分析及治理
格式:pdf
大小:1.7MB
頁數(shù):1P
4.4
軟土是一種含水量和孔隙比都很大的粘性土,具有高壓縮性、低強(qiáng)度和流變等特性。軟土邊坡在失穩(wěn)破壞前,存在著很大的塑性變形,往往形成局部的塑性滑動(dòng)帶。結(jié)合工程實(shí)例分析了此類山區(qū)軟土邊坡變形的主要原因?yàn)橥翆咏Y(jié)構(gòu)、地表水下滲、應(yīng)力狀態(tài)的改變、治理結(jié)構(gòu)等因素。考慮以上各種因素的作用,采用極限平衡理論驗(yàn)算土體的穩(wěn)定性,對(duì)治理方案進(jìn)行了比選,提出了合理的治理措施。
楞古水電站碎裂巖質(zhì)邊坡變形破壞模式研究
格式:pdf
大?。?span id="2mbc7je" class="single-tag-height" data-v-09d85783>833KB
頁數(shù):9P
4.4
碎裂結(jié)構(gòu)巖質(zhì)邊坡是地質(zhì)工程中遇到的一種最不穩(wěn)定邊坡,其原巖松弛,結(jié)構(gòu)面普遍張開,圍巖自穩(wěn)能力差,碎裂結(jié)構(gòu)巖體出露不連續(xù),空間分布存在差異,導(dǎo)致邊坡破壞邊界不明顯,變形破壞機(jī)制很難確定.本文以雅礱江楞古水電站碎裂結(jié)構(gòu)巖質(zhì)邊坡為例,在地質(zhì)環(huán)境調(diào)查和平硐勘測(cè)的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)研究了碎裂巖體結(jié)構(gòu)特征,分析了控制邊坡變形破壞的邊界條件和變形破壞模式,并運(yùn)用udec離散元程序模擬驗(yàn)證.研究結(jié)果表明:碎裂巖質(zhì)邊坡的變形破壞主要受自身結(jié)構(gòu)及內(nèi)部相對(duì)長大結(jié)構(gòu)面控制,變形演化過程依循應(yīng)力調(diào)整、時(shí)效變形和局部失穩(wěn)3個(gè)階段,變形破壞模式分為斷層主控底滑型和裂隙切割破壞型.目前針對(duì)碎裂結(jié)構(gòu)巖質(zhì)邊坡研究相對(duì)較少,缺乏大型工程實(shí)例支撐,該研究成果為水利工程中這類邊坡的研究提供了參考.
巖質(zhì)邊坡開挖變形破壞特征及錨索支護(hù)分析
格式:pdf
大小:2.2MB
頁數(shù):6P
4.6
以貴州省畢節(jié)境內(nèi)某大型開挖邊坡為例,采用高密度電法、巖體結(jié)構(gòu)面統(tǒng)計(jì)和地質(zhì)調(diào)查方法獲得了開挖邊坡結(jié)構(gòu)特征.通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、監(jiān)測(cè)和有限元模擬分析,揭示了該開挖邊坡變形破壞特征,從而得出滑移-拉裂的變形破壞模式,提出了錨索支護(hù)方案并通過數(shù)值模擬進(jìn)行支護(hù)效果分析.
地下水對(duì)水工隧洞施工的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="2hnh7vs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>250KB
頁數(shù):3P
4.6
斯里蘭卡水電站工程主洞引水隧洞和調(diào)水隧洞在施工過程中發(fā)生了突水涌泥事故,對(duì)施工產(chǎn)生了很大的影響.根據(jù)地質(zhì)情況分析,主洞突水涌泥事故是由巖溶水引起,調(diào)水隧洞則是由構(gòu)造裂隙水所引起,具有水頭高、流量大的特點(diǎn).經(jīng)研究,決定采用超前地質(zhì)預(yù)報(bào)、超前探孔、超前固結(jié)灌漿、超前管棚支護(hù)、鋼拱架支撐、短進(jìn)尺、弱爆破、及時(shí)襯砌的施工方案.施工實(shí)踐表明,所采用的施工方案合理可行,及時(shí)有效地處理了事故,并保證了后續(xù)施工的順利進(jìn)行.
五強(qiáng)溪水電站左岸層狀巖質(zhì)邊坡變形機(jī)制及處理原則
格式:pdf
大?。?span id="ndyuga7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>220KB
頁數(shù):6P
4.4
第2期《中南水電》45· 五強(qiáng)溪水電站左岸層狀 巖質(zhì)邊坡變形機(jī)制及處理原則 地質(zhì)大隊(duì)王常敏 文摘五強(qiáng)溪水電站左岸邊墟為軟硬相同的復(fù)合:元結(jié)構(gòu)層狀巖體。軟弱結(jié)構(gòu) 面多平行邊坡幅向坡外或坡內(nèi)。呈煩向最反向迎坡.泰文蹤舍了自然與工程邊墟 變形與失穩(wěn)現(xiàn)象,將其歸納為單面或蛆合面蠕滑,滑移,坍塌;反向坡層問軟弱屢 帶壓縮累積,巖塊變位導(dǎo)致變;巖撬(體)及水劈楔軟弱結(jié)構(gòu)面觸發(fā)邊坡變彤: 組成邊坡塊體重·偏向坡外致使違城變彤,與邊城平行的陡傾角結(jié)構(gòu)面卸荷、拉 裂,慣例等變形機(jī)制。針對(duì)邊坡巖體站柏特征廈易于變形井漸由內(nèi)崖展的多拳 諾式變形規(guī)律,提出了”上削下固、前描后護(hù)、邊挖邊護(hù),排水同步的處理碌則。 關(guān)鍵詞蠕動(dòng)變開j時(shí)問效應(yīng)蠕滑劈楔多朱諾式變形 l概況 五強(qiáng)溪水電站位于順向河備,河流流向 63‘一55。 。
某地下水封洞庫工程對(duì)區(qū)域地下水位的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="cygfkp7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):6P
4.7
以某地下水封洞庫工程為例,對(duì)洞庫結(jié)構(gòu)和研究區(qū)域水文地質(zhì)條件進(jìn)行概化,利用visualmodflow軟件建立三維地下水流數(shù)學(xué)模型,模擬地下洞庫周圍的地下水滲流場(chǎng),并利用建立的數(shù)學(xué)模型模擬預(yù)測(cè)洞庫周圍地下水位變化及地下水降落漏斗擴(kuò)展情況。
基坑邊坡變形的理論計(jì)算方法
格式:pdf
大?。?span id="7yt7fzd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.5MB
頁數(shù):6P
4.5
基坑邊坡變形的理論計(jì)算方法
地下水對(duì)巖土工程的影響問題分析
格式:pdf
大?。?span id="xiqjsis" class="single-tag-height" data-v-09d85783>34KB
頁數(shù):1P
4.6
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,巖土工程勘察水平和勘察技術(shù)迅速發(fā)展。建筑物選址的重要依據(jù),勘察結(jié)果的準(zhǔn)確性關(guān)系到建筑工程的安全和使用壽命,地下水作為巖土工程勘察的重要組成部分,在巖土工程勘察中一定要提高對(duì)地下水的重視,才能提高勘察結(jié)果的準(zhǔn)確性,減少建筑物的安全隱患,保證工程決策的科學(xué)性和合理性。
施工過程的邊坡變形監(jiān)測(cè)
格式:pdf
大?。?span id="arubark" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):1P
4.4
西部地區(qū)地形地質(zhì)條件復(fù)雜,大型的路堤、路塹邊坡較為常見,由此引發(fā)的邊坡失穩(wěn)破壞等地質(zhì)災(zāi)害比較普遍。針對(duì)這一問題,國內(nèi)外研究學(xué)者通過研究得到了一些很好的解決辦法,但是大多學(xué)者的研究主要集中于對(duì)處在運(yùn)營期的邊坡變形的監(jiān)測(cè)上,對(duì)邊坡施工期間如何有效精確的進(jìn)行安全監(jiān)測(cè)的研究比較少,因此針對(duì)當(dāng)前對(duì)邊坡施工過程監(jiān)測(cè)的不足之處,文章借助gps技術(shù),利用動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)方法對(duì)邊坡施工過程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),明確施工期間每步工序邊坡所處的狀態(tài),隨之調(diào)整施工方案并采用動(dòng)態(tài)施工方案,確保邊坡施工及運(yùn)營期的安全。
某邊坡變形監(jiān)測(cè)工程方案
格式:pdf
大?。?span id="fgz2dyo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>10KB
頁數(shù):5P
4.7
中國中鐵股份有限公司雙永高速公路a15項(xiàng)目經(jīng)理部 邊坡監(jiān)測(cè)工程施工方案 編制:日期: 復(fù)核:日期: 審核:日期: 邊坡變形監(jiān)測(cè)工程施工方案 1、工程簡介 對(duì)于k223+150.244~k223+410.244右側(cè)、k223+190.244~k223+410.243左側(cè)、 k224+589.243~k224+866.244左側(cè)、k227+541.302~k227+620.303右側(cè)、 zk227+580.327~zk227+750.327左側(cè)段高邊坡施工前須按設(shè)計(jì)要求在坡頂線外側(cè)布設(shè)監(jiān) 控系統(tǒng),待平臺(tái)整修完善后,按圖紙要求(檢測(cè)點(diǎn)里程及位置)加密監(jiān)測(cè)點(diǎn);預(yù)應(yīng)力錨 索(桿)工程監(jiān)測(cè)按圖紙裝置監(jiān)測(cè)設(shè)備;具體詳細(xì)見《邊坡深孔位移及錨桿(索)預(yù)應(yīng)力 監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)圖》和《邊坡監(jiān)測(cè)工程數(shù)量表》。 2、監(jiān)測(cè)目的 地表位移監(jiān)測(cè)主要監(jiān)測(cè)地表水平位移量及隆起量,用于穩(wěn)定監(jiān)控,
北京智能院邊坡變形監(jiān)測(cè)專項(xiàng)方案
格式:pdf
大小:219KB
頁數(shù):9P
4.5
文件編號(hào):邊坡變形監(jiān)測(cè)專項(xiàng)施工方案 北京智能電網(wǎng)研究院項(xiàng)目 邊坡變形監(jiān)測(cè)專項(xiàng)施工方案 文件編碼: 項(xiàng)目名稱:邊坡變形監(jiān)測(cè)專項(xiàng)施工方案 施工單位:天津電力建設(shè)公司 日期:2011.06 版次:a 文件編號(hào):邊坡變形監(jiān)測(cè)專項(xiàng)施工方案 第1頁共16頁 1、工程簡介及概況 1.1工程簡介: 工程名稱智能電網(wǎng)研究院項(xiàng)目土方開挖、降水、基坑支護(hù)工程 工程地址北京市昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)土溝村 設(shè)計(jì)單位中國電力工程顧問集團(tuán)華北電力設(shè)計(jì)院工程有限公司 使用功能辦公區(qū) 招標(biāo)范圍基坑地下土方挖運(yùn)、降水、基坑支護(hù)工程 質(zhì)量目標(biāo)符合國家和北京市現(xiàn)行的質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范,質(zhì)量達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) 1.2工程概況 場(chǎng)地地貌為溫榆河沖洪積平原,為溫榆河左岸級(jí)階地,場(chǎng)地原始地貌大致呈北高南低緩 傾斜,原始地面高程一般在35.5~28.5m。場(chǎng)地原為土溝村民房和耕地,目前民房已全部拆除, 正在進(jìn)行場(chǎng)
北京砂石坑回填物對(duì)地下水水質(zhì)影響分析
格式:pdf
大?。?span id="mc7rmac" class="single-tag-height" data-v-09d85783>555KB
頁數(shù):4P
4.6
本文介紹了北京砂石坑回填現(xiàn)狀,分析了回填物的污染組分特征。以北天堂生活垃圾填埋場(chǎng)和老山建筑垃圾填埋場(chǎng)為例,分析了生活垃圾和建筑垃圾對(duì)地下水的影響程度。結(jié)合回填物的特點(diǎn),提出相應(yīng)的處理對(duì)策。針對(duì)已造成地下水污染的回填地區(qū),提出科學(xué)的污染控制和治理方法。
基坑降水對(duì)區(qū)域地下水及周邊環(huán)境影響的綜合分析
格式:pdf
大小:360KB
頁數(shù):3P
4.5
隨著城市地下空間的利用與發(fā)展,超深、超大基坑不斷涌現(xiàn),基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系便起到了擋土和截水的作用。而在廣闊的沖洪積平原區(qū),基坑開挖必然會(huì)揭露地下水,近年來頻頻出現(xiàn)基坑降水引起周邊地面沉降的問題,雖然體系采取了截水措施,但鑒于工法特點(diǎn)和施工質(zhì)量容易受到人為因素影響,基坑降水對(duì)區(qū)域地下水及周邊環(huán)境仍然會(huì)產(chǎn)生一定影響。影響程度受工法特點(diǎn)、地層條件、滲透特征、水頭高度、動(dòng)態(tài)特征、區(qū)域地質(zhì)環(huán)境等多方面因素決定,這就需要取得多方面相關(guān)數(shù)據(jù),再進(jìn)行綜合判斷與分析,并結(jié)合相關(guān)觀測(cè)檢測(cè)成果,得出結(jié)論性意見。最終所形成的成果文件亦通過省級(jí)專家組的認(rèn)可,可以為影響的判定提供技術(shù)支持。
地下水對(duì)建筑基礎(chǔ)設(shè)防水位設(shè)計(jì)的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="k7hixy7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>497KB
頁數(shù):3P
4.6
超補(bǔ)償基礎(chǔ)抗浮設(shè)計(jì)問題已成為影響結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和工程投資效益的難題之一。通過工程實(shí)例的分析,介紹合理確定超補(bǔ)償基礎(chǔ)抗浮設(shè)防水位和地基土中孔隙水壓力的有效方法。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:中/高級(jí)建筑師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林