多種基樁檢測方法在上海世博軸地下綜合體工程中應(yīng)用

世博主題“城市，讓生活更美好！”促使我們對生存環(huán)境有了深度思索。木構(gòu)建筑（指以木材為主建造的建筑）毫無疑問是上海世博的一大亮點，展示了木構(gòu)建筑的現(xiàn)代科技水平和綠色人文理念，給參觀世博的人們留下了深刻的印象，并使得人們對健康舒適生活產(chǎn)生了向往和追求。

為了保證樁基的完整性質(zhì)量,低應(yīng)變方法和聲波透射法被廣泛運用在樁基質(zhì)量的檢測中。文章通過實際工程案例,通過將低應(yīng)變方法和聲波透射法相結(jié)合對工程樁進行檢測。結(jié)果表面,在實際工作中,通過檢測多種手段的共同應(yīng)用,相互驗證,有利于提高檢測結(jié)果的質(zhì)量。

世博軸及地下綜合體工程 樁基及圍護工程2標(biāo) 辦公、生活區(qū)臨設(shè)施工階段 臨時用電施工組織設(shè)計 編制單位：上海建工第七建筑一分公司 編制人員：汪宇峰 編制日期：二○○六年十二月 一.現(xiàn)場用電設(shè)計 1.施工現(xiàn)場臨時用電布置 目前，業(yè)主提供的用電量為630kva，供3個標(biāo)段同時使用，現(xiàn)有電源位于場地西側(cè)靠近上南路處。 1.1布置原則 采用集中管理的方式，從電源內(nèi)各分三路，接出一路作為辦公區(qū)用電、一路作為生活區(qū)用電、另一路為現(xiàn)場施工用電，同時考慮分屬兩個電網(wǎng)，保證施工場地不同時停電。 1.2現(xiàn)場布置 1.2.1場地平面布置 現(xiàn)場施工用電線路采用三相五線制，主干線在圍墻邊埋入500mm。每隔40米設(shè)置一個分配電箱供場地內(nèi)施工所需（根據(jù)實際情況分階段進行布置）。 1.2.2辦公區(qū)域布置 在辦公區(qū)域分別拉出

以某橋梁工程中一個基樁質(zhì)量問題為案例,根據(jù)現(xiàn)場具體情況分別采用了聲波ct、聲波透射法、鉆芯法等多種檢測手段進行對比驗證,驗證結(jié)果顯示,聲波ct技術(shù)可以解決傳統(tǒng)檢測方法測樁不直觀、精度不夠,經(jīng)驗性成分居多等技術(shù)缺陷,修正了原檢測結(jié)論過重的評價,挽回了不必要的經(jīng)濟損失。

三種基樁檢測方法在工程實例中的綜合應(yīng)用 【摘要】靜載試驗、鉆芯法和低應(yīng)變法是基樁檢測中廣泛使用 的方法。文章介紹了這幾種方法在工程實例中的綜合應(yīng)用，取得相 互補充、驗證的效果，從而提高了檢測結(jié)果的可靠性。 【關(guān)鍵詞】靜載試驗鉆芯法低應(yīng)變法樁身完整性樁身缺陷 基樁承載力和完整性檢測是基樁質(zhì)量檢測中的兩項重要內(nèi)容，其 主要檢測方法有作為直接法的靜載試驗和鉆芯法，以及半直接法的 低應(yīng)變法，是實際中廣泛使用的檢測方法。本文結(jié)合工程實例，介 紹了幾種檢測方法同時進行，進而達(dá)到相互補充、驗證，以提高檢 測結(jié)果的可靠性。 一、工程概況 某工程為十二層框剪結(jié)構(gòu)，其基礎(chǔ)采用人工挖孔灌注樁，基樁總 數(shù)為70根，設(shè)計樁徑φ800mm，樁身混凝土設(shè)計強度等級為c25， 單樁豎向抗壓承載力特征值ra為2000kn，設(shè)計樁端持力層為強風(fēng) 化泥灰?guī)r。根據(jù)《巖土工程勘察報告》（詳勘），該場地地

上海世博會是繼北京奧運會之后我國舉辦的又一次世界矚目的盛大活動。為了交流世博工程的施工技術(shù)、管理經(jīng)驗，促進新工藝、新技術(shù)、新材料、新設(shè)備的推廣、應(yīng)用，探討建筑施工中的熱點、難點問題，提升我國建筑施工專業(yè)技術(shù)人員的整體水平，中國土木工程學(xué)會（總工程師）咨詢工作委員會與上海建工集團于2009年7月11-12日在上海聯(lián)合舉辦了”上海世博工程施工創(chuàng)新技術(shù)研討會”。

上海世博軸及地下綜合體樁基及圍護工程工程施工組織設(shè)計——世博軸及地下綜合體工程位于浦東世博園區(qū)，全長約1000多米，寬約110米，連通兩座地鐵車站，一個磁懸浮車站。地下空間從南到北分別穿越雪野路、南環(huán)路、北環(huán)路、浦明路四條城市道路；地上南北連通兩個...

分析和對比了多種不同的檢測技術(shù)的優(yōu)點和缺點,其中包括鉆芯法、聲波透射法、高應(yīng)變法,通過對這些基樁完整性檢測方法的研究,以期利用深入的討論,為業(yè)界提供參考。

樁基礎(chǔ)在現(xiàn)在的工程中應(yīng)用越來越廣泛,基樁檢測也越來越受重視.由于各種基樁檢測方法都有各自的優(yōu)缺點,因此現(xiàn)在多種檢測方法綜合應(yīng)用成了一種趨勢.本文結(jié)合廈門軌道交通工程中的實例,來討論低應(yīng)變法、聲波透射法和單樁豎向抗壓靜載試驗等方法的綜合應(yīng)用.

分析和對比了多種不同的檢測技術(shù)的優(yōu)點和缺點,其中包括鉆芯法、聲波透射法、高應(yīng)變法,通過對這些基樁完整性檢測方法的研究,以期利用深入的討論,為業(yè)界提供參考.

針對世博軸及地下綜合體,運用能耗模擬軟件equest建立了建筑模型,計算了全年動態(tài)負(fù)荷,對江水源-地埋管地源熱泵集成系統(tǒng)與常用冷熱源系統(tǒng)的能耗進行了對比分析。探討了江水源-地埋管地源熱泵系統(tǒng)的綜合節(jié)能潛力、最佳運行策略以及在長江流域的適用性。

針對建筑地基基樁檢測方法進行了分析,介紹了當(dāng)前常用的地基樁基檢測技術(shù),并對地基樁基檢測技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)要點進行了研究,以期能夠為建筑工程質(zhì)量的提升奠定良好基礎(chǔ),為社會進步提供助力。

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們的生活質(zhì)量得到了顯著的改善,相應(yīng)的需求也有所增加,為了更好的滿足人們的需求,近年來,各地的建筑工程都在積極的進行建設(shè),而隨著建筑規(guī)模的不斷擴大,人們也愈加的重視地基施工中基樁的質(zhì)量,因為只有保證基樁的質(zhì)量,才能進一步的保證地基結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定與安全.這就要求有關(guān)人員能夠加強對于基樁的質(zhì)量檢測,尤其要掌握關(guān)鍵的一些檢測方法,以更好的加以應(yīng)用.因此,針對這些基樁檢測方法就有必要進行深入的分析.

隨著城市建設(shè)的不斷發(fā)展,地基基樁檢測工作也越發(fā)受到人們所重視,與此同時檢測公司之間的競爭也變得越來越激烈,這不但會對建筑企業(yè)所能夠獲得的經(jīng)濟收益產(chǎn)生直接影響,甚至?xí)θ藗兊纳敭a(chǎn)安全造成不小的威脅.對此,相關(guān)工作人員務(wù)必要對建筑地基基樁檢測方法進行深入分析,以便在實際施工中對檢測方法予以有的放矢地運用.本文以建筑地基基樁存在缺陷分析為出發(fā)點,

介紹了樁基檢測的常規(guī)方法,對綜合運用基樁的檢測以及用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和貝葉斯方法對基樁整體可靠性進行了分析,具有一定的實際意義和工程應(yīng)用價值。

隨著我國建筑工程得到了進一步的發(fā)展,地基基樁作為建筑工程的重要組成部分,其本身的質(zhì)量會直接影響到建筑工程的質(zhì)量和安全,必須要不斷的提高地基基樁檢測方法,才能夠從根本上保障建筑工程的質(zhì)量和安全.本文主要講述了各個工程樁質(zhì)量檢測方法的適用性和局限性以及具體檢測方法的應(yīng)用分析.

隨著城市建設(shè)的不斷發(fā)展,地基基樁檢測工作也越發(fā)受到人們所重視,與此同時檢測公司之間的競爭也變得越來越激烈,這不但會對建筑企業(yè)所能夠獲得的經(jīng)濟收益產(chǎn)生直接影響,甚至?xí)θ藗兊纳敭a(chǎn)安全造成不小的威脅.對此,相關(guān)工作人員務(wù)必要對建筑地基基樁檢測方法進行深入分析,以便在實際施工中對檢測方法予以有的放矢地運用.本文以建筑地基基樁存在缺陷分析為出發(fā)點.

建筑工程地基基樁檢測方法主要包括了靜載檢測、動載檢測以及預(yù)估技術(shù)等諸多檢測內(nèi)容,其本身所涉及的領(lǐng)域比較多,所以,地基基樁檢測學(xué)科屬于綜合性學(xué)科,樁基檢測技術(shù)隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展正在不斷的轉(zhuǎn)變,逐漸的發(fā)展為新型的樁型。鑒于此,文章對建筑地基基樁檢測方法進行了分析探討,僅供參考。

介紹了四種常用基樁完整性檢測方法的檢測原理。結(jié)合兩個工程案例,給出了不同基樁完整性檢測方法的優(yōu)缺點,明確了基樁完整性檢測的復(fù)雜性,認(rèn)為基樁的完整性檢測應(yīng)結(jié)合多種檢測方法進行綜合分析。

accr是一種載流量大、低弧垂、重量輕、耐腐蝕的新型復(fù)合導(dǎo)線。通過世博會工程實例對accr的技術(shù)特性及經(jīng)濟性進行分析,結(jié)果標(biāo)明accr復(fù)合導(dǎo)線可以提供安全、快速且不影響環(huán)境的輸電線路增容解決方案。

在上海地區(qū)，淺層包含深厚的淤泥質(zhì)土層，其摩阻力較低，流變特性顯著，采用土層錨桿作為抗浮構(gòu)件往往被認(rèn)為是風(fēng)險較火的方案。事實上，采用錨桿抗浮比抗浮樁抗浮更具有合理性：錨桿較密，更貼近浮力的均布特征；錨桿間距小，抗浮集中力較小，底板抗沖切厚度可以設(shè)計的薄一些，從而使成本得以降低。本文通過上海某抗浮工程的設(shè)計實例介紹軟土地區(qū)土層錨桿的應(yīng)用。相信，本文會對類似工程的設(shè)計及研究提供借鑒。

根據(jù)廣州某工程灌注樁的檢測情況,通過低應(yīng)變法、鉆芯法和靜載試驗的檢測結(jié)果對比,分析了各檢測方法所得結(jié)果有時并不完全一致的原因。分析表明,只有對各檢測方法的結(jié)果進行綜合分析,才有助于全面深入地了解樁的質(zhì)量情況,從而得出更加客觀的結(jié)論。