基于改進F-AHP法和二元對比法的水庫施工期風險分析
格式:pdf
大?。?span id="obcdosm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.9MB
頁數(shù):4P
人氣 :97
4.6
水利項目在施工期建設(shè)中,往往存在工程項目規(guī)模大、施工現(xiàn)場環(huán)境惡劣等問題,施工建設(shè)受到地質(zhì)、環(huán)境等因素影響,造成施工期內(nèi)存在一定風險.結(jié)合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,討論了水利施工期存在的各種風險因素,采用兩種不同的風險評價方法對何家溝水庫河道景觀設(shè)計項目進行評價分析.研究結(jié)果表明:改進F-AHP法和二元對比法均能通過一致性檢驗,且兩種方法的結(jié)論相同,都可以用于水利工程施工期風險評價.為水利工程項目施工期風險評估提供理論指導.
基于AHP層次分析法的項目施工風險分析
格式:pdf
大?。?span id="zy24dv7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>22KB
頁數(shù):1P
建設(shè)工程施工階段面臨眾多風險,準確地進行項目施工風險分析,提前做好防范風險預案,對順利完成項目施工任務(wù)具有重要意義。本文介紹了施工風險分析的工作流程、評價準則,著重闡述了通過ahp層次分析法進行風險辨識、評估。該分析方法簡潔實用,對提高工程施工階段風險評估研究有一定的理論借鑒意義。
基于AHP的中硐橋水庫施工風險分析研究
格式:pdf
大?。?span id="su72jb2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>147KB
頁數(shù):未知
水庫大壩施工風險須采用有效地風險分析方法進行管理。文中以中硐橋水庫大壩施工為案例,采用了ahp法進行了風險分析,排序出該項目風險大小的順序,并提出風險預防措施方法,以減少風險發(fā)生的可能性。該論文對水庫大壩施工的風險分析有著指導性的作用。
基于AHM和FCE法的房地產(chǎn)投資風險分析
格式:pdf
大?。?span id="rf2jeo2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>72KB
頁數(shù):2P
4.7
! "# "$ 統(tǒng)計與決策 2006年第7期(總第217期) 系統(tǒng)綜合評價在系統(tǒng)工程中是一個 十分重要的環(huán)節(jié),同時也是一件十分復 雜、困難的工作,也體現(xiàn)了軟科學在建筑 方面的應用。本文采用!"#模型是基 于!"$分析法的基本思路,利用球賽模 型來避開對!%&’的求解和矩陣!的一 致性檢驗,從而簡化計算,便于實際應 用。 一、!"#模型(球賽模型) 假設(shè)()*(+*?,(,為,個球隊,每兩 隊進行一場比賽,共賽場每場比賽為) 分,(-和(.比賽得分分別為(-.和(.-,準 則/為得分,在準則/下對元素(-.和(.- 滿足: (-.!0(.-!0 (-.1(.-2)-". (--2 ! # " # $0 在實際問題中,(-.可取30,)4上的一 切實數(shù)。(-.稱作(
基于AHP-模糊綜合評價法的水庫移民風險評價
格式:pdf
大?。?span id="idqdmsc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>227KB
頁數(shù):4P
4.8
影響水庫移民安置工程的風險因素眾多,為了對水庫移民風險作出準確評價,針對水庫移民風險因素普遍具有的不確定性與模糊性等特征,從社會、經(jīng)濟、政治、環(huán)境4個方面構(gòu)造了水庫移民風險評價指標體系,分別利用層次分析法(ahp)和模糊綜合評價法確定評價指標的權(quán)重和評價矩陣,構(gòu)造ahp-模糊綜合評價模型。通過具體實例分析驗證了此方法的實用性和有效性,結(jié)果表明該模型能夠準確判斷水庫移民安置方案的風險等級。
基于AHP法的建筑公司財務(wù)風險評價
格式:pdf
大?。?span id="twcbazc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>85KB
頁數(shù):3P
4.6
針對建筑公司財務(wù)管理的現(xiàn)狀,提出了在財務(wù)管理中應用ahp法進行財務(wù)風險評價,同時結(jié)合模糊數(shù)學理論,構(gòu)建了一個財務(wù)風險評價定性化與定量化結(jié)合的指標體系,并基于ahp法對建筑公司進行了財務(wù)風險評價。
基于AHP和熵值法的PPP項目風險分擔研究
格式:pdf
大?。?span id="e7gpnwx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>356KB
頁數(shù):7P
4.7
風險合理分擔是成功實施ppp項目的關(guān)鍵,通過構(gòu)建ppp項目風險分擔影響因素指標體系,進而構(gòu)建基于ahp和熵值法的ppp項目風險分擔模型。引入層次分析法的基本思想,計算風險分擔影響因素下的初始分擔比例矩陣及指標主觀權(quán)重,為了克服層次分析法打分過程中主觀性過強的問題,運用熵值法對主觀權(quán)重進行修正,求得綜合權(quán)重。最后,對ppp項目風險分擔比例予以求解。通過實例計算驗證了所構(gòu)建模型的可行性,以期為制訂ppp項目風險分擔方案提供一定的參考。
基于GA-AHP和物元分析法的水庫除險加固效益評價
格式:pdf
大?。?span id="ojgelk4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>334KB
頁數(shù):5P
4.7
針對水庫除險加固工程的效益評價問題,綜合考慮經(jīng)濟、社會、環(huán)境三個方面構(gòu)建效益評價指標體系,采用遺傳層次分析法(ga-ahp)確定指標權(quán)重,并建立物元分析評價模型(meae),分析工程治理效果,為水庫的管理和維護提供依據(jù)。以宜昌市小溪塔黑灣水庫除險加固工程為例,用定性和定量結(jié)合的方法量化各指標值,確定評價標準,對工程效益進行評價。結(jié)果表明,黑灣水庫除險加固大部分效益指標達到了預期效益,與實際情況相符,驗證了評價模型的有效性。
基于AHP和熵值法的PPP項目風險分擔研究??
格式:pdf
大?。?span id="vewd29s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>356KB
頁數(shù):7P
4.5
風險合理分擔是成功實施ppp項目的關(guān)鍵,通過構(gòu)建ppp項目風險分擔影響因素指標體系,進而構(gòu)建基于ahp和熵值法的ppp項目風險分擔模型。引入層次分析法的基本思想,計算風險分擔影響因素下的初始分擔比例矩陣及指標主觀權(quán)重,為了克服層次分析法打分過程中主觀性過強的問題,運用熵值法對主觀權(quán)重進行修正,求得綜合權(quán)重。最后,對ppp項目風險分擔比例予以求解。通過實例計算驗證了所構(gòu)建模型的可行性,以期為制訂ppp項目風險分擔方案提供一定的參考。
水庫調(diào)度中的風險分析及決策方法
格式:pdf
大小:1.3MB
頁數(shù):2P
4.4
任何一個項目可以說都是離不開風險的,能否將風險控制好,將會在很大程度上影響項目的順利開展,水庫調(diào)度也脫離不了風險控制。對于水庫調(diào)度來說,經(jīng)常需要面臨的問題包括用水風險、徑流風險等等,直接給水庫運行造成影響,例如水庫自身是否安全、能否順利發(fā)揮出防洪效果。本文結(jié)合某水庫的調(diào)度情況作為案例進行分析,總結(jié)了水庫調(diào)度的特點,希望可以給相關(guān)工作的開展以及風險防控提供一些參考。
水庫調(diào)度中的風險分析及決策方法
格式:pdf
大?。?span id="s4mponm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.8MB
頁數(shù):1P
4.4
引起風險發(fā)生的因素有很多,本文基于風險的概念界定,對水庫在汛期間的調(diào)度進行分析,著重論述了水庫調(diào)度中的風險決策方法,提出了依據(jù)所處地域的詳細地址情況對風險分析方法進行比對和改良,為相關(guān)部門的風險預防工作提供更優(yōu)選擇。
基于AHP模糊評價法的水庫健康評價
格式:pdf
大?。?span id="ypaz7hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>222KB
頁數(shù):4P
4.6
按照水庫的特征,采用ahp(層次分析法)法,通過下一級指標對上一級指標重要性的兩兩比較,獲得各評價指標的權(quán)重值。然后,運用系統(tǒng)分析方法和模糊數(shù)學的方法,建立水庫健康ahp評價模型。根據(jù)該模型,對案例水庫健康狀況進行評價,得出水庫的等級為\"健康\"。
基于熵權(quán)和改進的AHP法的房地產(chǎn)投資風險評價
格式:pdf
大小:623KB
頁數(shù):5P
4.4
房地產(chǎn)項目投資是一個高風險行業(yè),為避免投資失誤,提高決策水平,進行房地產(chǎn)投資風險評價具有重要的理論和實踐意義。文章考慮了傳統(tǒng)的層次分析法和熵值法對權(quán)重確定的不足,將改進的層次分析法和信息熵結(jié)合,對影響房地產(chǎn)投資風險的5項指標進行組合賦權(quán),通過分析處理,得到了較為合理的投資方案排序結(jié)果。
盾構(gòu)隧道施工期風險分析中可信性方法的應用
格式:pdf
大小:168KB
頁數(shù):2P
4.3
通過工程實例將可信性方法引入大、小盾構(gòu)隧道風險評估中,首先對大、小盾構(gòu)隧道工程開挖期的主要風險事故發(fā)生概率和后果進行了分級,并采用基于權(quán)重的專家權(quán)重法進行評估,最后根據(jù)可信性風險分析理論得到大、小盾構(gòu)隧道工程開挖期的總體風險,實例驗證該法切實可行。
基于F-AHP法的水利加固改造工程效果后評價
格式:pdf
大?。?span id="l2hiwws" class="single-tag-height" data-v-09d85783>568KB
頁數(shù):4P
4.7
針對水利加固改造工程的特點,構(gòu)建了評價指標遞階層次結(jié)構(gòu)及模糊層次分析法與前后對比分析法相結(jié)合的效果后評價模型,并將模型應用于南四湖二級壩二閘加固改造工程實例中。評價結(jié)果表明,該模型對水利工程加固改造效果綜合評價有效、可行,可供借鑒。
基于AHP的建筑施工企業(yè)ERP實施風險分析
格式:pdf
大?。?span id="2cth4nb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>61KB
頁數(shù):2P
4.4
2009年第9期科技管理研究scienceandtechnologymanagementresearch2009no9 收稿日期:2009-04-22,修回日期:2009-07-10 文章編號:1000-7695(2009)09-0403-02 基于ahp的建筑施工企業(yè)erp實施風險分析 劉成 (西安財經(jīng)學院管理學院,陜西西安710061) 摘要:運用層次分析法對建筑施工企業(yè)實施erp項目的主要風險企業(yè)能力成熟度風險、系統(tǒng)實施一致性風險、 系統(tǒng)實施匹配性風險、系統(tǒng)實施協(xié)同性風險進行了比較分析。通過計算得出了施工企業(yè)實施erp的主要風險是: 施工管理風險、供應鏈管理風險、企業(yè)理財風險。對此本文提出了的相應的風險控制策略。 關(guān)鍵詞:ahp;施工企業(yè)管理;erp 中圖分
基于Fuzzy-AHP方法的建筑項目風險評價
格式:pdf
大小:788KB
頁數(shù):3P
4.8
隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,建筑工程項目所面臨的風險與以往相比大為增加,各種新的風險誘因成批涌現(xiàn),一個看似細小或不相關(guān)的因素都可能使整個建設(shè)計劃擱淺乃至取消。因此,研究新的建筑項目風險評價方法以降低項目風險具有十分重要的意義。
基于AHP法的消防風險評估模型研究
格式:pdf
大小:599KB
頁數(shù):4P
4.8
基于ahp法的消防風險評估模型采用層級分析法確定影響評估的因子和因素;在確定各層因素(集)之間的權(quán)重時,采用比較法。比較法是一種將專家經(jīng)驗進行數(shù)值化處理,并最終確定各因素(集)權(quán)重,這種處理方式更符合火災風險評估具有模糊性和不確定性的特點。具體在確定每層因子(因素)的權(quán)重時采用的9標度的兩兩比較法,根據(jù)專家經(jīng)驗對其權(quán)重賦值最終計算該地區(qū)消防風險的高低。
基于概率最優(yōu)化方法的水庫發(fā)電調(diào)度風險分析
格式:pdf
大?。?span id="nql24ui" class="single-tag-height" data-v-09d85783>875KB
頁數(shù):7P
4.5
水電站水庫發(fā)電調(diào)度風險分析對于尋求兼顧風險與效益的最佳調(diào)度方案具有重要意義。針對傳統(tǒng)風險計算方法難以適應中長期發(fā)電調(diào)度需要的特點,提出了概率最優(yōu)化風險分析方法,構(gòu)建中長期發(fā)電調(diào)度風險評價指標體系來量化風險大小,基于概率最優(yōu)化風險分析方法的思想建立了中長期發(fā)電調(diào)度風險分析的隨機期望值模型,并提出風險因子的靈敏度分析概念來衡量各類風險指標之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系。算例結(jié)果表明,該模型能使水庫在承擔一定風險情況下追求發(fā)電效益的相對最大化,對調(diào)度方案的制定與決策具有一定的理論意義和參考價值。
基于改進AHP算法的橋梁風險評估模型的研究
格式:pdf
大?。?span id="iztcaf2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>398KB
頁數(shù):6P
4.4
針對橋梁工程風險因素的不確定性和復雜性,建立了基于改進ahp算法的橋梁風險評估模型。文章首先按風險來源從自然災害、人為因素、結(jié)構(gòu)退化、技術(shù)風險等方面進行風險識別研究,建立了橋梁風險指標評價體系,其次基于新標度和三角模糊數(shù)進行打分,并建立了風險評價初始矩陣,最后結(jié)合ahp層次結(jié)構(gòu)得各風險指標的權(quán)重,進行風險指標排序和風險評估分析。實例證明,本模型科學合理。
基于故障樹分析法的施工企業(yè)工期法律風險分析
格式:pdf
大?。?span id="vu2f7ji" class="single-tag-height" data-v-09d85783>113KB
頁數(shù):未知
4.7
工期法律風險往往導致施工企業(yè)在不期然的情況下造成經(jīng)濟損失,本文采用故障樹分析方法對施工企業(yè)的工期法律風險因素進行定量分析,建立故障樹模型,根據(jù)故障樹模型及專家打分法得出每個風險因素發(fā)生概率,然后計算出各個底事件的概率重要度和關(guān)鍵重要度,找出影響工期法律風險的關(guān)鍵因素。
基于AHP的房地產(chǎn)項目風險分析
格式:pdf
大小:353KB
頁數(shù):2P
4.5
構(gòu)建了一個房地產(chǎn)投資風險分析的層次結(jié)構(gòu)模型,利用ahp法求解各風險因素相對于總風險的權(quán)重值,其分析結(jié)果合理可行,并具有較好的實用價值
基于AHP的房地產(chǎn)投資決策與風險分析
格式:pdf
大?。?span id="wxgaskh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>147KB
頁數(shù):未知
4.4
ahp法是一種有效的定性分析與定量分析相結(jié)合的多目標決策方法。對于房地產(chǎn)投資項目而言,其評價決策也是一個多目標、多層次、結(jié)構(gòu)復雜和因素眾多的大系統(tǒng)。在對房地產(chǎn)投資決策影響因素進行分析的基礎(chǔ)上,建立了房地產(chǎn)投資決策的層次結(jié)構(gòu)模型和房地產(chǎn)投資風險分析的層次結(jié)構(gòu)模型,并運用ahp方法進行房地產(chǎn)投資決策分析和投資風險分析,具有較好的實用價值。
可拓評判法在水庫潰壩風險分析中的應用
格式:pdf
大?。?span id="kfqa2wr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>232KB
頁數(shù):4P
4.4
基于可拓學理論,綜合考慮潰壩概率、潰壩損失和應急能力等方面構(gòu)建多指標分層次的潰壩風險評估物元系統(tǒng),實現(xiàn)對水庫潰壩風險的質(zhì)與量綜合分析,并以此對下口壩的潰壩風險進行了評估,計算得該壩的潰壩風險等級特征值為2.2,潰壩風險較低.
基于AHP的模糊物元法在水庫富營養(yǎng)化評價中的應用
格式:pdf
大?。?span id="kqbws2k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>541KB
頁數(shù):4P
4.7
模糊物元分析能很好地解決不確定性和不相容問題,水庫富營養(yǎng)化是一種多元復雜的模糊系統(tǒng),在模糊物元理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合歐氏貼近度的概念,利用三標度層次分析法確定權(quán)重,建立了水庫富營養(yǎng)化評價的模糊物元分析模型。將此模型用于廣東省20個大型水庫富營養(yǎng)化評價,并將評價結(jié)果與綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法和灰色聚類法評價結(jié)果進行比較,有19個水庫評價結(jié)果的差異小于等于一個級別,評價方法簡單,評價結(jié)果可靠,具有一定的實用性。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:工程項目管理工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林