改進灰色關(guān)聯(lián)模型的天水市土地生態(tài)安全動態(tài)評價

土地生態(tài)安全評價是當(dāng)前土地生態(tài)安全研究的熱點之一,但已有的研究多以行政區(qū)劃為基本單元,研究尺度涉及省級以及市縣級,較少涉及城市圈的土地生態(tài)安全問題。以武漢城市圈為研究對象,基于psr模型框架體系構(gòu)建了武漢城市圈土地生態(tài)安全評價指標體系,并利用熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)法分析了該區(qū)域2000年—2012年的土地生態(tài)安全變化狀況。結(jié)果表明,武漢城市圈的土地生態(tài)安全呈現(xiàn)先惡化后好轉(zhuǎn)的趨勢,2009年—2012年處于臨界安全狀態(tài);研究區(qū)土地生態(tài)系統(tǒng)對狀態(tài)子系統(tǒng)和壓力子系統(tǒng)的依賴程度較高,在調(diào)控時,應(yīng)該積極關(guān)這兩個子系統(tǒng)下各因子的變化和作用。

土地生態(tài)安全關(guān)乎人類的生存與發(fā)展,是土地資源可持續(xù)利用的核心。針對西安市的土地利用特點,選取自然、經(jīng)濟、社會各方面的15項評價指標,從經(jīng)濟可行性指數(shù)(ei)、非社會可接受性指數(shù)(nsi)和非資源環(huán)境合理性指數(shù)(nrei)三方面構(gòu)建了三角模型,對西安市2005—2013年土地生態(tài)安全的狀態(tài)和趨勢進行了動態(tài)評價。結(jié)果表明:(1)三角模型在土地生態(tài)安全評價方面具有可行性;(2)西安市土地生態(tài)安全狀態(tài)向積極方向發(fā)展。從2005年的不安全狀態(tài),演變?yōu)榱?013年的一般安全轉(zhuǎn)態(tài);(3)西安市土地生態(tài)安全的變化相對有弱安全趨勢→很安全趨勢→一般安全趨勢→很安全趨勢→弱安全趨勢五種變化趨勢,總的來說是趨于向安全的方向發(fā)展,說明西安市土地利用日趨合理。

土地生態(tài)安全的影響層面廣,受到國家高度重視,科學(xué)的生態(tài)安全評價方法對于評價結(jié)果的準確性和正確性尤為重要。應(yīng)用熵權(quán)模糊物元分析法對皖江地區(qū)土地生態(tài)安全進行評價。結(jié)果發(fā)現(xiàn):近年來皖江各市的土地生態(tài)安全等級逐漸上升,至2015年基本都處于向\"理想安全\"級別轉(zhuǎn)化的狀態(tài),但還只是一種正在轉(zhuǎn)化的狀態(tài),具有不穩(wěn)定性,生態(tài)安全問題絕不能因此而忽視。對皖江地區(qū)土地生態(tài)安全影響的限制性因子主要為單位面積耕地化肥負荷、單位面積耕地農(nóng)藥負荷、土地自然受災(zāi)受害面積以及工業(yè)廢氣處理率,而具體到各個市以及各個年份表現(xiàn)卻有一定的差別。但總體看,各市影響因子數(shù)量在減少。因此,通過熵權(quán)模糊物元模型可以客觀反映制約土地生態(tài)安全健康發(fā)展的障礙因子,能對生態(tài)安全進行相對準確的動態(tài)評價,但評價指標的選擇對區(qū)域生態(tài)安全評價結(jié)果具有一定的影響。

從影響土地生態(tài)安全的自然、社會、經(jīng)濟3個方面選取了17項指標,構(gòu)建了安康市土地生態(tài)安全評價體系,并應(yīng)用投影尋蹤模型進行了相應(yīng)探討。結(jié)果表明：2001^2011年安康市投影值從0.5427上升到3.2170,土地生態(tài)安全度不斷提高。安康市土地生態(tài)安全的威脅主要源于土地經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng),同時土地社會生態(tài)系統(tǒng)的限制作用不斷減小;其中人均水資源率、人口密度、單位面積糧食產(chǎn)量、單位面積農(nóng)林牧漁產(chǎn)值、單位面積機械化水平等因子成為安康市土地生態(tài)安全的主要限制因素。

[目的]通過研究寧夏自治區(qū)青銅峽市的土地生態(tài)安全發(fā)展狀況,為該市的土地生態(tài)安全及其可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)的參考依據(jù)。[方法]綜合運用熵權(quán)法、p-s-r模型、綜合指數(shù)法、地理探測器和gm(1,1)預(yù)測模型等方法對該區(qū)域土地生態(tài)安全、安全等級以及影響土地生態(tài)安全的主要因子進行評價研究,并對其未來9a的土地生態(tài)安全狀況進行預(yù)測。[結(jié)果](1)青銅峽市土地生態(tài)安全綜合指數(shù)在研究期間整體呈現(xiàn)出先下降后上升的變化趨勢。2006—2009年土地生態(tài)安全指數(shù)呈現(xiàn)波動下降的態(tài)勢,由2006年的0.4463下降到2009年的0.4191；2009—2016年青銅峽市土地生態(tài)安全綜合評價值不斷上升,由2009年的0.419上升到2016年的0.5051,其安全等級始終保持為臨界安全,研究期間青銅峽市土地生態(tài)安全整體水平不斷提高和改善。(2)通過地理探測器診斷得出人口密度、農(nóng)用化肥使用量、廢水排放量、萬元gdp能耗、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、建成區(qū)綠化覆蓋率、水利、環(huán)保設(shè)施投資占gdp的比率等要素是青銅峽市土地生態(tài)安全的主要影響因素。(3)利用gm(1,1)預(yù)測模型對青銅峽市未來9a土地生態(tài)安全發(fā)展水平進行預(yù)測,結(jié)果表明2017—2025年該區(qū)域土地生態(tài)安全水平不斷上升,但其安全等級不高,仍處于臨界狀態(tài),有待于提高和改善。[結(jié)論]研究期間青銅峽市土地生態(tài)安全波動變化明顯,但總體上呈上升趨勢,土地生態(tài)安全得到明顯提升和改善。

以重慶市為研究對象,構(gòu)建了由壓力、狀態(tài)和響應(yīng)3個要素組成的土地生態(tài)安全評價指標體系,采用熵權(quán)法和物元模型對重慶市2005-2013年的土地生態(tài)安全作出分析和評價。結(jié)果表明,2005-2013年重慶市土地生態(tài)安全綜合關(guān)聯(lián)度都為負值,均在（-1,0）區(qū)間,表明重慶市土地生態(tài)安全狀況均未達到所在的等級,但都具備轉(zhuǎn)化為所在評價等級的條件,2005-2007、2009-2013年的土地生態(tài)安全能夠向安全轉(zhuǎn)化,2008年的土地生態(tài)安全能夠向基本安全轉(zhuǎn)化,重慶市土地生態(tài)安全的大致發(fā)展趨勢是向較安全級別轉(zhuǎn)化,與重慶市社會經(jīng)濟快速發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護良好有密切關(guān)系。

隨著20世紀60年代大慶油田的全面開發(fā)和石油化工等企業(yè)的蓬勃發(fā)展,為滿足新興石油化工城市生活物資的急需,而進行的大規(guī)模農(nóng)業(yè)墾殖,給大慶市的生態(tài)環(huán)境帶來了一系列嚴重后果。如土地污染、土地沙化、土地鹽堿化、草原退化,耕作土壤肥力下降等,這些問題都嚴重威脅著大慶市的土地生態(tài)安全。因此,開展土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究,對大慶市生態(tài)建設(shè)具有重要現(xiàn)實意義,也為大慶市土地利用提供科學(xué)依據(jù),進而促進土地利用與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

為進一步了解四川省土地生態(tài)安全現(xiàn)狀,基于p-s-r模型建立評價指標體系,選取熵權(quán)法和物元法對四川省18個地級市土地生態(tài)安全做出評價,結(jié)果表明:成都土地生態(tài)安全級別為\"臨界安全\

土地生態(tài)安全是資源環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)健康的基礎(chǔ)。鑒于土地生態(tài)系統(tǒng)安全各項評價指標的不相容性,借助經(jīng)典ees-psr模型在土地生態(tài)安全評價指標體系方面的優(yōu)勢,采用物元模型分析方法,構(gòu)建了土地生態(tài)安全評價物元模型。以黑龍江省哈爾濱市的土地生態(tài)安全評價為例,利用物元評價模型,在gis技術(shù)支持下,實現(xiàn)了研究區(qū)土地生態(tài)安全評價與評價結(jié)果的可視化表達與分析。研究結(jié)果表明:2011—2015年哈爾濱市土地生態(tài)安全水平從“不安全”向“安全”水平不斷轉(zhuǎn)化,2013年后變化最為突出。造林面積、第一產(chǎn)業(yè)占gdp比例、萬元gdp能耗標準煤、工業(yè)廢水處理率、人均占有公共綠地面積連續(xù)多年處于“不安全”水平,是哈爾濱市土地生態(tài)安全水平的制約因素。2015年哈爾濱市中部、西南部地區(qū)土地生態(tài)安全水平較差,北部、東南部地區(qū)水平較高。研究表明物元模型分析對于地區(qū)土地生態(tài)安全評價工作具有一定的理論價值。

一般的灰關(guān)聯(lián)分析是等權(quán)的,沒有考慮各因素重要性差別。本文考慮各因素重要性不同而采用加權(quán)的灰關(guān)聯(lián)分析模型,對設(shè)計零件的加工工藝性灰色綜合評估,為機械設(shè)計與制造提供了新的決策方法

為進一步明確甘肅省土地生態(tài)安全狀況,借助于n-e-s模式建立甘肅省土地生態(tài)安全評價模型,并通過熵權(quán)物元模型對甘肅省2011~2015年的土地生態(tài)安全關(guān)聯(lián)度進行計算。結(jié)果表明,2011~2015年甘肅省土地生態(tài)安全狀況整體好轉(zhuǎn)。2011年到2014年均處于臨界安全狀態(tài),但2012年甘肅省岷縣受\"5.10\"特大冰雹山洪泥石流災(zāi)害影響,土地生態(tài)安全水平較2011年有所下降;2014年受伏旱、霜凍影響,土地生態(tài)安全水平較2013年有小幅度下降;2015年處于安全狀態(tài)。綜合分析發(fā)現(xiàn),熵權(quán)物元模型能夠很好的反映甘肅省的土地生態(tài)安全狀況,對今后的土地利用提供了一定的引導(dǎo)作用。

在對馬爾可夫鏈學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,建立起土地利用變化預(yù)測的數(shù)學(xué)模型,以天水市土地利用類型數(shù)據(jù)為實例,運用建立起來的模型,預(yù)測了未來天水市的環(huán)境狀況.

道路交通系統(tǒng)的非線性、隨機性、動態(tài)性及不確定性的特點,決定了作為道路交通系統(tǒng)行為特征量的道路交通安全評價的復(fù)雜性。采用灰色關(guān)聯(lián)度變權(quán)的方法確定各評價指標權(quán)重;采用模糊綜合評價法將評價者定性分析的結(jié)果定量化地組合模型進行交通評價。

為降低太原地鐵2號線通達街站基坑降水施工的風(fēng)險,保證地鐵的順利修建,利用基于灰色關(guān)聯(lián)模型改進型層次分析法對基坑降水的風(fēng)險進行分析。通過構(gòu)建綜合評價體系并計算組合權(quán)重值,對基坑降水的風(fēng)險進行了分析,確定了施工過程中風(fēng)險等級較高的因素,并對其提出了具體的解決措施。分析結(jié)果表明:該方法在基坑降水風(fēng)險評價工作中使用簡便、適用性強,對太原地鐵施工的風(fēng)險控制能發(fā)揮一定作用。

土地資源是一個國家發(fā)治安的一個非常重要的資源,但是土地在使用的過程也存在著一些生態(tài)風(fēng)險,對這些風(fēng)險進行評估是非常重要的,因為評估的質(zhì)量會直接影響到土地的利用形式,所以一定要采取有效的措施對其進行研究。主要分析了土地生態(tài)風(fēng)險評價的理論基礎(chǔ)及模型構(gòu)造,以供參考和借鑒。

研究目的:探討土地生態(tài)風(fēng)險評價的理論基礎(chǔ)并構(gòu)建評價模型。研究方法:文獻資料法,對比法。研究結(jié)果:目前中國對于土壤風(fēng)險評價大多數(shù)是針對土壤中重金屬和農(nóng)藥污染,還沒有形成完善的方法和指標體系來表征或評價包含物理壓力、化學(xué)壓力和生物壓力在內(nèi)的土地生態(tài)風(fēng)險,如何在實踐中辨識土地生態(tài)風(fēng)險的壓力因子,如何進行有效的生態(tài)風(fēng)險評價并用之于土地管理還沒有成熟的方法。研究結(jié)論:將土地生態(tài)風(fēng)險壓力因子分為物理因子、化學(xué)因子和生物因子,可為土地生態(tài)風(fēng)險評價提供新的思路和理論基礎(chǔ)。

通過對中國兵器工業(yè)集團公司5家機械制造企業(yè)各評價指標的灰色關(guān)聯(lián)分析,并根據(jù)原始數(shù)據(jù)計算權(quán)重,最終評定出企業(yè)安全級別.結(jié)果表明,此模型是可行有效的,可為安全質(zhì)量標準化綜合評價提供新的思路和方法.

針對土地生態(tài)安全評價所涉及的評價指標眾多,數(shù)據(jù)量較大,評價體系具有明顯的高維、非線性的特點。本文采用投影尋蹤法構(gòu)建土地生態(tài)安全評價模型,并應(yīng)用模擬退火算法優(yōu)化投影方向,將高維數(shù)據(jù)投影到低維空間上,根據(jù)優(yōu)化出的一維投影值計算評價區(qū)域的土地生態(tài)安全度及主要影響要素。該模型在實際應(yīng)用中取得了較為滿意的效果,評價結(jié)果客觀科學(xué),過程清晰,可操作性強,為土地生態(tài)安全評價提供了一種可供借鑒的方法和思路。

構(gòu)建了農(nóng)機設(shè)備評價指標體系,借助改進熵權(quán)法和變異系數(shù)法對評價指標進行組合賦權(quán),利用改進灰色關(guān)聯(lián)模型對農(nóng)機設(shè)備進行優(yōu)選,并證明了方法的有效性。

為了克服層次分析法兩兩比較過程煩瑣和風(fēng)險因素較多時不易滿足一致性的局限性,引入灰色關(guān)聯(lián)模型對其進行融合改進,創(chuàng)造性地摒棄了兩兩比較的過程,利用關(guān)聯(lián)分析建立了基于灰色關(guān)聯(lián)模型的改進型層次分析法,不僅克服了層次分析法的固有局限性,還增強了層次分析法的適用性.針對廊坊市蘇寧廣場基坑工程,利用改進型層次分析法構(gòu)建了綜合評價體系,通過組合權(quán)重值對基坑開挖的風(fēng)險進行了評價,確定了基坑施工過程中的風(fēng)險等級,為工程的順利施工提供了技術(shù)指導(dǎo).

引言土地生態(tài)安全是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ),土地生態(tài)安全評價對于區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟、社會的長期協(xié)調(diào)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。土地生態(tài)安全越來越受到人們的重視,已經(jīng)成為當(dāng)前土地資源可持續(xù)利用研究的熱點內(nèi)容。以陜西銅川市為研究區(qū),擬構(gòu)建土地生態(tài)安全指標體系,定量評價其土地生態(tài)安全程度,在分析原因的基礎(chǔ)上提出生態(tài)安全建設(shè)對策,為該區(qū)土地生態(tài)

本文基于p-s-r模型,構(gòu)建常州市土地生態(tài)安全評價指標體系；運用熵權(quán)法求取指標權(quán)重,構(gòu)建常州市土地生態(tài)安全評價模型,對常州市2005～2015年的土地生態(tài)安全狀況進行綜合評價。結(jié)果表明:2005～2015年11年間常州市土地生態(tài)安全值由2005年的0.3819上升至2015年的0.6276,安全值變化幅度較大,安全等級由ⅳ級\"較不安全\"上升至ⅲ級\"臨界安全\"。盡管土地生態(tài)壓力略有上升,但是在土地生態(tài)響應(yīng)不斷加大的情況下,土地生態(tài)狀態(tài)仍然逐漸轉(zhuǎn)好。未來常州市應(yīng)深入實施和落實耕地保護政策,繼續(xù)加大土地污染治理和環(huán)境保護力度、優(yōu)化土地開發(fā)利用發(fā)展方式和結(jié)構(gòu),并推進土地節(jié)約集約化利用,不斷提升常州市土地生態(tài)安全水平,實現(xiàn)土地資源可持續(xù)發(fā)展。