桂林市兩江四湖工程對(duì)城市水環(huán)境影響初步研究

:風(fēng)能是綠色環(huán)保新能源之一,桂林市為廣西風(fēng)能資源相對(duì)較豐富區(qū)域。本文簡(jiǎn)述了風(fēng)電項(xiàng)目特點(diǎn)、桂林市環(huán)境現(xiàn)狀簡(jiǎn)況、風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)產(chǎn)生的環(huán)境影響及需采取的環(huán)保措施,提出了相關(guān)建議。

對(duì)閩江干流水口水電站建庫(kù)前后的水環(huán)境狀況進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),分析了造成水口水電站水環(huán)境問題的原因,提出了水資源保護(hù)的對(duì)策。

走馬塘拓竣延伸工程是2008年5月國(guó)務(wù)院批復(fù)的《太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案》安排實(shí)施的重要引排工程之一。工程主要是解決望虞河引江濟(jì)太期間西岸地區(qū)的排水出路問題:在望虞河引江濟(jì)太期間,望虞河西岸地區(qū)澇水不入望虞河改由走馬塘拓浚延伸工程北排長(zhǎng)江。筆者重點(diǎn)分析了走馬塘排水對(duì)長(zhǎng)江水環(huán)境的影響。

新溝河延伸拓浚工程是國(guó)務(wù)院批復(fù)的太湖流域水環(huán)境綜合治理重要工程之一。工程通過延伸拓浚新溝河排江通道,使江蘇直武地區(qū)5a一遇以下入太湖水改為北排長(zhǎng)江,減少入太湖特別是入梅梁湖河道污染物輸入。工程實(shí)施后新增排水將對(duì)河口處長(zhǎng)江水環(huán)境造成一定的不利影響。利用mike21軟件建立二維水流水質(zhì)模型,重點(diǎn)研究了新溝河排水對(duì)長(zhǎng)江水環(huán)境的影響。研究結(jié)果表明:工程排水對(duì)長(zhǎng)江的不利影響主要局限在入江口附近區(qū)域,影響程度總體較小,但在極端情況下,影響較大,通過采取適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)修復(fù)、運(yùn)行調(diào)度和水質(zhì)監(jiān)控措施可以予以緩解。

近年來(lái),雖然經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,但桂林環(huán)城水系和城區(qū)景觀環(huán)境卻受到了不同程度的破壞。本文桂林\"兩江四湖\"為例,分析了濱水景觀特色和旅游景觀功能并總結(jié)了經(jīng)驗(yàn),以期為桂林及其他城市的景觀設(shè)計(jì)、建設(shè)與旅游提供參考。

城市工程建設(shè)過程人們一般都是從地下水對(duì)工程建設(shè)造成的影響,然而很少考慮到工程假設(shè)會(huì)對(duì)地下水資源帶來(lái)的環(huán)境影響。這種現(xiàn)象是急需要進(jìn)行改變的,中國(guó)的城市化水平在不斷加快,城市建設(shè)也隨之加快,假如人們只是關(guān)注地下水對(duì)建設(shè)的影響而不考慮工程本身對(duì)地下水環(huán)境的影響將會(huì)給我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略埋下嚴(yán)重的隱患。

城市工程建設(shè)過程人們一般都是從地下水對(duì)工程建設(shè)造成的影響,然而很少考慮到工程假設(shè)會(huì)對(duì)地下水資源帶來(lái)的環(huán)境影響。這種現(xiàn)象是急需要進(jìn)行改變的,中國(guó)的城市化水平在不斷加快,城市建設(shè)也隨之加快,假如人們只是關(guān)注地下水對(duì)建設(shè)的影響而不考慮工程本身對(duì)地下水環(huán)境的影響將會(huì)給我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略埋下嚴(yán)重的隱患。

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

在城市地下空間開拓的過程中,一些具有規(guī)模效應(yīng)的大型地下構(gòu)筑物已經(jīng)對(duì)區(qū)域地下水環(huán)境產(chǎn)生了影響。通過對(duì)南京市地下水的實(shí)測(cè)分析以及與地鐵隧道相互作用的研究表明,秦淮河古河道是地下水補(bǔ)給及傳輸?shù)闹鲃?dòng)脈,地鐵隧道穿越秦淮河古河道,且隧道埋深與主要導(dǎo)水層深重合,導(dǎo)致區(qū)域地下水環(huán)境發(fā)生改變,降低了地下水的循環(huán)代謝,將加重地下水的污染。提出人地協(xié)調(diào)的生態(tài)城市的規(guī)劃應(yīng)充分結(jié)合地質(zhì)調(diào)查的結(jié)果,選擇合理的空間布局,降低對(duì)生態(tài)環(huán)境的有害影響。

為了開展多布電站對(duì)尼洋河八一段水環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià),文中采用了主成分分析法對(duì)2013年至2017年5年的逐月23項(xiàng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)開展了評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:水環(huán)境水平年內(nèi)分布規(guī)律一致,其主要表現(xiàn)在曲線外形、年內(nèi)水環(huán)境峰值和谷值的分布、豐枯水期水環(huán)境水平分布幾乎一致；水環(huán)境水平年際分布顯示,2014年水環(huán)境水平最好,2016年和2017年水環(huán)境水平有一定程度降低,其原因尚需進(jìn)一步明確。

水電站建設(shè)對(duì)環(huán)境的影響十分復(fù)雜,事先很難進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和判斷,環(huán)境影響后評(píng)價(jià)是驗(yàn)證環(huán)境影響預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性和合理性的重要手段。清江水布埡水電站是我國(guó)較早開展環(huán)境影響評(píng)價(jià)的大型水利水電工程之一,利用水布埡水電站環(huán)境影響評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)資料及其竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收調(diào)查監(jiān)測(cè)資料,采用對(duì)比分析方法,研究了該水電站建設(shè)對(duì)水環(huán)境的影響。結(jié)果表明,水布埡水電站運(yùn)行期間水庫(kù)水質(zhì)滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(gb3838-2002)ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),水庫(kù)總體水質(zhì)與工程建設(shè)前差別不大,與環(huán)評(píng)報(bào)告書預(yù)測(cè)結(jié)論基本一致。

在過去的發(fā)展過程中，因過于注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而忽視了對(duì)生態(tài)問題的重視，致使現(xiàn)階段我國(guó)面臨嚴(yán)峻的生態(tài)問題，無(wú)論水環(huán)境方面，還是水資源方面，保護(hù)程度較為不足。因此對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，逐漸出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境不良現(xiàn)象，一方面水資源供給不足，另一方面水環(huán)境污染程度較高，同時(shí)還有水土流失。水資源作為日常生活和工作中不可缺少的資源，每天的使用量很多，雖然我國(guó)的水資源擁有量相對(duì)來(lái)說(shuō)較多，但是人均占有量較少，如果不能采取有效的措施改善水資源短缺的問題，不僅會(huì)影響正常的社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)，還會(huì)在一定程度上影響人們的生活質(zhì)量。而研究表明，水土保持措施的有效應(yīng)用可以在一定程度上改善水資源短缺的現(xiàn)狀，同時(shí)對(duì)水環(huán)境也起到積極的影響作用。

從淜頭水電站泥沙淤積對(duì)泉水出露的影響、電站回水對(duì)泉水出流的影響、水電站取水對(duì)泉域的影響和固體廢物對(duì)水環(huán)境影響4個(gè)方面闡述淜頭水電站的建設(shè)對(duì)當(dāng)?shù)厮h(huán)境影響的因素、程度,并提出相應(yīng)防治措施,為保護(hù)辛安泉域水環(huán)境及水電站安全生產(chǎn)提供了科學(xué)依據(jù)。

黃壁莊水庫(kù)位于石家莊西北的黃壁莊村附近的黃壁莊村滹沱河干流上,是以防洪為主,兼顧城市用水、灌溉、發(fā)電等綜合利用的大型水利樞紐工程。介紹了黃壁莊水庫(kù)的基本情況,并對(duì)其地質(zhì)環(huán)境概況進(jìn)行了論述,從影響深度、影響范圍、影響水量、地下水位持續(xù)下降的原因等幾個(gè)方面詳細(xì)地分析了水庫(kù)防滲工程對(duì)滹沱河沖洪積扇地下水環(huán)境的影響。

在對(duì)區(qū)域水環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,預(yù)測(cè)了街口至良口高速公路建設(shè)工程施工期與運(yùn)營(yíng)期對(duì)水環(huán)境的影響,特別是對(duì)流溪河水質(zhì)的影響程度進(jìn)行了詳細(xì)分析。評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)結(jié)果表明:流溪河水質(zhì)現(xiàn)狀良好,符合相應(yīng)的水環(huán)境功能要求;該工程中兩大橋的水下施工分別對(duì)下游100和150m范圍內(nèi)水質(zhì)影響較大,影響屬局部短暫性;運(yùn)營(yíng)期影響程度較小,通過采取環(huán)保措施,對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生的不利影響可以得到減輕或消除。

本文以廣東省某石灰石礦山的露天開采為例,從水環(huán)境角度定量分析了礦山開采對(duì)流域內(nèi)水資源量的影響,并從維持水資源平衡、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的角度出發(fā),提出了針對(duì)性的防治措施。

本文旨在針對(duì)公路路面徑流——這一具有面源污染特性的污染源地表水環(huán)境影響的評(píng)價(jià)方法,結(jié)合國(guó)外近三十年的研究成果,探討污染負(fù)荷法和模式計(jì)算法這兩種評(píng)價(jià)方法具體應(yīng)用及其適用條件。

高速公路已成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)用}之一,高速公路的建設(shè)方興未艾。但高速公路的建設(shè)以及后期運(yùn)營(yíng)給周邊水環(huán)境造成了一定的影響。文章通過分析影響高速公路周邊水環(huán)境的各因素,綜合多項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo),建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并通過實(shí)際算例對(duì)該評(píng)價(jià)模型進(jìn)行了驗(yàn)證。

太中銀鐵路的呂梁山隧道位于離石區(qū)的吳城鎮(zhèn)與汾陽(yáng)市的交界處,它穿越了巖溶泉水區(qū)。文中探討了該隧道對(duì)水環(huán)境的影響。

文章從水資源保護(hù)角度分析了公路建設(shè)項(xiàng)目施工過程中存在的主要水環(huán)境問題及其產(chǎn)生的原因。并提出了公路施工過程中水資源的保護(hù)措施。

在綜合分析南水北調(diào)東線工程對(duì)南四湖水環(huán)境影響基礎(chǔ)上,將層次分析法改進(jìn),結(jié)合模糊評(píng)價(jià)方法,量化評(píng)價(jià)指標(biāo),突出體現(xiàn)了這種方法在定性指標(biāo)量化方面顯示的優(yōu)勢(shì)。南水北調(diào)東線工程對(duì)南四湖的水環(huán)境影響評(píng)價(jià)最終結(jié)果是0.640,說(shuō)明調(diào)水工程會(huì)對(duì)南四湖水生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定正面影響。

淺論城市水環(huán)境的治理(1)