我國古民居的建筑特點與火災(zāi)危險性研究
格式:pdf
大?。?span id="uioc4is" class="single-tag-height" data-v-09d85783>397KB
頁數(shù):4P
人氣 :97
4.8
我國的古民居作為一種獨特的歷史文化形態(tài),凝聚了各族人民的風(fēng)俗文化和精神創(chuàng)造,具有明顯的時代性、民族性和地域性,也有一定的思想性、科學(xué)性和藝術(shù)性,對我國居住建筑的發(fā)展有著深遠(yuǎn)影響.在分析我國古民居建筑特征和結(jié)構(gòu)特點的基礎(chǔ)上,對我國現(xiàn)存古民居的火災(zāi)狀況和消防現(xiàn)狀作了分析;結(jié)合其布置格局及結(jié)構(gòu)特點對古民居建筑火災(zāi)的發(fā)展和蔓延的影響,對我國現(xiàn)存古民居建筑的火災(zāi)危險性作了重點討論,并就解決的方法和思路提出了設(shè)想.古民居是我國傳統(tǒng)文化中特別重要的一個組成部分,結(jié)合其特有的建筑結(jié)構(gòu)類型,利用當(dāng)前已有的技術(shù)手段和新型的消防設(shè)施保護好這份遺產(chǎn),是當(dāng)前古建筑消防保護中的重點.
火災(zāi)危險性分類
格式:pdf
大?。?span id="4ksc44c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>24KB
頁數(shù):3P
甲類 乙類 丙類 丁類 戊類 1.閃點小于28℃的油品和有機溶劑的提煉、回收或洗滌部位及其泵房,橡膠制品的涂膠和膠漿部位, 二硫化碳的粗餾、精餾工段及其應(yīng)用部位,青霉素提煉部位,原料藥廠的非納西汀車間的烴化、回收 及電感精餾部位,皂素車間的抽提、結(jié)晶及過濾部位,冰片精制部位,農(nóng)藥廠樂果廠房,敵敵畏的合 成廠房、磺化法糖精廠房,氯乙醇廠房,環(huán)氧乙烷、環(huán)氧丙烷工段,苯酚廠房的磺化、蒸餾部位,焦 化廠吡啶工段,膠片廠片基車間,汽油加鉛室,甲醇、乙醇、丙酮、丁酮、異丙醇、醋酸乙酯、苯等 的合成或精制廠房,集成電路工廠的化學(xué)清洗間(使用閃點小于28℃的液體),植物油加工廠的浸出 車間;白酒液態(tài)法釀酒車間、酒精蒸餾塔,酒精度為38度及以上的勾兌車間、灌裝車間、酒泵房;白 蘭地蒸餾車間、勾兌車間、灌裝車間、酒泵房2.
單多層建筑火災(zāi)危險性分類
格式:pdf
大小:25KB
頁數(shù):2P
單、多層建筑分類 一般建筑防火分類 舉例分類 重要公共建筑醫(yī)院、商場、旅館、學(xué)校、展覽、劇院等 一般民用建筑住宅、辦公樓等 廠房甲、乙、丙、丁、戊 倉庫甲、乙、丙、丁、戊 其他建筑 (1)廠房的危險性分類 廠房火災(zāi)危險性分類 生產(chǎn)類型火災(zāi)危險性特征 甲 使用或產(chǎn)生下列物質(zhì)的生產(chǎn): 1.閃點<28℃的液體 2.爆炸下限<18%的氣體 3.常溫下能自行分解或在空氣中氧化即能導(dǎo)致迅速自燃或爆炸的物質(zhì) 4.常溫下受到水或空氣中水蒸氣的作用,能產(chǎn)生可燃?xì)怏w并引起燃燒或爆 炸的物質(zhì) 5.遇酸、受熱、撞擊、摩擦、催化以及遇有機物或硫磺等易燃的無機物, 極易引起燃燒或爆炸的強氧化物 6.受撞擊、摩擦或與氧化劑、有機物接觸時能引起燃燒或爆炸的物質(zhì) 7.在密閉設(shè)備內(nèi)操作溫度等于或超過物質(zhì)本身自燃點的生產(chǎn) 乙 使用或產(chǎn)生下列物質(zhì)的生產(chǎn): 1.閃點≥28℃至<60℃的液體 2.爆
油漆倉庫的火災(zāi)危險性
格式:pdf
大?。?span id="iiusu0k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>7KB
頁數(shù):2P
4.4
2油漆倉庫的火災(zāi)危險性 2.1根據(jù)《危險貨物分類和品名編號》(gb6944—2005)、《危險貨物品名表》(gb12268—2005)、《危 險化學(xué)品名錄》(2002年),油漆產(chǎn)品的主要理化性能指標(biāo)及危險特性如下:危險貨物編號:32198;危險 性類別:第3,2類中閃點液體;燃爆危險性:未干情況下易燃。危險特性:易燃,遇明火、高熱能引起燃 燒爆炸。與氧化劑能發(fā)生強烈反應(yīng)。其蒸氣比空氣重,能在較低處擴散到相當(dāng)遠(yuǎn)的地方,遇火源會著火回 燃。 2.2油漆倉庫應(yīng)按存儲物品的火災(zāi)危險性類別為甲類第1項,倉庫建筑進行設(shè)計建造。儲存的物品中, 油漆是易燃易爆物質(zhì),以下幾種情況可以引發(fā)火災(zāi)危險。(1)若可燃物料接觸到點火源或揮發(fā)的氣體達到 爆炸極限,遇火源,容易發(fā)生火災(zāi)、爆炸危險。(2)操作失誤引起物料泄漏,未及時處理時,可能引發(fā)火 災(zāi)。(3)夏季室外溫度高,物料未及時入庫
建筑物火災(zāi)危險性分級方法的研究
格式:pdf
大?。?span id="ugg0ugs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>21KB
頁數(shù):3P
4.8
建筑物火災(zāi)危險性分級方法的研究 隨著現(xiàn)代建筑中人員和財產(chǎn)的高度密集,一旦發(fā)生火災(zāi),火勢必將失去控制, 造成巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失。為了盡可能地避免火災(zāi)事故的發(fā)生,對建筑物 的火災(zāi)危險性進行評價成為人們?nèi)找骊P(guān)心的問題。 現(xiàn)有的評價建筑物火災(zāi)危險性的方法大致分為兩類:一是在建筑防火規(guī)范、 消防驗收規(guī)范的基礎(chǔ)上的定性分析方法,如安全檢查表;二是以基于統(tǒng)計方法的 火災(zāi)事故概率計算和基于火災(zāi)動力學(xué)的火災(zāi)后果計算為基礎(chǔ)的定量分析方法。 工程中常用的定性分析方法主要著眼于建筑消防設(shè)計與設(shè)備,用于識別最 危險的火災(zāi)事件,難以給出建筑火災(zāi)危險等級。由于火災(zāi)動力學(xué)理論的不完善和 火災(zāi)事故資料的缺乏,火災(zāi)危險性的定量評估方法受到了限制,現(xiàn)有定量的火災(zāi) 危險性評價體系多采用模糊評判法、灰關(guān)聯(lián)分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等方法建立, 計算相對復(fù)雜,在火災(zāi)評價中的應(yīng)用尚處于初級階段。 文獻[
基于模糊綜合評判的建筑火災(zāi)危險性研究
格式:pdf
大?。?span id="c06m4gg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>291KB
頁數(shù):3P
4.5
在分析探討建筑火災(zāi)危險性構(gòu)成的評價指標(biāo)體系前提下,通過建立模糊綜合評判的數(shù)學(xué)模型,對建筑的火災(zāi)危險性進行客觀評價,并應(yīng)用該方法對某一工程實例進行了建筑火災(zāi)危險性評價。
建筑物火災(zāi)危險性分級方法的研究
格式:pdf
大?。?span id="kies2io" class="single-tag-height" data-v-09d85783>863KB
頁數(shù):5P
4.5
建立了建筑物火災(zāi)危險性評估模型。該模型將建筑物火災(zāi)危險性分為對建筑物本身破壞及建筑物內(nèi)人員傷亡和財產(chǎn)損失兩方面,量化了建筑物的耐火能力、可燃物質(zhì)數(shù)量和特征、火災(zāi)報警及滅火條件、滅火難易程度、人員的結(jié)構(gòu)與素質(zhì)及火災(zāi)財產(chǎn)損失等因素。采用提出的建筑火災(zāi)危險度的計算公式,綜合評價了建筑物的火災(zāi)危險性,結(jié)合建筑火災(zāi)的事故,確定了建筑物火災(zāi)危險性的分級。并采用某高層商住樓的火災(zāi)危險性評估實例驗證了該模型的有效性。
消防練習(xí)題(火災(zāi)危險性)
格式:pdf
大?。?span id="oowg4kk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>73KB
頁數(shù):6P
4.7
1、根據(jù)生產(chǎn)的火災(zāi)危險性分類標(biāo)準(zhǔn),重鉻酸鉀廠房的火災(zāi)危險性類別應(yīng)確定為()。(2015 年真題) a 甲類 b 乙類 c 丙類 d 丁類 2、()是衡量液體火災(zāi)危險性大小的重要參數(shù)。 a 自燃點 b 燃點 c 閃點 d 氧指數(shù) 3、對于酒精度大于39°的勾兌車間,其火災(zāi)危險性應(yīng)列入()。 a 甲類 b 乙類 c 丙類 d 丁類 4、某建材企業(yè)專業(yè)從事建筑保溫材料的生產(chǎn),其設(shè)置在廠區(qū)內(nèi)的巖棉、玻璃棉、礦棉倉庫 的火災(zāi)危險性類別應(yīng)為()。 a 戊類 b 乙類 c 丙類 d 丁類 5、評定氣體火災(zāi)危險性的主要指標(biāo)是()。 a 閃點 b 自燃點 c 爆炸極限和燃點 d 爆炸極限和自燃點 6、下列關(guān)于評定物質(zhì)火災(zāi)危險性的主要指標(biāo)的說法錯誤的是()。 a 爆炸極限和自燃點是評定氣體火災(zāi)危險性的主要指標(biāo) b 評定可燃液體火災(zāi)危險性的重要指標(biāo)是燃點 c 熔點低的可燃固體易蒸發(fā)或氣
談古建筑的火災(zāi)危險性及防火對策
格式:pdf
大小:114KB
頁數(shù):2P
4.3
通過列舉幾起典型的火災(zāi)案例,分析了引起古建筑發(fā)生火災(zāi)的危險因素,并系統(tǒng)地提出了古建筑防火對策,以避免火災(zāi)的發(fā)生,確保歷史文化遺產(chǎn)的消防安全。
淺談工業(yè)建筑火災(zāi)危險性的定性
格式:pdf
大?。?span id="g4wocgg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>148KB
頁數(shù):4P
4.7
通過列舉監(jiān)督人員在審查工業(yè)項目過程中遇到的火災(zāi)危險性定性的八類常見問題,深入分析存在問題的原因,提出正確定性的措施和方法,并進行分析、解釋。
高層商業(yè)建筑火災(zāi)危險性特點及成因分析與預(yù)防對策研究
格式:pdf
大?。?span id="swqwckk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>109KB
頁數(shù):3P
4.7
對高層商業(yè)建筑火災(zāi)危險性特點及成因進行了具體分析,研究和探討了高層商業(yè)建筑防火措施。
關(guān)于鋪地材料火災(zāi)危險性評價的研究
格式:pdf
大?。?span id="iuk6wiq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>168KB
頁數(shù):4P
4.8
運用層次分析法,在分析鋪地材料火災(zāi)危險性的基礎(chǔ)上,建立了以火勢增長指數(shù)、放熱指數(shù)、發(fā)煙指數(shù)、毒性氣體生成速率指數(shù)以及火焰蔓延指數(shù)為因素的鋪地材料火災(zāi)危險性綜合評價模型,克服單參數(shù)評價的不足,力求全面反映鋪地材料的火災(zāi)危險;并利用該模型,在進行錐形量熱計以及輻射熱源實驗取得相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,對幾種典型的鋪地材料進行了火災(zāi)危險性綜合評價。
廚房火災(zāi)危險性分析與專用滅火裝置
格式:pdf
大?。?span id="sosoyka" class="single-tag-height" data-v-09d85783>492KB
頁數(shù):4P
4.3
分析了食用油火災(zāi)的危險性,指出了食用油滅火的機理,提出了廚房滅火裝置的選用原則,達到減少火災(zāi)損失、促進廚房專用滅火裝置發(fā)展的目的,為同行設(shè)計廚房專用滅火設(shè)備提供參考。
化工裝置技術(shù)改造的火災(zāi)危險性與對策
格式:pdf
大小:435KB
頁數(shù):3P
4.5
本文簡要分析了化工裝置技術(shù)改造中存在的火災(zāi)危險性,并針對如何做好技術(shù)改造過程中的消防安全工作提出了自己的一些看法。
建筑內(nèi)部裝修火災(zāi)危險性及防火措施
格式:pdf
大?。?span id="6ggowu4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>23KB
頁數(shù):2P
4.6
使用不同的裝修材料、不同裝修施工方式會給建筑帶來不同的火災(zāi)危害,本文就從建筑裝修材料的使用及施工方式等方面簡要闡述建筑裝修火災(zāi)的危害性及解決減少危害的防火措施。
建筑裝修材料的火災(zāi)危險性及對策
格式:pdf
大小:11KB
頁數(shù):6P
4.4
第1頁共6頁 建筑裝修材料的火災(zāi)危險性及對策 中國改革開放和市場經(jīng)濟的快速發(fā)展帶來了裝修業(yè)的空前繁榮。 然而,近年來重特大火災(zāi)中火勢迅速擴大的特點,與建筑裝修中大量 使用防火性能不符合要求的可燃、易燃材料有著直接關(guān)系。因此,建 筑裝修材料的火災(zāi)危險性日益受到重視。 一.建筑裝修材料概況 建筑裝修材料一般是指主體結(jié)構(gòu)工程完成后,進行室內(nèi)外墻面、頂 棚、地面以及室內(nèi)空間和室外環(huán)境美化處理所需要的材料。主要門類 和品種如下: 壁紙、墻布:紙質(zhì)壁紙、pvc塑料壁紙、織物壁紙、玻璃纖維印 花貼墻布、無紡貼墻布、化纖裝飾貼墻布、絲綢壁布、金屬壁紙、植 絨壁紙、裝飾畫壁紙、其它特殊功能壁紙。 地板、地毯:塑料半硬質(zhì)地板、pvc塑料卷材地板、防滑塑地 板、抗靜電活動地板、防腐蝕塑料地板、拼花木地板、復(fù)合木地板、 橡膠地板、竹質(zhì)拼花地板、化纖地毯、劍麻地毯、橡膠絨地毯、塑料 地毯。 塑料管
建筑工地的火災(zāi)危險性及預(yù)防措施
格式:pdf
大小:229KB
頁數(shù):3P
4.4
隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展以及房地產(chǎn)業(yè)的迅猛崛起,建筑工地如雨后春筍,遍地開花,建筑工地火災(zāi)的也快速增多、社會影響度不斷增大.該文結(jié)合建筑工地消防監(jiān)督檢查實踐,分析建筑工地的火災(zāi)特點及成因,探尋其預(yù)防措施.
建筑物火災(zāi)危險性的模糊評價
格式:pdf
大?。?span id="y46oaak" class="single-tag-height" data-v-09d85783>946KB
頁數(shù):8P
4.5
依據(jù)建筑物火災(zāi)危險性的影響因素,應(yīng)用模糊識別理論及系統(tǒng)安全方法,建立了建筑物火災(zāi)危險性的評價指標(biāo)體系,并應(yīng)用集值統(tǒng)計方法對各項指標(biāo)權(quán)重進行了處理,將該理論應(yīng)用到某購物商場火災(zāi)危險性評價中,驗證了評價模型的準(zhǔn)確性,為建筑物防火設(shè)計以及安全管理提供了可行的依據(jù)。
基于模糊重心的建筑物火災(zāi)危險性評價
格式:pdf
大?。?span id="22aueos" class="single-tag-height" data-v-09d85783>520KB
頁數(shù):4P
4.7
以傳統(tǒng)的模糊評價理論為基礎(chǔ),介紹了一種新的模糊評價方法模糊重心評價法,該方法采用模糊區(qū)間的打分格式,選擇矩陣一致性容易判斷和改進的模糊層次分析法來處理指標(biāo)體系的權(quán)重,這種方法既方便了評測專家表達測評意見,又充分利用了專家的評定意見,因而有利于提高評價的準(zhǔn)確性。根據(jù)實際調(diào)研情況,建立評價指標(biāo)體系,對某商場進行了火災(zāi)危險性評價,得出了滿意結(jié)果,提出了指標(biāo)重心的合理排序是建筑消防安全管理工作的依據(jù)和重點。
公共建筑中火災(zāi)危險性分級探討
格式:pdf
大?。?span id="mm2ac0k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>45KB
頁數(shù):未知
4.3
公共建筑中火災(zāi)危險性分級探討
建筑施工火災(zāi)危險性及對策措施分析
格式:pdf
大?。?span id="io62mys" class="single-tag-height" data-v-09d85783>113KB
頁數(shù):未知
4.7
本文對施工現(xiàn)場消防安全隱患進行了分析,針對這些隱患闡述了防止隱患發(fā)生的一些措施。通過加強施工現(xiàn)場消防安全管理。有效的減少火災(zāi)事故的發(fā)生。
人防工程火災(zāi)危險性對策解析
格式:pdf
大?。?span id="4aaqak6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>58KB
頁數(shù):未知
4.6
隨著人類對土地資源需求的增多,資源緊張的局面越發(fā)被重視。近些年來,人們逐漸對地下資源進行開發(fā),人防工程就是一種具有特殊功能的地下建筑。人防工程發(fā)展迅速,技術(shù)要求高,也帶來了一些安全隱患。火災(zāi)事故的頻發(fā),為預(yù)防和撲救帶來了困難和挑戰(zhàn),地下建筑的防火與地上建筑有相似的方面,但地下結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣,受各種因素的影響較大,具有一定的特殊性。人防工程的火災(zāi)危險性呈現(xiàn)不斷變化的特點,為預(yù)防和減輕災(zāi)害以及搶險救援帶來了難度。
關(guān)于荊州古建筑的火災(zāi)危險性分析
格式:pdf
大小:71KB
頁數(shù):4P
4.8
第27卷第1期 vol.27no.12006 青島理工大學(xué)學(xué)報 journalofqingdaotechnologicaluniversity 關(guān)于荊州古建筑的火災(zāi)危險性分析 關(guān)永紅 (長江大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,荊州434023) 摘要:荊州古建筑有很高的歷史價值,但在消防上存在嚴(yán)重的不良現(xiàn)象.荊州不利自然氣候的影 響和荊州古建筑的組成材料、建筑形式、結(jié)構(gòu)形式、構(gòu)件特點及這些特點所導(dǎo)致的火災(zāi)撲救困難等 自身的原因和相關(guān)部門對古建筑管理保護不力三方面原因造成荊州古建筑存在火災(zāi)危險性.針對 現(xiàn)狀提出防火對策和建議. 關(guān)鍵詞:荊州,古建筑,火災(zāi)危險性分析,防火對策 中圖分類號:tu-092;tu998.1 荊州是楚文化的發(fā)祥地,歷經(jīng)20個楚王統(tǒng)治,長達41
建筑工地的火災(zāi)危險性及管理對策
格式:pdf
大?。?span id="4c6wg2g" class="single-tag-height" data-v-09d85783>936KB
頁數(shù):2P
4.6
建筑工地的火災(zāi)危險性及管理對策
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:電話網(wǎng)絡(luò)及無線覆蓋工程
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林