崗位綜合評(píng)價(jià)技術(shù)指標(biāo)體系的建立和評(píng)價(jià)方法

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是多系統(tǒng)或要素在相互協(xié)調(diào)、約束和規(guī)定下的復(fù)合系統(tǒng),本文以系統(tǒng)論和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),結(jié)合目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系的研究,建立一個(gè)便于獲取統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的多系統(tǒng)、多層次的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用因子分析、采用主客觀賦權(quán)相結(jié)合的方法,對(duì)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)總系統(tǒng)和各子系統(tǒng)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),利用因子分析綜合得分建立協(xié)調(diào)度模型,全面反映區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)各系統(tǒng)的變化趨勢(shì)以及各系統(tǒng)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度,客觀地評(píng)價(jià)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行情況。

從農(nóng)藥對(duì)人類健康的威脅、農(nóng)藥對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害以及農(nóng)藥殘留對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響等3個(gè)方面分析了加強(qiáng)農(nóng)藥管理的必要性,并闡述了農(nóng)藥管理的涵義與要求。在此基礎(chǔ)上,建立了農(nóng)藥管理能力和水平的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用層次分析法(ahp法)算出各層指標(biāo)的權(quán)重。最后針對(duì)橫向評(píng)價(jià)和縱向評(píng)價(jià),分別給出了農(nóng)藥管理能力和水平單指標(biāo)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)方法。

信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是組織信息安全的基礎(chǔ)和前提,是信息安全領(lǐng)域的前沿課題之一。本文參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從多層次、多角度構(gòu)建一套全面反映信息安全風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。文中分別用層次分析法確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,用不確定性推理方法d-s證據(jù)理論融合各專家的評(píng)價(jià)意見,整合后得出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。本研究所提供的應(yīng)用實(shí)例可供各組織信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)踐參考。

從1998年3月22日蔡智恒把《第一次的親密接觸》貼在網(wǎng)上,歷史的車輪行至2014年,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走過了16年風(fēng)風(fēng)雨雨。截至2014年12月,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模達(dá)到2.94億人(數(shù)據(jù)來源于cnnic發(fā)布《第33次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》),龐大用戶群為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈帶來了可觀利潤(rùn),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)接近50億。與傳統(tǒng)文學(xué)

計(jì)算機(jī)集成制造(cim)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的大系統(tǒng),其實(shí)施過程中存在著很多不確定的因素,使cim項(xiàng)目投資存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)cim項(xiàng)目實(shí)施投資大、風(fēng)險(xiǎn)高、回收期長(zhǎng)的特點(diǎn),該文對(duì)cim實(shí)施帶來的效益和存在的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了詳細(xì)的分析,并在此基礎(chǔ)上建立了全面考慮企業(yè)戰(zhàn)略效益、無(wú)形效益和各種風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出了基于ahp(層次分析)法的cim系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)方法。

針對(duì)目前指標(biāo)體系構(gòu)建存在的問題,以科研工作績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建為例,給出了一種構(gòu)建指標(biāo)體系的方法。該方法首先利用德爾菲法,提出影響綜合評(píng)價(jià)的因素;在此基礎(chǔ)上,引入貼近度和模糊聚類分析的方法,對(duì)影響因素進(jìn)行分層和分類處理,利用效度判斷法和穩(wěn)定性系數(shù)判斷法對(duì)得到的初步指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化,最終得到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

建立科學(xué)、客觀、可行的指標(biāo)體系是進(jìn)行住宅項(xiàng)目投資效益綜合評(píng)價(jià)工作的關(guān)鍵問題。同時(shí),住宅項(xiàng)目投資效益綜合評(píng)價(jià)的成功與否在很大程度上依賴于指標(biāo)體系的科學(xué)性。

文章文對(duì)油田作業(yè)系統(tǒng)單井目標(biāo)成本考核評(píng)價(jià)指標(biāo)存在的問題進(jìn)行分析,建立了以滿足精細(xì)化管理為核心的單井綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。針對(duì)該評(píng)價(jià)體系存在著難以量化、不能橫向比較的問題,通過運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,將定性指標(biāo)量化設(shè)計(jì),定量指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理,使得各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)便于比較和匯總。在此基礎(chǔ)上科學(xué)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,較好地解決了不同行業(yè)間單井考核兌現(xiàn)存在的差異,使評(píng)價(jià)結(jié)論更真實(shí)地反映現(xiàn)場(chǎng)管理水平,考核兌現(xiàn)更好地起到公平激勵(lì)的作用,為不同行業(yè)特點(diǎn)的單井評(píng)價(jià)考核提供了一條切實(shí)可行的思路。

文章文對(duì)油田作業(yè)系統(tǒng)單井目標(biāo)成本考核評(píng)價(jià)指標(biāo)存在的問題進(jìn)行分析,建立了以滿足精細(xì)化管理為核心的單井綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。針對(duì)該評(píng)價(jià)體系存在著難以量化、不能橫向比較的問題,通過運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,將定性指標(biāo)量化設(shè)計(jì),定量指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理,使得各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)便于比較和匯總。在此基礎(chǔ)上科學(xué)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,較好地解決了不同行業(yè)間單井考核兌現(xiàn)存在的差異,使評(píng)價(jià)結(jié)論更真實(shí)地反映現(xiàn)場(chǎng)管理水平,考核兌現(xiàn)更好地起到公平激勵(lì)的作用,為不同行業(yè)特點(diǎn)的單井評(píng)價(jià)考核提供了一條切實(shí)可行的思路。

提出采用改進(jìn)德爾菲法建立殲擊機(jī)座艙工效學(xué)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用該方法針對(duì)初步確定出的126個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),聘請(qǐng)了飛過多種型號(hào)殲擊機(jī)的24名現(xiàn)役有經(jīng)驗(yàn)飛行員作為專家咨詢?nèi)藛T進(jìn)行了兩輪咨詢,在對(duì)咨詢結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理的基礎(chǔ)上,篩選出了100個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。該指標(biāo)體系的建立為殲擊機(jī)的座艙工效學(xué)綜合評(píng)價(jià)奠定了基礎(chǔ),也可為航空工程部門和軍方的評(píng)價(jià)工作提供一定的指導(dǎo)。

企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)中要建立起一套先進(jìn)的營(yíng)銷風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系、預(yù)測(cè)防范理論體系,還需要有一套規(guī)范化、實(shí)用化、高效率的技術(shù)手段和評(píng)價(jià)方法,逐步建立與之相適應(yīng)的貼近市場(chǎng)、運(yùn)轉(zhuǎn)靈活的營(yíng)銷制度,從而規(guī)避營(yíng)銷風(fēng)險(xiǎn).

根據(jù)機(jī)場(chǎng)的技術(shù)特點(diǎn)，構(gòu)建了適合機(jī)場(chǎng)的技術(shù)進(jìn)步綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用系統(tǒng)分析方法，確定了各指標(biāo)的合理權(quán)重和評(píng)分區(qū)間，最后利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)進(jìn)行了技術(shù)進(jìn)步狀況的比較排序，并對(duì)排序結(jié)果進(jìn)行了分析。

在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)愈演愈烈和后金融危機(jī)的背景下,我國(guó)金融安全的重要性日益凸顯。把金融安全分為宏觀經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行子系統(tǒng)、金融機(jī)構(gòu)安全運(yùn)行子系統(tǒng)、外部金融安全運(yùn)行子系統(tǒng)和金融軟環(huán)境安全子系統(tǒng)四個(gè)子系統(tǒng),運(yùn)用bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),利用matlab7.0軟件對(duì)我國(guó)金融安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

油氣田企業(yè)推行清潔生產(chǎn)的最大障礙是尚未頒布行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,這嚴(yán)重影響到油氣田企業(yè)清潔生產(chǎn)的順利推行。本文在參考已頒布的煤炭企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,針對(duì)油氣田企業(yè)主要的二級(jí)生產(chǎn)單位——采油廠的生產(chǎn)特點(diǎn),構(gòu)建了采油廠清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上使用模糊綜合評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行了清潔生產(chǎn)狀況的評(píng)價(jià),并以勝利油田下屬的某一采油廠為例,進(jìn)行了清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)的實(shí)證研究。

產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),而評(píng)價(jià)方法的選擇則對(duì)評(píng)價(jià)的客觀性和公正性起著至關(guān)重要的作用。為此,從管理者作為評(píng)價(jià)主體的角度出發(fā),通過把產(chǎn)學(xué)研合作劃分為投入、過程、產(chǎn)出3個(gè)環(huán)節(jié),提煉出各個(gè)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)指標(biāo),最后構(gòu)建了一套三層產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)離差法提出了一種產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)方法。

目前煙氣脫硫技術(shù)的科學(xué)評(píng)價(jià)是制約火電廠煙氣脫硫應(yīng)用和發(fā)展的重要問題而亟需解決。作者探討了煙氣脫硫技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則,并采用定性和定量相結(jié)合的方法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)和篩選,初步建立了一套包括4個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的fgd技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力，本文旨在通過可操作、定量化的方法，以衡量和評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，借以為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)提供一種新的思路。

本文探討了綠色水電的含義，根據(jù)水電工程影響河流生態(tài)系統(tǒng)的特征，建立了綠色水電的指標(biāo)體系，提出了定量為主、定性為輔的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，并且應(yīng)用建立的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法對(duì)瀾滄江漫灣水電站進(jìn)行了評(píng)估和分析。

! "# "$ !""#!"$#$%"%&’#& 統(tǒng)計(jì)與決策 衡量層面 經(jīng)濟(jì)實(shí)力 經(jīng)濟(jì)效益 技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力 指標(biāo)名稱 工業(yè)總產(chǎn)值 固定資產(chǎn)總額 產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)新度系數(shù) 總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率 成本費(fèi)用利潤(rùn)率 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率 利潤(rùn)總額 增加值率 市場(chǎng)占有率 產(chǎn)業(yè)相對(duì)專業(yè)化系數(shù) 產(chǎn)品銷售率 產(chǎn)品銷售收入 科技人員百分?jǐn)?shù) !"#經(jīng)費(fèi)占$#%比重 新產(chǎn)品產(chǎn)值率 專利批準(zhǔn)率 !&#經(jīng)費(fèi)支出總數(shù) 利用外資總規(guī)模 出口比重 廢水治理率 廢物利用率 廢氣治理率 工業(yè)三廢綜合利用產(chǎn)值 計(jì)算公式 產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)凈值年平均余額’固定資產(chǎn)原值 !利潤(rùn)總額(稅金總額(利息支出")平均資產(chǎn)總額 利潤(rùn)總額)成本費(fèi)用總額 工業(yè)總產(chǎn)值)全部從業(yè)人員平均數(shù) 增加值)總產(chǎn)值 區(qū)域產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品銷售收入)全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品銷售收入 區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值中某一產(chǎn)業(yè)所占比重)全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值中該產(chǎn)業(yè)所占比重 產(chǎn)業(yè)銷售產(chǎn)值)

粗糙集方法能客觀、有效地對(duì)有限指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘,通過屬性約簡(jiǎn)剔除冗余指標(biāo),并根據(jù)屬性重要度生成指標(biāo)權(quán)重,系統(tǒng)地探討了利用粗糙集進(jìn)行指標(biāo)體系優(yōu)化和綜合評(píng)價(jià)的全過程思路及方法,并通過同行評(píng)議專家科技信用評(píng)價(jià)實(shí)例,驗(yàn)證了方法的實(shí)用性.

對(duì)農(nóng)場(chǎng)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法的探討

本文從了解生態(tài)服務(wù)功能的內(nèi)涵出發(fā),主要討論對(duì)生態(tài)水利工程系統(tǒng)的服務(wù)功能的評(píng)價(jià)方法的選擇、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的種類以及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的具體項(xiàng)目組成情況。