基于個性化考核與民主評價的PPP項目合作伙伴選擇
格式:pdf
大?。?span id="6p7ixqy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>115KB
頁數:4P
人氣 :86
4.5
建立PPP項目合作伙伴選擇評價指標體系,將個性化考核的思想引入PPP(Public-Private Partnership)項目合作伙伴評價指標權重確定中,以體現(xiàn)企業(yè)優(yōu)勢的個性化權重設立方式對候選企業(yè)進行考核,并匯集企業(yè)在不同企業(yè)權重視角下的綜合意見作為民主評價的結果進行排序。以此為PPP項目選擇合適的社會資本合作伙伴提供支持。
政府視角下養(yǎng)老PPP項目合作伙伴選擇研究綜述
格式:pdf
大小:117KB
頁數:3P
采用ppp模式建設養(yǎng)老設施將成為解決我國養(yǎng)老難題的重要方法之一,科學的選擇最優(yōu)合作伙伴對項目成功至關重要。通過梳理養(yǎng)老ppp模式的相關文獻,分析養(yǎng)老ppp項目合作伙伴選擇的研究現(xiàn)狀,指出現(xiàn)有研究的不足及未來的研究方向,在推動養(yǎng)老ppp項目的發(fā)展上具有現(xiàn)實意義。
基于多目標群決策迭代算法的PPP項目合作伙伴選擇
格式:pdf
大小:515KB
頁數:6P
基于決策個體滿意度水平的基礎上,運用賦權的方法導出決策個體的總體滿意度和群體的聯(lián)合滿意度,使ppp基礎設施建設項目參與群體的聯(lián)合滿意度極大化作為項目群決策的規(guī)則,從而求解ppp項目多目標群決策問題的最佳調和解。并由于決策個體目標以及各子目標間的矛盾性,當決策個體的個體滿意度水平過高時,會導致ppp項目群決策中各決策個體的決策無法協(xié)調,因此,通過降低和修正各個決策主體的滿意度水平,運用迭代的方法和原理,設計ppp項目中涉及多目標群決策的公私合作伙伴選擇的算法及方案,從而得出多目標群決策下的滿意解。
PPP軌道交通項目合作伙伴三階段選擇機制
格式:pdf
大?。?span id="3hzchsr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>694KB
頁數:9P
4.7
合作伙伴選擇的合理與否對ppp軌道交通項目的目標和績效實現(xiàn)至關重要,甚至可能導致項目成功或失敗。由于缺乏完整的合作伙伴選擇機制設計,完全照搬現(xiàn)行工程招投標模式并不能完全滿足ppp項目實際需要。本文以ppp軌道交通項目私營合作伙伴選擇問題為研究對象,通過文獻研究和參照國際工程兩階段選擇性招標,提出了包含準入規(guī)制、優(yōu)選程序和協(xié)商談判的三階段選擇機制。首先,借鑒香港pass系統(tǒng)原理進行合作伙伴的準入規(guī)制;其次,構建了備選合作伙伴優(yōu)選評價指標體系,給出了基于iahp和vague集理想解的優(yōu)選模型;然后,根據優(yōu)選結果排序就特許協(xié)議內容等逐一進行協(xié)商談判;最后,實證分析驗證了該選擇機制的客觀性和有效性。
PPP軌道交通項目合作伙伴三階段選擇機制??
格式:pdf
大?。?span id="ycx5lhx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>694KB
頁數:9P
4.5
合作伙伴選擇的合理與否對ppp軌道交通項目的目標和績效實現(xiàn)至關重要,甚至可能導致項目成功或失敗。由于缺乏完整的合作伙伴選擇機制設計,完全照搬現(xiàn)行工程招投標模式并不能完全滿足ppp項目實際需要。本文以ppp軌道交通項目私營合作伙伴選擇問題為研究對象,通過文獻研究和參照國際工程兩階段選擇性招標,提出了包含準入規(guī)制、優(yōu)選程序和協(xié)商談判的三階段選擇機制。首先,借鑒香港pass系統(tǒng)原理進行合作伙伴的準入規(guī)制;其次,構建了備選合作伙伴優(yōu)選評價指標體系,給出了基于iahp和vague集理想解的優(yōu)選模型;然后,根據優(yōu)選結果排序就特許協(xié)議內容等逐一進行協(xié)商談判;最后,實證分析驗證了該選擇機制的客觀性和有效性。
準經營性基礎設施PPP項目合作伙伴選擇指標體系研究
格式:pdf
大?。?span id="qm5er1h" class="single-tag-height" data-v-09d85783>372KB
頁數:5P
4.7
基于文獻研究及專家訪談等方法,識別準經營性基礎設施ppp項目合作伙伴選擇初步指標,包括7個初步評審階段指標,33個詳細評審階段指標.設計問卷對指標進行評估,通過t值檢驗和方差分析,對詳細評審階段的33個指標進行篩選,構建合作伙伴選擇指標體系,最后運用anp法確定指標的權重.
PPP模式下政府方選擇合作伙伴的實踐探索
格式:pdf
大?。?span id="drtr5wa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數:2P
4.5
ppp項目的社會資本選擇,對項目能否順利落地起決定性作用.通過合法合規(guī)的選擇程序,根據ppp項目的采購需求特點,提出詳細的采購要求.簡述社會資本(私人合作伙伴)選擇評價指標進行分析,為建立科學、客觀并有針對性的私人部門合作伙伴選擇評價指標體系提供參考.
財政支持下公私合作伙伴(PPP)項目研究
格式:pdf
大?。?span id="wncwken" class="single-tag-height" data-v-09d85783>231KB
頁數:3P
4.5
黨的十八屆三中全會進一步明確市場在資源配置中起決定性作用.2014年5月,國家發(fā)改委向民資開放80個項目目錄,ppp得到迅猛發(fā)展和大力推廣,各省市均公布了試點項目庫.目前國內外對于ppp模式做了很多基礎性研究,但學術界對各類型ppp模式并無統(tǒng)一權威的定義,始終爭議很大.財政支持下的ppp項目有其自身的特殊性,本文對財政支持下ppp的概念和項目性質進行研究和界定,旨在為下一步涉水項目研究奠定基礎.考慮課題研究的限制,本文如無特殊說明,均是基礎設施領域的ppp項目.
基于TOPSIS模型的PPP項目聯(lián)合體合作伙伴選擇研究
格式:pdf
大小:65KB
頁數:未知
4.6
基于聯(lián)合體的公司信譽、財務能力、建設運維能力以及組織管理能力等構建ppp項目聯(lián)合體合作伙伴的選擇指標體系。在此基礎上,利用topsis優(yōu)選模型對ppp項目聯(lián)合體合作伙伴進行評價。實例分析結果表明,該決策模型及指標體系,能夠簡便有效地確定合作伙伴的排序,可為聯(lián)合體合作伙伴的選擇提供參考。
跨境電商平臺PPP項目建設合作伙伴選擇研究
格式:pdf
大小:1.5MB
頁數:5P
4.8
跨境電商平臺ppp項目有利于集群小微企業(yè)發(fā)展跨境電商業(yè)務,打造集群品牌。科學合理選擇跨境電商平臺ppp項目合作伙伴對項目成功運作作用顯著。對跨境電商平臺ppp項目合作伙伴的評價、選擇主觀性強,運用層次分析法定量確定各備選合作伙伴評價指標的權重,然后通過模糊綜合評價對各備選合作伙伴評價指標進行分析,科學、合理選擇跨境電商平臺ppp項目合作伙伴,力促小微企業(yè)跨境電商業(yè)務積極開展。
基于熵權法的PPP項目合作伙伴風險管理能力評價模型初探
格式:pdf
大?。?span id="utzmtpa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>224KB
頁數:4P
4.7
本文通過對ppp項目合作伙伴風險的分析,確定了ppp項目合作伙伴的風險管理能力評價指標體系,建立了基于熵權法的模糊綜合評價模型,并通過案例驗證了模型的可行性,針對評價過程中的不足給出了合理的建議.
基于集對論的水電開發(fā)項目合作伙伴選擇研究
格式:pdf
大小:499KB
頁數:3P
4.7
分析了水電開發(fā)項目管理的內涵及特點,建立了基于集對論的水電開發(fā)項目合作伙伴選擇流程,并以hsh水電開發(fā)項目發(fā)電機組設備合作伙伴選擇為例進行分析。結果表明,集對論計算簡便、評價結果精確,具有推廣應用價值。
基于ELECTRE法的養(yǎng)老機構PPP模式合作伙伴選擇研究
格式:pdf
大小:256KB
頁數:7P
4.7
近年來,政府鼓勵社會資本進入養(yǎng)老領域,然而由于ppp模式和養(yǎng)老行業(yè)本身的復雜性,使得養(yǎng)老機構ppp項目社會資本合作伙伴的選擇較為困難。筆者在分析養(yǎng)老機構ppp模式合作伙伴選擇現(xiàn)狀的基礎上,借助spo模型建立養(yǎng)老合作伙伴選擇標準體系,運用熵權法確定各項指標的權重;構建了基于electre法的養(yǎng)老機構ppp模式合作伙伴選擇的決策模型,最后實證分析該選擇機制的客觀性和有效性,以期為推動ppp模式在我國養(yǎng)老機構服務領域的應用提供借鑒意義。
合作通信中合作伙伴的選擇算法
格式:pdf
大?。?span id="n01jzlb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>173KB
頁數:3P
4.8
合作分集的研究主要集中在兩個用戶相互作為合作伙伴,也就是中繼傳輸信息。文章主要研究合作通信中三節(jié)點的合作伙伴的選擇,通過四種情況下的中斷概率分析引出在大信噪比下的匈牙利算法。經分析得出匈牙利算法是一種從全局考慮的較優(yōu)的合作伙伴選擇算法。
項目管理中合作伙伴選擇的方法探討
格式:pdf
大?。?span id="fad9ktz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>153KB
頁數:3P
4.6
針對動態(tài)聯(lián)盟合作伙伴選擇方法的研究很多,但是很多方法不是因為理論性太強就是因為計算過程太復雜而實用價值不高,或者有些方法主觀性太強。針對這一狀況,文章提出了基于灰熵關聯(lián)度的評價方法選擇聯(lián)盟成員,通過算例,可以看出這種方法能夠有效克服以上缺點。
聯(lián)合體投標合作伙伴的選擇
格式:pdf
大?。?span id="8t1flmj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>25KB
頁數:3P
4.5
建筑工程近年來呈現(xiàn)出向高技術含量、高質量標準和大型綜合項目的發(fā)展趨勢,一家施工企業(yè)往往難以滿足工程工期和質量的要求。尋求強有力的合作隊伍,與其組成聯(lián)合體,不但可以大大提高投標的成功率,而且又可增強企業(yè)的市場競爭力。此文分析如何選擇聯(lián)合體合作企業(yè),以降低投標風險,提高投標水平。
聯(lián)合投標中合作伙伴的選擇
格式:pdf
大小:29KB
頁數:2P
4.3
中國工程咨詢!""#年第$期總第#$期!" 招投標研究 陳志鼎趙彪 根 據我國《招標投標法》第!" 條規(guī)定,兩個以上法人或者 其他組織可以組成一個聯(lián)合 體,以一個投標人的身份共同投 標。聯(lián)合體各方均應當具備承擔招 標項目的相應能力;國家有關規(guī)定 或者招標文件對投標人資格條件有 規(guī)定的,聯(lián)合體各方均應當具備規(guī) 定的相應資格條件。由同一專業(yè)的 單位組成的聯(lián)合體,按照資質等級 較低的單位確定資質等級。聯(lián)合體 各方應當簽訂共同投標協(xié)議,明確 約定各方擬承擔的工作和責任,并 將共同投標協(xié)議連同投標文件一并 提交招標人。聯(lián)合體中標的,聯(lián)合體 各方應當共同與招標人簽訂合同, 就中標項目向招標人承擔連帶責 任。招標人不得強制投標人組成聯(lián) 合體共同投標,不得限制投標人之 間的競爭。 在聯(lián)合投標中對合作伙伴的選 擇是競標成敗的關鍵
論聯(lián)合投標中合作伙伴的選擇
格式:pdf
大?。?span id="i0tbg3e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>671KB
頁數:2P
4.5
對聯(lián)合投標中合作伙伴選擇應是多層次的、全方位的,對合作伙伴的分析應是全面的、綜合的、系統(tǒng)的。就合作雙方的主從關系提出了對投標文件的控制要點。
公私合作項目(PPP)投資評價研究
格式:pdf
大小:162KB
頁數:2P
4.6
如何對公私合作項目(ppp)進行有效投資評價成為項目管理的重點。本文以平衡計分卡法思想為指導從項目環(huán)境、財務能力、內部控制管理、利益方滿意度、創(chuàng)新與成長性評價五個維度設置ppp項目投資評價指標,構建了投資評價研究。
BOT/PPP項目社會效益評價指標的選擇
格式:pdf
大?。?span id="mqhbrwk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>43KB
頁數:2P
4.5
bot/ppp作為一種重要的融資模式,對基礎設施建設過程中解決政府財政壓力、引進外資、促進民間資本投入和提高效率等方面有很大優(yōu)勢。然而,bot/ppp項目同時具有巨大的社會效益。本文在詳盡匯總原有指標體系的基礎上,結合bot/ppp項目的特點,試圖建立一套適合bot/ppp項目社會效益評價的指標體系,共有一級指標4個,二級指標20個,以方便評價人員依據項目的特點選擇指標體系進行社會效益評價。
公共項目公私合作(PPP)觀念演變與研究
格式:pdf
大?。?span id="cyabqbs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>271KB
頁數:5P
4.6
ppp模式在我國公共服務領域發(fā)揮著越來越重要的作用,有必要對ppp觀念進行梳理以便于指導實踐。以公共項目公私合作主體觀念為研究對象,運用邏輯推理與歷史演繹方法,按照時間節(jié)點從情景、制度、主體行為三個方面分析英國和中國ppp觀念的演變過程;通過比較分析,可知效率是起點、公共需求是主要動力、經濟制度是重要因素、公共價值是發(fā)展趨勢,為ppp模式在中國今后的研究與實踐提供一定參考。
PPP項目績效評價研究綜述
格式:pdf
大小:79KB
頁數:1P
4.7
通過梳理大量文獻,從ppp項目的概念入手,描述了我國ppp項目發(fā)展狀況,總結了國內外學者對ppp項目績效評價研究的主要觀點,分為基于關鍵成功因素的績效評價和基于平衡計分卡的績效評價,指出了目前研究的不足。進一步表明確定合理的評價指標體系是ppp項目績效評價的關鍵。
海外PPP項目的合作博弈談判力研究
格式:pdf
大?。?span id="zuvnlfw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數:3P
4.4
談判力的強弱直接影響ppp項目談判的整個進程和結果,對項目的成敗有至關重要的作用。因此,對談判力進行研究,找準應對策略勢在必行。本文結合案例分析研究法和談判力評價理論對海外ppp項目談判進行分析,尋找出各個階段過程中影響政府方與私有方談判力的影響因素,探究各關鍵影響因素如何影響談判力,進而提出海外ppp項目談判力影響的應對措施。使私有方、金融機構與政府方
基于TPB拓展模型的PPP項目伙伴關系維系意愿研究
格式:pdf
大?。?span id="la9unlt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>344KB
頁數:8P
4.5
伙伴關系是ppp的首要特征,關系維系對ppp項目價值創(chuàng)造具有重要影響。立足伙伴關系思維,引入注意力和預期感知擴展計劃行為理論,構建ppp項目伙伴關系維系行為意愿的研究框架,采用結構方程模型探討行為態(tài)度、知覺行為控制、主觀規(guī)范、注意力和預期感知如何影響ppp伙伴主體的關系維系行為意向。研究表明:(1)態(tài)度、注意力、知覺行為控制、預期感知和主觀規(guī)范均能正向影響行為意向,但是其作用力依次減弱;(2)注意力不僅直接影響行為意向,而且會通過知覺行為控制間接影響主體行為意向,且中介效應顯著;(3)預期感知不僅直接促進行為意向,而且會通過態(tài)度間接影響主體行為意向,也具有顯著的中介效應?;谝陨涎芯拷Y論,提出促進ppp伙伴關系維系行為意向的針對性建議。
淺談PPP項目招投標中聯(lián)合體伙伴的遴選
格式:pdf
大小:245KB
頁數:2P
4.6
隨著社會國民經濟的不斷發(fā)展,在中國特色社會主義模式下的市場競爭越來越激烈,企業(yè)要不斷提升自己的經濟實力,才能更加具有社會競爭力。在這個體制下的社會主義市場,企業(yè)之間的競爭也日趨明顯,因而造成招投標項目競爭也越來越激烈。企業(yè)為了能更好的生存下去,就會謀求更多的生存之道,而我們都知道,投資存在很多風險,但是在ppp模式下這個風險會相對平均,并分攤在政府和企業(yè)兩者之間相互承擔,也為企業(yè)減少了壓力。但是ppp模式對于企業(yè)的要求較高,它與一般的建筑工程項目還是存在一定區(qū)別的,企業(yè)在這個過程中既是承包商又是社會資本投資方,而在采取聯(lián)合體投標模式下更需要企業(yè)的實力以及風險承擔能力,涉及的法律問題也較多。本文就聯(lián)合體ppp項目招投標進行具體探討。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:BIM技術工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林