廣西欽州市土地利用效益與城市化耦合協(xié)調(diào)度

以貴陽(yáng)市2012~2016年的城市化率、人均生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)、森林覆蓋率等為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),采用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型,對(duì)貴陽(yáng)市近幾年的城市化與土地利用生態(tài)效益的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行計(jì)算,以此來(lái)分析兩者的耦合協(xié)調(diào)情況。結(jié)果表明：2012~2016年,貴陽(yáng)市的城市化與土地利用生態(tài)效益之間的耦合度處于拮抗階段,其協(xié)調(diào)程度從中級(jí)協(xié)調(diào)逐步發(fā)展到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

以貴陽(yáng)市2012~2016年的城市化率、人均生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)、森林覆蓋率等為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),采用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型,對(duì)貴陽(yáng)市近幾年的城市化與土地利用生態(tài)效益的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行計(jì)算,以此來(lái)分析兩者的耦合協(xié)調(diào)情況。結(jié)果表明:2012~2016年,貴陽(yáng)市的城市化與土地利用生態(tài)效益之間的耦合度處于拮抗階段,其協(xié)調(diào)程度從中級(jí)協(xié)調(diào)逐步發(fā)展到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

城市土地利用效益與城市化相互促進(jìn)與制約,共同影響著城市的發(fā)展?fàn)顟B(tài),準(zhǔn)確把握二者的耦合協(xié)調(diào)度,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的作用.構(gòu)建環(huán)渤海區(qū)域27個(gè)城市的土地利用效益與城市化耦合協(xié)調(diào)模型,測(cè)度兩者之間的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度,分析結(jié)果表明:(1)研究區(qū)域內(nèi)各個(gè)城市土地利用效益與城市化內(nèi)部指數(shù)水平均處于波動(dòng)狀態(tài),且處于非同步型階段,各個(gè)城市土地利用效益與城市化水平差異明顯;(2)研究區(qū)域內(nèi)城市的耦合度均處于拮抗階段,且以中高度耦合為主;區(qū)域空間耦合度存在著明顯差異,其中京津冀圈耦合度達(dá)到中高度耦合,山東半島圈和遼東半島圈耦合度較低,需要進(jìn)一步提升;(3)研究區(qū)域內(nèi)各個(gè)城市的耦合協(xié)調(diào)度排序呈“橄欖型”,處于排序兩端城市的耦合協(xié)調(diào)度無(wú)明顯變化,且環(huán)渤?？臻g區(qū)域三個(gè)城市群的耦合協(xié)調(diào)度差異明顯,與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在一定的空間響應(yīng)關(guān)系.

文章編號(hào):1000-1573(2008)02-0101-05 北京市郊城市化過(guò)程土地利用變化研究 ① 趙　威 1 ,　宮輝力 1 ,　李小娟 1 ,　安　煒 2 (1.首都師范大學(xué)資源環(huán)境與地理信息系統(tǒng)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100037; 2.河北省保定市保定建設(shè)工程監(jiān)理有限公司,河北保定071001) 摘要:本研究在利用多種數(shù)據(jù)源獲取快速城市化過(guò)程中不同階段的土地利用變化信息的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)研究城市 化過(guò)程中土地利用結(jié)構(gòu)變化。結(jié)果表明:研究區(qū)城市化發(fā)展在不同的階段顯示不同的特征:1990—1995年,建 設(shè)用地面積大幅度增加;1995—2000年,建設(shè)用地內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整,建設(shè)用地盲目擴(kuò)張的現(xiàn)象得到有效的控制。 建設(shè)用地面積變化不大,耕地面積也有所恢復(fù);2000—2006年,建設(shè)用地發(fā)展重點(diǎn)由建成區(qū)轉(zhuǎn)移到

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

本文在研究的過(guò)程中就以這個(gè)方面作為切入點(diǎn)對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了針對(duì)性的論述,分析了目前我國(guó)城市化發(fā)展過(guò)程中以及城市土地利用結(jié)構(gòu)所存在的問(wèn)題,希望能夠?qū)ξ髂系貐^(qū)城市化進(jìn)步起到良好的幫助作用。

本文在研究的過(guò)程中就以這個(gè)方面作為切入點(diǎn)對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了針對(duì)性的論述,分析了目前我國(guó)城市化發(fā)展過(guò)程中以及城市土地利用結(jié)構(gòu)所存在的問(wèn)題,希望能夠?qū)ξ髂系貐^(qū)城市化進(jìn)步起到良好的幫助作用。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要要求。在煤礦區(qū)受到煤炭資源開(kāi)發(fā)的影響,土地作為其對(duì)生態(tài)影響的最直接反映,土地利用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益通常具有較大的矛盾。本文在礦區(qū)生命周期理論的基礎(chǔ)上,分析土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的耦合機(jī)理,從而構(gòu)建土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益耦合模型。以朔南礦區(qū)為例,測(cè)算社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益兩者之間的耦合度,以此判斷礦區(qū)土地利用的協(xié)調(diào)性與可持續(xù)性。研究結(jié)果顯示:從2005~2014年,朔南礦區(qū)土地利用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益耦合度呈現(xiàn)倒\"u型\

社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要要求。在煤礦區(qū)受到煤炭資源開(kāi)發(fā)的影響,土地作為其對(duì)生態(tài)影響的最直接反映,土地利用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益通常具有較大的矛盾。本文在礦區(qū)生命周期理論的基礎(chǔ)上,分析土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的耦合機(jī)理,從而構(gòu)建土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益耦合模型。以朔南礦區(qū)為例,測(cè)算社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益兩者之間的耦合度,以此判斷礦區(qū)土地利用的協(xié)調(diào)性與可持續(xù)性。研究結(jié)果顯示：從2005~2014年,朔南礦區(qū)土地利用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益耦合度呈現(xiàn)倒＂u型＂,經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段,基本符合礦區(qū)生命周期規(guī)律,并且受到生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策的影響顯著。

城市邊緣區(qū)是城市向鄉(xiāng)村過(guò)渡的地帶,是城市化發(fā)展的產(chǎn)物,也是鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化和城市向外擴(kuò)張的必然趨勢(shì)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定的發(fā)展,城市化和工業(yè)化進(jìn)展順利,城市邊緣區(qū)也將進(jìn)入歷史發(fā)展的高峰期?，F(xiàn)如今,我國(guó)城市邊緣區(qū)土地利用已經(jīng)呈現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢(shì)頭,但同時(shí)也存在著許多問(wèn)題。因此,此類(lèi)研究有利于城市及邊緣區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)是在集約利用土地的前提下．發(fā)揮科技優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)，充分利用土地資源進(jìn)行農(nóng)業(yè)試驗(yàn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。目前，上海市級(jí)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)共有13家，整體經(jīng)營(yíng)以外向型、創(chuàng)匯型農(nóng)業(yè)為主，并正在實(shí)施由政府管理向企業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)移，其中孫橋現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)、上實(shí)集團(tuán)、農(nóng)工商集團(tuán)等已完全實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化、企業(yè)化運(yùn)作。本文對(duì)上?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)土地利用效益情況進(jìn)行初步分析。

土地利用效益是衡量土地利用水平的一項(xiàng)重要指標(biāo),從社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益三個(gè)方面著手,建立城市土地利用效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用改進(jìn)熵值法來(lái)確定各指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建土地利用效益的協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型,以量化方式評(píng)價(jià)全國(guó)14個(gè)大城市的土地利用綜合效益的變化趨勢(shì),評(píng)價(jià)的結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況吻合,表明協(xié)調(diào)度函數(shù)模型可操作性強(qiáng),可信度高,不失為一種評(píng)價(jià)城市土地利用效益較好的方法。

城市化進(jìn)程對(duì)土地利用產(chǎn)生了重大影響,如耕地?cái)?shù)量減少、質(zhì)量降低,城市土地利用集約度不高等。本文針對(duì)這些問(wèn)題提出了一些可行的對(duì)策建議,以供參考。

在城市化進(jìn)程加快的過(guò)程中,宿遷市社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,隨之土地的利用情況發(fā)生極大變化。本文對(duì)宿遷的土地利用現(xiàn)狀進(jìn)行分析,總結(jié)城市化過(guò)程中土地利用存在的問(wèn)題,并提出相應(yīng)的引導(dǎo)對(duì)策。

為了探尋資源型城市土地利用綜合效益的動(dòng)態(tài)變化情況,以山西省晉城市為研究區(qū),從土地利用經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)環(huán)境效益三個(gè)維度上構(gòu)建了土地利用綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過(guò)層次分析法與物元模型相結(jié)合,對(duì)區(qū)域自2006年以來(lái)的土地利用綜合效益進(jìn)行了動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:2006—2013年,晉城市土地利用綜合效益得到了穩(wěn)步的提升,同時(shí)土地經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境效益也都分別得到了不同程度的提升。但同時(shí)也存在著土壤污染問(wèn)題沒(méi)有有效解決以及區(qū)域土地發(fā)揮的社會(huì)公平保障效應(yīng)較低的問(wèn)題,研究結(jié)果可為資源型城市合理利用和保護(hù)土地以及促進(jìn)土地更好地為社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展服務(wù)提供科學(xué)的參考與依據(jù)。

人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)建設(shè)宜居城市與生態(tài)城市具有重要意義。研究構(gòu)建貴陽(yáng)市人口城市化與土地城市化耦合指標(biāo)體系,采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型定量分析人口城市化與土地城市化發(fā)展趨勢(shì),并借助耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型揭示二者協(xié)調(diào)發(fā)展的演變態(tài)勢(shì)。結(jié)果表明：2000—2014年貴陽(yáng)市人口城市化與土地城市化綜合指數(shù)總體呈上升趨勢(shì);人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出線形上升趨勢(shì),并逐步由低水平協(xié)調(diào)向高水平協(xié)調(diào)發(fā)展;人口城市化與土地城市化發(fā)展速度不同,注重二者的協(xié)調(diào)發(fā)展才能促進(jìn)貴陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

土地利用綜合效益評(píng)價(jià)研究 摘要：近年來(lái)，黎平縣人地關(guān)系逐漸緊張，為了分析其土地利用綜合效益水 平，通過(guò)建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，應(yīng)用層次分析法（ahp）和特爾菲法相結(jié)合確定指 標(biāo)權(quán)重，借助綜合指數(shù)模型對(duì)2003-2012年間全縣的土地利用效益進(jìn)行縱向評(píng)價(jià)。 分析結(jié)果顯示，2003-2012年黎平縣土地利用綜合效益值從0.2157增加到0.7652， 說(shuō)明黎平縣土地利用綜合效益明顯提升。 關(guān)鍵詞：黎平縣土地利用綜合效益綜合評(píng)價(jià)模型 一、引言 土地是人類(lèi)賴以生存的基礎(chǔ)，土地?cái)?shù)量固定而人口在不斷增長(zhǎng)，對(duì)土地的需 求也在不斷增加，如何在有限的土地資源條件下，合理利用土地資源，保證土地 資源的永續(xù)利用和經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展，協(xié)調(diào)好人地關(guān)系，是我們面臨的重大課題。 因此，在嚴(yán)峻的形勢(shì)下，解決土地集約經(jīng)營(yíng)和合理開(kāi)發(fā)利用每一寸土地，提高土 地的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益，從根本上實(shí)現(xiàn)土地資源從

２００６年第一期 ［上接第１７頁(yè)］ 人民主權(quán)原則的需要，也是加強(qiáng)政府服務(wù)和政策制定的需 要?？梢猿闪?zhuān)門(mén)的調(diào)查小組，就土地利用總體規(guī)劃修編公 示的階段性成果，作公眾滿意程度的調(diào)查，并收集相關(guān)意見(jiàn) 為下一階段的土地規(guī)劃修編提供參考依據(jù)。 （二）建立土地利用總體規(guī)劃修編的信息公開(kāi)制度。 建立規(guī)劃公示制度，把規(guī)劃內(nèi)容特別是土地用途管制內(nèi) 容以各種方式向公眾公布，增加透明度，讓公眾了解土地規(guī) 劃用途，自覺(jué)地按規(guī)劃用途來(lái)合理利用土地。 土地利用總體規(guī)劃修編的公開(kāi)制度包括過(guò)程公開(kāi)和結(jié) 果公開(kāi)。將規(guī)劃修編中的階段性成果定期公開(kāi)，以征求社會(huì) 各界的反饋意見(jiàn)；總體規(guī)劃修編完成后，公開(kāi)土地規(guī)劃方案， 以方便用地單位做投資決策。 （三）舉行土地規(guī)劃修編公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。 由于土地利用規(guī)劃的調(diào)整缺乏全面系統(tǒng)的土地利用評(píng) 價(jià)和制約制度，使得土地規(guī)劃調(diào)整對(duì)于土地利用外部效應(yīng)的 考慮不周全。土地征用、房屋

城市交通與土地利用之間存在著互饋關(guān)系，本文在闡述北京市城市交通與土地利用發(fā)展特征的基礎(chǔ)上，對(duì)兩者之間存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析。具體包括：規(guī)劃的脫節(jié)導(dǎo)致交通建設(shè)時(shí)序與土地開(kāi)發(fā)時(shí)序的矛盾、城市功能布局不合理加劇了潮汐交通、高密度開(kāi)發(fā)與私人交通方式不協(xié)調(diào)等現(xiàn)象，并從城市交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃的一體化、城市空間布局優(yōu)化、優(yōu)先發(fā)展公共交通，以及建立以公共交通為引導(dǎo)的土地利用模式等方面提出發(fā)展對(duì)策，從而促進(jìn)城市交通與土地利用的協(xié)調(diào)發(fā)展。

人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)建設(shè)宜居城市與生態(tài)城市具有重要意義。研究構(gòu)建貴陽(yáng)市人口城市化與土地城市化耦合指標(biāo)體系,采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型定量分析人口城市化與土地城市化發(fā)展趨勢(shì),并借助耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型揭示二者協(xié)調(diào)發(fā)展的演變態(tài)勢(shì)。結(jié)果表明:2000—2014年貴陽(yáng)市人口城市化與土地城市化綜合指數(shù)總體呈上升趨勢(shì);人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出線形上升趨勢(shì),并逐步由低水平協(xié)調(diào)向高水平協(xié)調(diào)發(fā)展;人口城市化與土地城市化發(fā)展速度不同,注重二者的協(xié)調(diào)發(fā)展才能促進(jìn)貴陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)建設(shè)宜居城市與生態(tài)城市具有重要意義.研究構(gòu)建貴陽(yáng)市人口城市化與土地城市化耦合指標(biāo)體系,采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型定量分析人口城市化與土地城市化發(fā)展趨勢(shì),并借助耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型揭示二者協(xié)調(diào)發(fā)展的演變態(tài)勢(shì).結(jié)果表明:2000-2014年貴陽(yáng)市人口城市化與土地城市化綜合指數(shù)總體呈上升趨勢(shì);人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出線形上升趨勢(shì),并逐步由低水平協(xié)調(diào)向高水平協(xié)調(diào)發(fā)展;人口城市化與土地城市化發(fā)展速度不同,注重二者的協(xié)調(diào)發(fā)展才能促進(jìn)貴陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展.

在界定土地利用系統(tǒng)健康內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了基于＂壓力-狀態(tài)-響應(yīng)＂（psr）模型的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵權(quán)法和灰色關(guān)聯(lián)度法評(píng)價(jià)了快速城市化地區(qū)土地利用系統(tǒng)的健康狀況,并以深圳市為例進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：2006-2013年深圳市土地利用系統(tǒng)健康綜合指數(shù)逐年提高,健康等級(jí)經(jīng)歷了＂不健康-臨界狀態(tài)-亞健康＂的演變過(guò)程;土地利用系統(tǒng)壓力指數(shù)總體變化平穩(wěn),而系統(tǒng)狀態(tài)指數(shù)與響應(yīng)指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì);人口自然增長(zhǎng)率、城市垃圾處理率、城市綠地覆蓋率、城市污水處理率與土地利用系統(tǒng)健康性評(píng)價(jià)綜合指數(shù)之間的灰色關(guān)聯(lián)度較高,說(shuō)明城市環(huán)境與土地利用健康狀況緊密相關(guān)。指出快速城市化地區(qū)的用地政策應(yīng)注重提高城市土地利用的綜合效益,關(guān)注人口與環(huán)境系統(tǒng)對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的影響。