工業(yè)用電客戶(hù)信用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法

基于國(guó)內(nèi)外電子資源評(píng)價(jià)研究的成果與經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)大學(xué)圖書(shū)館實(shí)際,遴選56個(gè)指標(biāo)構(gòu)成大學(xué)圖書(shū)館電子資源理論評(píng)價(jià)體系。運(yùn)用專(zhuān)家打分法對(duì)理論遴選的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證篩選,再利用層次分析法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,從而構(gòu)建由電子資源內(nèi)容、電子資源檢索系統(tǒng)、電子資源利用、電子資源成本績(jī)效和電子資源供應(yīng)商服務(wù)5個(gè)一級(jí)指標(biāo)及26個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成的\"電子資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)理論體系\"。旨在為國(guó)內(nèi)高校圖書(shū)館電子資源的建設(shè)提供建議,并為圖書(shū)館電子資源評(píng)價(jià)研究提供理論參考。

計(jì)算機(jī)集成制造(cim)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的大系統(tǒng),其實(shí)施過(guò)程中存在著很多不確定的因素,使cim項(xiàng)目投資存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)cim項(xiàng)目實(shí)施投資大、風(fēng)險(xiǎn)高、回收期長(zhǎng)的特點(diǎn),該文對(duì)cim實(shí)施帶來(lái)的效益和存在的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了詳細(xì)的分析,并在此基礎(chǔ)上建立了全面考慮企業(yè)戰(zhàn)略效益、無(wú)形效益和各種風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出了基于ahp(層次分析)法的cim系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)方法。

作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一部分,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題一直未能受到應(yīng)有的重視。目前,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究并未取得滿(mǎn)意的效果,對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遠(yuǎn)未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構(gòu)建能反映具有中國(guó)特色的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循的原則,設(shè)計(jì)出了一套行之有效的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

目前煙氣脫硫技術(shù)的科學(xué)評(píng)價(jià)是制約火電廠煙氣脫硫應(yīng)用和發(fā)展的重要問(wèn)題而亟需解決。作者探討了煙氣脫硫技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則,并采用定性和定量相結(jié)合的方法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)和篩選,初步建立了一套包括4個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的fgd技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

構(gòu)建創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有非常重要的作用。按照中央關(guān)于創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的要求,結(jié)合創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的實(shí)際,文章就創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則、設(shè)計(jì)程序、指標(biāo)構(gòu)成及權(quán)重、指標(biāo)體系的有效運(yùn)用等重要問(wèn)題進(jìn)行了探索性思考,對(duì)更好地開(kāi)展黨建工作有重要的借鑒意義。

針對(duì)目前指標(biāo)體系構(gòu)建缺乏統(tǒng)一的優(yōu)劣評(píng)價(jià)尺度的問(wèn)題,基于指標(biāo)體系構(gòu)建原則,從科學(xué)規(guī)范的角度,提出指標(biāo)體系構(gòu)建\"優(yōu)度\"評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)包括指標(biāo)體系必要度、覆蓋率、重復(fù)率、指標(biāo)獲取難度、指標(biāo)體系穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和結(jié)合性7個(gè)方面,給出了基礎(chǔ)指標(biāo)的計(jì)算方法和\"優(yōu)度\"的合成函數(shù),并基于\"優(yōu)度\"設(shè)計(jì)了最優(yōu)指標(biāo)體系的獲取流程。

本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的有關(guān)理論為指導(dǎo),利用統(tǒng)計(jì)方法,初步構(gòu)建主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)的可行性分析、冗余度分析和區(qū)分度分析,并研究評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重選擇和無(wú)量綱化處理,提煉出了適合一個(gè)區(qū)域,甚至一個(gè)國(guó)家的工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的測(cè)度指標(biāo)體系。

本文研究了供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因,基于模糊綜合法構(gòu)建了供應(yīng)鏈金融客戶(hù)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系由客戶(hù)企業(yè)信用、供應(yīng)鏈信用和客戶(hù)企業(yè)所在地信用狀況等3個(gè)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,其中客戶(hù)信用狀況包括企業(yè)及其負(fù)責(zé)人信譽(yù)、違約記錄、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率等4個(gè)二級(jí)指標(biāo),供應(yīng)鏈信用狀況包括整條供應(yīng)鏈的跨組織管理水平、盈利能力、產(chǎn)權(quán)清晰程度、核心企業(yè)擔(dān)保狀況等4個(gè)二級(jí)指標(biāo),地區(qū)信用狀況包括地區(qū)信用狀況、地區(qū)法制環(huán)境等2個(gè)二級(jí)指標(biāo),共計(jì)10個(gè)二級(jí)指標(biāo);采用專(zhuān)家咨詢(xún)法結(jié)合層次分析法確定了指標(biāo)權(quán)重和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);通過(guò)實(shí)例分析發(fā)現(xiàn),指標(biāo)體系評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況基本相符,能有效評(píng)價(jià)供應(yīng)鏈金融客戶(hù)信用狀況。

遺留系統(tǒng)演化是企業(yè)信息化建設(shè)中無(wú)法回避的重要環(huán)節(jié),采取何種演化策略,取決于科學(xué)的系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)。指標(biāo)體系的構(gòu)建是遺留系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。本文從業(yè)務(wù)價(jià)值、系統(tǒng)質(zhì)量和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)評(píng)價(jià)視點(diǎn)構(gòu)建了遺留系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

! "# "$ 統(tǒng)計(jì)與決策 2006年第8期（總第219期） 一、專(zhuān)利綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各 類(lèi)指標(biāo) 對(duì)于專(zhuān)利綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各類(lèi) 指標(biāo)的設(shè)計(jì)，我們考慮應(yīng)該從專(zhuān)利活動(dòng) 的特征上來(lái)進(jìn)行研究與設(shè)置，整個(gè)專(zhuān)利 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)由投入、產(chǎn)出、運(yùn)營(yíng)、保 護(hù)和效益五個(gè)摸塊組成。首先，專(zhuān)利活動(dòng) 是一項(xiàng)投入產(chǎn)出活動(dòng)，專(zhuān)利是面向應(yīng)用 的!"#活動(dòng)的典型產(chǎn)出，進(jìn)行專(zhuān)利開(kāi)發(fā) 不可避免地要進(jìn)行科研投資，而投資的 目的則是為了產(chǎn)出研究成果。因此，專(zhuān)利 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該包含專(zhuān)利投入與產(chǎn)出 兩個(gè)模塊。其次，專(zhuān)利研究成果出現(xiàn)以 后，接下來(lái)的步驟應(yīng)該是專(zhuān)利研究成果 如何轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力，也即實(shí)際的 應(yīng)用。專(zhuān)利研究成果的轉(zhuǎn)化非常重要，沒(méi) 有這一步驟，所有的投入與產(chǎn)出只不過(guò) 是紙上談兵，所以，為了反映專(zhuān)利在實(shí)際 利用上的規(guī)模與情況，必須設(shè)置運(yùn)營(yíng)模 塊，來(lái)反映專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓、許可、實(shí)施等方

對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究進(jìn)行了總結(jié)和分析,結(jié)合現(xiàn)代企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的觀點(diǎn),從信用能力風(fēng)險(xiǎn)與信用傾向風(fēng)險(xiǎn)二維新視角來(lái)綜合詮釋信用風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)中的非財(cái)務(wù)因素進(jìn)行分析,綜合考慮影響信用風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo),構(gòu)建了企業(yè)信用能力風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)信用傾向風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

提高生態(tài)績(jī)效審計(jì)對(duì)促進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)具有重要的意義.以psr模型為宏觀框架,采用層次分析法,構(gòu)建一個(gè)適用于水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境等多類(lèi)項(xiàng)目的生態(tài)績(jī)效審計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將定性與定量結(jié)合起來(lái),評(píng)價(jià)范圍廣泛,評(píng)價(jià)手段綜合、科學(xué),從而能更好地服務(wù)于我國(guó)生態(tài)績(jī)效審計(jì).

\"兩型農(nóng)業(yè)\"(資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè))作為\"兩型社會(huì)\"的重要組成部分,其順利發(fā)展有利于快速推動(dòng)兩型社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。為了衡量\"兩型農(nóng)業(yè)\"的發(fā)展水平,找出實(shí)際值與期望值的差距以及差距的來(lái)源,本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與科技支撐能力、資源利用效率指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果指標(biāo)和政策制度保障指標(biāo)等4個(gè)方面設(shè)計(jì)了一套關(guān)于\"兩型農(nóng)業(yè)\"的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),湖南省長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"處于起步階段,提出應(yīng)推進(jìn)長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"的進(jìn)一步發(fā)展。

產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),而評(píng)價(jià)方法的選擇則對(duì)評(píng)價(jià)的客觀性和公正性起著至關(guān)重要的作用。為此,從管理者作為評(píng)價(jià)主體的角度出發(fā),通過(guò)把產(chǎn)學(xué)研合作劃分為投入、過(guò)程、產(chǎn)出3個(gè)環(huán)節(jié),提煉出各個(gè)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)指標(biāo),最后構(gòu)建了一套三層產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)離差法提出了一種產(chǎn)學(xué)研合作評(píng)價(jià)方法。

近年來(lái),隨著對(duì)微電網(wǎng)的研究逐漸的深入與成熟,微電網(wǎng)的建設(shè)速度也越來(lái)越快,而對(duì)于微電網(wǎng)的規(guī)劃評(píng)價(jià)問(wèn)題,相比于傳統(tǒng)的規(guī)劃評(píng)價(jià)辦法,除了要求滿(mǎn)足一定的供電可靠性之外,還要求綜合考慮投資回報(bào)、環(huán)境保護(hù)以及新能源消納節(jié)能等多種因素。因此,本文根據(jù)定性分析和定量測(cè)算相結(jié)合的思想,從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等三方面建立了一套適合的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。

本文從電子政務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、政府信息化應(yīng)用水平、電子政務(wù)組織建設(shè)水平及電子政務(wù)效果4個(gè)方面構(gòu)建了電子政務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)提出采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)電子政務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確的定量評(píng)價(jià)。

信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是組織信息安全的基礎(chǔ)和前提,是信息安全領(lǐng)域的前沿課題之一。本文參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從多層次、多角度構(gòu)建一套全面反映信息安全風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。文中分別用層次分析法確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,用不確定性推理方法d-s證據(jù)理論融合各專(zhuān)家的評(píng)價(jià)意見(jiàn),整合后得出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。本研究所提供的應(yīng)用實(shí)例可供各組織信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)踐參考。

在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)愈演愈烈和后金融危機(jī)的背景下,我國(guó)金融安全的重要性日益凸顯。把金融安全分為宏觀經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行子系統(tǒng)、金融機(jī)構(gòu)安全運(yùn)行子系統(tǒng)、外部金融安全運(yùn)行子系統(tǒng)和金融軟環(huán)境安全子系統(tǒng)四個(gè)子系統(tǒng),運(yùn)用bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),利用matlab7.0軟件對(duì)我國(guó)金融安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

本文對(duì)已有的園林美學(xué)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理,提煉出園林美學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)專(zhuān)家訪談與問(wèn)卷分析的方法得出指標(biāo)體系的專(zhuān)家意見(jiàn);并以民眾為評(píng)級(jí)主體,以問(wèn)卷調(diào)查法獲得民眾較為關(guān)注的園林美學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)可信度分析和主成分分析法,選擇貢獻(xiàn)度最大的12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)建立美學(xué)視角下的園林設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

本文對(duì)已有的園林美學(xué)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理,提煉出園林美學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)專(zhuān)家訪談與問(wèn)卷分析的方法得出指標(biāo)體系的專(zhuān)家意見(jiàn);并以民眾為評(píng)級(jí)主體,以問(wèn)卷調(diào)查法獲得民眾較為關(guān)注的園林美學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)可信度分析和主成分分析法,選擇貢獻(xiàn)度最大的12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)建立美學(xué)視角下的園林設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

一、關(guān)于內(nèi)部控制的理解內(nèi)部控制并沒(méi)有很全面的定義來(lái)詮釋,對(duì)其說(shuō)法也是人云亦云。參考某些相關(guān)報(bào)告,將內(nèi)部控制的要素確定為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制環(huán)境、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)督等。

從檢驗(yàn)檢疫部門(mén)利用技術(shù)手段的角度出發(fā),以建立進(jìn)口舊挖掘機(jī)檢驗(yàn)檢疫綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為目標(biāo)。對(duì)進(jìn)口舊挖掘機(jī)檢驗(yàn)檢疫綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行初步研究并進(jìn)行初步構(gòu)建,為后期綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立奠定基礎(chǔ)。