廣州市五星級(jí)酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況調(diào)查

為了解北京市朝陽(yáng)區(qū)星級(jí)賓館空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染現(xiàn)狀,筆者于2007和2008年對(duì)該區(qū)35家3～5星級(jí)賓館飯店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了衛(wèi)生狀況調(diào)查,每家抽取2～4套集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)。檢測(cè)項(xiàng)目包括送風(fēng)口可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌及風(fēng)管內(nèi)表面的積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌。按照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)

[目的]為了掌握某市住宿場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)信息和衛(wèi)生現(xiàn)狀,從而為提高該市公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級(jí)的整體水平做好準(zhǔn)備。[方法]根據(jù)2009年江蘇省住宿業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級(jí)評(píng)分表中有關(guān)中央空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)方面的評(píng)查內(nèi)容自行設(shè)計(jì)調(diào)研表,詳細(xì)、客觀地記錄每家單位集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況并按《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)其有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了檢測(cè)。[結(jié)果]空調(diào)機(jī)房符合衛(wèi)生要求的占66.7%(12/18);對(duì)冷卻塔既清洗又消毒的占27.8(5/18),沒(méi)有一家單位對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管進(jìn)行清洗;集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)合格的占55.5%(10/18);集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生檔案管理的建檔率為50%(9/18);通風(fēng)管道的風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為52.8%(38/72);冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌檢出率近1/5。[結(jié)論]住宿場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況令人擔(dān)憂。

為了解蘇州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,預(yù)防空氣傳播性疾病在公共場(chǎng)所中傳播、保障公眾健康,于2007年8—10月用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣方法抽取蘇州市區(qū)商場(chǎng)8家,檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)濃度、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌,風(fēng)管表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)。賓館、醫(yī)院等公共場(chǎng)所21家,檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)冷凝水和冷卻水和中嗜肺軍團(tuán)菌。8家商場(chǎng)送風(fēng)中pm10、真菌總數(shù)的合格率分別為74.52%和93.75%,細(xì)菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌均合格。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為為75%,93.75%,93.75%。21家公共場(chǎng)所冷凝水和冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌檢出率分別為42.9%和58.8%。蘇州市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染,需進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督管理。

目的對(duì)惠州市部分商場(chǎng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生情況進(jìn)行分析與評(píng)估。方法隨機(jī)抽取惠州市部分大型超市、購(gòu)物廣場(chǎng)的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)，展開(kāi)衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià)工作。結(jié)果送風(fēng)中空氣b-溶血性鏈球菌合格率為100％，細(xì)菌總數(shù)合格率為79．26％，真菌總數(shù)合格率為75．56％，pmio合格率為69．75％，空調(diào)鳳管表面積塵量合格率為64．44％，細(xì)菌總數(shù)合格率為76．30％，真菌總數(shù)合格率為71．11％，空調(diào)冷凝水嗜肺軍團(tuán)菌陽(yáng)性率為13．04％，空調(diào)冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌陽(yáng)性率為11．11％。結(jié)論為進(jìn)一步促進(jìn)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理工作水平的提升，要求重視對(duì)空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生的清潔，預(yù)防和控制可能由集中空調(diào)帶來(lái)的危害。

目的:為了解杭州市公共場(chǎng)所空調(diào)系統(tǒng)微生物污染情況。方法:于2005年8~10月采集了杭州市16家商場(chǎng)、賓館等公共場(chǎng)所集中空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)的送風(fēng)空氣樣品94份、管道積塵樣品7份,按《公共場(chǎng)所集中送風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》進(jìn)行細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、溶血性鏈球菌檢測(cè),空調(diào)冷卻塔水29份進(jìn)行嗜肺軍團(tuán)菌的檢測(cè)。結(jié)果:空調(diào)送風(fēng)口細(xì)菌總數(shù)的合格率為64%(29/45),真菌總數(shù)合格率為78.79%(26/33);管道積塵細(xì)菌總數(shù)合格率為71.43%(5/7),霉菌總數(shù)合格率為28.57%(2/7),溶血性鏈球菌均未檢出;空調(diào)冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌的污染率達(dá)44.83%(13/29)。結(jié)論:杭州市公共場(chǎng)所集中送風(fēng)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)污染嚴(yán)重,已對(duì)人群健康構(gòu)成一定威脅,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度,加強(qiáng)送風(fēng)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。

目的了解廣州市部分公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生現(xiàn)況,為規(guī)范公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法隨機(jī)抽取廣州市部分大型公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),對(duì)新風(fēng)量進(jìn)行檢測(cè);對(duì)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、!-溶血性鏈球菌進(jìn)行檢測(cè)并對(duì)總揮發(fā)性有機(jī)化合物(tvoc)、軍團(tuán)菌進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果部分公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)新風(fēng)量合格率為99.01%,送風(fēng)中pm10合格率為95.53%,細(xì)菌總數(shù)合格率為92.64%,真菌總數(shù)合格率為90.70%,β-溶血性鏈球菌合格率為100%;空氣凈化消毒裝置的tvoc合格率為81.05%;冷卻水冷凝水中軍團(tuán)菌合格率為89.58%。結(jié)論公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生管理。

目的調(diào)查北京市賓館集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況。方法在2003年8-10月間對(duì)北京市5家五星級(jí)賓館的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)采樣、檢測(cè)和錄象。結(jié)果5家賓館的7個(gè)系統(tǒng)中,有6個(gè)系統(tǒng)積塵量屬嚴(yán)重污染,1個(gè)系統(tǒng)屬中等污染;積塵中細(xì)菌總數(shù)有4個(gè)系統(tǒng)屬中等污染,霉菌總數(shù)有5個(gè)系統(tǒng)屬中等污染;錄象資料顯示管道內(nèi)污染有霉斑、施工垃圾,積塵較厚。結(jié)論5家賓館集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染較為嚴(yán)重。

上海市黃浦區(qū)有四星級(jí)及以上賓館和大型商場(chǎng)近37家,選取中心區(qū)域相對(duì)客流量大、不同開(kāi)業(yè)時(shí)間的賓館和大型商場(chǎng)17家,連續(xù)3a對(duì)賓館和商場(chǎng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況進(jìn)行抽檢,2006年檢測(cè)10家,2007年檢測(cè)6家,2008年檢測(cè)8家,部分單位有重復(fù)。對(duì)2006年軍團(tuán)菌檢出的單位隔年同期(每年

目的了解重慶市渝中區(qū)賓館飯店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,便于監(jiān)督指導(dǎo)并促進(jìn)其改進(jìn)。方法用微電腦激光粉塵儀檢測(cè)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10),用撞擊式空氣微生物采樣器檢測(cè)送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)等,檢測(cè)結(jié)果按照衛(wèi)生部2006-03-01正式實(shí)施的《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果檢測(cè)的13家賓館飯店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中pm10,細(xì)菌總數(shù)和風(fēng)管內(nèi)表面積塵量3個(gè)項(xiàng)目合格單位數(shù)分別為15.38%、0和69.23%。結(jié)論重慶市渝中區(qū)賓館飯店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況較差,需加強(qiáng)監(jiān)督指導(dǎo)、檢測(cè)和評(píng)價(jià),提高衛(wèi)生質(zhì)量,保障公共場(chǎng)所工作人員和廣大消費(fèi)者的健康。

目的了解賓館集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,為公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法2006-07,隨機(jī)抽取3個(gè)縣城具備集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)施的賓館5戶,對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、風(fēng)管內(nèi)表面細(xì)菌總數(shù),空調(diào)送風(fēng)口可吸入顆粒物、空調(diào)送風(fēng)口細(xì)菌總數(shù)進(jìn)行了采樣檢測(cè)。結(jié)果風(fēng)管內(nèi)新風(fēng)管積塵量平均值超過(guò)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》)要求值,風(fēng)管內(nèi)細(xì)菌總數(shù)平均值超過(guò)《規(guī)范》要求值,最大值超過(guò)《規(guī)范》15倍;4項(xiàng)指標(biāo)合格率75.22%,風(fēng)管內(nèi)積塵量合格率最低(64.00%)。結(jié)論賓館集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)開(kāi)展清洗消毒工作不徹底,特別是新風(fēng)管道,沒(méi)有設(shè)置檢查孔,有的單位根本就未對(duì)風(fēng)管內(nèi)清洗消毒,多數(shù)單位只局限對(duì)通風(fēng)口濾網(wǎng)的清洗消毒。

儲(chǔ)備液!"#$%&’()*+,-型分光光度儀./定量分析0按 12’3"$$4#556-447食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽測(cè)定處理8 測(cè)定樣品及標(biāo)準(zhǔn)系列*以零管調(diào)零*于""$9%處測(cè)吸光度* 同時(shí)做試劑空白*標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程:;$#$$#$-+相 關(guān)系數(shù)為$#444.?檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表-. 表@采集樣品檢測(cè)結(jié)果 項(xiàng)目 樣品編號(hào) -,5<" 吸光度$$$$#+57$#$5< 含量!&’a&)$$$$#$5<"-b#" 注 -樣品-為冷葷間內(nèi)食鹽c樣品,為廚房?jī)?nèi)食鹽c樣品5為冷 葷間內(nèi)味精c樣品<為冷葷間冰箱內(nèi)的鳳爪c樣品"為冷葷間冰箱 內(nèi)的泡椒鳳爪. 有的被測(cè)樣品因亞硝酸鹽含量太高*按正常取樣*吸光 度超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)曲線范圍*必須將樣品提取樣稀釋百倍*再進(jìn)行 測(cè)定. 表-d5項(xiàng)未檢出亞硝酸鹽*<d"項(xiàng)顯示檢出亞硝酸鹽 含量太高*國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定

目的了解泉州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生現(xiàn)狀,為公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督管理提供依據(jù)。方法對(duì)12家酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況進(jìn)行調(diào)查,按《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》要求進(jìn)行采樣和檢測(cè)。結(jié)果抽檢12家酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),合格率為58.82%,風(fēng)管送風(fēng)中β-溶血性鏈球未檢出,通風(fēng)管道積塵合格率為100%、細(xì)菌總數(shù)合格率為100%、真菌總數(shù)合格率為68.75%,空調(diào)冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌合格率為68.75%、冷凝水嗜肺軍團(tuán)菌合格率為66.67%。結(jié)論泉州市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)已對(duì)室內(nèi)空氣造成一定的污染,空調(diào)冷卻水、冷凝水嗜肺軍團(tuán)菌檢出率高,對(duì)人群健康有潛在危害。應(yīng)加強(qiáng)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生監(jiān)督管理,對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)要定期清洗和消毒,從而阻斷呼吸道疾病的傳播途徑,切實(shí)保護(hù)公共場(chǎng)所中人群的健康。

隨著我國(guó)社會(huì)發(fā)展和人民生活水平的提高,公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)(集中空調(diào)系統(tǒng))的衛(wèi)生狀況也越來(lái)越受重視。義烏是一個(gè)新興發(fā)達(dá)的商貿(mào)城市,經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),公共場(chǎng)所繽紛繁雜。為了解義烏市集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,為衛(wèi)生監(jiān)督提供科學(xué)依據(jù),我們于2012—2013年抽取了35家公共場(chǎng)所的集中空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行衛(wèi)生檢測(cè)。1對(duì)象與方法1.1對(duì)象義烏市內(nèi)具有新風(fēng)補(bǔ)充和冷卻塔的集中空調(diào)系統(tǒng)的公共場(chǎng)所有55家。2012—2013年采用分層隨

為掌握上海市金山區(qū)集中空調(diào)衛(wèi)生狀況,于2012年5—10月對(duì)該區(qū)所有使用集中空調(diào)的公共場(chǎng)所依照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)冷卻水、冷凝水中嗜肺軍團(tuán)菌(每戶抽檢樣品各2件)和風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)(每戶設(shè)5個(gè)采樣點(diǎn))以及空調(diào)送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌(每戶設(shè)5個(gè)采樣點(diǎn))進(jìn)行檢測(cè)。共檢測(cè)14家公共場(chǎng)所,新風(fēng)口與冷卻塔排氣口距離小于

[目的]了解上海市部分新投入使用的大型公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況和污染特征。[方法]抽取62套集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),依據(jù)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行采樣檢測(cè)。[結(jié)果]送風(fēng)中可吸入顆粒物、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為95.2%、87.1%、85.5%、100.0%;風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為90.3%、90.3%、91.9%;冷凝水中嗜肺軍團(tuán)菌的合格率為100.0%,冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌的陽(yáng)性率為61.5%,主要菌型為1型。集中空調(diào)部分指標(biāo)衛(wèi)生狀況存在相關(guān)性及季節(jié)性差異。[結(jié)論]上海市部分新投入使用的公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況存在問(wèn)題。今后應(yīng)加強(qiáng)各指標(biāo)之間的相關(guān)性研究,優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,依據(jù)季節(jié)差異加強(qiáng)夏季、冬季的衛(wèi)生管理。

目的了解海口市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,對(duì)存在的衛(wèi)生問(wèn)題提出相應(yīng)對(duì)策。方法隨機(jī)抽取正常使用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的公共場(chǎng)所16家,在每套集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)管內(nèi)表面,選擇5個(gè)代表性采樣點(diǎn)使用涂抹法采樣,檢測(cè)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù),同時(shí)采集冷卻塔中的冷卻水500ml,檢測(cè)嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)果集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面的積塵量、細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù)合格率分別為32.50%、90.00%、55.00%,16份冷卻水未檢出嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)論?？谑泄矆?chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管存在較嚴(yán)重的污染,應(yīng)定期清洗消毒,加大監(jiān)測(cè)力度。

醫(yī)學(xué)雜志2009年4月20日第1￡鲞筮uj旦e!：：：141 ．衛(wèi)生監(jiān)督與監(jiān)測(cè)· 醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗后衛(wèi)生狀況調(diào)查 徐業(yè)林，趙玉琳，袁媛，吳同俊 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b 【中圖分類(lèi)號(hào)】r126．4 【文章編號(hào)】1007—1040(2009)02-0141一o2 【關(guān)鍵詞】集中空調(diào)；衛(wèi)生；清洗 為了解醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗效果，預(yù)防 和控制集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)可能出現(xiàn)的健康危害因 素，防止空氣傳播性疾病在公共場(chǎng)所的傳播，我們于 2008年5月13日，對(duì)合肥某醫(yī)院急救中心大樓、綜 合樓集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗效果進(jìn)行了衛(wèi)生檢測(cè)， 現(xiàn)報(bào)告如下。 1對(duì)象與方法 1．1對(duì)象與監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置在醫(yī)院急救中心大樓、綜 合樓的新風(fēng)機(jī)組設(shè)1個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，送風(fēng)口各設(shè)5個(gè)檢測(cè) 點(diǎn)，風(fēng)管各設(shè)1個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，冷卻塔各設(shè)2個(gè)(冷卻水、 冷凝水)檢測(cè)點(diǎn)。 1．2采樣與

文章編號(hào):1004-9231(2008)07-0332-02·環(huán)境衛(wèi)生· 作者簡(jiǎn)介:曲曉軍(1978—),男,醫(yī)師,學(xué)士。 上海市閔行區(qū)賣(mài)(商)場(chǎng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況調(diào)查 曲曉軍,徐愛(ài)英(上海市閔行區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所,上海201100) 　　為了解閔行區(qū)賣(mài)(商)場(chǎng)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng) 的衛(wèi)生狀況,預(yù)防公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)傳播傳染 病,保護(hù)人體健康,我們于2006年11月—2007年2月,對(duì) 轄區(qū)內(nèi)12家具有集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的賣(mài)(商)場(chǎng)進(jìn)行了 衛(wèi)生管理情況、集中空調(diào)設(shè)施情況的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,并對(duì)集中 空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。 1　對(duì)象與方法 1.1　對(duì)象 閔行區(qū)營(yíng)業(yè)面積在5000m2以上,具有集中空調(diào)通 風(fēng)系統(tǒng)并正常使用的賣(mài)(商)場(chǎng)共12家。 1.2　方法 1.2.1　衛(wèi)生管理和

目的:調(diào)查杭州市下城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)和公共場(chǎng)所微小環(huán)境污染現(xiàn)狀,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法:于2007年6~7月和10月對(duì)杭州市下城區(qū)15家3~5星級(jí)賓館微小環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo):溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速、一氧化碳、二氧化碳、空氣細(xì)菌總數(shù);中央空調(diào)集中通風(fēng)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)指標(biāo):通風(fēng)管道內(nèi)表面積塵量、積塵中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù);送風(fēng)口送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌及集中空調(diào)冷卻塔冷卻水和空調(diào)的冷凝水中軍團(tuán)菌進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果:室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)中一氧化碳和空氣細(xì)菌總數(shù)的合格率均為100%,溫度合格率為60%,相對(duì)濕度合格率為76.7%,風(fēng)速的合格率達(dá)96.7%,而二氧化碳的合格率僅為33.3%?？照{(diào)送風(fēng)口送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)合格率為36.7%,真菌總數(shù)合格率73.3%,β-溶血性鏈球菌合格率為66.7%;通風(fēng)管道內(nèi)表面積塵量和積塵中細(xì)菌總數(shù)合格率均為100%,積塵中真菌總數(shù)合格率為73.3%。30份空調(diào)冷卻水和冷凝水中檢出軍團(tuán)菌的有12份,污染率達(dá)到40.0%,從檢出的12件水樣中共分離到軍團(tuán)菌19株,其中15株嗜肺軍團(tuán)菌,占軍團(tuán)菌總檢出數(shù)的78.95%(15/19)、3株博杰曼軍團(tuán)菌占總檢出數(shù)15.79%(3/19)及1株血清型待定株。結(jié)論:下城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)和公共場(chǎng)所微小環(huán)境各環(huán)節(jié)污染嚴(yán)重,已對(duì)人群健康構(gòu)成一定威脅,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度。

深圳市酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況——目的了解深圳市酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況，更好地控制空調(diào)環(huán)境污染。方法于2006年對(duì)深圳市22家三星級(jí)以上酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理狀況進(jìn)行調(diào)查，檢測(cè)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、送風(fēng)中可吸入顆粒物(pmio)、冷卻...

目的通過(guò)對(duì)廣州市各類(lèi)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗前后的空調(diào)送風(fēng)進(jìn)行衛(wèi)生檢測(cè),了解廣州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生情況。方法抽取廣州市35家公共場(chǎng)所進(jìn)行集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生監(jiān)測(cè),檢測(cè)空調(diào)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、微生物指標(biāo)和風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、微生物指標(biāo)。結(jié)果集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)均未檢出β-溶血性鏈球菌。空調(diào)送風(fēng)中pm10、細(xì)菌總數(shù)均值超標(biāo),超標(biāo)率達(dá)54.6%和37.5%;而送風(fēng)中真菌總數(shù)超標(biāo)率為7.3%,均值未超標(biāo)。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量均值為2.12g/m2,所有檢測(cè)點(diǎn)結(jié)果全部合格;真菌總數(shù)均值低于標(biāo)準(zhǔn)限值,超標(biāo)率為1.9%;細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率較高,為7.7%,均值也超標(biāo),為215cfu/cm2。各類(lèi)公共場(chǎng)所中醫(yī)院和圖書(shū)館衛(wèi)生狀況較好,辦公樓次之,商場(chǎng)、賓館酒店和餐廳最差。結(jié)論廣州市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面衛(wèi)生狀況較好;空調(diào)送風(fēng)pm10濃度較高且存在微生物污染;而醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況較好可能與其使用了中效過(guò)濾器有關(guān)。因此應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)相關(guān)衛(wèi)生監(jiān)管,同時(shí)加大商場(chǎng)、賓館酒店和餐廳等人群聚集場(chǎng)所的監(jiān)管力度;加強(qiáng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)空調(diào)送風(fēng)的清潔過(guò)濾。

目的對(duì)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià),為制定公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型提供科學(xué)依據(jù)。方法采用分層抽樣和隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法,選取具有集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的公共場(chǎng)所共40家進(jìn)行衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果公共場(chǎng)所集中空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)可吸入顆粒物(pm10)合格率為80.66%,風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為97.62%,送風(fēng)系統(tǒng)與風(fēng)管內(nèi)表面的細(xì)菌總數(shù)合格率分別為87.57%、99.40%,冷卻塔中軍團(tuán)菌檢出率為45.71%。結(jié)論公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在衛(wèi)生學(xué)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)加強(qiáng)公共場(chǎng)所集中空調(diào)的定期檢測(cè)、清洗和消毒,建立經(jīng)營(yíng)者、清洗公司、衛(wèi)生檢測(cè)機(jī)構(gòu)三方模型,有效預(yù)防由此帶來(lái)的空氣傳播性疾病和健康問(wèn)題。