灰色層次分析法的城市復(fù)合產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)對(duì)供應(yīng)商評(píng)價(jià)選擇的實(shí)際需求,建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用層次法確定各個(gè)指標(biāo)權(quán)重,并將灰色評(píng)價(jià)與層次分析法相結(jié)合,構(gòu)建出灰色層次評(píng)價(jià)模型以綜合評(píng)價(jià)并選擇合適的供應(yīng)商。

針對(duì)裝備維修保障能力的評(píng)價(jià)問題,建立了維修保障能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用灰色層次分析法對(duì)維修保障能力進(jìn)行評(píng)價(jià),詳細(xì)描述了利用該方法進(jìn)行評(píng)價(jià)的基本步驟。該方法能消除因?qū)＜也町惤o評(píng)價(jià)結(jié)果帶來的不確定性,從而提高維修保障能力評(píng)價(jià)的精確度。最后,通過一個(gè)實(shí)例計(jì)算,驗(yàn)證了灰色層次分析法應(yīng)用于維修保障能力評(píng)價(jià)的正確性和實(shí)用性。

基于層次分析法的綜合評(píng)價(jià)模型

　[收稿日期]2010206210 　[作者簡介]趙永香(19752),女,1999年大學(xué)畢業(yè),工程師,現(xiàn)主要從事建筑工程施工現(xiàn)場質(zhì)量監(jiān)督管理方面的研究工作。 基于層次分析法的綠色建筑綜合評(píng)價(jià)體系研究 　　趙永香　(中鐵十八局集團(tuán)有限公司,天津300221) [摘要]在研究前人的評(píng)估方法、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)估流程的基礎(chǔ)上,建立基于模糊數(shù)學(xué)和層次分析法的綠色 建筑綜合評(píng)價(jià)體系。評(píng)估結(jié)果表明,該評(píng)價(jià)體系用于綠色建筑等級(jí)綜合評(píng)價(jià)是快速、有效的。 [關(guān)鍵詞]綠色建筑;模糊綜合評(píng)價(jià);群決策理論;層次分析法 [中圖分類號(hào)]tu855[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]a　　[文章編號(hào)]167321409(2010)032n646203 　　 綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境和減少污染,為人們提供健 康、

結(jié)合實(shí)例提出了一種基于灰色層次分析法的施工現(xiàn)場工程師質(zhì)量水平評(píng)估模型。以工程水平的相關(guān)評(píng)估準(zhǔn)則為基礎(chǔ),建立了三層評(píng)估層次結(jié)構(gòu)模型。使用層次分析法與灰色系統(tǒng)理論對(duì)該模型進(jìn)行求解,使結(jié)果更為客觀科學(xué)。

結(jié)合全國范圍病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固工作的進(jìn)行,歸納總結(jié)了中小型病險(xiǎn)水庫輸水洞存在的主要問題,結(jié)合指標(biāo)體系構(gòu)建原則,建立了輸水洞綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用層次分析法對(duì)輸水洞安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并引入實(shí)例進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明,該輸水洞綜合評(píng)價(jià)體系客觀可行。

采用層次分析的方法,通過建立模糊評(píng)價(jià)模型,對(duì)電力系統(tǒng)的輸變電工程進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)進(jìn)一步提高項(xiàng)目運(yùn)營水平提出了改進(jìn)建議。對(duì)提高電力系統(tǒng)中輸變電工程設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行、管理等方面的規(guī)范化,正確評(píng)價(jià)工程投資效果,具有重要的實(shí)用價(jià)值。

公路網(wǎng)規(guī)劃方案應(yīng)從方案對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)及環(huán)境等方面的影響進(jìn)行效果評(píng)價(jià)，是一個(gè)多層次、多目標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系。本文結(jié)合某市公路網(wǎng)規(guī)劃方案綜合評(píng)價(jià)實(shí)例，演示通過運(yùn)用層次分析法（ahp）構(gòu)建公路網(wǎng)規(guī)劃綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定各層指標(biāo)權(quán)重，以對(duì)公路網(wǎng)規(guī)劃的實(shí)施效果進(jìn)行量化評(píng)價(jià)的計(jì)算過程。

從分析影響建筑工程材料選擇的因素及其構(gòu)成關(guān)系入手,根據(jù)目前工程材料選擇的經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用層次分析法對(duì)工程材料優(yōu)選進(jìn)行評(píng)價(jià),并提出全面的定量化和定性化的層次結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)模式和總體評(píng)價(jià)方法。其基本評(píng)價(jià)的步驟為首先構(gòu)建工程材料優(yōu)選的層次分析結(jié)構(gòu)模型及判斷矩陣,然后進(jìn)行層次排序,并對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),在定性、定量指標(biāo)轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上形成評(píng)價(jià)方法。工程實(shí)例表明該方法簡易可行,結(jié)論符合實(shí)際。

為定量地綜合評(píng)價(jià)煤礦安全狀況,使礦山技術(shù)和管理部門及時(shí)了解礦山安全生產(chǎn)動(dòng)態(tài),制定有針對(duì)性的安全措施,根據(jù)影響煤礦安全的因素建立了安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用層次分析法,建立煤礦安全綜合評(píng)價(jià)模型。通過評(píng)價(jià)案例進(jìn)行了驗(yàn)證,評(píng)價(jià)結(jié)果表明,該方法可以提高煤礦安全評(píng)價(jià)的有效性及精確度,更加符合客觀實(shí)際。

結(jié)合現(xiàn)代管理思想和方法分析了供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)模型的指標(biāo)體系，從而構(gòu)建了供應(yīng)商評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)模型．該模型主要是在供應(yīng)商評(píng)價(jià)和選擇的影響因素和權(quán)重的確定方法上對(duì)已有模型加以改進(jìn)，使其更加客觀、合理，以便符合企業(yè)的最大利益．并用生產(chǎn)企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的選擇過程對(duì)該模型進(jìn)行了驗(yàn)證．

以層次分析法為基礎(chǔ)對(duì)a省的住宅顧客滿意度進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià).通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合實(shí)際情況,建立含有4個(gè)一級(jí)指標(biāo),11個(gè)二級(jí)指標(biāo)的指標(biāo)體系.判斷矩陣的構(gòu)造運(yùn)用主觀和客觀相結(jié)合的方法,對(duì)于這樣的判斷矩陣已經(jīng)滿足一致性條件,無需對(duì)其作一致性檢驗(yàn).再采用和法求解指標(biāo)權(quán)重,將判斷矩陣按列進(jìn)行歸一化處理,處理后的矩陣的任意一列都可作為所求的指標(biāo)權(quán)重.根據(jù)原始數(shù)據(jù)運(yùn)用邏輯運(yùn)算得到模糊矩陣,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行總評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)不同的住宅方案進(jìn)行評(píng)比分析.同理可對(duì)其他3個(gè)省(市)的住宅方案進(jìn)行評(píng)比分析,從而住宅開發(fā)商可以根據(jù)評(píng)比結(jié)果對(duì)不同的住宅方案采取不同的措施,促進(jìn)房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展.

以層次分析法為基礎(chǔ)對(duì)a省的住宅顧客滿意度進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合實(shí)際情況,建立含有4個(gè)一級(jí)指標(biāo),11個(gè)二級(jí)指標(biāo)的指標(biāo)體系。判斷矩陣的構(gòu)造運(yùn)用主觀和客觀相結(jié)合的方法,對(duì)于這樣的判斷矩陣已經(jīng)滿足一致性條件,無需對(duì)其作一致性檢驗(yàn)。再采用和法求解指標(biāo)權(quán)重,將判斷矩陣按列進(jìn)行歸一化處理,處理后的矩陣的任意一列都可作為所求的指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)原始數(shù)據(jù)運(yùn)用邏輯運(yùn)算得到模糊矩陣,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行總評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)不同的住宅方案進(jìn)行評(píng)比分析。同理可對(duì)其他3個(gè)省（市）的住宅方案進(jìn)行評(píng)比分析,從而住宅開發(fā)商可以根據(jù)評(píng)比結(jié)果對(duì)不同的住宅方案采取不同的措施,促進(jìn)房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展。

選取4小鋼廠生產(chǎn)的20g鋼板的5項(xiàng)機(jī)械性能指標(biāo)(σs,σb,σ5,akv,時(shí)效),以諸機(jī)械性能為標(biāo)準(zhǔn),用層次分析法對(duì)各廠產(chǎn)品進(jìn)行了綜合分析、評(píng)價(jià),從而得到了各鋼廠20g鋼板的質(zhì)量排序.

\"不是最強(qiáng)者,也不是最弱者,是那些最適應(yīng)者才得以生存\

利用層次分析法對(duì)城市供熱方式的綜合評(píng)價(jià)——利用層次分析法,引入供熱系統(tǒng)的能量轉(zhuǎn)換效率ecc指標(biāo),建立了供熱方式的能耗、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境3個(gè)指標(biāo)準(zhǔn)則層,以供熱3e為決策目標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。另外,利用供熱系統(tǒng)總經(jīng)濟(jì)費(fèi)用進(jìn)行評(píng)分比較,總經(jīng)濟(jì)費(fèi)用包括能源消耗所征收的能...

通過油氣長輸管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)(因素)體系的綜合分析,將灰色理論和層次分析方法結(jié)合,對(duì)管道風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)因素進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。建立了基于灰色層次分析法的油氣管道定量評(píng)價(jià)模型,用層次分析法確定指標(biāo)的權(quán)重區(qū)間,并結(jié)合專家評(píng)分,對(duì)管道進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定。將此方法應(yīng)用于盤錦輸油管道(曙光首站-東郭閥室段),結(jié)果表明:最大危害因素為第三方破壞,其次為腐蝕破壞,而自然災(zāi)害和管道本身存在缺陷相對(duì)為較安全因素?；疑珜哟畏治龇ňC合了灰色理論和層次分析方法的優(yōu)勢(shì),不僅可以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行細(xì)化分析,而且灰色理論可以對(duì)各個(gè)指標(biāo)因素的權(quán)重進(jìn)行更靈活的處理,使得評(píng)價(jià)模型和評(píng)價(jià)過程更符合客觀規(guī)律,評(píng)價(jià)結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠。

根據(jù)變壓器狀態(tài)信息的多層次性和多因素性,建立和量化了變壓器運(yùn)行狀態(tài)評(píng)估的層次指標(biāo)體系,應(yīng)用灰色層次分析法建立了變壓器運(yùn)行狀態(tài)的綜合評(píng)估模型。實(shí)例分析結(jié)果表明,采用該方法對(duì)變壓器進(jìn)行綜合評(píng)估有效可行。

在參考各種綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)和廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上,提出了綠色施工評(píng)價(jià)(gca),確定了m和l兩類評(píng)價(jià)指標(biāo)和相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并通過層次分析法計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重,得出評(píng)價(jià)模型,在m和l指標(biāo)得分的基礎(chǔ)上對(duì)施工進(jìn)行綠色定級(jí)。最后,本文利用gca對(duì)一實(shí)際工程進(jìn)行了模擬評(píng)價(jià)。

本文在認(rèn)真地研究前人的評(píng)估方法、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)估流程的基礎(chǔ)上，建立基于模糊數(shù)學(xué)和層次分析法的綠色建筑綜合評(píng)價(jià)體系。本文具體研究了綠色建筑綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；綠色建筑模糊綜合評(píng)價(jià)模型；基于群決策理論的層次分析法權(quán)重確定等三個(gè)方面的內(nèi)容。

采用層次分析法對(duì)臨汾市23個(gè)品種的外引園林植物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)綜合得分將其分為3個(gè)等級(jí):ⅰ級(jí)(≥0.8)園林應(yīng)用價(jià)值高的品種5個(gè);ⅱ級(jí)(0.7~<0.8)園林應(yīng)用價(jià)值較高的品種13個(gè);ⅲ級(jí)(0.6~<0.7)園林應(yīng)用價(jià)值一般的品種5個(gè)。從研究結(jié)果看,該評(píng)價(jià)系統(tǒng)能比較客觀、準(zhǔn)確地反映常用外引園林植物在臨汾市的生長狀況,為其他城市評(píng)價(jià)外引園林植物指標(biāo)的建立提供了參考。

房屋建筑的綜合效益是房屋從建造過程、運(yùn)營使用和維護(hù)一直到回收循環(huán)再利用的全過程的效益.目前對(duì)生土建筑的綜合效益評(píng)價(jià)尚未形成一個(gè)評(píng)價(jià)體系.本文從生土建筑本身的具體特點(diǎn)入手,從技術(shù)安全性、成本、環(huán)境及社會(huì)效益等多方面進(jìn)行分析.將定性與定量的方法相結(jié)合,利用層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重,建立生土建筑綜合效益簡易評(píng)價(jià)模型,為生土建筑提供一種科學(xué)的評(píng)價(jià)效益的方法.其基本評(píng)價(jià)步驟為首先構(gòu)建生土建筑綜合評(píng)價(jià)模型及判斷矩陣,然后進(jìn)行層次排序,并對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),在定性、定量指標(biāo)轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上形成評(píng)價(jià)方法.