灰色層次分析法的城市復(fù)合產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價

根據(jù)對供應(yīng)商評價選擇的實際需求,建立評價指標(biāo)體系,利用層次法確定各個指標(biāo)權(quán)重,并將灰色評價與層次分析法相結(jié)合,構(gòu)建出灰色層次評價模型以綜合評價并選擇合適的供應(yīng)商。

針對裝備維修保障能力的評價問題,建立了維修保障能力評價指標(biāo)體系,運用灰色層次分析法對維修保障能力進(jìn)行評價,詳細(xì)描述了利用該方法進(jìn)行評價的基本步驟。該方法能消除因?qū)＜也町惤o評價結(jié)果帶來的不確定性,從而提高維修保障能力評價的精確度。最后,通過一個實例計算,驗證了灰色層次分析法應(yīng)用于維修保障能力評價的正確性和實用性。

基于層次分析法的綜合評價模型

　[收稿日期]2010206210 　[作者簡介]趙永香(19752),女,1999年大學(xué)畢業(yè),工程師,現(xiàn)主要從事建筑工程施工現(xiàn)場質(zhì)量監(jiān)督管理方面的研究工作。 基于層次分析法的綠色建筑綜合評價體系研究 　　趙永香　(中鐵十八局集團(tuán)有限公司,天津300221) [摘要]在研究前人的評估方法、評價內(nèi)容和評估流程的基礎(chǔ)上,建立基于模糊數(shù)學(xué)和層次分析法的綠色 建筑綜合評價體系。評估結(jié)果表明,該評價體系用于綠色建筑等級綜合評價是快速、有效的。 [關(guān)鍵詞]綠色建筑;模糊綜合評價;群決策理論;層次分析法 [中圖分類號]tu855[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]a　　[文章編號]167321409(2010)032n646203 　　 綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境和減少污染,為人們提供健 康、

結(jié)合實例提出了一種基于灰色層次分析法的施工現(xiàn)場工程師質(zhì)量水平評估模型。以工程水平的相關(guān)評估準(zhǔn)則為基礎(chǔ),建立了三層評估層次結(jié)構(gòu)模型。使用層次分析法與灰色系統(tǒng)理論對該模型進(jìn)行求解,使結(jié)果更為客觀科學(xué)。

結(jié)合全國范圍病險水庫除險加固工作的進(jìn)行,歸納總結(jié)了中小型病險水庫輸水洞存在的主要問題,結(jié)合指標(biāo)體系構(gòu)建原則,建立了輸水洞綜合評價指標(biāo)體系,采用層次分析法對輸水洞安全進(jìn)行綜合評價,并引入實例進(jìn)行驗證,結(jié)果表明,該輸水洞綜合評價體系客觀可行。

采用層次分析的方法,通過建立模糊評價模型,對電力系統(tǒng)的輸變電工程進(jìn)行了綜合評價。根據(jù)評價結(jié)果,對進(jìn)一步提高項目運營水平提出了改進(jìn)建議。對提高電力系統(tǒng)中輸變電工程設(shè)計、建設(shè)、運行、管理等方面的規(guī)范化,正確評價工程投資效果,具有重要的實用價值。

公路網(wǎng)規(guī)劃方案應(yīng)從方案對經(jīng)濟(jì)、社會、技術(shù)及環(huán)境等方面的影響進(jìn)行效果評價，是一個多層次、多目標(biāo)的綜合評價體系。本文結(jié)合某市公路網(wǎng)規(guī)劃方案綜合評價實例，演示通過運用層次分析法（ahp）構(gòu)建公路網(wǎng)規(guī)劃綜合評價指標(biāo)體系，確定各層指標(biāo)權(quán)重，以對公路網(wǎng)規(guī)劃的實施效果進(jìn)行量化評價的計算過程。

從分析影響建筑工程材料選擇的因素及其構(gòu)成關(guān)系入手,根據(jù)目前工程材料選擇的經(jīng)驗,運用層次分析法對工程材料優(yōu)選進(jìn)行評價,并提出全面的定量化和定性化的層次結(jié)構(gòu)評價模式和總體評價方法。其基本評價的步驟為首先構(gòu)建工程材料優(yōu)選的層次分析結(jié)構(gòu)模型及判斷矩陣,然后進(jìn)行層次排序,并對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗,在定性、定量指標(biāo)轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上形成評價方法。工程實例表明該方法簡易可行,結(jié)論符合實際。

為定量地綜合評價煤礦安全狀況,使礦山技術(shù)和管理部門及時了解礦山安全生產(chǎn)動態(tài),制定有針對性的安全措施,根據(jù)影響煤礦安全的因素建立了安全性評價指標(biāo)體系,利用層次分析法,建立煤礦安全綜合評價模型。通過評價案例進(jìn)行了驗證,評價結(jié)果表明,該方法可以提高煤礦安全評價的有效性及精確度,更加符合客觀實際。

結(jié)合現(xiàn)代管理思想和方法分析了供應(yīng)商綜合評價模型的指標(biāo)體系，從而構(gòu)建了供應(yīng)商評價的層次結(jié)構(gòu)模型．該模型主要是在供應(yīng)商評價和選擇的影響因素和權(quán)重的確定方法上對已有模型加以改進(jìn)，使其更加客觀、合理，以便符合企業(yè)的最大利益．并用生產(chǎn)企業(yè)對供應(yīng)商的選擇過程對該模型進(jìn)行了驗證．

以層次分析法為基礎(chǔ)對a省的住宅顧客滿意度進(jìn)行模糊綜合評價.通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合實際情況,建立含有4個一級指標(biāo),11個二級指標(biāo)的指標(biāo)體系.判斷矩陣的構(gòu)造運用主觀和客觀相結(jié)合的方法,對于這樣的判斷矩陣已經(jīng)滿足一致性條件,無需對其作一致性檢驗.再采用和法求解指標(biāo)權(quán)重,將判斷矩陣按列進(jìn)行歸一化處理,處理后的矩陣的任意一列都可作為所求的指標(biāo)權(quán)重.根據(jù)原始數(shù)據(jù)運用邏輯運算得到模糊矩陣,采用模糊綜合評價法進(jìn)行總評價,根據(jù)評價結(jié)果對不同的住宅方案進(jìn)行評比分析.同理可對其他3個省(市)的住宅方案進(jìn)行評比分析,從而住宅開發(fā)商可以根據(jù)評比結(jié)果對不同的住宅方案采取不同的措施,促進(jìn)房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展.

以層次分析法為基礎(chǔ)對a省的住宅顧客滿意度進(jìn)行模糊綜合評價。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合實際情況,建立含有4個一級指標(biāo),11個二級指標(biāo)的指標(biāo)體系。判斷矩陣的構(gòu)造運用主觀和客觀相結(jié)合的方法,對于這樣的判斷矩陣已經(jīng)滿足一致性條件,無需對其作一致性檢驗。再采用和法求解指標(biāo)權(quán)重,將判斷矩陣按列進(jìn)行歸一化處理,處理后的矩陣的任意一列都可作為所求的指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)原始數(shù)據(jù)運用邏輯運算得到模糊矩陣,采用模糊綜合評價法進(jìn)行總評價,根據(jù)評價結(jié)果對不同的住宅方案進(jìn)行評比分析。同理可對其他3個?。ㄊ校┑淖≌桨高M(jìn)行評比分析,從而住宅開發(fā)商可以根據(jù)評比結(jié)果對不同的住宅方案采取不同的措施,促進(jìn)房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展。

選取4小鋼廠生產(chǎn)的20g鋼板的5項機(jī)械性能指標(biāo)(σs,σb,σ5,akv,時效),以諸機(jī)械性能為標(biāo)準(zhǔn),用層次分析法對各廠產(chǎn)品進(jìn)行了綜合分析、評價,從而得到了各鋼廠20g鋼板的質(zhì)量排序.

\"不是最強(qiáng)者,也不是最弱者,是那些最適應(yīng)者才得以生存\

利用層次分析法對城市供熱方式的綜合評價——利用層次分析法,引入供熱系統(tǒng)的能量轉(zhuǎn)換效率ecc指標(biāo),建立了供熱方式的能耗、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境3個指標(biāo)準(zhǔn)則層,以供熱3e為決策目標(biāo)進(jìn)行綜合評價。另外,利用供熱系統(tǒng)總經(jīng)濟(jì)費用進(jìn)行評分比較,總經(jīng)濟(jì)費用包括能源消耗所征收的能...

通過油氣長輸管道風(fēng)險評價指標(biāo)(因素)體系的綜合分析,將灰色理論和層次分析方法結(jié)合,對管道風(fēng)險指標(biāo)因素進(jìn)行定量評價。建立了基于灰色層次分析法的油氣管道定量評價模型,用層次分析法確定指標(biāo)的權(quán)重區(qū)間,并結(jié)合專家評分,對管道進(jìn)行風(fēng)險評定。將此方法應(yīng)用于盤錦輸油管道(曙光首站-東郭閥室段),結(jié)果表明:最大危害因素為第三方破壞,其次為腐蝕破壞,而自然災(zāi)害和管道本身存在缺陷相對為較安全因素?；疑珜哟畏治龇ňC合了灰色理論和層次分析方法的優(yōu)勢,不僅可以對風(fēng)險因素進(jìn)行細(xì)化分析,而且灰色理論可以對各個指標(biāo)因素的權(quán)重進(jìn)行更靈活的處理,使得評價模型和評價過程更符合客觀規(guī)律,評價結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠。

房屋建筑的綜合效益是房屋從建造過程、運營使用和維護(hù)一直到回收循環(huán)再利用的全過程的效益.目前對生土建筑的綜合效益評價尚未形成一個評價體系.本文從生土建筑本身的具體特點入手,從技術(shù)安全性、成本、環(huán)境及社會效益等多方面進(jìn)行分析.將定性與定量的方法相結(jié)合,利用層次分析法確定各評價指標(biāo)及其權(quán)重,建立生土建筑綜合效益簡易評價模型,為生土建筑提供一種科學(xué)的評價效益的方法.其基本評價步驟為首先構(gòu)建生土建筑綜合評價模型及判斷矩陣,然后進(jìn)行層次排序,并對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗,在定性、定量指標(biāo)轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上形成評價方法.

從經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境3個方面建立了城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價的指標(biāo)體系,采用熵值法賦予指標(biāo)權(quán)重,應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)方法構(gòu)建評價模型,對川北城市生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:按最大隸屬度原則,川北各城市生態(tài)系統(tǒng)健康在經(jīng)濟(jì)要素和社會要素方面均處于病態(tài),在環(huán)境要素方面,除南充處于很健康以外,其他各城市均處于病態(tài),城市生態(tài)系統(tǒng)健康綜合狀況川北6市則均處于病態(tài)。在對各評語集賦予數(shù)值后,川北6個城市生態(tài)系統(tǒng)健康綜合狀況的排序為:南充、達(dá)州、廣安、遂寧、廣元、巴中。

首先從環(huán)境、財務(wù)、技術(shù)、交易、質(zhì)量、信息、信譽(yù)、價格8個方面建立了供應(yīng)商風(fēng)險指標(biāo)體系;然后,基于該指標(biāo)體系,綜合運用灰色層次分析法與灰聚類建立了評估模型來評估供應(yīng)商風(fēng)險;最后,通過該評估模型在某企業(yè)供應(yīng)商風(fēng)險評估中的實際算例,驗證了此評估模型的有效性和可行性。

層次分析法在廢棄采石場生態(tài)恢復(fù)綜合評價中的應(yīng)用

大容量汽輪機(jī)組是一個復(fù)雜的機(jī)電系統(tǒng),具有故障率高和故障危害性大的特點。因此,為了避免出現(xiàn)嚴(yán)重的后果,對汽輪機(jī)組進(jìn)行運行狀態(tài)的監(jiān)測和狀態(tài)綜合評價就很有必要。針對發(fā)電機(jī)組包含設(shè)備復(fù)雜,各子系統(tǒng)之間以及子系統(tǒng)與系統(tǒng)之間關(guān)聯(lián)性強(qiáng),運行時狀態(tài)復(fù)雜,難以用精確方法確定其運行狀態(tài)的現(xiàn)狀,同時考慮模糊綜合評價法中隸屬度無顯著性差異,從而無法得到合理的分析結(jié)果這一問題,提出了用灰色綜合聚類分析法來對機(jī)組狀態(tài)進(jìn)行評價,根據(jù)各性能參數(shù)的劣化度計算得到系統(tǒng)/設(shè)備所屬灰類,有效地克服了模糊綜合評價法中隸屬度差異小的問題。通過實例分析,該方法應(yīng)用于發(fā)電設(shè)備狀態(tài)評價時優(yōu)于模糊綜合評價法,有一定的實用價值。