灰色層次決策方法的礦山企業(yè)大型投資項(xiàng)目的綜合決策

在企業(yè)的經(jīng)營活動中,投資往往是企業(yè)形成新的利潤增長點(diǎn),增強(qiáng)市場競爭力過程中重要的一環(huán)。如何準(zhǔn)確地評價(jià)各種方案的優(yōu)劣是項(xiàng)目投資決策的成敗關(guān)鍵。文章運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對項(xiàng)目投資方案進(jìn)行了綜合評價(jià)并得出結(jié)論,認(rèn)為灰色關(guān)聯(lián)分析方法能夠更好地對各種方案進(jìn)行綜合評價(jià)比較。

本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法,提出了電力投資項(xiàng)目決策分析綜合評價(jià)方法,認(rèn)為通過計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度可以綜合評價(jià)方案的優(yōu)劣,構(gòu)建了電力投資項(xiàng)目灰色關(guān)聯(lián)度分析法評價(jià)指標(biāo)體系,通過計(jì)算關(guān)聯(lián)度,對各個(gè)方案優(yōu)劣進(jìn)行排序,關(guān)聯(lián)度越大方案越優(yōu)。

一項(xiàng)項(xiàng)目投資能否成功,作為整個(gè)投資過程起點(diǎn)的投資決策起著至關(guān)重要的作用,因此需要在項(xiàng)目決策階段對該項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格的評審。為了解決投資項(xiàng)目評審中的不確定性、信息不對稱等問題,提出一種基于粗集和灰理論的投資項(xiàng)目評審決策模型,將決策者先驗(yàn)知識給定的權(quán)重同粗集確定的屬性重要度結(jié)合起來確定指標(biāo)最終權(quán)重,再使用模糊評判和灰色系統(tǒng)理論,以灰色關(guān)聯(lián)度為基礎(chǔ),對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,為定量評價(jià)投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)提供了有效的方法。借助計(jì)算機(jī)編程,使用一個(gè)實(shí)例驗(yàn)證了該模型的實(shí)用性和可行性。

針對房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)投資決策的特點(diǎn),采用群組灰色層次分析方法,建立了灰色層次綜合評價(jià)體系。應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析法,提出了一種基于灰色綜合評價(jià)的房地產(chǎn)投資決策方法。利用有限的信息將實(shí)際方案與參考序列建立起關(guān)聯(lián),較好地解決了受決策者個(gè)人知識、經(jīng)驗(yàn)和偏好的制約以及其他決策環(huán)境制約所造成的問題,減少了房地產(chǎn)評價(jià)過程中的不確定性。算例分析表明該方法可行、有效。

為了科學(xué)合理地評價(jià)水庫移民安置效果,需對其可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行評價(jià).根據(jù)水庫移民經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的特點(diǎn),構(gòu)建出以發(fā)展力和協(xié)調(diào)力為兩大支撐功能表征水庫移民可持續(xù)發(fā)展水平、能力和動態(tài)趨勢的評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)決策的方法,建立了水庫移民可持續(xù)發(fā)展灰色評價(jià)模型.實(shí)例驗(yàn)證表明,該方法是一種操作性較好的評價(jià)方法,同時(shí)根據(jù)評價(jià)結(jié)果,提出了現(xiàn)階段我國水庫移民實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)建議.

分析了傳統(tǒng)項(xiàng)目綜合價(jià)值法的局限性,闡述了改進(jìn)的項(xiàng)目綜合價(jià)值法及其特點(diǎn),提出了基于項(xiàng)目綜合價(jià)值的投標(biāo)決策方法。

本文討論了企業(yè)投資決策中項(xiàng)目評估的三種方法——npv法、決策樹分析法和實(shí)物期權(quán)方法,比較了它們在應(yīng)用中的優(yōu)缺點(diǎn)并給出了其各自適用的條件。

價(jià)值評估對項(xiàng)目投資的決策起重大決定作用,但是現(xiàn)在通用的評估方法都存在一定的局限性,本文擬對項(xiàng)目投資估價(jià)方法的局限性及其發(fā)展進(jìn)行剖析,并提出改進(jìn)思路,以期能為相關(guān)管理決策者選擇正確的估價(jià)方法、做出正確的投資決策提供幫助。

針對傳統(tǒng)方法在企業(yè)信息化投資評價(jià)中的不足,根據(jù)企業(yè)信息化項(xiàng)目投資與美式分紅期權(quán)投資的特征相似性,將期權(quán)理論引入到企業(yè)的信息化投資中,研究了不同投資評價(jià)周期下企業(yè)執(zhí)行投資的最優(yōu)時(shí)點(diǎn),建立了實(shí)物期權(quán)決策模型。實(shí)例應(yīng)用表明,企業(yè)的評價(jià)周期越短,企業(yè)執(zhí)行投資的最優(yōu)時(shí)點(diǎn)就越提前。

基于灰色物元法的路面養(yǎng)護(hù)決策——利用灰色物元分析法，建立了高速公路路段養(yǎng)護(hù)方案的優(yōu)劣排序模型，對各路段進(jìn)行多因素綜合評價(jià)，并結(jié)合一具體實(shí)例對其進(jìn)行了分析驗(yàn)證，從而為路面養(yǎng)護(hù)決策提供了一種科學(xué)的評價(jià)方法。

運(yùn)用信息熵確定指標(biāo)權(quán)重的方法,對灰色決策的基本原理進(jìn)行了研究,建立了相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。將非等權(quán)目標(biāo)灰色局勢決策方法用于工程投標(biāo)決策,初步涉及了工程投標(biāo)中存在的諸多不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)性。從決定工程投標(biāo)的影響因素入手,確定了灰色局勢決策目標(biāo),將決策樹和標(biāo)準(zhǔn)離差率(風(fēng)險(xiǎn)值)的計(jì)算結(jié)果作為量化了的決策目標(biāo),使灰色局勢決策方法的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源更具有理論依據(jù)。結(jié)合工程實(shí)例,具體闡述了投標(biāo)決策過程,對決策結(jié)果給予了細(xì)致分析,為工程施工企業(yè)做出正確的投標(biāo)決策提供了依據(jù)。

隨著企業(yè)競爭開始從以產(chǎn)品為重心轉(zhuǎn)向以項(xiàng)目為重心,以及投資項(xiàng)目對生態(tài)環(huán)境的破壞日益嚴(yán)重的現(xiàn)象,環(huán)境因素在企業(yè)項(xiàng)目投資決策中占有的地位日益重要。在當(dāng)前應(yīng)用較為廣泛的折現(xiàn)現(xiàn)金指標(biāo)的基礎(chǔ)上,建立起基于環(huán)境因素的企業(yè)項(xiàng)目投資決策方法。通過熵權(quán)法將企業(yè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)收益水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量結(jié)合,為企業(yè)項(xiàng)目投資決策和未來研究提供參考。

針對傳統(tǒng)模糊綜合評判方法的缺陷,給出了利用vague集及區(qū)間灰數(shù)對機(jī)械設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評價(jià)的方法;將灰色系統(tǒng)理論引入方案的多指標(biāo)模糊決策,形成了基于vague集的灰色機(jī)械設(shè)計(jì)方案決策模型。并給出算例驗(yàn)證了該方法的有效性。

關(guān)于互斥項(xiàng)目投資決策的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),主要有以下兩種觀點(diǎn):一種只注重投資的效果,其標(biāo)準(zhǔn)是凈現(xiàn)值大者為優(yōu),前提是資金無限量,理由是企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)是凈收益,而不是收益率;另一種是只注重投資的效率,其標(biāo)準(zhǔn)是收益率大者為優(yōu),理由是在資源稀缺論。與此相對應(yīng)的評價(jià)方法主要是凈現(xiàn)值法和內(nèi)部報(bào)酬率法。但是兩者對同一互斥項(xiàng)目的方案評比結(jié)果卻會截然相反,如何在投資效果和投資效率之間進(jìn)行權(quán)衡,如何進(jìn)行正確項(xiàng)目決策,這正是所要研究的主要問題。

石油工業(yè)是典型的高投入、高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)。如何辨析其投資決策風(fēng)險(xiǎn),并進(jìn)而控制和防范這些風(fēng)險(xiǎn),是所有石油企業(yè)必須面對的重要課題?？刂剖凸I(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵在于投資決策者對這些風(fēng)險(xiǎn)因素的認(rèn)識和把握能力,包括他們的個(gè)人能力和風(fēng)險(xiǎn)偏好。本文從科學(xué)決策機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)管理體系、優(yōu)化投資組合、引入外部力量和加強(qiáng)人才培養(yǎng)等方面對風(fēng)險(xiǎn)控制措施進(jìn)行了探討。

工程公司通常把預(yù)期利潤作為投標(biāo)決策的依據(jù)。但利潤只能反映在一定的成本計(jì)算方法下投標(biāo)項(xiàng)目本身的效益,并不能反映出該項(xiàng)目對整個(gè)公司的影響。預(yù)期利潤最大的投標(biāo)項(xiàng)目并不一定對整個(gè)公司的貢獻(xiàn)最大。依據(jù)預(yù)期利潤大小做出的決策,不一定是對整個(gè)公司最有利的決策?；诖?本文定義了項(xiàng)目現(xiàn)值的概念,提出了基于項(xiàng)目現(xiàn)值的投標(biāo)決策方法。這一方法以工程公司為中心,通過分析和計(jì)算某個(gè)項(xiàng)目預(yù)計(jì)將會引起的公司現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出的變化量的現(xiàn)值,求出該項(xiàng)目預(yù)期對公司貢獻(xiàn)的現(xiàn)值(即項(xiàng)目現(xiàn)值),并依據(jù)項(xiàng)目現(xiàn)值及其擴(kuò)展指標(biāo)來進(jìn)行單個(gè)投標(biāo)項(xiàng)目取舍決策和多個(gè)項(xiàng)目的優(yōu)劣排序。

混合投資項(xiàng)目的內(nèi)部收益率容易出現(xiàn)多解或無解的情況,不滿足內(nèi)部收益率基本含義的要求,因此,不能直接利用內(nèi)部收益率對混合投資項(xiàng)目進(jìn)行項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價(jià)。本文通過將混合投資項(xiàng)目的內(nèi)部收益率區(qū)分為內(nèi)部投資收益率和外部再投資收益率來計(jì)算項(xiàng)目的實(shí)際內(nèi)部收益率,并給出計(jì)算方法的實(shí)例,旨在找尋混合投資項(xiàng)目決策分析方法,豐富項(xiàng)目評估課程的教學(xué)內(nèi)容。

風(fēng)險(xiǎn)投資過程中,項(xiàng)目評估是首要的環(huán)節(jié).評估過程中要根據(jù)項(xiàng)目的歷史及現(xiàn)狀,對項(xiàng)目的未來發(fā)展及收益做出比較科學(xué)準(zhǔn)確的預(yù)測.本文介紹灰色建模預(yù)測方法,并應(yīng)用該方法對某電子新材料創(chuàng)業(yè)公司的利潤情況進(jìn)行預(yù)測,得到了比較滿意的效果.

針對傳統(tǒng)的房地產(chǎn)投資決策方法本身存在的缺陷,文章引入了項(xiàng)目投資決策的實(shí)物期權(quán)方法,詳細(xì)闡述了柔性期權(quán)、等待投資型期權(quán)和成長型期權(quán)在房地產(chǎn)投資決策中的應(yīng)用,對管理者在進(jìn)行房地產(chǎn)項(xiàng)目投資決策時(shí)拓寬思維模式有一定的幫助和指導(dǎo)作用。

社會主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)體制的改革與轉(zhuǎn)型使得投資逐步成為了各大企業(yè)和機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值以及效益最大化的最主要的方式,投資項(xiàng)目決策的正確與否直接影響著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益、管理效率以及能否可持續(xù)發(fā)展。如何正確地進(jìn)行項(xiàng)目投資決策,是每個(gè)組織機(jī)構(gòu)都應(yīng)重視的問題,作為項(xiàng)目投資決策者就要認(rèn)識到投資項(xiàng)目決策的原則、方法以及現(xiàn)存的問題,針對問題找出解決途徑,不斷提升組織機(jī)構(gòu)的投資項(xiàng)目決策水平。

多種類型的投資活動\"平行\(zhòng)"于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。投資,是現(xiàn)代投資主體高速發(fā)展和\"理性\"經(jīng)營的必要手段,是提升投資主體核心價(jià)值和自主創(chuàng)新的必經(jīng)之路,投資活動的收效如何,在一定程度上取決于投資決策是否科學(xué)合理。各種實(shí)踐已經(jīng)證明了,只有科學(xué)合理地進(jìn)行投資決策,才能取得預(yù)期的投資效果。因此,各種投資主體,一定要遵循科學(xué)的理念和方法,進(jìn)行投資項(xiàng)目的選擇和決策,堅(jiān)決\"切斷\"決策的隨意化和形式化,深入而細(xì)致地考察投資項(xiàng)目各個(gè)方面。

多種類型的投資活動\"平行\(zhòng)"于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。投資,是現(xiàn)代投資主體高速發(fā)展和\"理性\"經(jīng)營的必要手段,是提升投資主體核心價(jià)值和自主創(chuàng)新的必經(jīng)之路,投資活動的收效如何,在一定程度上取決于投資決策是否科學(xué)合理。各種實(shí)踐已經(jīng)證明了,只有科學(xué)合理地進(jìn)行投資決策,才能取得預(yù)期的投資效果。因此,各種投資主體,一定要遵循科學(xué)的理念和方法,進(jìn)行投資項(xiàng)目的選擇和決策,堅(jiān)決\"切斷\"決策的隨意化和形式化,深入而細(xì)致地考察投資項(xiàng)目各個(gè)方面。