灰色置信結(jié)構(gòu)的FMEA的土石壩潰壩風(fēng)險(xiǎn)分析及應(yīng)用

針對土石壩安全評價(jià)中存在的不確定性因素,建立了基于集對分析理論的土石壩安全評價(jià)模型。由工程質(zhì)量、運(yùn)行管理、現(xiàn)場檢查、防洪安全、大壩整體穩(wěn)定、變形裂縫、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)組成土石壩安全評價(jià)指標(biāo)體系,采用基于加速遺傳算法的層次分析法求得指標(biāo)權(quán)重,并經(jīng)過單指標(biāo)聯(lián)系數(shù)、綜合聯(lián)系數(shù)和相對隸屬度等的計(jì)算,對某土石壩的安全等級進(jìn)行綜合評價(jià)。結(jié)果表明,集對分析方法運(yùn)用在土石壩的安全評價(jià)中是可行而有效的。

根據(jù)天堂山水庫可能出現(xiàn)的突發(fā)事件造成潰壩事件發(fā)生,按有關(guān)文獻(xiàn)計(jì)算潰壩時(shí)壩址最大流量,以及河道各控制斷面的最大流量、洪水傳播時(shí)間、淹浸高度、淹浸范圍等,評估潰壩事件造成的損失,按突發(fā)事件分級評定標(biāo)準(zhǔn)確定事件等級。

為了適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,國家必須要進(jìn)行基礎(chǔ)工程項(xiàng)目體系的健全,確保水利工程建設(shè)方案的優(yōu)化。該文就壩體潰壩的特點(diǎn)、性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)管理等問題進(jìn)行分析,旨在突破傳統(tǒng)的壩體潰壩治理模式,實(shí)現(xiàn)新型風(fēng)險(xiǎn)管理模式的應(yīng)用,提升壩體工作的風(fēng)險(xiǎn)管理效益。

基于可拓學(xué)理論,綜合考慮潰壩概率、潰壩損失和應(yīng)急能力等方面構(gòu)建多指標(biāo)分層次的潰壩風(fēng)險(xiǎn)評估物元系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對水庫潰壩風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)與量綜合分析,并以此對下口壩的潰壩風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評估,計(jì)算得該壩的潰壩風(fēng)險(xiǎn)等級特征值為2.2,潰壩風(fēng)險(xiǎn)較低.

以某水庫大壩為背景,在潰口寬度和水庫水位多種工況組合下,計(jì)算了潰壩的水力參數(shù)和流量變化過程線,利用hec-ras軟件模擬了主壩潰決后洪水在下游的演進(jìn)過程,結(jié)合arcgis軟件進(jìn)行淹沒范圍分析,得到的淹沒生命和經(jīng)濟(jì)損失數(shù)可為水庫風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)管理提供依據(jù).

尖崗水庫是南水北調(diào)中線工程重要的調(diào)節(jié)水庫,水庫不僅關(guān)系到下游鄭州市人民生命財(cái)產(chǎn)安全,更關(guān)系到南水北調(diào)工程的安全運(yùn)行。文章根據(jù)尖崗水庫的工程實(shí)際,分析了可能導(dǎo)致潰壩的因素,在已有潰壩洪水?dāng)?shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上,結(jié)合inforworksrs河流網(wǎng)絡(luò)模擬系統(tǒng),對潰壩洪水演進(jìn)過程進(jìn)行了動力學(xué)模擬,得出不同條件下水庫潰壩對下游的淹沒范圍,并提出了相應(yīng)的搶險(xiǎn)應(yīng)急保障措施,可極大限度地減輕災(zāi)害損失。

隨著大江大河的規(guī)模化梯級開發(fā),水庫和電站的風(fēng)險(xiǎn)不再是單一工程風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)的\"單庫、定值\"研究模式已難以滿足當(dāng)今水電站樞紐的安全風(fēng)險(xiǎn)分析需求。為此,本文將上游潰壩洪水的作用考慮到水庫漫壩失事風(fēng)險(xiǎn)分析中,在具體評估水庫承擔(dān)的失事風(fēng)險(xiǎn)率時(shí),基于現(xiàn)有的模糊風(fēng)險(xiǎn)分析模型嘗試采用直角梯形模糊數(shù)描述水庫漫壩失事的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),結(jié)合α-截集技術(shù)將模糊集合轉(zhuǎn)化為經(jīng)典集合,提出基于直角梯形模糊數(shù)的水庫漫壩失事風(fēng)險(xiǎn)分析模型。以某流域尚在籌建的水庫為例進(jìn)行研究,結(jié)果表明:(1)該模型能考慮多種不確定性因素影響的漫壩失事風(fēng)險(xiǎn)的可能狀況,思路更接近于實(shí)際情況,其計(jì)算結(jié)果可為有關(guān)部門決策提供更多參考信息;(2)就研究對象而言,盡管考慮上游潰壩洪水時(shí)較高起調(diào)水位方案對應(yīng)的漫壩失事模糊風(fēng)險(xiǎn)率均不同程度超出最大可接受風(fēng)險(xiǎn),但只要做好預(yù)警工作并及時(shí)預(yù)泄水庫蓄水就可以降低外部原因引起的漫壩失事風(fēng)險(xiǎn),保障水庫安全運(yùn)行。

由于小型病險(xiǎn)水庫數(shù)量多,條件各不相同.要求能做到既保證水庫的安全,又使工程有限的投資獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益,這給決策者出了一個(gè)難題.因此,加強(qiáng)對小型水庫風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的研究,為小型水庫的除險(xiǎn)加固提供科學(xué)的決策依據(jù),有很大的理論意義和實(shí)際意義.

土石壩繞壩滲漏的原因及處理措施——主要闡述了水庫蓄水后，土壩產(chǎn)生繞滲的原因及其各種處理措施?！　?/p>

通過潰壩概率和潰壩后果分析,引入潰壩后果綜合評價(jià)函數(shù),計(jì)算水庫潰壩風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),作為衡量水庫潰壩風(fēng)險(xiǎn)大小的指標(biāo),通過對潰壩概率和風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的分析,提出新的降低風(fēng)險(xiǎn)的策略,為目前正在開展的小型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固決策提供參考依據(jù),為今后的運(yùn)行管理提供理論指導(dǎo)。

土石壩的消險(xiǎn)加固方法——土石壩消險(xiǎn)加固技術(shù)很復(fù)雜，前期工作量大。列舉了一些新技術(shù)在消險(xiǎn)加固方法中的應(yīng)用?！　?/p>

文章主要對土石壩工程類別、工程建設(shè)中存在的滲流進(jìn)行分析以及施工實(shí)施過程中應(yīng)如何確保工程質(zhì)量

主要對土石壩工程類別、工程建設(shè)中存在的滲流進(jìn)行分析以及施工實(shí)施過程中應(yīng)如何確保工程質(zhì)量。

土石壩的裂縫控制——介紹土石壩產(chǎn)生裂縫類型和成因、裂縫的防治及裂縫處理措施?！　?/p>

土石壩的檢查與養(yǎng)護(hù)是水利工程管理的重要內(nèi)容,科學(xué)、合理的檢查與養(yǎng)護(hù)是水庫長期安全運(yùn)行的重要保證。文章針對土石壩檢查與養(yǎng)護(hù)的內(nèi)容、特征、措施等方面作了認(rèn)真全面的分析。

文章主要對土石壩工程類別、工程建設(shè)中存在的滲流進(jìn)行分析以及施工實(shí)施過程中應(yīng)如何確保工程質(zhì)量

如何評價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是審計(jì)實(shí)踐中的重點(diǎn)和難點(diǎn),文章利用灰色系統(tǒng)理論建立了一種新的基于灰色關(guān)聯(lián)分析的綜合評價(jià)方法。將此方法應(yīng)用于不同項(xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的比較中,有利于審計(jì)師合理分配審計(jì)資源,控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

針對土石壩滲流安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)存在模糊性和隨機(jī)性的問題,在傳統(tǒng)模糊綜合評價(jià)模型的基礎(chǔ)上引入云模型,建立基于云模型的土石壩滲流安全風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評價(jià)模型。選取滲透坡降等12個(gè)指標(biāo)構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系,采用ahp法確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,由安全風(fēng)險(xiǎn)等級和評估數(shù)據(jù)分別推求標(biāo)準(zhǔn)云和評價(jià)云數(shù)字特征值,通過計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)云和綜合云的相似度給出評價(jià)結(jié)果。將該模型應(yīng)用于已建土石壩工程的滲流安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中,計(jì)算得到綜合云與標(biāo)準(zhǔn)云的最大相似度為0.800,進(jìn)而給出該土石壩滲流安全風(fēng)險(xiǎn)等級為“較低風(fēng)險(xiǎn)”,通過與傳統(tǒng)模糊綜合評價(jià)模型對比發(fā)現(xiàn),該模型評價(jià)方式更為客觀,評價(jià)結(jié)果更為全面。研究成果可為土石壩安全評價(jià)和加固提供參考。

為更加準(zhǔn)確預(yù)估土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率,在全面考慮洪峰流量、風(fēng)浪壅高和波浪爬高各不確定性因素的基礎(chǔ)上,提出了基于rackwitz-fiessler方法的漫頂風(fēng)險(xiǎn)模型算法.通過對土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)基本定義的轉(zhuǎn)化,引入調(diào)洪系數(shù)ρ和基于水位流量過程關(guān)系提出基于流量關(guān)系式的漫頂風(fēng)險(xiǎn)數(shù)學(xué)模型;在已知不確定性因素的函數(shù)分布基礎(chǔ)上,采用rackwitz-fiessler方法迭代求解土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率.實(shí)例結(jié)果分析表明,該漫頂風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型能較好地反映土石壩漫頂特性,模型方程相比單一考慮洪峰流量不確定性或風(fēng)浪壅高及波浪爬高不確定性的方法更貼近實(shí)際且驗(yàn)證性好.

針對土石壩老化病害過程的不確定性和復(fù)雜性,建立ahp-云模型進(jìn)行土石壩老化病害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià).綜合考慮潰壩損失,運(yùn)用ahp建立具有多個(gè)層次的土石壩老化病害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用云模型對比標(biāo)度構(gòu)造判斷矩陣定量確定指標(biāo)層、因子層、評語集的云模型特征參數(shù),辯識土石壩老化病害風(fēng)險(xiǎn)程度.對加固前后的沙河集水庫大壩狀態(tài)因子進(jìn)行評分,計(jì)算總評云模型特征參數(shù),完成加固前后的水庫大壩老化病害風(fēng)險(xiǎn)程度的定量評價(jià),評價(jià)結(jié)果符合工程實(shí)際,并可指導(dǎo)水庫的除險(xiǎn)加固.

本研究采用近似概率的ｊｃ法，計(jì)算土石壩泄水建筑物的可靠性與風(fēng)險(xiǎn)，并用誤差概率估算某些統(tǒng)計(jì)參數(shù)。工程實(shí)例中所列出的極限狀態(tài)方程，具有一般性和適用性

一、水庫概況萌山水庫位于山東省淄博市周村區(qū)萌水鎮(zhèn),屬淮河流域片小清河水系,是一座以防洪和供水為主的重點(diǎn)中型水庫,流域面積292km2,總庫容9025×104m3,興利庫容4755×