合同詐騙罪與合同欺詐行為界限

合同詐騙罪中的“合同”,應當系在市場交易活動中產(chǎn)生,以經(jīng)營性為重要特征,且行為發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中。應根據(jù)合同詐騙罪客觀行為的邏輯順序,運用司法推定的方法認定“非法占有目的”。合同詐騙罪與保險詐騙罪、貸款詐騙罪、集資詐騙罪、騙取出口退稅罪是包容競合關系,應依照重罪優(yōu)于輕罪的原則,擇一重者適用法條。實務中還需注意從主、客觀兩個方面把握合同詐騙罪與詐騙罪及合同欺詐的界限。

合同詐騙與合同糾紛的界限——合同是當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。其廣泛存在于社會生活的各個領域里，對國家經(jīng)濟秩序的維持及當事人利益的調(diào)節(jié)有著相當廣泛的影響?！吨腥A人民共和國合同法》自1999年1o月1日施行至今，己在全國范圍...

從“義務群”談合同糾紛與合同詐騙——摘要：究競是合同糾紛還是合同詐騙，特別是在民事欺詐情況下的合同糾紛．一直是司法實踐和學界研究中的一個難點。不管是民事糾紛還是合同詐騙，其共同基礎是違反義務。邏輯上講，先有義務．才有責任，才能進一步區(qū)分是民...

淺析利用合同詐騙與經(jīng)濟合同糾紛的界定——淺析利用合同詐騙與經(jīng)濟合同糾紛的界定

建筑工程合同詐騙刑事控告書 篇一：合同詐騙罪刑事控告書 合同詐騙罪控告書 控告人：某某公司，住所地：法定代表人：被控告 人：李某身份證號： 被控告人：陳某某身份證號： 控告請求： 被控告人涉嫌詐騙，請求公安機關對本案立案偵查，依 法追求被 控告人治安責任和刑事責任。 控告事實與理由： 被控告人李某、陳某某均系控告人派往xx分公司的管 理人員， 被控告人張某某系有限公司的法定代表人和實際控 制人。xx 年3月至xx年8月被控告人李某共向張某某借款人民 幣元；年月至年月被控告人陳某某共向張某某借款人民 幣 元，上述借款系被控告人李某、陳某某與張某某之間的 個人借款。 xx年8月、xx年12月控告人與張某某控制的xx公司 簽訂 了2份《購銷合同》，約定由xx公司供應控告人施工的 工程所需 鋼筋。 后由于李某、陳某某無錢歸還張某某借款，張某某要

警惕利用工程承包合同進行合同詐騙的案件修改版

經(jīng)濟合同的多樣性導致相關的合同詐騙犯罪的犯罪手段、方式等也各不相同。在對合同糾紛與詐騙犯罪界限區(qū)分時,應當結合不同種類經(jīng)濟合同的特點予以細化考察。本文嘗試試結合建設工程合同的特點及兩則案例,對建設工程合同糾紛與合同詐騙的區(qū)分進行簡單的探討,以期在司法實踐中能更準確地把握建設工程合同詐騙犯罪罪與非罪的界限。

zhiliangjianduyuxiaofei 口塑人 留神十大欺詐行為 用二手壓縮機拼裝，運送 冷媒的管道用普通鋼管代替 內(nèi)螺紋鋼管，蒸發(fā)器和冷凝器 的翅片用一般鋁箔代替親水 鋁箔??。在日前召開的帥康 空調(diào)上市暨質(zhì)量白皮書新聞 發(fā)布會上，這些通常很難為普 通消費者所了解的空調(diào)質(zhì)量 黑幕被捅破了天。 偷工減料以次充好使用壽命無法達標 壓縮機是空調(diào)的“心臟”。 質(zhì)量好的名牌壓縮機價格比 雜牌壓縮機要高出20—30％， 但某些低價空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)為 了

城市質(zhì)量監(jiān)督 質(zhì) 量· 生 活 !""#$% &’ ()*+,,-./0)*+,,1.2345)1)67 382371)799.):3 消費指南 消費警示 用二手壓縮機拼裝，運送冷媒的管 道用普通鋼管代替內(nèi)螺紋鋼管，蒸發(fā)器 和冷凝器的翅片用一般鋁箔代替親水鋁 箔??。在日前召開的帥康空調(diào)上市暨 質(zhì)量白皮書新聞發(fā)布會上，這些通常很 難為普通消費者所了解的空調(diào)質(zhì)量黑幕 被捅破了天。 偷工減料以次充好 壓縮機是空調(diào)的“心臟”。質(zhì)量好 的名牌壓縮機價格比雜牌壓縮機要高出 !";#"<，但某些低價空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)為了 降低成本，采用國內(nèi)雜牌廠生產(chǎn)的壓縮 機，質(zhì)量根本無法保證，更有甚者，有 些空調(diào)生產(chǎn)廠甚至利用回收的二手壓縮 機進行拼裝，其成本僅在=";&"元左右。 虛假標注技術數(shù)據(jù) 某些廠家采用虛假標注技術數(shù)據(jù)的 方式，故意標低實際噪

從政府監(jiān)管的角度出發(fā),闡述了建設主管部門加強施工合同管理的必要性,并結合當前施工合同管理中存在的主要問題,就如何加強施工合同管理提出了一系列的工作思路和政策措施。

1 積分 都是垃圾 撒旦發(fā)生發(fā)大 水范德薩 發(fā)撒旦 合同違法行為監(jiān)督處理辦法 第一條為了維護市場經(jīng)濟秩序，保護國家利益、社會公共利益和當事人合法權益，依據(jù)《中 華人民共和國合同法》和有關法律法規(guī)的規(guī)定，制定本辦法。 第二條本辦法所稱合同違法行為，是指自然人、法人、其他組織利用合同，以牟取非法利益 為目的，違反法律法規(guī)及本辦法的行為。 第三條當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng) 濟秩序，損害國家利益、社會公共利益。 第四條各級工商行政管理機關在職權范圍內(nèi)，依照有關法律法規(guī)及本辦法的規(guī)定，負責監(jiān)督 處理合同違法行為。 第五條各級工商行政管理機關依法監(jiān)督處理合同違法行為，實行查處與引導相結合，處罰與 教育相結合，推行行政指導，督促、引導當事人依法訂立、履行合同，維護國家利益、社會公共利 益。 第六條當事人不得利用合同實施下列欺詐

第1頁共9頁 竭誠為您提供優(yōu)質(zhì)文檔/雙擊可除 建筑工程合同詐騙刑事控告書 篇一：合同詐騙罪刑事控告書 合同詐騙罪控告書 控告人：某某公司，住所地：法定代表人：被控告人： 李某身份證號： 被控告人：陳某某身份證號： 控告請求： 被控告人涉嫌詐騙，請求公安機關對本案立案偵查，依 法追求被 控告人治安責任和刑事責任。 控告事實與理由： 被控告人李某、陳某某均系控告人派往xx分公司的管 理人員， 被控告人張某某系有限公司的法定代表人和實際控制 人。20xx 年3月至20xx年8月被控告人李某共向張某某借款人 民幣元；年月至年月被控告人陳某某共向張某某借款人民幣 第2頁共9頁 元，上述借款系被控告人李某、陳某某與張某某之間的 個人借款。 20xx年8月、20xx年12月控告人與張某某控制的xx 公司簽訂 了2份《購銷合同》，約定由xx公司供應控

近年來,經(jīng)營者利用合同格式條款侵害消費者權益的現(xiàn)象時有發(fā)生,工商、市場監(jiān)管部門接到的不公平合同格式條款投訴日漸增多,這一問題己成為關乎大眾、影響民生的不和諧因素。加強合同行政監(jiān)督管理,對于依法規(guī)范合同行為、制止違法活動、維護市場秩序、保護當事人及廣大消費者的權益、促進社會主義市場經(jīng)濟健康有序發(fā)展,具有十分重要的意義。查處利用

盜竊道路窨井蓋行為應定何罪

隨著社會主義市場經(jīng)濟的建立和深入發(fā)展,我國社會經(jīng)濟形勢發(fā)生了深刻變革,出現(xiàn)了許多新情況、新問題,有待在實踐中探索破解之道。本文針對在國家建設項目審計中,審計確認金額與合同金額不一致并發(fā)生糾紛時,合同行為與審計結論在案件處理中的效力認定

規(guī)范招標項目施工合同締約行為——要約邀請：招標人向投標人發(fā)出招標文件的行為是一種要約邀請，招標人希望投標人能響應招標文件并向自己發(fā)出要約的意思表示。一般來說，要約邀請?zhí)幱诤贤念A備階段，不具有法律約束力。依據(jù)我國招標投標法規(guī)定招標文件是工程招...

加強合同管理規(guī)范市場行為——圍繞近年來建筑工程合同管理中出現(xiàn)的問題,闡釋了搞好合同管理、控制工程造價的幾個重要環(huán)節(jié),提出了完善合同管理的對策和措施。

合同詐騙罪中的“合同”,應當系在市場交易活動中產(chǎn)生,以經(jīng)營性為重要特征,且行為發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中。應根據(jù)合同詐騙罪客觀行為的邏輯順序,運用司法推定的方法認定“非法占有目的”。合同詐騙罪與保險詐騙罪、貸款詐騙罪、集資詐騙罪、騙取出口退稅罪是包容競合關系,應依照重罪優(yōu)于輕罪的原則,擇一重者適用法條。實務中還需注意從主、客觀兩個方面把握合同詐騙罪與詐騙罪及合同欺詐的界限。

加強企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟合同的管理:談幾種常見債務及合同詐騙的預防

盜竊下水管井蓋行為的定罪

增強工程合同意識規(guī)范價款結算行為——1．黑白合同造成工程價款結算爭議?！　?．工程竣工結算久拖不結、多頭審查或一審再審。　　3．工程款拖欠嚴重，據(jù)調(diào)查，已竣工未結算占全部竣工工程拖欠工程款的30％左右?！　∫虼耍毙枵块T依據(jù)國家有關法律...

《國家工商行政管理局關于查處利用合同進行的違法行為的 暫行規(guī)定》 第一條為了維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，維護國家利益和社會公 共利益，保護合同當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》 和有關法律、行政法規(guī)，制定本規(guī)定。 第二條本規(guī)定所稱利用合同進行的違法行為，是指公民、法人或 者其他組織以牟取非法利益為目的，違反法律、行政法規(guī)，利用合同 手段或者形式，危害國家利益、社會公共利益或者他人利益，依法應 受行政處罰的行為。 前款所稱合同，是指經(jīng)濟合同、技術合同、企業(yè)承包經(jīng)營合同和 企業(yè)租賃經(jīng)營合同等。 第三條縣級以上各級工商行政管理機關負責查處利用合同進行 的違法行為。 第四條合同當事人不得采用下列欺詐手段騙取財物： （一）偽造合同的； （二）盜用、假冒他人名義簽訂合同的； （三）虛構主體資格的； （四）虛構貨源或者合同標的物的； （五）故意交付部分貨物（貨款）騙取全部貨款（