后牙金屬烤瓷橋舌側支架改良設計對瓷抗折力的影響

目的研究鈷鉻(co-cr)、鎳鉻(ni-cr)、鎳鉻鈹(ni-cr-be)3種非貴金屬烤瓷合金在氯化鈉溶液中的電化學腐蝕行為。方法鑄造co-cr、ni-cr、ni-cr-be3種烤瓷合金的試件各5個,采用動電位極化法繪制合金的電極化曲線,測定合金的自腐蝕電位(ecorr)、自腐蝕電流密度(icorr)、鈍化區(qū)間以及過鈍化電位。采用掃描電子顯微鏡觀察合金的顯微組織,能譜掃描分析第二相成分。結果co-cr合金的鈍化膜完整、均勻、致密,耐蝕性最好;ni-cr合金局部的氧化膜致密性差,耐蝕性次之;ni-cr-be合金中存在貧cr、mo的ni-be共晶相,耐蝕性最差。結論臨床上應避免使用含be的牙科烤瓷合金,co-cr合金的生物相容性優(yōu)異,在牙科修復領域具有廣闊的應用前景。

目的探討超聲潔治術對金屬烤瓷冠邊緣微滲漏的影響。方法選取離體磨牙70顆，隨機分成7組（a—g組），每組10顆，按烤瓷冠要求常規(guī)牙體預備，制作鈷鉻合金烤瓷冠。a、b組應用聚羧酸鋅水門汀粘結；c、d組應用玻璃離子水門汀粘結；e、f、g組應用樹脂粘結劑粘結。各組經(jīng)冷熱循環(huán)實驗后，b、d、f組按要求進行單次超聲潔治術；g組進行3次超聲潔治術；a、c、e組作為對照組，不進行超聲潔治術。所有實驗牙經(jīng)1％亞甲藍染色后剖開牙體和烤瓷冠，觀測各組的微滲漏深度。結果超聲潔治前采用不同粘結劑粘結的牙體微滲漏深度a組〉c組〉e組（均p〈o．05）。與未進行超聲潔治術組比較，使用聚羧酸鋅水門汀、玻璃離子水門汀粘結，進行單次超聲潔治術的牙體微滲漏深度b組〉a組[（3．36＋1．11）mm比（2．55~0．71）mm，p〈0．05]，d組〉c組[（2．96~0．93）mm比（2．02＋0．79）mm，p〈0．05]。而使用樹脂粘結劑的牙體進行單次和3次超聲潔治術后的牙體微滲漏深度與未進行超聲潔治術的牙體比較，即e、f、g3組間差異并無統(tǒng)計學意義（尸〉0．05）。結論超聲潔治術對玻璃離子水門汀和聚羧酸鋅水門汀粘結的烤瓷冠邊緣封閉性產(chǎn)生明顯破壞，而對樹脂粘結劑粘結的烤瓷冠邊緣封閉性無明顯影響。

目的:探討反復熔鑄對純鈦烤瓷合金力學性能的影響。方法:純鈦經(jīng)過1~3次單純反復熔鑄后,采用拉伸實驗、彎曲實驗、硬度實驗對各代試件的力學性能進行測試。采用spss13.0軟件包對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。結果:經(jīng)不同次數(shù)熔鑄的純鈦烤瓷合金試件,其彎曲強度無顯著差異。經(jīng)過2次、3次熔鑄的純鈦烤瓷合金試件,其彎曲模量較1次熔鑄的純鈦烤瓷合金顯著升高(p<0.05)。拉伸強度、0.2%屈服強度隨著熔鑄次數(shù)的增加而升高(p<0.05)。經(jīng)過3次熔鑄的純鈦烤瓷合金試件,其延伸率較經(jīng)過1次、2次熔鑄的純鈦烤瓷合金顯著降低(p<0.05)。經(jīng)過3次熔鑄的純鈦烤瓷合金試件,其顯微硬度較經(jīng)過1次、2次熔鑄的純鈦烤瓷合金顯著升高(p<0.05)。結論:純鈦烤瓷合金經(jīng)1~3次單純反復熔鑄后,彎曲性能、顯微硬度未下降,但拉伸性能下降。

金屬烤瓷冠橋修復技術是我國目前固定修復的重要修復方法之一。金屬烤瓷冠的邊緣是修復體能否成功最重要環(huán)節(jié)之一。國內(nèi)有些學者通過對金屬烤瓷修復體的遠期觀察已發(fā)現(xiàn),金屬烤瓷修復體的牙齦萎縮遠大于自然。因此認為在金屬烤瓷修復體中,修復體齦連緣的位置不僅關系到修復體齦緣的美觀和適合性,并且對修復體的預后及牙齦組織健康有重要影響[1],我科于2012年6月~12月,55例患者進行金屬烤瓷修復后,并對修復后的基牙牙齦臨床觀察2年,

目的了解cad/cam純鈦烤瓷冠對牙周組織的影響。方法選擇到我院口腔科就診的20例患者,均為前磨牙,共計30顆,有大面積牙體缺損,采用金屬樁核加cad/cam純鈦烤瓷冠修復。在牙體預備前及修復體戴入8個月后,分別進行牙周組織檢查,檢測項目為菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)、探診深度,并對檢查結果進行比較。結果修復體邊緣的深度及密合度均符合臨床要求,術前術后患牙菌斑指數(shù)、探診深度比較差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05),齦溝出血指數(shù)差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結論在短期內(nèi),臨床合格的純鈦烤瓷冠,對患牙牙周組織無明顯不利影響。

目的:探討和比較含鈦的鎳鉻合金和純鈦烤瓷冠切緣抗折力。方法:按臨床方法由同一代型分別制作大小一致的含鈦的鎳鉻合金和純鈦前牙烤瓷冠各15個,測定其切緣瓷折裂時的抗力。結果:含鈦的鎳鉻合金烤瓷冠切緣抗折力972n,純鈦烤瓷冠切緣抗折力902n。差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。結論:純鈦烤瓷冠切緣抗折力與含鈦的鎳鉻合金烤瓷冠的抗折力相近,兩者都遠遠超過正常咬合力值,能滿足臨床要求。

通過對鎳鉻鈦(ni-cr-ti)烤瓷合金與vita常用瓷的剪切結合強度的測試,探討鎳鉻烤瓷合金添加鈦、混合稀土金屬以及不含鈹(be)對金瓷結合性能的影響。使用中國科學院金屬研究所研制的鎳鉻鈦烤瓷合金,共分高鈦組、中鈦組、低鈦組3個試驗組及1個對照組,各組成分略有差異,以美國matech公司生產(chǎn)的非貴金屬烤瓷合金hibond鎳鉻烤瓷合金為對照組,所有試件在萬能試驗機上采用剪切力試驗測試金瓷分離時的載荷。

目的分析金屬烤瓷聯(lián)冠夾板在松動牙治療中的應用效果。方法選取2012年7月~2014年6月92例松動牙患者,根據(jù)隨機原則分成兩組。其中對照組患者采用樹脂橋式粘結法治療,實驗組患者采用金屬烤瓷聯(lián)冠夾板治療。隨訪1年以上,對比兩組治療效果。結果經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),實驗組總有效率高于對照組(p<0.05)。結論金屬烤瓷聯(lián)冠夾板在松動牙治療中具有令人滿意的應用效果。

目的:探討計算機輔助設計和制作(cad-cam)純鈦烤瓷冠修復對牙周組織的影響。方法:選擇2008年以來到石家莊市第一醫(yī)院口腔科就診的前磨牙有牙體嚴重缺損患者40例(60個牙),隨機分為兩組,分別進行金屬樁核加純鈦pfm和金鉑pfm修復。在牙體預備前和修復體戴入后8個月,分別對兩組齦溝液(gcf)量、gcf中堿性磷酸酶(alp)活性、腫瘤壞死因子-α(tnf-α)質量濃度進行檢測,并對檢測結果進行分析比較。結果:修復體邊緣的深度和密合度均符合臨床要求,修復后8個月,兩組的gcf量、alp活性、tnf-α質量濃度比較以及修復前后比較,差異均無顯著性(p>0.05)。結論:cad-cam純鈦烤瓷冠是一種既經(jīng)濟實用,又不會對牙周組織健康產(chǎn)生明顯不利影響的全冠修復體。

目的:研究純鈦(a組)及鈦合金[ti-6al-4v(b組)含鈦85～87%、6al-7nb(c組)含鈦88～90%]與瓷ti-粉(noritaketi22)的結合強度。方法:運用三點彎曲方法對鈦及鈦合金金-瓷的結合強度進行測試,并對金-瓷結合界面進行sem-eds觀察分析。結果:a組結合強度為36.49±2.98mpa,b組結合強度為39.93±2.96mpa,c組結合強度為39.35±2.88mpa,統(tǒng)計學結果顯示:組、c組結合強度均大于a組(p<0.05)。電鏡顯示各組瓷粉均與金屬基底相互交b錯.結合緊密.無明顯氣泡.也無明顯中間層出現(xiàn)。結論:本組兩種鈦合金的金-瓷結合強度均大于1so所要求的基本值25mpa,符合臨床應用要求。

明確不同邊緣設計的金屬烤瓷冠邊緣微滲漏情況,探討邊緣設計對粘固后的金屬烤瓷冠邊緣微滲漏的影響,為臨床減少金屬烤瓷冠邊緣微滲漏提供依據(jù)。研究采用unicem粘接不同邊緣設計的金屬烤瓷冠,經(jīng)冷熱循環(huán)試驗,樣本浸入2%品紅溶液中24h,體視顯微鏡下觀察剖面牙體粘固劑界面邊緣微滲漏狀況,并進行分級評估。多個獨立樣本間比較,3種肩臺微滲漏之間有統(tǒng)計學意義(p0.05)。實驗證明,斜面形肩臺設計優(yōu)于直角肩臺和淺凹形肩臺設計。

14種烤瓷冠基底合金浸提液影響人牙齦成纖維細胞中bcl-2和bax的表達——見2012年16期2943頁。

4三種貴金屬烤瓷臺金與高糖對小鼠成纖維細胞l-929增殖的影響 謝暉（廣州醫(yī)學院口腔醫(yī)院，廣東省廣州市510140） 推薦理由：研究表明，金屬烤瓷合金中析出的金屬離子對細胞有一定的毒性作用，改變細胞炎性遞質的表達。即使貴金屬烤瓷合金也不例外。而某些全身疾病如糖尿病也會引發(fā)口腔疾病，糖尿病與烤瓷冠修復同樣增加了牙周炎的易感性．

以納米白榴石為彌散顆粒,對低溫牙科烤瓷材料進行了增強、增韌。運用xrd,sem對白榴石在烤瓷材料中的相組成和顯微結構進行分析,并探討了白榴石添加量對材料強度、硬度和斷裂韌性的影響。結果表明:牙科烤瓷材料的抗彎強度、顯微硬度和斷裂韌性都隨納米白榴石添加量的增加而增大;添加20%(質量分數(shù))白榴石粉體的牙科烤瓷材料具有良好的力學性能,并且能夠和ni-cr合金基體達到良好的膨脹系數(shù)匹配。

目的:建立金屬烤瓷修復體成品金屬內(nèi)冠合金成分無損檢測的方法。方法:通過對合金成分的精確有損檢測為"金標準",從而篩選出一種快速準確的金屬烤瓷修復體合金成分的無損檢測方法。結果:電子探針分析技術(epma)檢測結果與"金標準"及相應的有損檢測較為一致,優(yōu)于掃描電鏡的x射線能譜(sem-eds)檢測;且epma的相對標準偏差在0.32%～4.8%范圍內(nèi)。結論:電子探針分析技術可以作為金屬烤瓷修復體成品金屬內(nèi)冠合金成分的一種無損檢測方法。

對焊料與金屬材料對陶瓷/金屬封接強度的影響進行了初步分析與探討。發(fā)現(xiàn):用aucu、auni焊料焊接陶瓷/可伐時,因為封接件的斷裂模式為大量mo-ni分層,所以平均封接強度只有80mpa;用agcu、pdagcu焊料焊接陶瓷/可伐時,封接件的斷裂模式為mo-mo分層或mo-ni分層,平均封接強度在100mpa左右;用ag、cu焊料焊接陶瓷/可伐時,封接件的斷裂模式為粘瓷或瓷斷,平均封接強度達150mpa。用agcu、pdagcu、aucu焊料焊接陶瓷/無氧銅時,因為封接件的斷裂模式為粘瓷或瓷斷,所以平均封接強度在150mpa左右,比用同種焊料焊接陶瓷/可伐時最高提高了80%。

本課題主要研究碳化硅基金屬陶瓷、普通鋼兩種不同材料的沖蝕角度、磨料粒徑、沖蝕時間(磨料量)和磨粒形狀對靶材沖蝕率的影響,實驗前期需確定合適的壓力和氣體流量來穩(wěn)定控制沖蝕顆粒的速度,從而穩(wěn)定控制沖蝕顆粒沖蝕靶材的其他變量,得出不同因子對材料沖蝕率的影響,并分析造成這些影響的原因。

目的探討金屬基底冠厚度對納米陶瓷金瓷冠和普通陶瓷金瓷冠在耐壓力方面的影響。方法用車床加工一個模擬前磨牙預備體的金屬代型,再研磨加工出五種厚度(0.2mm、0.4mm、0.6mm、0.8mm、1.0mm)的基底冠,各10個,將同一厚度的基底冠隨機分為兩組,每組5個,分別對應a-e的納米陶瓷組和a'-e'的普通陶瓷組。各組分別熔附相應的陶瓷材料,整個瓷層的厚度為1.0mm。用instron萬能材料實驗機,直徑6mm的球狀壓頭置于試件牙合面中心,以1mm/min的速度加壓至瓷層崩裂,記錄數(shù)值,進行統(tǒng)計分析。結果①組內(nèi)比較結果:a-e各組之間存在顯著性差異(p0.05),而b組與b'組、c組與c'組、d組與d'組、e組與e'組均有顯著性差異(p<0.01)。結論①瓷層厚度一定時,隨基底冠厚度的增加,納米陶瓷各組和普通陶瓷各組的耐壓力均增高?；坠诤穸葹?.2mm組的耐壓力最小,1.0mm組的耐壓力最大。②基底冠厚度相同時,納米陶瓷各組的耐壓力較普通陶瓷各組高。

患者,女,54歲,2014-08-10在我科行上前牙鈷鉻合金烤瓷聯(lián)冠修復。2015-07-14復診,訴鑲裝烤瓷牙后自覺口干,有燒灼感,全身疲乏,頭暈,心慌,精神差,體質量減輕,后經(jīng)醫(yī)生提醒,上述不適是鑲裝烤瓷牙后出現(xiàn)的,故來我科要求拆除烤瓷牙。否認系統(tǒng)性疾病及藥物過敏史。查體:t:36℃,p:84/min,r:24/min,bp:126/78mmhg,心肺聽診未聞及異常,肝脾未觸及,意識清楚,倦怠面容?？谇粰z查:上頜中切牙及側切牙烤瓷聯(lián)冠修復,形態(tài)完好,修復體頸緣處牙齦輕度紅腫,探診出血,牙結石ⅰ°,口腔衛(wèi)生差。遂先行牙周基礎治療,囑認真刷牙,保持口腔衛(wèi)生。半月后復診,

目的通過對自制鎳鉻鈦（ni-cr-ti）烤瓷合金與vita常用瓷的剪切結合強度的測試，探討鎳鉻烤瓷合金添加ti、混合稀土金屬以及不含鈹（be）對金瓷結合性能的影響。方法使用中國科學院金屬研究所研制的鎳鉻鈦烤瓷合金，共分三個試驗組，各組成分略有差異，以hibond非貴金屬烤瓷合金為對照組，所有試件在萬能試驗機上采用剪切力試驗測試金瓷分離時的載荷。結果3個實驗組剪切強度值依次為r1組（28．1864±2．80702）mpa，r2組（26．1585±3．38148）mpa，r3組（25．1663±3．12508）mpa，r4為對照組（29．1436±3．28302）mpa。并做單向方差分析和snk檢驗，各組之間差異均無顯著性意義（p〉0．05）。結論自制鎳鉻鈦烤瓷合金的金瓷結合良好，剪切結合強度可以達到臨床應用的要求。

項目氟碳鋁板石材搪瓷鋼板烤瓷鋁板磁磚 原料組成純鋁板 天然石材或人造石 材 1mm鋼板+搪瓷純鋁板磁磚 重量 重量小，施工簡 便 重量大，施工不便 重量大，施工不便重量小，施 工簡便 重量小，施工 簡便 預期耐久 性 15年以上50年以上 30年以上30年以上10年以上 耐火性 （失火 時） 不易燃，但高溫 產(chǎn)生有害氣體 不燃，不產(chǎn)生有害氣 體 不燃，不產(chǎn)生有害 氣體 不燃，不產(chǎn) 生有害氣體 不燃，不產(chǎn)生 有害氣體 加工性 按要求加工容 易，可彎曲 按要求加工容易，不 能彎曲 按要求加工容易， 可彎曲 按要求加工 容易，可彎 曲 不能彎曲 色彩 實體、金屬、珠 光等各種色彩， 有限 色彩有限 色彩有限色彩有限色彩有限 維修色彩 可維修，時間長 色差嚴重 ，可維修，但與原色 不同 難維修可維修，基 本無色差 可維修，有色 差 外觀 美麗、鮮艷、檔 次高 天然風格

目的比較不同拋光方法對烤瓷表面粗糙度的影響,以及不同粗糙度烤瓷表面對口腔變異鏈球菌黏附的影響。方法采用原子力顯微鏡測量不同拋光方法對瓷表面粗糙度的影響,并通過細菌實驗觀察不同粗糙度的瓷表面對細菌黏附的影響。結果用拋光膏拋光或者上釉后,瓷面平整且有光澤。無論是表面粗糙度還是表面黏附的細菌數(shù),橡皮輪組都大于拋光膏組和上釉組(p<0.05)。結論建議調(diào)改過的瓷表面進行拋光膏拋光或上釉以恢復瓷表面的光滑度和減少口腔致齲菌的黏附。