加權(quán)絕對灰色關聯(lián)度及其密云水庫水質(zhì)評價中的應用

基于北京市水環(huán)境監(jiān)測中心密云分中心的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),選取溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學需氧量、氨氮及總氮等具有代表性的水質(zhì)指標作為水質(zhì)評價因子,應用模糊綜合評判法對密云水庫水質(zhì)進行了評價.結(jié)果表明:南水北調(diào)中線工程通水前,密云水庫水質(zhì)滿足gb/t3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》ⅰ類標準,其中,白河主壩、庫西、金溝圍堰、套里、水九進口及內(nèi)湖監(jiān)測站的水質(zhì)劣于恒河、潮河主壩及庫東監(jiān)測站;總氮是對密云水庫水質(zhì)影響最大的水質(zhì)評價因子.評價結(jié)果為分析南水北調(diào)中線工程通水后密云水庫的水質(zhì)變化狀況提供基礎.

利用水化學資料,針對某水庫下游面和右壩肩滲漏水來源采用灰色關聯(lián)度分析法進行了識別,并利用水化學分析方法進行對照,結(jié)果表明:水庫右壩肩滲漏水主要來自水庫水繞壩滲漏,而大壩下游面滲漏水則主要來源于地下水,其通過地下水腐蝕壩體形成滲漏在壩前滲出,其灰色關聯(lián)度分析結(jié)果與水化學分析得出結(jié)論一致,為水庫滲漏的進一步防治提供了參考依據(jù).

應用灰色關聯(lián)度分析法對水庫經(jīng)濟效益進行評估，具有概念清晰、計算簡便的特點，是一種直接、定量的方法，一般而言指標越多越能顯示其效能。

隨著山丹縣經(jīng)濟和人口的發(fā)展,水的供需矛盾越來越突出,根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(gb3838-2002)對李橋水庫2010年水質(zhì)進行評價,提出李橋水庫水環(huán)境的保護措施,充分發(fā)揮水庫效益。

運用模糊數(shù)學基本理論和方法,將模糊數(shù)學理論的隸屬函數(shù)和隸屬度概念引入到水質(zhì)評價中,用矩陣分析的方法構(gòu)成模糊綜合評價模式,對水庫水質(zhì)進行分析.結(jié)果表明,采用模糊評價法與其它評價方法結(jié)果相近,可以采用模糊評價法進行水庫水質(zhì)評價.

我國是一個城市供水安全問題比較突出的國家，城區(qū)供水水量不足、水源地水質(zhì)污染等水資源問題日趨嚴重。水庫水源地接納污染物的類別及危害程度不同。很難用具體準確定性的評價模型對水質(zhì)做出準確的評價。模糊評價法是可以根據(jù)采集水體樣本的實測值與國家相關指標評價標準有機結(jié)合，經(jīng)過模糊變換對水庫水質(zhì)做出準確評價，能為水庫水質(zhì)監(jiān)測和管理提供重要參考依據(jù)。

根據(jù)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程理論,應用灰色系統(tǒng)理論對科右中旗糧食生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)進行分析研究,探討旱地糧食生產(chǎn)的優(yōu)化結(jié)構(gòu).這對于調(diào)整農(nóng)業(yè)種植業(yè)的主要指標、促進旱地糧食生產(chǎn)的發(fā)展將起到積極的作用,并為有關決策部門的宏觀調(diào)控提供必要的依據(jù).

21世紀,企業(yè)面臨的是一個復雜的競爭環(huán)境:市場競爭日益激烈,用戶需求的不確定性和個性化增加,高新技術(shù)迅猛發(fā)展,產(chǎn)品壽命周期縮短和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)越來越復雜。在這種新的競爭環(huán)境中,企業(yè)要贏得競爭優(yōu)勢,提升自己在行業(yè)的位置,就需要引入供應鏈。而供應商作為供應鏈系統(tǒng)的重要環(huán)節(jié),不僅是企業(yè)組織生產(chǎn)的先決條件,而且是降低成本,獲

作者選取四川省\"金土工程\"數(shù)據(jù)庫中的原始數(shù)據(jù)作為研究基礎,通過應用灰色系統(tǒng)理論的關聯(lián)分析方法,以坡度、地面巖石露頭、灌溉保證、排水條件、土壤構(gòu)型、有效土層厚度、土壤酸堿度和土壤有機質(zhì)作為與水稻平均產(chǎn)量相關的因子進行多因素關聯(lián)分析,結(jié)果顯示該區(qū)域排水條件與其產(chǎn)量具有最大的關聯(lián)度。這說明在四川地區(qū)水稻地排水條件的優(yōu)劣最大程度地決定著水稻的產(chǎn)量。通過各要素權(quán)重值的計算得到該地區(qū)土地等級劃分范圍。表明在土地評價中運用灰色關聯(lián)度分析方法可減少人為的經(jīng)驗誤差,同時該方法簡單易行,結(jié)果可信度高。

運用微生物檢測水質(zhì)的方法,研究了大伙房水庫源區(qū)水質(zhì)污染現(xiàn)狀。

水質(zhì)評價是水環(huán)境容量計算和水資源系統(tǒng)規(guī)劃管理的基礎，有其獨特的重要性。早期的一些評價方法多數(shù)需要設計各評價指標對各級標準的隸屬函數(shù)及各指標的權(quán)重，因此，評價結(jié)果受評價者主觀因素影響較大。水質(zhì)評價是一個非線性較為復雜的問題，而神經(jīng)網(wǎng)絡方法因其具有非統(tǒng)}生映射功能以及其具有能夠模仿人腦進行自識別、自組織、自學習等特點而在非線性模糊類問題的評價與預測中得到了廣泛的應用，bp神經(jīng)網(wǎng)絡技術(shù)在模式識別方面已表現(xiàn)出了很好的特性。

通過構(gòu)建模糊數(shù)學模型評價濟南某引黃水庫的進水口和出水口的水質(zhì),評價結(jié)果發(fā)現(xiàn)該引黃水庫進水口和出水口分別屬于ⅳ和ⅰ類水;而根據(jù)單因子評價方法,進水口和出水口水質(zhì)均屬于ⅴ類,主要是由于化學需氧量超標導致。模糊數(shù)學評價法用隸屬度來描繪模糊的水質(zhì)分級界限,避免了傳統(tǒng)水質(zhì)分級不連續(xù)的缺陷,避免了在單因子評價中因某項參數(shù)超標而將水質(zhì)定類的缺點,得到了較為客觀的評價。

以溶解氧、氨氮等5個因子作為評價指標,構(gòu)造綜合評判模糊數(shù)學模型,計算各評價因子的權(quán)重,建立了模糊識別水質(zhì)評價模型,并對寧波市主要水庫水質(zhì)進行了評價。結(jié)果表明:四明湖水庫、三溪浦水庫、倉岙水庫、新路岙水庫、橫山水庫及白溪水庫的水質(zhì)達到ⅰ級或ⅱ級飲水標準,說明這些水庫水質(zhì)是安全的,但需要注意防范及預警,保證居民飲水安全。

以燕山水庫水質(zhì)評價為例,針對水質(zhì)等級的相對模糊性及單項指標評價結(jié)果的不相容性問題,基于模糊物元理論,構(gòu)建了采用三標度法確定權(quán)重、將模糊物元分析與歐氏貼近度相結(jié)合的水庫水質(zhì)評價模型,并與其他方法進行比較。實例結(jié)果表明,評價結(jié)果與實際情況相吻合。

密云水庫濕地建設淺談

介紹了投影尋蹤等級評價模型的各個步驟,采用該模型評價了大伙房水庫水質(zhì),得出取樣點的豐水期水質(zhì)較枯水期差,水庫監(jiān)測斷面水質(zhì)為ⅲ、ⅳ類水質(zhì),水體富營養(yǎng)化較嚴重,主要原因是總氮嚴重超標,并將評價結(jié)果與綜合污染指數(shù)法評價結(jié)果比較,總體看來,兩種評價方法得出的結(jié)果基本一致,采用投影尋蹤等級評價模型進行水質(zhì)評價是完全可行的.

本文將灰色系統(tǒng)理論中的關聯(lián)度分析方法，應用于水資源工程的環(huán)境影響評價中，通過實例的分析計算得到了滿意的結(jié)果

灰色關聯(lián)度組合賦權(quán)在道路養(yǎng)護優(yōu)化中的應用——在道路使用性能的指標屬性值已知的情況下，如何科學合理地安排各路段的養(yǎng)護工程次序，是養(yǎng)護管理部門面臨的一個非常重要的問題．結(jié)合多屬性決采原理，將客觀賦權(quán)和主觀賦權(quán)按照一定的原則組合，提出了一種基于灰色...

分析了傳統(tǒng)的灰色平均關聯(lián)度分析法的缺陷,通過引入歐幾里德貼近度,建立改進灰色歐幾里德加權(quán)平均關聯(lián)度模型,解決灰色平均關聯(lián)度的不足,并結(jié)合供貨商選擇評價說明該模型的應用,得到與實際情況一致的評價結(jié)論,表明該模型是可行和有效的。

文中分析了灰色關聯(lián)分析法在供應商選擇中的應用。首先簡介灰色關聯(lián)分析法,并且分析了供應商評價指標體系所應遵循的一般原則和指標的選擇;其次分析了用灰色關聯(lián)度分析法解決問題的一般思路;然后引用供應商選擇的案例來說明灰色關聯(lián)度分析法的應用;最后得出結(jié)論。文中用灰色關聯(lián)度分析方法的兩種形式得出的結(jié)果一致,說明灰色關聯(lián)度分析法具有穩(wěn)定性。

供應商選擇是一個包含定性因素和定量因素的多目標評價問題,很難用精確的方法來求解。本文針對供應商選擇時存在信息不充分現(xiàn)象,提出了利用改進的灰色關聯(lián)度分析法進行供應商選擇的評價方法。該方法在用熵權(quán)法確定權(quán)重的基礎上,充分利用了信息的灰色特性。通過算例分析,該方法計算過程簡單方便,結(jié)果直觀可靠,是多因子綜合評價較好的方法。

闡述利用灰色關聯(lián)度評價法對某電網(wǎng)公司進行的安全性評價。電網(wǎng)公司的安全性評價是綜合運用系統(tǒng)工程的方法對安全性進行度量和預測,確認發(fā)生事故的可能性及其嚴重程度,提出相應的整改和控制措施,達到預防、控制隱患和事故。