建設(shè)工程糾紛中黑白合同的法律適用問(wèn)題

五、訴訟時(shí)效中止和中斷 （一）訴訟時(shí)效中止（暫停） 在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí) 效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。 滿足兩個(gè)條件： (1)權(quán)利人由于不可抗力或者其他障礙，不能行使請(qǐng)求權(quán)； (2)導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)。 （二）訴訟時(shí)效中斷（停止） 訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì) 算。 1z308025民事訴訟的審判程序 民事訴訟的審判程序：一審程序、第二審程序和審判監(jiān)督程序。 一、一審程序 適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié)。 （一）起訴和受理 1、起訴——條件： (1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； (2)有明確的被告； (3)有具體的訴訟請(qǐng)求、事

第1頁(yè) 1z308000解決建設(shè)工程糾紛法律制度 1z308010建設(shè)工程糾紛主要種類(lèi)和法律解決途徑 1z308020民事訴訟制度 1z308030仲裁制度 1z308040調(diào)解、和解制度與爭(zhēng)議評(píng)審 1z308050行政復(fù)議和行政訴訟制度 1z308010建設(shè)工程糾紛主要種類(lèi)和法律解決途徑 1z308011解決工程糾紛的主要種類(lèi) 1z308012民事糾紛的法律解決途徑 1z308013行政糾紛的法律解決途徑 1z308010建設(shè)工程糾紛主要種類(lèi)和法律解決途徑 建設(shè)工程領(lǐng)域里常見(jiàn)的是民事糾紛和行政糾紛。 1z308011解決工程糾紛的主要種類(lèi) 一、建設(shè)工程民事糾紛 民事糾紛可分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面的民事糾紛，如合同糾紛、損害賠償糾紛等；另一類(lèi)是人身 關(guān)系的民事糾紛，如名譽(yù)權(quán)糾紛、繼承權(quán)糾紛等。 二、建設(shè)工程行政糾紛 是在建設(shè)工程活動(dòng)中行政機(jī)關(guān)之間或

1z308022民事訴訟當(dāng)事和代理人的規(guī)定 一、當(dāng)事人 當(dāng)事人包括原告、被告、共同訴訟人和第三人。（與案件有直接利益關(guān)系的），區(qū)別參與人。 （一）原告和被告 原告，以自己名義起訴，從而引起民事訴訟程序的當(dāng)事人。被告，是指原告訴稱(chēng)侵犯原告民事權(quán)益而由法 院通知其應(yīng)訴的當(dāng)事人。 （二）共同訴訟人 共同訴訟人，是指當(dāng)事人一方或雙方為2人以上（含2人），訴訟標(biāo)的是共同的，一同在人民法院進(jìn)行訴 訟的人。 （三）第三人：指對(duì)他人爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，或者利害關(guān)系明顯的，參加到原告、被告已經(jīng) 開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。 二、訴訟代理人 訴訟代理人，是指根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人的委托，代理當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)的人。 訴訟代理人通常也可分為法定訴訟代理人、委托訴訟代理人和指定訴訟代理人。當(dāng)事人、法定代理人可以 委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：1.律師、

不論是"黑"還是"白"合同,從法的價(jià)值層面來(lái)說(shuō),都是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)該建設(shè)工程之目的的真實(shí)意思表示,只是該意思表示所針對(duì)合同內(nèi)容的角度不同而已,在不存在法律上的無(wú)效情形的情況下該意思表示都是有效的,但其只能在當(dāng)事人的意思表示所預(yù)設(shè)的結(jié)果范圍內(nèi)發(fā)生相應(yīng)的合同效果。

所謂法律糾紛，是指公民、法人、其他組織之間因人身、財(cái)產(chǎn)或其他法律關(guān)系所發(fā)生的對(duì)抗沖突（或者爭(zhēng)議），主要包括民事糾紛、行政糾紛、刑事糾紛。民事糾紛是平等主體問(wèn)的有關(guān)人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)的糾紛；行政糾紛是行政機(jī)關(guān)之間或行政機(jī)關(guān)同公民、法人和其他組織之間由于行政行為而產(chǎn)生的糾紛；刑事糾紛是因犯罪而產(chǎn)生的糾紛。

五、訴訟時(shí)效中止和中斷 （一）訴訟時(shí)效中止（暫停） 在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí) 效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。 滿足兩個(gè)條件： (1)權(quán)利人由于不可抗力或者其他障礙，不能行使請(qǐng)求權(quán)； (2)導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)。 （二）訴訟時(shí)效中斷（停止） 訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì) 算。 1z308025民事訴訟的審判程序 民事訴訟的審判程序：一審程序、第二審程序和審判監(jiān)督程序。 一、一審程序 適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié)。 （一）起訴和受理 1、起訴——條件： (1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； (2)有明確的被告； (3)有具體的訴訟請(qǐng)求、事

黑白合同”現(xiàn)象在建設(shè)工程領(lǐng)域普遍存在，但我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)并未明確指出“黑白合同”的效力，造成建設(shè)工程領(lǐng)域司法實(shí)踐中法律適用的不確定性。本文從建設(shè)工程“黑白合同”的基本理論制度入手，分析了“黑白合同”在不同情況下的效力認(rèn)定。

黑白合同"現(xiàn)象在建設(shè)工程領(lǐng)域普遍存在,但我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)并未明確指出"黑白合同"的效力,造成建設(shè)工程領(lǐng)域司法實(shí)踐中法律適用的不確定性。本文從建設(shè)工程"黑白合同"的基本理論制度入手,分析了"黑白合同"在不同情況下的效力認(rèn)定。

目前,建設(shè)工程領(lǐng)域大量出現(xiàn)的"黑白合同"嚴(yán)重的擾亂了建筑市場(chǎng)的秩序,雖然最高院出臺(tái)了相關(guān)司法解釋對(duì)其效力進(jìn)行判斷,但在司法實(shí)踐中仍存在著問(wèn)題。本文結(jié)合有關(guān)法律和司法解釋就建設(shè)工程"黑白合同"的效力問(wèn)題提出一些見(jiàn)解,供有關(guān)方面參考。

建設(shè)工程糾紛中法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)解讀與典型案例（專(zhuān)題七） 7.1法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)的主要內(nèi)容 1《合同法》 2《刑法》 7.2法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)的解讀 7.2.1法律責(zé)任的概念和以及建筑法中的連帶責(zé)任的歸納 法律責(zé)任，是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受 的某種不利的法律后果。與道義責(zé)任或其他社會(huì)責(zé)任相比，法律責(zé)任有兩個(gè)主要 的特點(diǎn)：一是承擔(dān)法律責(zé)任的最終依據(jù)是法律。承擔(dān)法律責(zé)任的具體原因可能各 有不同，但最終依據(jù)一定是法律；二是法律責(zé)任具有國(guó)家強(qiáng)制性。即法律責(zé)任的 履行由國(guó)家強(qiáng)制力保證。 1.法律責(zé)任的分類(lèi) （1）以引起責(zé)任的行為性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，一般可將法律責(zé)任進(jìn)行如下分類(lèi)。 1）民事責(zé)任是指由于違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一 種法律責(zé)任。 2）行政責(zé)任是指因違反行政法或因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 3）刑事責(zé)任是指行為人因其犯罪行為所必須

從高法《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》中關(guān)于"黑白合同"法律效力確定依據(jù)出發(fā),結(jié)合工程建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),討論了"黑白合同"的概念、基本特征以及存在的不同情形,分析了不同情形下的不同法律效力。

建設(shè)工程糾紛中法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)解讀與典型案例（專(zhuān)題七） 7.1法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)的主要內(nèi)容 1《合同法》 2《刑法》 7.2法律責(zé)任相關(guān)法規(guī)的解讀 7.2.1法律責(zé)任的概念和以及建筑法中的連帶責(zé)任的歸納 法律責(zé)任，是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受 的某種不利的法律后果。與道義責(zé)任或其他社會(huì)責(zé)任相比，法律責(zé)任有兩個(gè)主要 的特點(diǎn)：一是承擔(dān)法律責(zé)任的最終依據(jù)是法律。承擔(dān)法律責(zé)任的具體原因可能各 有不同，但最終依據(jù)一定是法律；二是法律責(zé)任具有國(guó)家強(qiáng)制性。即法律責(zé)任的 履行由國(guó)家強(qiáng)制力保證。 1.法律責(zé)任的分類(lèi) （1）以引起責(zé)任的行為性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，一般可將法律責(zé)任進(jìn)行如下分類(lèi)。 1）民事責(zé)任是指由于違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一 種法律責(zé)任。 2）行政責(zé)任是指因違反行政法或因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 3）刑事責(zé)任是指行為人因其犯罪行為所必須

在建設(shè)工程施工合同領(lǐng)域,承發(fā)包方為了規(guī)避法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定往往會(huì)在備案的中標(biāo)合同之外另行訂立其他一份或多份合同。而在施工過(guò)程中雙方卻極易在適用上產(chǎn)生爭(zhēng)議,由此就存在承發(fā)包方就黑白合同的適用范圍、合同效力以及白合同的變更等問(wèn)題上意見(jiàn)相左,最后陷入僵局,合同難以繼續(xù)履行。本文擬就以上問(wèn)題進(jìn)行探討,以求能對(duì)實(shí)務(wù)問(wèn)題的解決有所助益。

本文首先對(duì)“黑白合同”的概念進(jìn)行界定，在總結(jié)“黑白合同”法律規(guī)制中存在的問(wèn)題后，對(duì)其法律效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與途徑進(jìn)行了分析，之后提出規(guī)制“黑白合同”的措施。

1z308022民事訴訟當(dāng)事和代理人的規(guī)定 一、當(dāng)事人 當(dāng)事人包括原告、被告、共同訴訟人和第三人。（與案件有直接利益關(guān)系的），區(qū)別參與人。 （一）原告和被告 原告，以自己名義起訴，從而引起民事訴訟程序的當(dāng)事人。被告，是指原告訴稱(chēng)侵犯原告民事權(quán)益而由法 院通知其應(yīng)訴的當(dāng)事人。 （二）共同訴訟人 共同訴訟人，是指當(dāng)事人一方或雙方為2人以上（含2人），訴訟標(biāo)的是共同的，一同在人民法院進(jìn)行訴 訟的人。 （三）第三人：指對(duì)他人爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，或者利害關(guān)系明顯的，參加到原告、被告已經(jīng) 開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。 二、訴訟代理人 訴訟代理人，是指根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人的委托，代理當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)的人。 訴訟代理人通常也可分為法定訴訟代理人、委托訴訟代理人和指定訴訟代理人。當(dāng)事人、法定代理人可以 委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：1.律師、

在建設(shè)工程施工過(guò)程中，合理合法的合同是保證合作雙方利益的關(guān)鍵一環(huán)，但是，“黑白合同”的現(xiàn)象在建設(shè)工程領(lǐng)域卻普遍存在，其產(chǎn)生的原因主要是市場(chǎng)因素在其作用，當(dāng)然也不排除體制方面的原因。我國(guó)當(dāng)前的法律對(duì)這一問(wèn)題并未提出明確的標(biāo)準(zhǔn)，使得這種具有法律模糊性的建設(shè)工程領(lǐng)域法律具有適用的不確定性。本文正是以這一問(wèn)題為基礎(chǔ)，探討“黑白合同”產(chǎn)生的原因，并重點(diǎn)分析其法律效力，區(qū)分效力性規(guī)定與取締性規(guī)定，特別是對(duì)“黑合同”與“白合同”的效力進(jìn)行區(qū)分，以期對(duì)這一問(wèn)題作出有益思考。

從一起建設(shè)工程糾紛案看《招標(biāo)投標(biāo)法》適用范圍——2000年1月1日《招標(biāo)投標(biāo)法》施行以來(lái)，對(duì)規(guī)范市場(chǎng)秩序和鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，起到了積極作用。但在實(shí)踐中，對(duì)該法的適用有一些不同認(rèn)識(shí)。筆者認(rèn)為，根據(jù)法律和全國(guó)人民代表大會(huì)法律工作委員會(huì)對(duì)法律的解釋?zhuān)彩遣捎谜袠?biāo)...

定“包工不包料”建設(shè)工程施工合同糾紛中法律適用 作者：郭旗發(fā)布時(shí)間：2010-12-1310:46:27 【案情】 2009年8月份，河南省汝南縣汝寧街道市民劉某為在辦事處酒廠新區(qū)所住的三間平房上 接建房屋，與該縣施工隊(duì)王某協(xié)商約定：包工不包料，建筑材料由劉某負(fù)責(zé)購(gòu)置并運(yùn)到施工 現(xiàn)場(chǎng)，王某負(fù)責(zé)施工并保證施工質(zhì)量，施工工錢(qián)1.6萬(wàn)元。2009年7月8日，王某帶人開(kāi)始 施工，在劉某平房上加建二層、三層房屋，同年8月15日交工。其間劉某累計(jì)支付工錢(qián)1.1 萬(wàn)元。后劉某鋪地板磚時(shí)，發(fā)現(xiàn)已建成的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，多次找到王某協(xié)商處理未果。 起訴后，劉某申請(qǐng)對(duì)加建的二、三層房屋進(jìn)行質(zhì)量鑒定和整修加固費(fèi)用評(píng)估，法院分別委托 駐馬店天工建筑工程質(zhì)量司法鑒定所、駐馬店市博信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司進(jìn)行鑒定和評(píng)估。 2010年2月9日，駐馬店天工

對(duì)于合同效力的認(rèn)定和處理,一直是審判實(shí)踐中的難點(diǎn),主要表現(xiàn)在:合同是否無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)掌握不一,雖然《民法通則》第58條和《合同法》第52條已經(jīng)做了明確規(guī)定,《合同法解釋(二)》也明確規(guī)定不能輕易認(rèn)定合同無(wú)效,但是實(shí)踐中對(duì)無(wú)效合同的把

建設(shè)工程合同尾款的結(jié)算是履行合約的關(guān)鍵步驟,這一步驟在執(zhí)行時(shí)最容易發(fā)生問(wèn)題.隨著我國(guó)建筑行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇以及房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)生變化,發(fā)生工程尾款結(jié)算糾紛的概率逐漸提升.本文通過(guò)對(duì)引起建設(shè)工程結(jié)算糾紛的原因出發(fā),總結(jié)結(jié)算糾紛的相關(guān)法律法規(guī),從法律的角度來(lái)規(guī)范結(jié)算過(guò)程,合理規(guī)避工程結(jié)算糾紛風(fēng)險(xiǎn).

建設(shè)項(xiàng)目本身具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、建設(shè)周期較長(zhǎng)、規(guī)模較大、涉及的專(zhuān)業(yè)眾多等特點(diǎn),因此在工程建設(shè)過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)一些變更的項(xiàng)目,合同變更的執(zhí)行須在符合法律的范疇內(nèi)進(jìn)行.本文在建設(shè)工程合同的法律特征基礎(chǔ)上對(duì)建設(shè)工程合同變更的約束條件、發(fā)生的時(shí)間進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹,并簡(jiǎn)單介紹了合同變更和合同更新的區(qū)別.

一、引言2000年1月1日《招標(biāo)投標(biāo)法》施行以來(lái),對(duì)規(guī)范市場(chǎng)秩序和鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)起到了積極作用。但在實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些規(guī)避法律、違反基本建設(shè)程序的實(shí)例。為此,2004年,最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋(2004)14號(hào))(以下簡(jiǎn)稱(chēng)\"司法解釋\")。該司法解釋第二十一條規(guī)定:當(dāng)事人就同