建設(shè)工程司法鑒定無(wú)效投訴理性認(rèn)識(shí)和改進(jìn)

i 司法鑒定技術(shù)規(guī)范 sf/zjd0500001—2014 建設(shè)工程司法鑒定程序規(guī)范 2014-3-17發(fā)布2014-3-17實(shí)施 中華人民共和國(guó)司法部司法鑒定管理局發(fā)布 ii 目次 前言................................................................................iii 引言.................................................................................iv 1范圍...............................................................................1 2規(guī)范性引用

建設(shè)工程造價(jià)司法鑒定是工程造價(jià)咨詢和司法鑒定相互縱深發(fā)展的業(yè)務(wù)。目前在建設(shè)工程造價(jià)司法鑒定中存在著鑒定結(jié)論與法律規(guī)定不相統(tǒng)一現(xiàn)象,這一現(xiàn)象不僅給當(dāng)事人造成費(fèi)時(shí)、費(fèi)款的困境,且給法院和仲裁機(jī)構(gòu)在對(duì)鑒定證據(jù)采信上帶來(lái)困惑。因而如何保證建設(shè)工程司法鑒定與法律規(guī)定相互印證和統(tǒng)一,一直成為亟待解決的難題。在眾學(xué)者的探尋中,筆者認(rèn)為破解的對(duì)策之一應(yīng)是如何提高造價(jià)師的法律水準(zhǔn),繼而探討和設(shè)計(jì)了以增強(qiáng)司法鑒定人員的法律意識(shí)和法律知識(shí)作為途徑,采取對(duì)造價(jià)師進(jìn)行必要的法律培訓(xùn),并將取得司法培訓(xùn)資格證后從業(yè)作為行政管理措施的解難方案。

為便于審判機(jī)關(guān)運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)查明案情、提高司法鑒定的社會(huì)公信力、切實(shí)保障當(dāng)事人的合法權(quán)益、科學(xué)判定建設(shè)工程質(zhì)量、維護(hù)公共財(cái)產(chǎn)和市民生命安全，北京市司法局和北京市建委認(rèn)真考察了北京市工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)情況，經(jīng)進(jìn)行司法鑒定的試點(diǎn)工作，日前選取了6家質(zhì)量管理體系健全、建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題檢測(cè)鑒定經(jīng)驗(yàn)豐富的單位，

12月21日，北京市建委和北京市司法局舉行了“建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定機(jī)構(gòu)”頒證儀式。自此，包括北京市建設(shè)工程質(zhì)量第一檢測(cè)所在內(nèi)的6家建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)單位獲得北京市司法局頒發(fā)的建設(shè)工程司法鑒定機(jī)構(gòu)證書(shū)，成為北京市建設(shè)工程司法鑒定機(jī)構(gòu)。

工程施工無(wú)效合同司法鑒定的必要——建設(shè)工程施工合同糾紛訴訟中的司法鑒定,通常是指對(duì)工程的質(zhì)量和造價(jià)進(jìn)行鑒定,一般由當(dāng)事人申請(qǐng),法院不主動(dòng)依職權(quán)委托.但是在非法轉(zhuǎn)包、違法分包以及借用資質(zhì)與他人簽訂工程合同的糾紛中,由于層層轉(zhuǎn)包或分包,造價(jià)層層下浮,工...

建設(shè)工程施工合同糾紛訴訟中的司法鑒定,通常是指對(duì)工程的質(zhì)量和造價(jià)進(jìn)行鑒定,一般由當(dāng)事人申請(qǐng),法院不主動(dòng)依職權(quán)委托。但是在非法轉(zhuǎn)包、違法分包以及借用資質(zhì)與他人簽訂工程合同的糾紛中,由于層層轉(zhuǎn)包或分包,造價(jià)層層下浮,工程質(zhì)量難免存在隱患,而且合同無(wú)效涉及訴訟主體多,如何參照合同約定結(jié)算工程價(jià)款,平衡各方當(dāng)事人利益,在這種情況下,法院依據(jù)職權(quán)委托司法鑒定顯得十分必要。

建設(shè)工程司法鑒定程序規(guī)范SFZ JD0500001-2014

建設(shè)工程司法鑒定程序規(guī)范（sfzjd0500001-2014）

!"#$%&’()*+*#$)$+&%,"$+,$!"管理科學(xué)文摘 到最大限度地使用和留住人才。 二、對(duì)我軍的幾點(diǎn)啟示 -.樹(shù)立“以人為本”的思想，采用多 種方式抓住人才的“心”。 現(xiàn)代人力資源管理有一個(gè)定位，就是 人力資源管理的指導(dǎo)思想是以人為本，要 實(shí)施的是以人為中心的管理，人才資源管 理更是如此。組織實(shí)施人才資源管理，固 然是為了提高我軍的戰(zhàn)斗力，使有限的資 源能夠發(fā)揮最大的效用，但同時(shí)也應(yīng)該追 求人文目標(biāo)，例如工作條件與生活質(zhì)量的 改善、滿意度的提高、人才的成長(zhǎng)與發(fā)展 等等，而且，這些人文目標(biāo)本身就具有獨(dú) 立的價(jià)值和意義。這就要求人才資源管理 者要尊重人性，承認(rèn)人的各種需要的合理 性并千方百計(jì)地創(chuàng)造條件予以滿足，促進(jìn) 人的健康、

建筑工程司法鑒定工作在我國(guó)開(kāi)展的時(shí)間比較短,進(jìn)行建筑工程司法鑒定,除了需要具有扎實(shí)的建筑工程專業(yè)知識(shí)的專家以外,一般還需要法律、經(jīng)濟(jì)等其它專業(yè)的專家相互配合。因而需要對(duì)不同專業(yè)的專家、以及相同專業(yè)的不同專家進(jìn)行有效、科學(xué)地組織、協(xié)調(diào),以利于鑒定工作的順利進(jìn)行。本文嘗試在建筑工程司法鑒定工作中運(yùn)用特爾菲法,以保證建筑工程司法鑒定結(jié)果的公正性與科學(xué)性。

司法鑒定程序通則 （修訂版） 第一章總則 第一條為了規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動(dòng)，保 障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì) 常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定， 制定本通則。 第二條司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門 知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。 司法鑒定程序是指司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)的方 式、步驟以及相關(guān)規(guī)則的總稱。 第三條本通則適用于司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人從事各類司法鑒 定業(yè)務(wù)的活動(dòng)。 第四條司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守 法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操 作規(guī)范。 第五條司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立、 客觀、公正地進(jìn)行鑒定，并對(duì)自己作出的鑒定意見(jiàn)負(fù)責(zé)。司法鑒定人不

介紹建筑工程質(zhì)量司法鑒定在實(shí)施過(guò)程中的取證和司法鑒定文書(shū)的形成,并就建筑工程質(zhì)量評(píng)定技術(shù)與司法實(shí)踐兩者相結(jié)合過(guò)程的實(shí)際體會(huì),闡述在建筑工程質(zhì)量司法鑒定中應(yīng)注意的問(wèn)題.

從事建筑工程司法鑒定的部門應(yīng)當(dāng)有建設(shè)主管部門審定的鑒定加固的資質(zhì),并應(yīng)通過(guò)計(jì)量認(rèn)證。鑒定過(guò)程應(yīng)該是科學(xué)的、公正的;鑒定報(bào)告中應(yīng)注明檢測(cè)規(guī)程、鑒定結(jié)論所依據(jù)的規(guī)范編號(hào);鑒定報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)有利于法庭確定經(jīng)濟(jì)責(zé)任和賠償金額。

建筑工程類的司法問(wèn)題具有一定的專業(yè)性，應(yīng)指派、聘請(qǐng)具有專業(yè)知識(shí)的鑒定人，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)專門性問(wèn)題做出判斷結(jié)論，即進(jìn)行建筑工程司法鑒定。文章結(jié)合建筑工程司法鑒定實(shí)例，分析建筑工程司法鑒定與普通鑒定的差異，總結(jié)提高司法鑒定科學(xué)性、準(zhǔn)確性、公平性的方法，從規(guī)范司法鑒定程序、提高現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)鑒定的嚴(yán)謹(jǐn)性及完善鑒定意見(jiàn)書(shū)的編制等方面提出提高司法鑒定質(zhì)量的建議。為今后建筑工程司法鑒定工作的順利進(jìn)行提供參考。

關(guān)于建設(shè)工程造價(jià)的司法鑒定問(wèn)題一直在司法實(shí)務(wù)界存有困惑,隨著《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》的頒布施行,這個(gè)問(wèn)題再次引起實(shí)務(wù)界的關(guān)注。本文對(duì)建設(shè)工程造價(jià)的司法鑒定的概念、鑒定原則、鑒定的啟動(dòng)程序、鑒定的依據(jù)及法院對(duì)鑒定的認(rèn)證作了相關(guān)的闡釋,以期對(duì)建設(shè)工程造價(jià)的司法鑒定問(wèn)題能有管中一窺之功。

2006年4月10日，四川省人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)就“建筑工程司法鑒定是否屬于司法鑒定范圍”答復(fù)省法制辦：建筑工程司法鑒定屬于司法鑒定范圍。省人大批復(fù)的法律依據(jù)是《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第二條的規(guī)定和《四川省司法鑒定管理?xiàng)l例》關(guān)于建筑工程司法鑒定管理的條款。省《管理?xiàng)l例》與全國(guó)人大《決定》規(guī)定的司法鑒定范圍是一致的。

本文對(duì)涉及建設(shè)工程質(zhì)量的司法鑒定進(jìn)行了分類,對(duì)鑒定適用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了討論,提出了鑒定過(guò)程中需要注意的一些問(wèn)題。

最近階段,我國(guó)各項(xiàng)基本建設(shè)迅速發(fā)展,并且在建筑工程成本投入數(shù)量日益劇增,包括工程方在款項(xiàng)爭(zhēng)執(zhí),安全事故后期經(jīng)濟(jì)責(zé)任界定以及保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額等。以上任何造價(jià)沖突問(wèn)題調(diào)節(jié),都必須經(jīng)過(guò)工程審計(jì)和司法部門鑒定處理。而本文旨在聯(lián)合工程造價(jià)司法鑒定和對(duì)應(yīng)審計(jì)特征實(shí)施精確對(duì)比校驗(yàn),將兩者差異特征整理完全,進(jìn)一步為后期工作實(shí)際應(yīng)用奠定深刻適應(yīng)基礎(chǔ),避免一切瓶頸限制因素滋生。

在建設(shè)工程糾紛中，當(dāng)涉及到工程質(zhì)量或造價(jià)等爭(zhēng)議時(shí)，往往需要通過(guò)專業(yè)的司法鑒定來(lái)解決。而其中，現(xiàn)場(chǎng)勘查作為獲取關(guān)鍵證據(jù)的重要步驟，其作用不可忽視。

在處理建設(shè)工程糾紛時(shí)，司法鑒定往往是解決爭(zhēng)議的關(guān)鍵步驟。然而，由于其高度的專業(yè)性和復(fù)雜性，從啟動(dòng)鑒定程序到最終質(zhì)證意見(jiàn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要特別注意。

在建筑工程領(lǐng)域，工程司法鑒定扮演著解決爭(zhēng)議和糾紛的重要角色。它通過(guò)專業(yè)評(píng)估提供技術(shù)意見(jiàn)，幫助法院或仲裁機(jī)構(gòu)理解復(fù)雜的工程技術(shù)問(wèn)題。然而，并非所有的工程司法鑒定都能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。今天，我們就來(lái)聊聊哪些情況下，工程司法鑒定可能不會(huì)被法庭或仲裁機(jī)構(gòu)所接受。

在建筑工程領(lǐng)域，工程司法鑒定扮演著解決爭(zhēng)議和糾紛的重要角色。它通過(guò)專業(yè)評(píng)估提供技術(shù)意見(jiàn)，幫助法院或仲裁機(jī)構(gòu)理解復(fù)雜的工程技術(shù)問(wèn)題。然而，并非所有的工程司法鑒定都能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。今天，我們就來(lái)聊聊哪些情況下，工程司法鑒定可能不會(huì)被法庭或仲裁機(jī)構(gòu)所接受。