建設(shè)工程施工合同糾紛引發(fā)的連環(huán)奇案

建設(shè)工程施工合同糾紛原告代理詞 的 代理詞：尊敬的審判長、審判員：xxx律師事務所接受a 有限公司的委托，指派xxx律師作為該公司訴b房地產(chǎn)開 發(fā)有限公司建筑工程施工合同糾紛一案的代理人。接受委 托后本代理人認真審閱了相關(guān)證據(jù)材料，參加了庭審，經(jīng) 庭審調(diào)查、質(zhì)證、辯論，現(xiàn)就本案提出以下代理意見，望 合議庭采納。 在出現(xiàn)建筑工程施工合同糾紛進行庭審時作為原告需要提 供代理詞，那么什么是代理詞，建設(shè)工程施工合同糾紛原告代理 詞的書寫規(guī)范的書寫規(guī)范是怎么樣的，代理詞中應注意哪些事 項，下面為大家介紹一下，希望對大家有所幫助。 一、代理詞的含義 代理詞是訴訟代理人(律師、法律工作者、公民)在庭審過程 中獨自使用的非正式文書，代理詞最重要的部分是質(zhì)證和辯論， 質(zhì)證和辯論是訴訟代理人多年的心得。一宗案件的代理詞通常需 要數(shù)小時甚至數(shù)天的時間來完成。 二、建設(shè)工程施工合同糾紛原告代理詞的

建設(shè)工程施工合同糾紛中的鑒定問題——建設(shè)工程施工合同糾紛中的鑒定問題

建設(shè)工程施工合同糾紛案例匯編——　　建設(shè)工程施工合同糾紛案例匯編，100多個真實案例，供參考

淺議建設(shè)工程施工合同糾紛——合同法第286條規(guī)定承包人行使法定抵押權(quán)有兩種方式：一是與發(fā)包人協(xié)議折價；二是向法院申請拍賣。與發(fā)包人協(xié)議折價的方式是基于當事人意思自治，與擔保法規(guī)定并無不同，無需多言。向法院申請拍賣的方式是指承包人可直接申請...

在建設(shè)工程施工合同糾紛案件中,工程造價的確認是認定案件事實的關(guān)鍵。2002年4月1日施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,突破了現(xiàn)行的民事訴訟程序規(guī)則,提出了新的訴訟理念、訴訟結(jié)構(gòu)和訴訟方式申請鑒定、把握舉證期限和證據(jù)交換、鑒定人接受質(zhì)詢成為核心問題。江蘇省徐州市中級人民法院王牧從審判實踐出發(fā)。就建設(shè)工程施工合同糾紛中的鑒定問題提出了相應意見。

第1頁共1頁 代理詞 尊敬的審判長、陪審員： xxxx事務所接受被告xxxxxx（以下簡稱“管理人”）的委托，指 派xxxxx律師擔任原告xxxxx訴被告xxxxx普通破產(chǎn)債權(quán)糾紛一案的代 理人，根據(jù)庭審情況，現(xiàn)代理人發(fā)表如下代理意見： 一、關(guān)于地基強夯工程款280萬元，根據(jù)合同約定，工程價款以 實際驗收結(jié)算為準，而原告與xxxxx（以下簡稱“xx公司”）并未對 該項工程進行驗收結(jié)算，現(xiàn)原告仍拒絕由第三方中介機構(gòu)做工程造 價，故在實際工程量無法確定的情況下，被告對原告主張的工程款金 額280萬元不予認可。 1、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律 若干問題的解釋》第十六條第一項規(guī)定：“當事人對建設(shè)工程的計 價標準或者計價方法有約定的，按照約定結(jié)算工程價款”，根據(jù)《山 西聯(lián)盛設(shè)施農(nóng)業(yè)項目地基強夯工程施工合同》第二條第一項、第二項 之規(guī)定可知，

近年來我國的建筑業(yè)發(fā)展很快，吸納了大量的農(nóng)民工就業(yè)，并拉動了諸多相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，建筑業(yè)已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟發(fā)展的新的增長點。在建筑業(yè)快速發(fā)展的同時，也出現(xiàn)了一些問題，如：建設(shè)工程質(zhì)量問題、建筑市場行為不規(guī)范問題、投資不足問題，特別是投資不足造成了大量拖欠工程款和農(nóng)民工工資現(xiàn)象的發(fā)生，已經(jīng)嚴重侵害了建筑企業(yè)和進城務工人員的合法權(quán)益。這既是一個經(jīng)濟問題，又是一個社會問題，更是一個法律問題。

建設(shè)工程施工合同糾紛案代理意見 尊敬的審判長： 湖北民基律師事務所李鐵祥律師通過庭審和質(zhì)證現(xiàn)就本案發(fā)表 如下代理意見： 本案原告基于架子工分項工程承包合同以及被告中途解除合同， 要求被告給付尚欠的工程款以及預期利潤損失，被告以原告搭設(shè)腳手 架工程進度緩慢進行反訴，要求返還多付的工程款以及賠償損失。本 案本訴與反訴合并審理，所以本人認為，實際上有兩個爭議焦點：1、 本案架子工分項工程承包合同是否有效或無效；2、被告單方面認為 腳手架工程進度緩慢就單方面解除合同責令原告退場是否符合合同 法第九十四條規(guī)定的法定解除條件。 一、從庭審過程及雙方均認可的事實及提供的證據(jù)來看，被告認 為架子工分項工程承包合同無效的主張不足以得到支持。 1、雙方均認可的事實是2014年1月8日雙方正式簽訂《分項工 程承包合同（架子工分項工程）》，將巴東縣卓越廣場商住樓的外腳手 架搭拆工程承包給原告。

如何避免建設(shè)工程施工合同的糾紛——竣工結(jié)算難已成為當今建筑業(yè)施工合同糾紛的主要原因，它是導致農(nóng)民工工資拖欠以及大量“三角債”形成的根源。當政府對拖欠工程款進行清理時，“未辦理完竣工結(jié)算”又成為業(yè)主拖欠工程款的借口。本文就如何避免結(jié)算難引起的施...

如何避免建設(shè)工程施工合同的糾紛——如何避免建設(shè)工程施工合同的糾紛

竣工結(jié)算難已成為當今建筑業(yè)施工合同糾紛的主要原因,它是導致農(nóng)民工工資拖欠以及大量\"三角債\"形成的根源。當政府對拖欠工程款進行清理時,\"未辦理完竣工結(jié)算\"又成為業(yè)主拖欠工程款的借口。本文就如何避免結(jié)算難引起的施工合同糾紛進行探討分析。

1999年5月，南陽建安公司承建了某市水泥廠建材批發(fā)市場工程，到2001年元 月12日該廠破產(chǎn)前共竣工磚混結(jié)構(gòu)平房202間，總建筑面積4500平方，總造價 221.98萬元；經(jīng)金衡有限責任會計師事務所審定工程造價為210.9萬元。企業(yè)破 產(chǎn)前，水泥廠已支付南陽建安公司工程款64.2萬元，經(jīng)南陽建安公司催告，水 泥廠未能支付所欠工程余款。該企業(yè)宣告破產(chǎn)后，南陽公司在申報債權(quán)的同時， 申請人民法院依照《合同法》第二百八十六條的規(guī)定裁定該公司對建筑工程行使 優(yōu)先受償權(quán)。人民法院根據(jù)南陽公司的申請和清算組的審查報告，確認水泥廠欠 南陽公司工程款符合合同法第二百八十六條的規(guī)定，享有優(yōu)先權(quán)。后在建材市場 進行拍賣時，南陽公司在拍賣所得價款范圍內(nèi)優(yōu)先得以受償，并經(jīng)債權(quán)人會議予 以通過。 【理論評析】 破產(chǎn)程序具有消滅債權(quán)的功能，體現(xiàn)在超過債權(quán)申報期債權(quán)人未申報的，視 為放棄債權(quán)；

1 附件八（1） 深圳市中級人民法院 關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的指導意見 1、人民法院受理的建設(shè)工程施工合同糾紛，在審理過程中，如行政主管部門正在 對涉案工程的合法性進行審查處理，且案件的性質(zhì)、效力、法律后果和責任承擔等實體 處理必須以行政主管部門的處理結(jié)論為依據(jù)的，應裁定駁回起訴。 行政主管部門做出處理決定后，當事人又提起訴訟，涉案工程被認定為違法建筑的， 應認定合同無效；在開庭前，涉案工程已按行政主管部門規(guī)定補辦手續(xù)的，建設(shè)工程施 工合同有效。 建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，或者工程未經(jīng)竣工驗收，但 發(fā)包人擅自使用的，承包人請求參照合同約定支付工程價款，應予支持；建設(shè)工程未完 工，但已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格，承包人請求參照合同約定支付相應工程價款的， 應予支持。 2、人民法院受理建設(shè)工程施工合同糾紛后，經(jīng)審理認為涉案建設(shè)工程為違法建筑， 且案件的性質(zhì)、

如何約定解決建設(shè)工程施工合同糾紛的仲裁條款 作者：周善良律師來自：本站原創(chuàng) 2006-10-3[瀏覽：2264次] 建設(shè)工程施工合同仲裁條款是指建設(shè)工程施工合同雙方當事人在簽訂《建設(shè)工程施工合同》 時把他們之間將來可能發(fā)生的爭議提交仲裁機構(gòu)裁決所達成的一致意見。目前建筑施工企業(yè)已 普遍采用《建設(shè)工程施工合同》示范文本來簽訂合同。一般來說，按照示范文本簽訂仲裁條款 不應再有爭議。但現(xiàn)實情況是，雖然有示范文本，但《建設(shè)工程施工合同》的雙方當事人在理 解使用這一示范仲裁條款時還是不斷地發(fā)生這樣或那樣的問題，從而造成仲裁條款約定無效或 約定不明等。為避免因仲裁條款約定無效或約定不明所帶來的麻煩，《建設(shè)工程承包合同》雙 方當事人有必要了解法律及司法解釋對仲裁條款的特定要求，從而能簽訂一合法有效的仲裁條 款。 一、完備的仲裁條款應具備的條件 《中華人民共和國仲裁法》第16條第1款規(guī)

成都精英律師團都燕果律師 建設(shè)工程施工合同糾紛涉及的常見幾個問題 工程建設(shè)中發(fā)包方與承包方建立起施工合同關(guān)系，這種施工合同關(guān)系基本 的表現(xiàn)形式就是書面的《建設(shè)工程施工合同》及其附件、補充協(xié)議等。該施工 合同以施工單位完成工程施工，建設(shè)單位支付工程價款為主要約定內(nèi)容?！逗?同法》第269條明確規(guī)定了建設(shè)工程合同的含義和范圍，建設(shè)工程合同包括勘 察、設(shè)計、施工合同;所以，施工合同屬建設(shè)工程合同的一種。根據(jù)2011年2 月18日《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》(法〔2011〕 41號)，該規(guī)定第100項“建設(shè)工程合同糾紛”項下做了九個子項的劃分：(1) 建設(shè)工程勘察合同糾紛(2)建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛(3)建設(shè)工程施工合同糾紛(4) 建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)糾紛(5)建設(shè)工程分包合同糾紛(6)建設(shè)工程監(jiān)理合同 糾紛(7)裝飾裝修合同糾紛(8

成都精英律師團都燕果律師 建設(shè)工程施工合同糾紛涉及的常見幾個問題 工程建設(shè)中發(fā)包方與承包方建立起施工合同關(guān)系，這種施工合同關(guān)系基本 的表現(xiàn)形式就是書面的《建設(shè)工程施工合同》及其附件、補充協(xié)議等。該施工 合同以施工單位完成工程施工，建設(shè)單位支付工程價款為主要約定內(nèi)容。《合 同法》第269條明確規(guī)定了建設(shè)工程合同的含義和范圍，建設(shè)工程合同包括勘 察、設(shè)計、施工合同;所以，施工合同屬建設(shè)工程合同的一種。根據(jù)2011年2 月18日《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》(法〔2011〕 41號)，該規(guī)定第100項“建設(shè)工程合同糾紛”項下做了九個子項的劃分：(1) 建設(shè)工程勘察合同糾紛(2)建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛(3)建設(shè)工程施工合同糾紛(4) 建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)糾紛(5)建設(shè)工程分包合同糾紛(6)建設(shè)工程監(jiān)理合同 糾紛(7)裝飾裝修合同糾紛(8

本文立足我國建設(shè)工程領(lǐng)域的實際,對建設(shè)工程施工合同糾紛的產(chǎn)生和防治進行探討,共分為建設(shè)工程施工合同概述、建設(shè)工程施工合同糾紛的主要類型以及建設(shè)工程施工合同防治措施等三個部分。

最高院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的司法解釋 [提要]最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋包括建設(shè) 工程施工合同無效的三種情形，以及建筑施工合同無效后的法律效力等內(nèi)容。 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2004年9月29 日最高人民法院審判委員會第1327次會議通過法釋[2004]14號) 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國招 標投標法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實際，就審理建設(shè) 工程施工合同糾紛案件適用法律的問題，制定本解釋。 △第一條(合同無效的情形)建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據(jù)合同法 第五十二條第(五)項的規(guī)定，認定無效： (一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的; (二

2002年7月20日,甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程施工合同一份,合同約定:(1)甲公司承建乙公司綜合樓一棟,面積為4000平方米,工期690天,開工日期8月3日;(2)工程款撥付采取分段付款的方式,在每階段完成后,由乙公司審核已完工程報表并扣除主材費后,按完成工程量的95％撥款給甲公司。此后,甲、乙雙方又簽訂補充協(xié)議,將工程面積變更為7000平方米并在補充協(xié)議中約定,乙公司積極籌措資金,工期視資金到位情況而定,該工程總造價為780萬元。合同簽訂后,甲公司依照合同約定時間如期開工。該綜合樓地下室工程完工后,因乙公司

中國現(xiàn)行的《合同法》、《建筑法》、《招標投標法》等都對建設(shè)工程施工合同作了具體詳細的強制性規(guī)定。如何將這些法律規(guī)范與實際操作有效地結(jié)合起來,認清建設(shè)工程施工合同糾紛產(chǎn)生的成因,并且加以預防治理,已日益成為建筑施工企業(yè)共同關(guān)注和研究的重點和熱點。

在司法實踐中,建設(shè)工程合同糾紛案件往往數(shù)量很多,并且審理難度大,此類現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因是近年來建設(shè)工程項目數(shù)量增長快,建筑企業(yè)多,施工合同多,承攬、轉(zhuǎn)包、分包的層次多,三無現(xiàn)象多。特別是近些年來,工程質(zhì)量監(jiān)督程序由原來的質(zhì)監(jiān)站統(tǒng)一負責變?yōu)橛杀O(jiān)理工程師負責,這讓通過價低者得到中標的施工企業(yè)更容易偷工減料,從而造成大量的建設(shè)工程質(zhì)量出現(xiàn)問題,

建設(shè)工程施工合同糾紛的法律問題分析——[摘要]在處理建設(shè)工程施工合同糾紛中，正確認定建設(shè)工程施工合同糾紛案件的訴訟主體，正確認定建設(shè)工程施工合同的效力，正確理解工程轉(zhuǎn)包、分包和肢解發(fā)包的法律問題和無效合同糾紛工程價款結(jié)算的法律問題，以及工程審...