基于BIM云技術(shù)公共工程決策政府信息平臺(tái)構(gòu)建

公共工程基于不同的角度存在不同的理解。而國(guó)內(nèi)常把政府投資項(xiàng)目和公共工程相混淆。從資金來源角度進(jìn)行考慮,公共工程是指以政府投資為主或是政府投資的建設(shè)項(xiàng)目。然而投資體制隨著時(shí)代的發(fā)展在不斷改革,非公共部門也積極參與到了經(jīng)營(yíng)性以及競(jìng)爭(zhēng)性政府工程項(xiàng)目的建設(shè)。公共工程績(jī)效審計(jì),是審計(jì)人員以及審計(jì)機(jī)構(gòu)或機(jī)關(guān),對(duì)于政府出資并管理的工程建設(shè)項(xiàng)目的效果性、效率性以及經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行的檢查以及相關(guān)評(píng)價(jià)。這些工程建設(shè)項(xiàng)目是以社會(huì)公眾為直接受益人。

文章分析了影響大型公共工程項(xiàng)目決策的各種因素,建立了用熵權(quán)的方法對(duì)諸因素進(jìn)行綜合評(píng)判的數(shù)學(xué)模型,給出了應(yīng)用步驟,并通過實(shí)例分析,得出了影響大型公共工程項(xiàng)目最主要的因素可分為3個(gè)層次的結(jié)論。

分析了影響大型公共工程項(xiàng)目決策的各種因素，建立了用熵權(quán)的方法對(duì)諸因素進(jìn)行綜合評(píng)判的數(shù)學(xué)模型，給出了應(yīng)用步驟，并通過實(shí)例分析，得出了影響大型公共工程項(xiàng)目最主要的因素可分為三個(gè)層次的結(jié)論。

近年來,國(guó)家不斷出臺(tái)有關(guān)隧道的標(biāo)準(zhǔn)化信息,同時(shí)相關(guān)規(guī)范過于冗雜,導(dǎo)致設(shè)計(jì)人員在工作中需要大量查閱相關(guān)規(guī)范才能滿足設(shè)計(jì)要求。基于此,本文討論了bim信息模型與相關(guān)規(guī)范相結(jié)合的信息平臺(tái)開發(fā),并分析了該平臺(tái)在具體設(shè)計(jì)過程的應(yīng)用價(jià)值。

企業(yè)不能很好地對(duì)r&d項(xiàng)目進(jìn)行預(yù)算管理的原因,主要是在于編制r&d預(yù)算所需要的信息量不足。任何預(yù)算的編制必須依據(jù)一定的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息,這是企業(yè)在長(zhǎng)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中積累獲得的。根據(jù)r&d活動(dòng)的獨(dú)立價(jià)值增值特性和r&d預(yù)算的特點(diǎn),r&d資金的循環(huán)與一般企業(yè)的資金循環(huán)基本相同,r&d項(xiàng)目的資金耗費(fèi)也應(yīng)服從一定的規(guī)律性。通過構(gòu)建r&d預(yù)算的信息基礎(chǔ)平臺(tái),經(jīng)過一定時(shí)期的數(shù)據(jù)積累,最終尋求獲得r&d活動(dòng)的資源耗費(fèi)和收益產(chǎn)出規(guī)律,為r&d預(yù)算管理提供充分的信息支持。

政府公共工程項(xiàng)目招投標(biāo)制度的實(shí)施,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了重大作用。但招投標(biāo)實(shí)踐中依然存在著規(guī)避招標(biāo)、串標(biāo)圍標(biāo)等違法、違規(guī)現(xiàn)象,消弱了招投標(biāo)的效果。招投標(biāo)中出現(xiàn)違法違規(guī)現(xiàn)象,主要是由招投標(biāo)制度不完善、監(jiān)督監(jiān)察制度滯后、評(píng)標(biāo)方式落后、招投標(biāo)工作職能和范圍界定存在偏差等原因造成的。應(yīng)通過補(bǔ)充、完善國(guó)家招投標(biāo)法律制度,采用廉潔招標(biāo)激勵(lì)機(jī)制,實(shí)行\(zhòng)"行業(yè)、司法與社會(huì)三方聯(lián)合\"監(jiān)督機(jī)制,提高舉報(bào)積極性、降低舉報(bào)風(fēng)險(xiǎn)成本等措施提高招投標(biāo)實(shí)踐效果。

招投標(biāo)監(jiān)管存在問題的主要原因是招投標(biāo)法律不完善、與實(shí)踐招標(biāo)活動(dòng)不匹配、招投標(biāo)監(jiān)管制度設(shè)計(jì)不合理。提高監(jiān)管效果,必須不斷完善招投標(biāo)法律,創(chuàng)新招投標(biāo)評(píng)標(biāo)與運(yùn)作模式,在監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)管內(nèi)容明確、監(jiān)管手段創(chuàng)新、建立招標(biāo)人與投標(biāo)人\"雙向保證金\"等方面,進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。

本文借鑒當(dāng)前企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法、政府績(jī)效評(píng)價(jià)方法中的優(yōu)點(diǎn),結(jié)合前人、學(xué)者在政府公共工程領(lǐng)域的探索成果,構(gòu)建了一套政府公共工程績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。主要貢獻(xiàn)點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)是從目標(biāo)維度、經(jīng)濟(jì)效果維度、環(huán)境和社會(huì)影響維度,可持續(xù)發(fā)展維度和團(tuán)隊(duì)維度對(duì)政府公共工程評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì),該體系容納了一些以前指標(biāo)體系所不包括的指標(biāo),整個(gè)體系更加全面。

政府招投標(biāo)制度的實(shí)施,充分起到了降低工程造價(jià)、提高工程質(zhì)量、確保工程投資效益等作用。但與此同時(shí),政府工程招投標(biāo)實(shí)踐中也還存在規(guī)避招標(biāo)、暗箱操作、收買評(píng)標(biāo)委員、圍標(biāo)搶標(biāo)等違法違規(guī)行為,直接影響到招投標(biāo)工作的成敗,給政府公共工程建設(shè)造成很大的損害。本文從政府公共工程招投標(biāo)存在的弊端出發(fā),分析招投標(biāo)存在問題的原因,并研究解決這些弊端的辦法。

劉家義審計(jì)長(zhǎng)指出：“審計(jì)的出路在于信息化，信息化的關(guān)鍵在于數(shù)字化。”南京審計(jì)學(xué)院公共工程審計(jì)實(shí)驗(yàn)室成立以來，認(rèn)真落實(shí)這一指示精神，努力探索構(gòu)建公共工程聯(lián)網(wǎng)審計(jì)模式，提出了初步的設(shè)計(jì)構(gòu)想。

公共工程項(xiàng)目與私人工程項(xiàng)目的不同點(diǎn)決定了其相關(guān)評(píng)價(jià)要素的特殊性.本文運(yùn)用物質(zhì)流分析方法對(duì)公共工程項(xiàng)目的物質(zhì)投入、利用及損耗情況進(jìn)行跟蹤分析,得到相應(yīng)的物質(zhì)結(jié)算公式,在此基礎(chǔ)上,建立相關(guān)的物質(zhì)流管理指標(biāo),旨在為公共工程項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展提供借鑒.

英國(guó)公共工程合同規(guī)則——英國(guó)公共工程合同規(guī)則，word格式,共16頁?！　☆C布單位：英國(guó)公共工程部　　頒布時(shí)間：1991-12-21　　規(guī)則名稱　　　　1.本規(guī)則可稱為“公共工程合同規(guī)則“，自1991年12月21日起生效?！　　　《x　　　　2.1本規(guī)則中：　　...

文章就公共工程績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了研究,并嘗試構(gòu)建績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

淺談工程造價(jià)信息平臺(tái)的構(gòu)建 【摘要】在工程造價(jià)管理活動(dòng)的全過程中充分運(yùn)用信息技術(shù)， 通過工程造價(jià)信息資源的開發(fā)利用和共享，不斷提高管理決策的效 率和水平，為工程造價(jià)管理的目標(biāo)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供服務(wù)支持，實(shí)現(xiàn) 工程造價(jià)管理整體協(xié)調(diào)發(fā)展。 【關(guān)鍵字】工程造價(jià)信息；決策支持；數(shù)據(jù)庫；管理與維護(hù) 在工程承發(fā)包市場(chǎng)和工程建設(shè)中，工程參與各方都要通過接收 有關(guān)的工程造價(jià)信息來了解建筑市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，預(yù)測(cè)工程造價(jià)的發(fā)展趨 勢(shì)。為了提高管理決策的效率和水平，提供工程造價(jià)管理的目標(biāo)及 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的服務(wù)支持，實(shí)現(xiàn)工程造價(jià)管理整體協(xié)調(diào)發(fā)展，必須將應(yīng) 用信息技術(shù)、建設(shè)工程造價(jià)管理信息系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)、工程造價(jià)信息資 源開發(fā)利用和工程造價(jià)管理轉(zhuǎn)變、業(yè)務(wù)流程這幾方面內(nèi)容列入工程 造價(jià)管理信息化系統(tǒng)。 1.工程造價(jià)管理信息化內(nèi)涵 工程造價(jià)管理信息化是指在工程造價(jià)管理活動(dòng)的全過程中充分 運(yùn)用信息技術(shù)，通過工程造價(jià)信息資源的開發(fā)利用和共

目前,我國(guó)公共工程項(xiàng)目相關(guān)的績(jī)效審計(jì)仍處于起步階段。文章從我國(guó)政府公共工程績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀出發(fā),比較企業(yè)績(jī)效審計(jì)和政府公共工程績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析兩者的現(xiàn)狀,最后論證建立績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的必要性,從而為推動(dòng)我國(guó)政府公共工程績(jī)效審計(jì)發(fā)展提供方向性指導(dǎo)。

hp城市公共交通信息平臺(tái)系統(tǒng)解決方案 城市公共交通是與人民群眾生產(chǎn)生活息息相關(guān)的重要基礎(chǔ)設(shè)施。改革開放以 來，我國(guó)城市公共交通有了較快發(fā)展，但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快， 一些城市交通擁堵、群眾出行不便等問題日益突出，嚴(yán)重影響了城市發(fā)展和人民群 眾生活水平的提高。優(yōu)先發(fā)展城市公共交通是提高交通資源利用效率，緩解交通擁 堵的重要手段。 為迅速提高城市公共交通管理的水平，確保道路暢通和交通安全，目前，許 多城市正在加速建設(shè)以城市交通規(guī)劃、信號(hào)控制系統(tǒng)、道路監(jiān)視系統(tǒng)、公交管理系 統(tǒng)以及物流系統(tǒng)為代表的各子系統(tǒng)的建設(shè)。在建設(shè)公共交通的各子系統(tǒng)中，由于各 部門管理上各自為政，信息資源不能共享，使建設(shè)成的子系統(tǒng)效率低、無法發(fā)揮其 綜合作用。建設(shè)城市公共交通信息平臺(tái)，就是要將交通各子系統(tǒng)，通過數(shù)據(jù)共享、 數(shù)據(jù)交換、數(shù)據(jù)的整和處理集成在綜合信息平臺(tái)上，這一平臺(tái)的建成不僅為公共交 通管理部門提供數(shù)

公共工程項(xiàng)目是為滿足社會(huì)公眾的公共利益而投入一定公共資源建設(shè)的固定資產(chǎn)項(xiàng)目。對(duì)公共工程項(xiàng)目實(shí)施后評(píng)價(jià)可以強(qiáng)化公共投資監(jiān)督體系,提高公共工程項(xiàng)目決策水平和公共資金利用

某大型公共工程施工總包合同——一、協(xié)議書　　發(fā)包人（全稱）：　　承包人（全稱）：　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)建筑法》及其他有關(guān)法律、行政法規(guī)，遵循平等、自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則，雙方就本建設(shè)工程施工事項(xiàng)協(xié)商一致，訂...

公共工程投資項(xiàng)目是國(guó)家行政機(jī)關(guān)利用公共資金進(jìn)行投資的建設(shè)項(xiàng)目,該項(xiàng)目有關(guān)民生。本文對(duì)公共工程投資項(xiàng)目中績(jī)效審計(jì)的本質(zhì)特征、存在的問題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,并提出建議,以期提高績(jī)效審計(jì)的社會(huì)效益。

公共工程投資績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系是指用于評(píng)價(jià)被審計(jì)對(duì)象的經(jīng)濟(jì)性，效率性和效果性的合理的，可達(dá)到的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及各種類型的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。具體包括指導(dǎo)性的總體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和針對(duì)一般公共工程投資特點(diǎn)的具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

一、當(dāng)前部分公共工程審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題 第一，不重視開展可行性研究，可行性研究結(jié)果不科學(xué)。 審計(jì)發(fā)現(xiàn)，有的項(xiàng)目由于項(xiàng)目建設(shè)時(shí)間倉促，存在壓縮可行性研究時(shí)間的情況，使得可行性研究無法全面深入細(xì)致地開展；有的項(xiàng)目在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺乏、調(diào)查不充分、研究不透徹的情況下，往往依靠主觀想象和非權(quán)威機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)，

由于水利信息平臺(tái)的信息獲取與快速處理技術(shù)在防洪救災(zāi)、水污染治理等方面發(fā)揮著積極的作用,因此對(duì)這一技術(shù)進(jìn)行介紹與研究就變得十分有意義。文章重點(diǎn)對(duì)水利信息平臺(tái)中信息獲取與快速處理技術(shù)在救災(zāi)及水污染治理上發(fā)揮的作用及其具體的作用方式進(jìn)行分析與研究。