基于模糊集理論的岸橋加高施工過程失效模式及影響分析
格式:pdf
大?。?span id="r6mhope" class="single-tag-height" data-v-09d85783>217KB
頁數(shù):6P
人氣 :54
4.4
大型工程施工涉及大量的設(shè)備和多個(gè)環(huán)節(jié),其過程存在很多復(fù)雜、潛在的風(fēng)險(xiǎn).將模糊理論與失效模式及影響分析(Failure Modes and Effect Analysis,FMEA)結(jié)合,以天津港某岸橋加高工程為例,建立模糊語言集和與其對(duì)應(yīng)的模糊數(shù),將不同的專家知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行有效的應(yīng)用,盡力消除了不同專家評(píng)價(jià)時(shí)的主觀因素對(duì)于結(jié)果的影響偏差,以提高FMEA的準(zhǔn)確性.利用最低合理可行準(zhǔn)則,從眾多潛在失效模式中,分級(jí)確定危險(xiǎn)程度,以便在施工過程中監(jiān)控各危險(xiǎn)源.
基于直覺模糊集的PPP項(xiàng)目發(fā)包模式?jīng)Q策研究
格式:pdf
大?。?span id="9kksj03" class="single-tag-height" data-v-09d85783>309KB
頁數(shù):5P
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,公私合作(public-private-partnership,簡稱ppp),作為一種重要的融資模式,越來越受到建設(shè)行業(yè)的關(guān)注。對(duì)ppp項(xiàng)目發(fā)包模式的研究有利于促進(jìn)項(xiàng)目的順利實(shí)施,也為業(yè)主正確選擇承包商提供了理論基礎(chǔ)。將項(xiàng)目發(fā)包主體、發(fā)包客體及建設(shè)環(huán)境列入模式?jīng)Q策的影響因素,并以此為基礎(chǔ)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。引入了基于直覺模糊集理論的評(píng)價(jià)模型,在對(duì)決策信息掌握不完全的條件下,構(gòu)造包含不確定權(quán)重的各直覺模糊數(shù)的得分函數(shù),為ppp項(xiàng)目選擇了合適的發(fā)包模式。該模型計(jì)算簡單、結(jié)果可靠,可為ppp項(xiàng)目發(fā)包模式?jīng)Q策提供依據(jù)。
基于模糊集理論的施工多態(tài)系統(tǒng)可靠性分析
格式:pdf
大?。?span id="m9kus4i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>164KB
頁數(shù):6P
為處理水利工程高危作業(yè)施工過程中的模糊信息,提出了基于模糊集理論的施工系統(tǒng)可靠性分析法。以水利工程中的物體打擊事故為例,運(yùn)用修訂的人為因素分析與分類系統(tǒng)(hfacs)進(jìn)行人為因素分析識(shí)別,并基于事故樹構(gòu)造相應(yīng)的事故系統(tǒng)模型。通過引入模糊數(shù)表示系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)的故障狀態(tài),模糊子集描述節(jié)點(diǎn)的失效概率處理施工過程中的不確定信息,結(jié)合貝葉斯理論對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行可靠性分析并計(jì)算各根節(jié)點(diǎn)的重要性。研究結(jié)果表明:人員情況差及無專業(yè)組織培訓(xùn)是物體打擊作業(yè)系統(tǒng)處于危險(xiǎn)狀態(tài)和事故狀態(tài)的薄弱環(huán)節(jié),該模型能很好地描述各節(jié)點(diǎn)間的不確定邏輯關(guān)系,并對(duì)水利施工系統(tǒng)進(jìn)行有效的可靠性分析。
基于模糊集理論的巖溶地區(qū)水資源安全評(píng)價(jià)??
格式:pdf
大?。?span id="iopdea4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>823KB
頁數(shù):6P
4.7
指出了巖溶地區(qū)水資源短缺主要是由于巖溶地貌發(fā)育,水資源可獲取性差,利用難度大造成的。為合理評(píng)價(jià)巖溶地區(qū)水資源安全,在模糊集理論基本原理的基礎(chǔ)上,結(jié)合西南巖溶地區(qū)水資源的特點(diǎn),選取了體現(xiàn)巖溶地區(qū)水資源特性的評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建了水資源安全評(píng)價(jià)模型。,井對(duì)2004-2013年貴州省水資源安全狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:貴州省水資源安全整體水平達(dá)到臨界安全,歷年評(píng)價(jià)平均值為0.606,但區(qū)域差異性明顯,呈東南向西北遞減趨勢;其中,黔南、遵義水資源安全水平較高,評(píng)價(jià)均值分別為0.919(ⅰ級(jí))、0.839(ⅱ級(jí))。六盤水和畢節(jié)水資源安全水平較低,分別為0.1(v級(jí))和0.4(v級(jí)),其余地區(qū)介于兩者之間;各地州水資源安全水平年際變異性大,平均變異系數(shù)為0.477。分析認(rèn)為,加大水利設(shè)施建設(shè)投資力度,保護(hù)現(xiàn)有水資源,提高水資源開發(fā)利用率才是解決貴州巖溶地區(qū)水資源安全問題的關(guān)鍵。
基于模糊集理論的公路建設(shè)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="0f7zy4h" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁數(shù):5P
4.7
建立了一種基于模糊集理論的公路建設(shè)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)方法,分別通過評(píng)價(jià)語言變量和權(quán)重語言變量將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的定性指標(biāo)和定量指標(biāo)及權(quán)重全部轉(zhuǎn)化為三角形模糊數(shù),克服了定性與定量評(píng)價(jià)指標(biāo)不具可比性的缺點(diǎn);基于最優(yōu)度概念,將權(quán)重模糊評(píng)價(jià)矩陣轉(zhuǎn)化成模糊單一評(píng)價(jià)矩陣,避免傳統(tǒng)模糊數(shù)之間比較的復(fù)雜性和不精確性;考慮到評(píng)價(jià)者在模糊評(píng)價(jià)環(huán)境下對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度,將樂觀系數(shù)引入評(píng)價(jià)過程;采用topsis方法計(jì)算出評(píng)價(jià)方案的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)并進(jìn)行排序。實(shí)例研究結(jié)果與主成分分析法的結(jié)果一致,表明了方法的合理性和有效性。
基于工程模糊集理論的航電樞紐綜合后評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:210KB
頁數(shù):4P
3
基于工程模糊集理論的航電樞紐綜合后評(píng)價(jià)——針對(duì)航電樞紐工程的特點(diǎn),建立航電樞紐后評(píng)價(jià)的定量指標(biāo)集和定性指標(biāo)集,應(yīng)用多級(jí)模糊式識(shí)別模型,對(duì)定量評(píng)價(jià)指標(biāo)量化,并用半結(jié)構(gòu)性模型對(duì)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行定量化與規(guī)范化,將客觀定量評(píng)定與評(píng)價(jià)人的經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,建立基于...
基于模糊集理論和層次分析法的電力市場綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="c6vatme" class="single-tag-height" data-v-09d85783>914KB
頁數(shù):6P
4.8
與建立電力市場評(píng)價(jià)體系有關(guān)的一個(gè)重要問題是如何確定綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。提出了基于模糊集理論和層次分析法的電力市場綜合評(píng)價(jià)方法。采用模糊集方法確定各個(gè)指標(biāo)對(duì)不同評(píng)價(jià)結(jié)果的隸屬度,而層次分析法則用于計(jì)算各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重集。該方法將電力市場指標(biāo)隸屬度的客觀性與專家定性分析的主觀性有機(jī)結(jié)合,在原理上具有通用性。最后,用算例說明了所述方法的基本特征。
基于可變模糊集理論的平原水庫健康評(píng)價(jià)及實(shí)例研究
格式:pdf
大?。?span id="po7arwf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):8P
4.3
平原地區(qū)的種植業(yè)在我國占據(jù)著重要地位,但是頻繁發(fā)生的旱澇災(zāi)害嚴(yán)重影響著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn),平原水庫是解決這一問題的有效措施。對(duì)平原水庫進(jìn)行健康評(píng)價(jià),保證其正常運(yùn)營,進(jìn)而保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已逐步成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。但是與山區(qū)水庫相比,平原水庫健康評(píng)價(jià)的理論和方法都非常缺乏。針對(duì)此問題,首先綜合考慮了影響平原水庫健康的各方面因素,進(jìn)而提出了健康平原水庫的定義;然后在此基礎(chǔ)上建立了包括結(jié)構(gòu)安全、功能效益、生態(tài)環(huán)境和健康穩(wěn)定性4個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及14個(gè)二級(jí)指標(biāo)的平原水庫健康評(píng)價(jià)體系,按照健康、亞健康、不健康、病態(tài)4個(gè)級(jí)別進(jìn)行劃分;最后,針對(duì)平原水庫健康評(píng)價(jià)的模糊特性,選用可變模糊方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。丁東水庫的實(shí)例證明,本文構(gòu)建的平原水庫健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系合理、概括性強(qiáng),基于可變模糊的平原水庫健康評(píng)價(jià)方法易于理解、操作方便、結(jié)果可信度高。
基于工程模糊集理論的水利工程施工導(dǎo)流探索
格式:pdf
大?。?span id="9eyffm5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>211KB
頁數(shù):3P
4.4
施工導(dǎo)流不僅是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)工程,也是施工過程中的一項(xiàng)關(guān)鍵環(huán)節(jié).在現(xiàn)實(shí)生活中進(jìn)行施工導(dǎo)流工程的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算時(shí),受到了許多模糊因素和隨機(jī)性因素的影響,使得水利工程施工過程中有許多困難.因此,把握好施工的關(guān)鍵點(diǎn),綜合考慮各個(gè)方面的不確定性,如水力、數(shù)據(jù)、水文等,相當(dāng)重要.本文結(jié)合水利工程實(shí)際,探討了工程模糊集理論在水利工程領(lǐng)域的引用問題.
基于模糊集理論的施工項(xiàng)目工期-成本-質(zhì)量權(quán)衡優(yōu)化方法研究
格式:pdf
大小:496KB
頁數(shù):9P
4.6
基于模糊集理論對(duì)施工項(xiàng)目工期、成本和質(zhì)量多目標(biāo)權(quán)衡優(yōu)化這一問題進(jìn)行系統(tǒng)研究。研究表明:采用三角模糊數(shù)能夠有效表達(dá)施工活動(dòng)持續(xù)時(shí)間和成本的不確定性,通過建立質(zhì)量模糊評(píng)語集及其隸屬函數(shù),可以對(duì)質(zhì)量水平進(jìn)行合理的量化評(píng)估。利用pareto最優(yōu)化原理,設(shè)計(jì)基于非支配排序遺傳算法的運(yùn)算程序,從而建立不確定條件下施工工期、成本和質(zhì)量多目標(biāo)權(quán)衡優(yōu)化模型,決策者可以從模型獲得的一系列pareto最優(yōu)解中尋求滿意方案。
基于模糊集理論的施工項(xiàng)目工期-成本-質(zhì)量權(quán)衡優(yōu)化方法研究
格式:pdf
大?。?span id="arojh1x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>207KB
頁數(shù):9P
4.8
基于模糊集理論對(duì)施工項(xiàng)目工期、成本和質(zhì)量多目標(biāo)權(quán)衡優(yōu)化這一問題進(jìn)行系統(tǒng)研究.研究表明:采用三角模糊數(shù)能夠有效表達(dá)施工活動(dòng)持續(xù)時(shí)間和成本的不確定性,通過建立質(zhì)量模糊評(píng)語集及其隸屬函數(shù),可以對(duì)質(zhì)量水平進(jìn)行合理的量化評(píng)估.利用pareto最優(yōu)化原理,設(shè)計(jì)基于非支配排序遺傳算法的運(yùn)算程序,從而建立不確定條件下施工工期、成本和質(zhì)量多目標(biāo)權(quán)衡優(yōu)化模型,決策者可以從模型獲得的一系列pareto最優(yōu)解中尋求滿意方案.
基于可變模糊集理論的地鐵施工風(fēng)險(xiǎn)損失研究
格式:pdf
大?。?span id="k9ync3s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>122KB
頁數(shù):未知
4.6
通過匯總大連地鐵近期發(fā)生的施工事故,對(duì)地鐵施工事故發(fā)生原因進(jìn)行分析;基于模糊模式識(shí)別交叉迭代模型并結(jié)合可變模糊集理論,在對(duì)地鐵施工階段風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別的基礎(chǔ)上,將模型應(yīng)用到風(fēng)險(xiǎn)損失等級(jí)評(píng)價(jià)中。結(jié)合實(shí)例,對(duì)大連地鐵工程潛在風(fēng)險(xiǎn)損失等級(jí)進(jìn)行量化。針對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)給出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)處置對(duì)策和控制方案,為以后的地鐵施工風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)管理提供有益的借鑒和參考。
基于粗糙模糊集的輸電桿塔塔材實(shí)際強(qiáng)度精確計(jì)算
格式:pdf
大?。?span id="i23t840" class="single-tag-height" data-v-09d85783>119KB
頁數(shù):5P
4.7
針對(duì)輸電線路結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)中涉及的塔材實(shí)際強(qiáng)度退化這一不確定性問題,提出了基于粗糙模糊集的實(shí)際強(qiáng)度精確計(jì)算方法。應(yīng)用粗糙集理論對(duì)指標(biāo)集進(jìn)行約簡,采用主觀權(quán)重和客觀權(quán)重相結(jié)合的方法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,根據(jù)建立的評(píng)價(jià)等級(jí)集,運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算塔材實(shí)際強(qiáng)度。雙盲實(shí)驗(yàn)對(duì)比結(jié)果表明該計(jì)算方法的正確性和可行性,可有效解決演化過程中影響塔材強(qiáng)度因素效度不清晰這一典型不確定性問題,為輸電線路結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)提供重要的科學(xué)判據(jù)。
基于可變模糊集理論的宜昌市水資源承載能力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="28mmxzq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>300KB
頁數(shù):4P
4.5
水資源承載能力是指某一區(qū)域某一時(shí)期內(nèi)水資源系統(tǒng)能夠支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的最大規(guī)模。鑒于水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)屬性的不確定性和模糊性,為了提高水資源評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性,構(gòu)建了一種基于可變模糊集理論的水資源承載能力評(píng)估模型。該模型首先將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為準(zhǔn)則層和指標(biāo)層2個(gè)層次,通過層次分析法和熵值法分別確定兩個(gè)層次的權(quán)重,結(jié)合可變模糊集理論運(yùn)用最大貼近度準(zhǔn)則對(duì)研究區(qū)的水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。用該模型對(duì)宜昌市2009-2014年的水資源承載能力進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明:(1)該模型應(yīng)用簡便,克服了水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的不確定性和模糊性問題,得出的結(jié)果更為可靠;(2)在目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和發(fā)展趨勢下,宜昌市水資源承載能力處于較強(qiáng)的水平,能夠滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。
基于可變模糊集理論的宜昌市水資源承載能力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="6errft7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>162KB
頁數(shù):4P
4.6
水資源承載能力是指某一區(qū)域某一時(shí)期內(nèi)水資源系統(tǒng)能夠支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的最大規(guī)模。鑒于水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)屬性的不確定性和模糊性,為了提高水資源評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性,構(gòu)建了一種基于可變模糊集理論的水資源承載能力評(píng)估模型。該模型首先將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為準(zhǔn)則層和指標(biāo)層2個(gè)層次,通過層次分析法和熵值法分別確定兩個(gè)層次的權(quán)重,結(jié)合可變模糊集理論運(yùn)用最大貼近度準(zhǔn)則對(duì)研究區(qū)的水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。用該模型對(duì)宜昌市2009-2014年的水資源承載能力進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明:(1)該模型應(yīng)用簡便,克服了水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的不確定性和模糊性問題,得出的結(jié)果更為可靠;(2)在目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和發(fā)展趨勢下,宜昌市水資源承載能力處于較強(qiáng)的水平,能夠滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。
基于可變模糊集理論的 宜昌市水資源承載能力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="tblnach" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.1MB
頁數(shù):4P
4.5
水資源承載能力是指某一區(qū)域某一時(shí)期內(nèi)水資源系統(tǒng)能夠支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的最大規(guī)模.鑒于水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)屬性的不確定性和模糊性,為了提高水資源評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性,構(gòu)建了一種基于可變模糊集理論的水資源承載能力評(píng)估模型.該模型首先將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為準(zhǔn)則層和指標(biāo)層2個(gè)層次,通過層次分析法和熵值法分別確定兩個(gè)層次的權(quán)重,結(jié)合可變模糊集理論運(yùn)用最大貼近度準(zhǔn)則對(duì)研究區(qū)的水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).用該模型對(duì)宜昌市2009-2014年的水資源承載能力進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明:①該模型應(yīng)用簡便,克服了水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的不確定性和模糊性問題,得出的結(jié)果更為可靠;②在目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和發(fā)展趨勢下,宜昌市水資源承載能力處于較強(qiáng)的水平,能夠滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求.
基于模糊集理論的鐵路建設(shè)項(xiàng)目融資方案綜合后評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="vdm7blc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>979KB
頁數(shù):8P
4.5
鐵路建設(shè)項(xiàng)目融資方案的優(yōu)劣決定了項(xiàng)目建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)和效益.本文首次提出并明確了鐵路建設(shè)項(xiàng)目融資方案后評(píng)價(jià)的概念,指出鐵路建設(shè)項(xiàng)目融資方案后評(píng)價(jià)包括投入總資金后評(píng)價(jià)、資金結(jié)構(gòu)后評(píng)價(jià)、融資成本后評(píng)價(jià)、融資風(fēng)險(xiǎn)后評(píng)價(jià)和資金使用計(jì)劃后評(píng)價(jià)五項(xiàng)內(nèi)容,給出了基于模糊集理論的鐵路建設(shè)項(xiàng)目融資方案綜合后評(píng)價(jià)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并通過實(shí)例驗(yàn)證了模型的實(shí)用性和可操作性,為后評(píng)價(jià)時(shí)點(diǎn)對(duì)已運(yùn)營的鐵路建設(shè)項(xiàng)目融資方案優(yōu)劣評(píng)價(jià)提供了一種簡單、科學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法.
基于模糊集理論的鐵路建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境后評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:486KB
頁數(shù):3P
4.4
鐵路建設(shè)項(xiàng)目會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不同程度的影響,文章介紹在模糊集理論的基礎(chǔ)上,建立了鐵路建設(shè)環(huán)境后評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,結(jié)合ahp確定其權(quán)重,并作出定量評(píng)價(jià)。
基于可變模糊集理論的水資源開發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="nqm87bf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>391KB
頁數(shù):7P
4.5
基于水資源開發(fā)利用程度,針對(duì)南通市沿海5縣、區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)水資源需求與供給量的矛盾問題,利用可變模糊集理論和層次分析法,從水資源、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)四方面選定16個(gè)指標(biāo),構(gòu)建了4層水資源開發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)研究區(qū)水資源開發(fā)利用程度現(xiàn)狀進(jìn)行分析評(píng)價(jià)研究。研究結(jié)果表明,當(dāng)?shù)厮Y源的支撐能力處于中等偏低,水資源滿足發(fā)展的供需能力有逐漸變差的趨勢;地區(qū)水資源開發(fā)利用充分,壓力有超載的趨勢,如果不盡快采取相應(yīng)的措施,研究區(qū)的水資源將會(huì)出現(xiàn)供需緊張的現(xiàn)象。
基于模糊集對(duì)分析的建筑垃圾處理方式環(huán)境影響評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="avlaxah" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.6MB
頁數(shù):3P
4.7
采用生命周期評(píng)價(jià)方法建立了建筑垃圾環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并采用模糊集對(duì)分析方法對(duì)建筑垃圾再生骨料利用、再生原料利用、基礎(chǔ)填料利用和填埋4種方式進(jìn)行了環(huán)境影響評(píng)價(jià),同時(shí)對(duì)4種處理方式環(huán)境影響優(yōu)劣進(jìn)行了排序。結(jié)果表明:建筑垃圾再生骨料利用的環(huán)境影響最低,最能體現(xiàn)建筑垃圾的資源價(jià)值,為建筑垃圾處理方式環(huán)境影響的定量評(píng)價(jià)提供了適用的方法。
基于模糊集合理論的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="a42frpd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>978KB
頁數(shù):9P
4.3
針對(duì)目前高校面臨的突出問題,闡述高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵、特性,分析其構(gòu)成要素,提出其評(píng)價(jià)原則,設(shè)置其評(píng)價(jià)體系,探討進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)的可行性,建立模糊綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型,并進(jìn)行實(shí)際評(píng)價(jià),為高校財(cái)務(wù)管理工作的改革提供依據(jù)。
基于模糊粗糙集理論的建筑業(yè)綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="vky7sjq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>441KB
頁數(shù):6P
4.4
根據(jù)模糊聚類和粗糙集理論的基本原理,利用模糊聚類的相似關(guān)系與粗糙集可辨識(shí)矩陣的特性,結(jié)合這兩種方法的互補(bǔ)優(yōu)勢,研究了將之應(yīng)用于建筑業(yè)綜合評(píng)價(jià)的方法和步驟.通過模糊聚類法形成粗糙集下的決策信息系統(tǒng),采用基于可辨識(shí)矩陣的啟發(fā)式約簡法對(duì)屬性約簡,計(jì)算出約簡后各屬性的權(quán)重.利用各屬性的權(quán)重分別對(duì)各省市(或地區(qū))的建筑業(yè)指標(biāo)評(píng)價(jià)值加權(quán)求和從而得出各自的建筑業(yè)綜合評(píng)價(jià)值,對(duì)其結(jié)果的客觀性和實(shí)用性所進(jìn)行的分析評(píng)價(jià)證明該方法有效.
防洪工程安全評(píng)價(jià)集對(duì)分析—可變模糊集模型
格式:pdf
大?。?span id="ezygkw5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>616KB
頁數(shù):4P
4.3
在流域防洪工程體系安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系及其等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,提出了用集對(duì)分析方法構(gòu)造可變模糊集的相對(duì)差異度函數(shù),進(jìn)而建立流域防洪工程體系安全模糊綜合評(píng)價(jià)的新方法(spa—fce)。結(jié)果表明,spa—fce計(jì)算過程直觀、簡便、通用性強(qiáng)、評(píng)價(jià)結(jié)果合理、精度高,可適用于已知等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的各種系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)問題,有利于推動(dòng)可變模糊集理論的進(jìn)一步發(fā)展。
基于熵權(quán)模糊集的建設(shè)工程項(xiàng)目發(fā)包模式選擇模型
格式:pdf
大?。?span id="b3lbmw0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>137KB
頁數(shù):3P
4.5
建筑工程發(fā)包模式是項(xiàng)目發(fā)包人和承包人之間合同安排,確定了合同機(jī)價(jià)方式和各個(gè)參與方的風(fēng)險(xiǎn)分配。對(duì)于業(yè)主方而言,選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)陌l(fā)包模式,是能否預(yù)期收益的決定因素。文章提出一種基于熵權(quán)模糊集的建設(shè)工程發(fā)包方式選擇模型,通過實(shí)例驗(yàn)證是一種快速有效的決策方法。
基于模糊理論的橋梁建設(shè)安全評(píng)價(jià)模式應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="q2zgtgw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>209KB
頁數(shù):3P
4.7
將模糊數(shù)學(xué)中的模糊綜合評(píng)價(jià)方法引入橋梁建設(shè)過程進(jìn)行安全評(píng)估,有利于有效地對(duì)橋梁建設(shè)過程中這一多因素影響的事物作出多因素的決策評(píng)價(jià)。使得橋梁建設(shè)工程安全評(píng)估的結(jié)果更加合理、客觀、有效。在此理論先行的基礎(chǔ)上,文章重點(diǎn)研究了相應(yīng)的理論模型、應(yīng)用方法。選用工程實(shí)例,說明如何利用模糊綜合評(píng)價(jià)建設(shè)過程安全隱患問題,并得出相應(yīng)結(jié)論。最后結(jié)合工程實(shí)施過程說明該理論的可行性。研究結(jié)果可為類似科學(xué)試驗(yàn)、工程研究、工程應(yīng)用提供參考借鑒。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:信息化咨詢工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林