基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)分析法在灌溉工程投資方案中應(yīng)用

本文介紹了多目標(biāo)灰色決策的數(shù)學(xué)模型;建議該結(jié)果在建筑工程投資方案得選擇中應(yīng)用.

根據(jù)層次分析法,可以把影響軍事工程投資方案選擇的各個(gè)因素,按照其關(guān)聯(lián)程度和隸屬關(guān)系組成一個(gè)遞階層次結(jié)構(gòu),并通過分析各因素的相對(duì)權(quán)重來實(shí)現(xiàn)對(duì)投資方案選擇的定性問題定量化。選擇軍事工程投資方案包括建立遞階層次結(jié)構(gòu)、構(gòu)造判斷矩陣、一次性檢驗(yàn)、計(jì)算各層元素對(duì)目標(biāo)層的合成權(quán)重四個(gè)步驟。

層次分析法在建筑工程投資方案選擇中的應(yīng)用——結(jié)合了建筑工程及層次分析法的數(shù)學(xué)模型,研究了基于層次分析法的建筑工程投資方案的選擇應(yīng)用、判斷矩陣的性質(zhì)及一致性檢驗(yàn)的方法和步驟,并通過實(shí)例說明了該方法在建筑工程投資方案選擇時(shí)的應(yīng)用,驗(yàn)證了該模型在建筑...

工程項(xiàng)目方案選擇方法是否科學(xué)、合理,直接關(guān)系到投資者的利益和項(xiàng)目的成功實(shí)施。所以,為使投資能獲最好的收益,保證投資能取得預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效果,工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究是必不可少的。本文基于灰色關(guān)聯(lián)理論,從工程項(xiàng)目的財(cái)務(wù)盈利能力出發(fā),建立了多因素灰色決策模型,并通過實(shí)例分析進(jìn)行多方案綜合評(píng)價(jià)比較,篩選出最佳方案。

結(jié)合了建筑工程及層次分析法的數(shù)學(xué)模型,研究了基于層次分析法的建筑工程投資方案的選擇應(yīng)用、判斷矩陣的性質(zhì)及一致性檢驗(yàn)的方法和步驟,并通過實(shí)例說明了該方法在建筑工程投資方案選擇時(shí)的應(yīng)用,驗(yàn)證了該模型在建筑工程投資方案選擇中的科學(xué)性和實(shí)用性。從而得出結(jié)論,運(yùn)用層次分析法模型對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行投資方案選擇,可為建設(shè)方在方案決策時(shí)提供有力的依據(jù)。

針對(duì)電力設(shè)備評(píng)標(biāo)中客觀存在的不確定性,提出了基于熵權(quán)的灰色關(guān)聯(lián)分析方法.運(yùn)用信息熵的原理,考慮了指標(biāo)權(quán)重對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,對(duì)傳統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)分析方法進(jìn)行了改進(jìn).工程實(shí)例表明,將該方法應(yīng)用到電力設(shè)備評(píng)標(biāo)中是合理可行的.

作為一種新型的融資模式,ppp項(xiàng)目融資在我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域發(fā)揮著非常重要的作用。然而由于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目具有投資巨大,融資成本高、風(fēng)險(xiǎn)大等特點(diǎn),必須要對(duì)其融資方案進(jìn)行科學(xué)的決策。應(yīng)從項(xiàng)目融資的資金結(jié)構(gòu)、資金來源的可靠性、融資成本、融資風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目融資的融資效果等五個(gè)方面建立融資方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析理論對(duì)融資方案的指標(biāo)進(jìn)行分析,通過求取關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度,找出最優(yōu)的融資方案。

為了克服主觀賦權(quán)法在確定供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重時(shí)的主觀性,本文借助信息工程學(xué)中\(zhòng)"熵\"的概念,客觀地揭示出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性,從而確定權(quán)重,然后用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行排序選擇,并給出具體的計(jì)算方法和實(shí)例分析。

采用灰色關(guān)聯(lián)分析法,對(duì)具體工程從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和環(huán)境等幾個(gè)方面對(duì)可能采用的施工方案進(jìn)行了綜合考慮,并從中比選出最優(yōu)施工方案。實(shí)踐證明,該方法可在不完全的信息中,通過一定的數(shù)據(jù)處理,找出各因素間的主要關(guān)系和影響目標(biāo)值的重要因素,并做出決策,具有簡單、直觀、合理的特點(diǎn)。

為了全面了解礦山的運(yùn)行狀況、準(zhǔn)確地描述礦山各項(xiàng)指標(biāo)的重要性程度、定量地評(píng)價(jià)礦山通風(fēng)系統(tǒng)健康水平,本文依據(jù)影響礦山通風(fēng)系統(tǒng)健康運(yùn)轉(zhuǎn)的因素,選取并建立包括安全、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等3個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則、13個(gè)指標(biāo)的多因素多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系.然后利用熵權(quán)-灰色關(guān)聯(lián)分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,得到礦井通風(fēng)系統(tǒng)的健康狀況排名.

基于ahp法和歐氏距離法,提出了確定指標(biāo)權(quán)重的一種非線性目標(biāo)規(guī)劃方法,即把主觀權(quán)重和客觀權(quán)重相結(jié)合,既能滿足決策者的主觀愿望,又能充分利用客觀信息。將該方法用于施工方案的評(píng)價(jià)中,計(jì)算出各方案的綜合評(píng)價(jià)值,為施工方案的優(yōu)選提供了科學(xué)依據(jù)。

針對(duì)監(jiān)理評(píng)標(biāo)中信息不確切、不完全等問題,提出采用層次—灰色關(guān)聯(lián)法進(jìn)行監(jiān)理方案優(yōu)選決策,該方法通過層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重、采用關(guān)聯(lián)度對(duì)指標(biāo)進(jìn)行有機(jī)綜合,很好地結(jié)合了定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)的優(yōu)點(diǎn),能夠?yàn)楸O(jiān)理評(píng)標(biāo)提供客觀科學(xué)的依據(jù)。

投資方案評(píng)價(jià)指標(biāo)——.獨(dú)立方案的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)　　1.1靜態(tài)的評(píng)價(jià)指標(biāo)　　投資回收期、投資利潤率等　　1.2動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)　　動(dòng)態(tài)投資回收期、內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值等　　　　2.反映項(xiàng)目清償能力的指標(biāo)　　3.項(xiàng)目外匯效果分析指標(biāo)　　......　　...

?????????????? ?????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????ceo?????????????????????????????????????????????????????????????????????

投資方案設(shè)計(jì) 投資有風(fēng)險(xiǎn)，投資方案的設(shè)計(jì)有助于規(guī)避一些風(fēng)險(xiǎn)的發(fā) 生，以下是小編整理的投資方案設(shè)計(jì)，歡迎參考閱讀！ 茶葉店創(chuàng)業(yè)投資方案中國軟飲料業(yè)具有世界上任 何一個(gè)國家所無法比擬的潛在消費(fèi)市場，目前，軟飲料行業(yè) 發(fā)展迅速，xx年中國軟飲料市場上果汁飲料、茶飲料再加上 純凈水和碳酸飲料占據(jù)了85%以上的份額，品牌集中度高， 且戰(zhàn)事頻繁。 夏天，果蔬汁、茶飲料和功能性飲料成為消費(fèi)者主要購 買的三種類飲品，低糖或無糖飲料將是主流趨勢(shì)，也成為廠 家開發(fā)高端產(chǎn)品的契機(jī)。預(yù)計(jì)到2020年，全球果汁及碳酸 飲料將增至730億升，那時(shí)，競爭將更加激烈，未來產(chǎn)品品 質(zhì)及創(chuàng)新是飲料企業(yè)獲利的關(guān)鍵因素，只有那些擁有資源優(yōu) 勢(shì)，品牌優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)特色產(chǎn)品，且內(nèi)部經(jīng)營管理水平較高， 達(dá)到規(guī)模效益的企業(yè)才能獲得較高的收益水平。 在追逐產(chǎn)銷量的擴(kuò)張帶來短期利益的同時(shí)，企業(yè)仍需兼 顧效率、研發(fā)能力以及內(nèi)部管

與其他評(píng)標(biāo)方法比,合理量化并綜合評(píng)價(jià)各相關(guān)因素是灰色關(guān)聯(lián)分析法的一大特點(diǎn),能達(dá)到真正選擇最優(yōu)秀承包商的目的。因此對(duì)灰色關(guān)聯(lián)分析法在工程評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用進(jìn)行分析,對(duì)更好地指導(dǎo)工程評(píng)標(biāo)起重要的作用。

為使某放坡開挖的基坑工程系統(tǒng)安全性得到有效控制,對(duì)放坡開挖施工過程中可能出現(xiàn)基坑工程系統(tǒng)失效的各種危險(xiǎn)源進(jìn)行識(shí)別,建立故障樹;采用專家打分法確定基坑工程系統(tǒng)故障樹底事件的失效概率;通過對(duì)故障樹分析,找出引起放坡開挖施工的基坑工程系統(tǒng)失效的各種故障模式;應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)理論,對(duì)引起放坡開挖施工的基坑工程系統(tǒng)失效的各種故障模式進(jìn)行關(guān)聯(lián)度計(jì)算并按大小排序,從而找出放坡開挖施工的基坑工程系統(tǒng)可靠性的薄弱環(huán)節(jié),為預(yù)防和控制放坡開挖施工的基坑工程系統(tǒng)安全事故的發(fā)生、改進(jìn)放坡開挖施工的基坑工程系統(tǒng)可靠性與安全性、制定安全控制措施提供理論依據(jù)。

本文研究了灰色關(guān)聯(lián)分析法在橋型選擇中的應(yīng)用方法,確定了影響橋梁選型的指標(biāo)體系,介紹了灰色關(guān)聯(lián)分析法的應(yīng)用步驟,并結(jié)合實(shí)例詳細(xì)介紹了這種方法的應(yīng)用過程。結(jié)果驗(yàn)證了這一方法的簡明性和實(shí)用性。有利于減少橋梁型式選擇的主觀性與片面性,提高其客觀性與合

橋梁型式的選擇是橋梁設(shè)計(jì)的關(guān)鍵與首要任務(wù),為了解決橋型多方案選擇中過多依賴設(shè)計(jì)者經(jīng)驗(yàn)的問題.針對(duì)影響橋型方案選擇的多因素與灰色特征,本文提出了基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的橋型多方案選擇方法,確定了影響橋梁選型的指標(biāo)體系,介紹了灰色關(guān)聯(lián)分析法的應(yīng)用步驟,并結(jié)合實(shí)例詳細(xì)介紹了這種方法的應(yīng)用過程.結(jié)果驗(yàn)證了這一方法的簡明性和實(shí)用性.有利于減少橋梁型式選擇的主觀性與片面性,提高其客觀性與合理性,以得出最佳方案.

本文研究了灰色關(guān)聯(lián)分析法在橋型選擇中的應(yīng)用方法，確定了影響橋梁選型的指標(biāo)體系，介紹了灰色關(guān)聯(lián)分析法的應(yīng)用步驟，并結(jié)合實(shí)例詳細(xì)介紹了這種方法的應(yīng)用過程。結(jié)果驗(yàn)證了這一方法的簡明性和實(shí)用性。有利于減少橋梁型式選擇的主觀性與片面性，提高其客觀性與合理性，以得出最佳方案。

本文將灰色系統(tǒng)局勢(shì)決策方法應(yīng)用于建設(shè)工程項(xiàng)目投資方案的優(yōu)選,在多目標(biāo)、多事件、多對(duì)策的情況下,經(jīng)過局勢(shì)構(gòu)造,建立效果測(cè)度矩陣,形成灰色局勢(shì)決策模型,最終得出建設(shè)工程項(xiàng)目與投資方案的最優(yōu)局勢(shì).通過實(shí)證研究說明,灰色局勢(shì)決策方法具有簡便、可靠的特點(diǎn),可以為工程項(xiàng)目投資者提供可靠的決策依據(jù).

寧夏扶貧揚(yáng)黃灌溉工程投資控制實(shí)踐——論述了寧夏扶貧揚(yáng)黃灌溉工程投資控制的流程以及不同的階段，分別從設(shè)計(jì)概算、單項(xiàng)工程和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)3個(gè)方面對(duì)寧夏揚(yáng)黃扶貧灌溉工程投資控制進(jìn)行實(shí)證分析?！　?/p>