浸種對滿天星種子萌發(fā)的影響

建設(shè)行業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)造價(jià)通(工程造價(jià)信息網(wǎng)) http://bjltl.com.cn 第1頁 全國各規(guī)格型號(hào)滿天星價(jià) 格大全 來源：造價(jià)通工程造價(jià)信息網(wǎng) 概述：造價(jià)通工程造價(jià)信息網(wǎng)為您實(shí)時(shí)提供全國各省市地區(qū)各種規(guī)格/型號(hào)滿天星價(jià) 格查詢。 標(biāo)簽：滿天星價(jià)格,滿天星價(jià)格表,滿天星規(guī)格,滿天星型號(hào),最新滿天星價(jià)格,滿天星 報(bào)價(jià),滿天星價(jià)格查詢,滿天星市場價(jià) 編者按：造價(jià)通——是中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)工程人工材料設(shè)備機(jī)械數(shù)據(jù)標(biāo) 準(zhǔn)》（gb/t50851-2013）的參編單位和唯一數(shù)據(jù)提供方。 建設(shè)行業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)造價(jià)通(工程造價(jià)信息網(wǎng)) http://bjltl.com.cn 第2頁 材料名規(guī)格/型號(hào)單位品牌省份城市查詢賬號(hào)賬號(hào)密碼 滿天星200×200×30藍(lán)色塊先朗廣東廣州市jszjtxx

水杉為我國一級(jí)保護(hù)的珍稀瀕危樹種,由于人為干擾等原因,目前水杉自然更新困難?？葜β淙~層是森林天然更新的重要影響因素。在室內(nèi)設(shè)置了0cm、1cm、2cm、3cm、4cm以及5cm6個(gè)枯落物厚度梯度,模擬研究枯落物厚度對水杉種子萌發(fā)的影響,結(jié)果表明枯落物厚度超過2cm時(shí),水杉種子不能萌發(fā);枯落物厚度1cm時(shí)水杉的萌發(fā)率為31.3%;水杉種子在不覆蓋的情況下萌發(fā)率最高,為64.7%。同時(shí),覆蓋枯落物后水杉種子萌發(fā)開始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間要推遲10天左右。

使用融雪劑是國內(nèi)外高緯度城市冬季除雪的主 要措施之一，但使用不當(dāng)會(huì)帶來許多問題。2003年 春季至秋季，北京城市長安街沿線、二環(huán)、三環(huán)、四環(huán) 等一些主要路段兩側(cè)的行道樹、綠籬出現(xiàn)了新葉變 小、葉尖卷曲、葉緣焦枯、枝條萎縮甚至枯死等癥狀。 經(jīng)過專家調(diào)查分析，主要原因是2002年至2003年 冬季大量施用不當(dāng)?shù)厝谘﹦沟缆肪G地土壤中的 鹽離子濃度嚴(yán)重超標(biāo)，從而對園林植物造成傷害 [1]。 北京從2002年開始用融雪劑取代以前用的化冰雪 鹽融雪，相對于化冰鹽來說，融雪劑中加入了防止化 學(xué)危害的配方，但融雪劑的主要成分仍為氯化鈉 （nacl）、氯化鈣（cacl2）等氯鹽，其主要成分決定其 對環(huán)境尤其是植被的影響目前不能徹底解決。 融雪劑產(chǎn)品很多，若在施用前通過試驗(yàn)方法將 融雪劑對植物危害等進(jìn)行預(yù)測，可以為融雪劑安全 應(yīng)用提供保證。很多研究

水蠟樹種子成熟后具有很高的含水量(114.7%干重),未經(jīng)脫水處理的種子萌發(fā)率為83.3%?？焖倜撍幚?h和2h后(種子含水量分別為87.9%和83.5%),萌發(fā)率分別提高到96.7%和87.8%,緩慢脫水處理6h后(種子含水量為86.6%),萌發(fā)率提高到91.1%,此后,兩種脫水方法處理種子的活力均隨著含水量的減少而降低。不同脫水處理種子的致死含水量基本一致,快速脫水和緩慢脫水處理的種子分別為16.5%和16.2%。水蠟樹種子不能在較低的含水量條件下保持活力反映了其頑拗性的本質(zhì)。

水稻種子萌發(fā)對酸雨脅迫的響應(yīng)

本文以八棱海棠種子為試材,利用不同濃度peg溶液模擬干旱條件,研究了干旱脅迫對八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響。結(jié)果表明:經(jīng)peg處理的種子,其相對發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)以及活力指數(shù)均隨著脅迫強(qiáng)度的增大而逐漸降低。幼苗sod酶活性隨著peg濃度的增加而逐漸增大,pod酶活性則相反。mda和脯氨酸含量隨著脅迫強(qiáng)度的增大而增大,說明peg濃度越大對幼苗有更深的傷害。

酸雨對作物種子萌發(fā)的生態(tài)效應(yīng)是影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要問題,為揭示酸雨影響種子的萌發(fā)機(jī)理,本文以水稻(oryzasatival)"寧梗1號(hào)"和高粱(sorghumvulare)"黃土高粱"為試驗(yàn)種子,采用不同酸性強(qiáng)度的模擬酸雨處理兩類種子,定時(shí)測定酸雨脅迫強(qiáng)度對種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、異狀發(fā)芽率、呼吸速率和呼吸商的影響。結(jié)果表明,當(dāng)酸雨脅迫強(qiáng)度ph=2.0~2.5時(shí),因脅迫強(qiáng)度過高,水稻和高粱種子皆不萌發(fā);當(dāng)酸雨脅迫強(qiáng)度ph≥3.0時(shí),兩類抗性種子5項(xiàng)萌發(fā)指標(biāo)的變化幅度均為高粱大于水稻;高粱的酸雨傷害閾值為ph=3.5~4.0,水稻為ph=3.0~3.5;當(dāng)脅迫強(qiáng)度ph≥2.5時(shí),兩類抗性種子呼吸速率和呼吸商2項(xiàng)生理指標(biāo)的變化幅度為高粱大于水稻,水稻和高粱種子的生理反應(yīng)閾值為ph≥2.0,萌發(fā)反應(yīng)閾值為ph≥3.0,說明水稻對酸雨的抗性強(qiáng)于高粱;2類抗性種子對酸雨脅迫強(qiáng)度的耐受性差異是其抗性分異的根本原因。

金華市酸雨污染嚴(yán)重,春冬兩季酸雨頻率高,ph較低.用模擬酸雨處理早稻種子及幼苗,其萌發(fā)率和種子活力都明顯下降,幼苗葉片受到明顯傷害,并與模擬酸雨的ph值成正相關(guān).

采用不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)(0.2%、0.4%、0.6%、0.8%和1.0%)的殼聚糖溶液分別對欒樹種子浸種處理4h、8h1、6h、20h和24h的種子萌發(fā)試驗(yàn),以蒸餾水浸泡24h為對照。結(jié)果表明,不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的殼聚糖處理對促進(jìn)種子萌發(fā)的效果十分顯著;浸種時(shí)間效果不顯著;二者的交互作用對發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)效果顯著,對發(fā)芽速率效果不顯著。綜合考慮處理效果,以0.8%低聚殼聚糖溶液浸種8h的種子發(fā)芽效果較好。

本研究探討了不同濃度外源矮壯素對滿天星試管苗矮化作用的影響。用0.5、1.0、1.5、2.0mg/l的矮壯素處理滿天星試管苗,培養(yǎng)10、20、30d,研究矮壯素對試管苗生長及分化的影響,結(jié)果表明:經(jīng)10d矮化培養(yǎng),不同濃度的矮壯素顯著減少了叢芽的數(shù)量及單株幼苗的重量,1.5、2.0mg/l處理組減少了不定芽高度,但是各濃度處理對葉綠素含量無顯著影響;經(jīng)20d或30d矮化培養(yǎng),矮壯素使試管苗叢芽分化數(shù)量減少、高度降低、單株重下降、葉綠素含量增加;經(jīng)過相同濃度處理的滿天星試管苗的株重和叢芽個(gè)數(shù)均隨著培養(yǎng)時(shí)間的增加而增加;叢芽高度以培養(yǎng)10d的最高,培養(yǎng)30d的和培養(yǎng)20d的次之;葉綠素含量隨著培養(yǎng)時(shí)間的增加而增加;從觀賞價(jià)值及快速繁殖的角度講,20d是適宜的培養(yǎng)時(shí)間,1.0、1.5mg/l是適宜的矮壯素處理濃度。

為探索la(ⅲ)對酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)能量代謝的影響,試驗(yàn)采用蒸餾水和la(ⅲ)浸水稻(寧粳1號(hào))種子,再用ph2.0,2.5,4.0的模擬酸雨處理種子,研究la(ⅲ)對不同強(qiáng)度酸雨脅迫下水稻種子呼吸速率,cat活性,呼吸商,線粒體蛋白與atp含量及能荷的影響。結(jié)果顯示,ar連續(xù)作用7天后,隨ph值逐漸降低,酸雨傷害增強(qiáng),水稻種子呼吸作用與能量代謝減弱,la(ⅲ)可緩解ar脅迫下上述各指標(biāo)降幅,且隨ar強(qiáng)度不同而效果明顯程度不一,連續(xù)作用后酸雨脅迫強(qiáng)度與水稻萌發(fā)種子各呼吸指標(biāo)間呈現(xiàn)劑量-效應(yīng)關(guān)系。

采用脅迫強(qiáng)度為ph2.0,2.5,3.0,3.5,4.0,4.5,5.0的模擬酸雨和具顯效劑量的稀土鑭[la(ⅲ)]復(fù)合處理水稻種子,置于常溫下萌發(fā),測定鑭對不同酸雨脅迫強(qiáng)度下種子萌發(fā)和呼吸指標(biāo)的影響。結(jié)果表明,1.0mg/l的la(ⅲ)溶液浸種對水稻種子萌發(fā)有穩(wěn)定促進(jìn)作用,被確定為顯效劑量。在高強(qiáng)度酸雨(ph2.0~2.5)脅迫下,水稻種子的各項(xiàng)萌發(fā)指標(biāo)均為0,低強(qiáng)度酸雨(ph3.0~5.0)對種子萌發(fā)影響較小,當(dāng)脅強(qiáng)為ph2.0時(shí),la(ⅲ)浸種無明顯效果,脅強(qiáng)為ph2.5時(shí),la(ⅲ)浸種能促進(jìn)部分水稻種子萌發(fā),脅強(qiáng)為ph4.0時(shí),la(ⅲ)浸種處理的各項(xiàng)萌發(fā)指標(biāo)接近或超過對照,促進(jìn)作用較明顯。進(jìn)一步測定la(ⅲ)對特定劑量酸雨脅迫下呼吸作用的影響表明,經(jīng)la(ⅲ)浸種后種子呼吸速率顯著增強(qiáng),呼吸商更接近1。由此可見,la(ⅲ)對種子萌發(fā)的促進(jìn)作用可能與la(ⅲ)浸種能提高種子呼吸速率,增加糖類呼吸基質(zhì)等有關(guān)。

為揭示酸雨影響種子萌發(fā)機(jī)理及減輕酸雨抑制種子萌發(fā)的途徑,以ph2.0、2.5、3.0、3.5、4.0、4.5、5.0模擬酸雨溶液和稀土la(ⅲ)復(fù)合處理水稻種子,探討la(ⅲ)對酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)、過氧化物酶(pod)活性和可溶性蛋白含量的影響。結(jié)果表明,高強(qiáng)度酸雨(ph≤2.5)脅迫下,經(jīng)la(ⅲ)處理和單一酸雨處理的水稻種子萌發(fā)均受到不可逆轉(zhuǎn)性傷害:發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)皆為零,部分種子異狀發(fā)芽,pod活性及可溶性蛋白含量顯著下降,la(ⅲ)對種子的防護(hù)作用不明顯。酸雨強(qiáng)度在ph≥3.0時(shí),經(jīng)la(ⅲ)處理種子各項(xiàng)指標(biāo)均高于單一酸雨處理種子,且指標(biāo)變化曲線的拐點(diǎn)向酸度加大的地方推進(jìn),加強(qiáng)了種子對ph的耐受限度,說明la(ⅲ)在緩解酸雨對水稻種子的傷害過程中具有重要意義。

討論了滿天星試管苗芽增殖過程中,不同生長調(diào)節(jié)劑、碳源、水質(zhì)對增殖效果的影響。研究結(jié)果表明:naa0.5mg/l和6-ba1.0mg/l的生長調(diào)節(jié)劑組合下,試管苗增殖效果好,苗壯,增殖倍數(shù)為5;用40g/l的市售白糖代替30g/l的化學(xué)純蔗糖作為培養(yǎng)基的碳源是可行的,既降低了配制培養(yǎng)基的成本,又不影響苗的增殖和質(zhì)量;但以自來水代替蒸餾水作為培養(yǎng)基的水質(zhì),則不利于苗的生長和增殖。

以抗性作物水稻6個(gè)品種為對象,研究酸雨對其萌發(fā)過程的響應(yīng)。以吉粳41(吉林)、ⅱ優(yōu)7954(浙江)、岡優(yōu)2009(四川)、揚(yáng)粳9538(江蘇)、ⅱ優(yōu)1273(福建)和特優(yōu)559(安徽)6個(gè)水稻品種為試材,定時(shí)測定種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和異狀發(fā)芽率。結(jié)果表明,6個(gè)品種種子隨著酸雨強(qiáng)度的增加(ph從5.0至3.0),發(fā)芽率(勢)、發(fā)芽指數(shù)(活力)都呈先增后減的變化。當(dāng)脅迫時(shí)間一定時(shí)(7d),ph2.0強(qiáng)度下各個(gè)品種水稻種子皆不發(fā)芽;ph為2.5時(shí)出現(xiàn)異狀發(fā)芽;實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明各個(gè)品種種子傷害閾限為ph2.5-3.0。當(dāng)脅迫強(qiáng)度一定時(shí),ph3.0-4.0脅迫下無明顯的抑制現(xiàn)象,ph2.5時(shí)各指標(biāo)為零的起始脅迫時(shí)間為ⅱ優(yōu)1273和揚(yáng)粳9538(長于7d,3d,7d,長于7d)、ⅱ優(yōu)7954(7d,3d,7d,7d)、吉粳41(7d,3d,7d,6d)、岡優(yōu)2009(長于7d,3d,7d,6d)、特優(yōu)559(6d,3d,6d,7d)。6個(gè)品種水稻種子萌發(fā)抗酸雨能力為:揚(yáng)粳9538、ⅱ優(yōu)7954、吉粳41、ⅱ優(yōu)1273>特優(yōu)559、岡優(yōu)2009。

本實(shí)驗(yàn)采用不同濃度sa、tdz、6-ba和ga3處理紫薇種子,在恒溫25℃全光照的條件下,研究了紫薇種子的萌發(fā)情況和幼苗的株高、鮮重、葉面積.結(jié)果表明:恒溫25℃條件下,1-15mg/l范圍內(nèi)sa處理的種子發(fā)芽力較低,幼苗長勢較弱.四種植物生長物質(zhì)對比得出ga3處理的種子總體效果最好,其次是tdz處理的種子效果明顯.尤其1000mg/lga3的濃度下處理的種子效果最佳.

為了探索不同水稻種植區(qū)水稻品種對酸雨脅迫的響應(yīng)規(guī)律,采用室內(nèi)實(shí)驗(yàn)方法研究ph值為2.0、2.5、3.0、3.5、4.0、5.0的模擬酸雨對隆安優(yōu)8、天協(xié)1、協(xié)優(yōu)57水稻品種種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和異狀發(fā)芽率5個(gè)指標(biāo)的影響。結(jié)果表明:酸雨持續(xù)脅迫7d后,上述3個(gè)品種的發(fā)芽勢(率)、發(fā)芽(活力)指數(shù)隨脅迫強(qiáng)度增加(ph值為5.0～3.0)呈先增后減的變化,ph值為2.5時(shí)種子僅有異狀發(fā)芽,ph值為2.o時(shí)均不發(fā)芽;3者的發(fā)芽勢(率)、發(fā)芽(活力)指數(shù)等均與脅迫時(shí)間(1～7d)呈顯著負(fù)相關(guān)(異狀發(fā)芽率呈正相關(guān))。綜合分析認(rèn)為,酸雨對3個(gè)水稻品種的傷害閾限為ph值2.5～3.5;一定脅強(qiáng)(ph值為2.5)下,3類種子上述5項(xiàng)萌發(fā)指標(biāo)與ck呈顯著差異的脅時(shí)不同:隆安優(yōu)8、協(xié)優(yōu)57(4d,2d,2d,2d,4d)大于或等天協(xié)1(3d,2d,2d,2d,3d),表明3者對酸雨的抗性存在一定差異,即隆安優(yōu)8、協(xié)優(yōu)57大于天協(xié)1。

采用不同濃度的6一ba對滿天星種子進(jìn)行浸種處理，結(jié)果表明．0．50mg＆的6－ba浸種后滿天星種子萌發(fā)最好．出苗率相對較好。綜合種子的萌發(fā)和出苗情況．推薦以0．50mg／l濃度的6－ba對滿天星種子進(jìn)行浸種后種植。

本研究以龍血樹柴胡(bupleurumdracaenoideshuanc.wang,z.r.he&h.sun)的種子為材料,采用不同溫度、不同濃度赤霉素、不同化學(xué)試劑以及紫外線照射和微波輻射等方式處理后,統(tǒng)計(jì)其發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽時(shí)間等指標(biāo).結(jié)果表明:龍血樹柴胡種子萌發(fā)最適溫度為20℃c;100mg/l的ga3、0.5％的kmno4和3％的h2o2處理均能促進(jìn)其種子萌發(fā),但不能使種子萌發(fā)和出苗時(shí)間提前;25s微波輻射處理可大幅提高種子發(fā)芽率;紫外線照射處理種子0.5h,萌發(fā)效果最佳,但隨照射時(shí)間的延長對種子萌發(fā)則有不同程度的抑制.

不同藥劑處理對3種野生鳶尾屬植物種子的萌發(fā)產(chǎn)生不同的影響,但各種種子適宜的激素種類及濃度不同。ga3、6-ba、kno_3、h_2o_2對提高溪蓀種子萌發(fā)無顯著促進(jìn)作用；ga3對提高馬藺種子萌發(fā)作用不明顯,6-ba、kno_3和h_2o_2對提高馬藺種子萌發(fā)有顯著促進(jìn)影響,且效果明顯,最適濃度分別為300mg/l、0.4%、0.1%,其萌發(fā)率分別為78.89%、90.00%、86.67%；ga3和kno_3對提高玉蟬花種子的萌發(fā)無顯著促進(jìn)作用,而6-ba和h_2o_2對提高玉蟬花種子萌發(fā)有極顯著或顯著促進(jìn)影響,最適濃度分別為200mg/l、0.4%,其萌發(fā)率分別為93.33%、50.00%。

本文將以建設(shè)工程領(lǐng)域?yàn)楸尘埃ㄟ^對比與比較的方式，詳細(xì)探討滿天星在不同方面的應(yīng)用和影響。正文將圍繞以下幾個(gè)方面展開：滿天星在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用、滿天星與傳統(tǒng)照明方式的比較、滿天星對能源消耗和環(huán)境保護(hù)的影響。

研究了不同n、p、k配比施肥對滿天星葉長、葉寬以及株高的影響。結(jié)果表明,滿天星種苗n、p、k肥的最佳配比量為n∶p∶k=3.5∶10∶13。