楞古水電站岸坡穩(wěn)定性及對(duì)壩段選擇的影響

利用顯示動(dòng)力有限元(ls-dyna)方法,計(jì)算豐滿水電站新壩基坑開挖爆破振動(dòng)荷載作用下老壩及其他重要建筑物的動(dòng)力響應(yīng),根據(jù)豐滿巖塞爆破資料并參考其他類似施工爆破工程經(jīng)驗(yàn)確定振動(dòng)反應(yīng)控制標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行爆破安全評(píng)價(jià)并確定合理的爆破單響藥量。計(jì)算結(jié)果表明,所擬定的新壩基礎(chǔ)開挖爆破最大單響藥量滿足工程爆破安全要求;爆破震動(dòng)的影響程度很小,老壩的抗滑穩(wěn)定性是有保證的。

在水電站大壩計(jì)算中,壩基深層抗滑穩(wěn)定問題是決定工程成敗的決定因素之一,對(duì)水電站安全運(yùn)行至關(guān)重要。針對(duì)某大型水電站典型壩段壩基巖體的正常蓄水位工況,采用強(qiáng)度折減方法進(jìn)行抗滑穩(wěn)定性分析。計(jì)算結(jié)果表明:以彈塑性計(jì)算不收斂為失穩(wěn)判據(jù)得到的安全系數(shù)為2.70,以塑性區(qū)貫通和關(guān)鍵點(diǎn)位移突變作為失穩(wěn)判據(jù)得到的安全系數(shù)為2.50;并且,壩踵與壩趾特征點(diǎn)位移計(jì)算值均指向下游方向,表明壩體有向下滑動(dòng)的趨勢(shì)。綜合上述分析結(jié)果,該壩段在正常蓄水位工況下的整體安全系數(shù)應(yīng)該為2.50左右,無法滿足正常工況下3.0的安全度要求,必須對(duì)該壩段進(jìn)行加固處理。

桓仁水電站24號(hào)壩段基礎(chǔ)為透水性較弱的11巖層,其下為透水性強(qiáng)的12巖層,12巖層在24號(hào)壩段埋藏較淺。壩基帷幕在12巖層未封閉,承壓水從24號(hào)壩段下游f1斷層切割處出來,對(duì)24號(hào)壩段連同11巖層穩(wěn)定不利。實(shí)測(cè)資料顯示,24號(hào)壩段12巖層地下水位偏高且部分測(cè)孔水位有增大趨勢(shì)。經(jīng)分析,該壩段變形穩(wěn)定,壩基揚(yáng)壓力無明顯趨勢(shì)性變化,壩基滲壓系數(shù)在設(shè)計(jì)允許范圍內(nèi),且該壩段基礎(chǔ)無深層滑動(dòng)面,因此24號(hào)壩段不存在穩(wěn)定問題。

bakun水電站溢洪道引渠上游存在一段大型古滑坡體,該滑坡體的穩(wěn)定性,直接影響了溢洪道引渠左側(cè)邊坡及溢洪道的正常運(yùn)行.通過對(duì)古滑坡周界、地質(zhì)特征的勘察,對(duì)其成因、變形機(jī)制進(jìn)行研究和穩(wěn)定分析計(jì)算.傳遞系數(shù)法和sarma法計(jì)算表明,古滑坡體在天然狀態(tài)、蓄水過程及長(zhǎng)期運(yùn)行等不利工況下整體穩(wěn)定.根據(jù)古滑體的結(jié)構(gòu)特征、成因、穩(wěn)定性提出了減載和反壓等綜合整治措施建議,為其設(shè)計(jì)提供了可靠的地質(zhì)依據(jù).

本文對(duì)新邱伊嗎圖河邊坡砂巖進(jìn)行取樣，通過室內(nèi)三軸壓縮試驗(yàn)，研究飽水時(shí)間對(duì)邊坡巖體粘聚力和內(nèi)摩擦角的影響，分析抗剪強(qiáng)度參數(shù)值與飽水時(shí)間的回歸擬合關(guān)系。采用不平衡推力法分析新邱伊嗎圖河邊坡在水庫蓄水豢件下邊坡安全系數(shù)的變化規(guī)律，研究成果為水電站邊坡的治理以及支護(hù)措施的制定提供依據(jù)．

文章通過進(jìn)行不同干濕循環(huán)條件的水電站邊坡巖石常規(guī)三軸試驗(yàn),計(jì)算得到抗剪強(qiáng)度參數(shù),根據(jù)摩爾-庫侖準(zhǔn)則分析抗剪強(qiáng)度的變化規(guī)律。根據(jù)drucker-prager屈服準(zhǔn)則計(jì)算邊坡不同干濕循環(huán)條件下巖石破壞安全系數(shù),為受干濕循環(huán)作用影響的含水電站邊坡穩(wěn)定性提供分析依據(jù)。

西霞院工程電站壩段地基穩(wěn)定性分析——通過對(duì)西霞院工程電站壩段地基原設(shè)計(jì)沉降變形量、施工期原形觀測(cè)資料及地基變形反演分析結(jié)果的對(duì)比、分析，對(duì)電站壩段長(zhǎng)期變形進(jìn)行預(yù)測(cè)表明：各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)均無異常，廠房結(jié)構(gòu)處于正常工作狀態(tài)，結(jié)構(gòu)是安全的；反演計(jì)算的沉...

通過對(duì)西霞院工程電站壩段地基原設(shè)計(jì)沉降變形量、施工期原形觀測(cè)資料及地基變形反演分析結(jié)果的對(duì)比、分析,對(duì)電站壩段長(zhǎng)期變形進(jìn)行預(yù)測(cè)表明:各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)均無異常,廠房結(jié)構(gòu)處于正常工作狀態(tài),結(jié)構(gòu)是安全的;反演計(jì)算的沉降結(jié)果和實(shí)測(cè)結(jié)果均小于設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果,滿足設(shè)計(jì)確定的沉降控制標(biāo)準(zhǔn),廠房結(jié)構(gòu)在沉降變形方面是安全的。

西霞院工程電站壩段地基穩(wěn)定性分析——通過對(duì)西霞院工程電站壩段地基原設(shè)計(jì)沉降變形量、施工期原形觀測(cè)資料及地基變形反演分析結(jié)果的對(duì)比、分析，對(duì)電站壩段長(zhǎng)期變形進(jìn)行預(yù)測(cè)表明：各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)均無異常，廠房結(jié)構(gòu)處于正常工作狀態(tài)，結(jié)構(gòu)是安全的；反演計(jì)算的沉...

根據(jù)對(duì)某水電站壩肩右岸邊坡詳細(xì)的野外實(shí)地調(diào)查,通過分析邊坡巖體結(jié)構(gòu)特征、結(jié)構(gòu)面與坡面的產(chǎn)狀關(guān)系,運(yùn)用傳統(tǒng)赤平投影方法對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià);基于flac3d數(shù)值模擬軟件,分析了天然和降雨不同工況下的邊坡應(yīng)力場(chǎng)、剪應(yīng)變?cè)隽亢退苄詤^(qū)變化分布規(guī)律,結(jié)合工程地質(zhì)條件對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行了綜合分析評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明：在結(jié)構(gòu)面的不利組合下,坡表淺層局部出現(xiàn)崩塌、塊體滑塌現(xiàn)象,但邊坡整體穩(wěn)定性較好;與天然條件下對(duì)比,降雨條件下,邊坡的應(yīng)力場(chǎng)、剪應(yīng)力增量以及塑性屈服區(qū)面積均有所增加或擴(kuò)大,但塑性區(qū)并未完全貫通,僅造成坡表層局部滑塌,邊坡整體穩(wěn)定性較好。坡表局部遛滑掉塊的可能性,因此,建議做一定的坡表防護(hù)措施。

根據(jù)對(duì)某水電站壩肩右岸邊坡詳細(xì)的野外實(shí)地調(diào)查,通過分析邊坡巖體結(jié)構(gòu)特征、結(jié)構(gòu)面與坡面的產(chǎn)狀關(guān)系,運(yùn)用傳統(tǒng)赤平投影方法對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià);基于flac3d數(shù)值模擬軟件,分析了天然和降雨不同工況下的邊坡應(yīng)力場(chǎng)、剪應(yīng)變?cè)隽亢退苄詤^(qū)變化分布規(guī)律,結(jié)合工程地質(zhì)條件對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行了綜合分析評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明:在結(jié)構(gòu)面的不利組合下,坡表淺層局部出現(xiàn)崩塌、塊體滑塌現(xiàn)象,但邊坡整體穩(wěn)定性較好;與天然條件下對(duì)比,降雨條件下,邊坡的應(yīng)力場(chǎng)、剪應(yīng)力增量以及塑性屈服區(qū)面積均有所增加或擴(kuò)大,但塑性區(qū)并未完全貫通,僅造成坡表層局部滑塌,邊坡整體穩(wěn)定性較好。坡表局部遛滑掉塊的可能性,因此,建議做一定的坡表防護(hù)措施。

某水電站左岸壩肩邊坡穩(wěn)定性分析——確定了邊坡的關(guān)鍵剖面和影響各個(gè)工程邊坡穩(wěn)定的幾組可能發(fā)生淺層、深層的變形滑移的危險(xiǎn)不穩(wěn)定滑塊體，對(duì)邊坡在施工、地震、降雨等工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行有限元分析研究，計(jì)算結(jié)果表明：結(jié)構(gòu)面連通率對(duì)邊坡穩(wěn)定影響不容忽視，從...

根據(jù)對(duì)某水電站壩肩右岸邊坡詳細(xì)的野外實(shí)地調(diào)查,通過分析邊坡巖體結(jié)構(gòu)特征、結(jié)構(gòu)面與坡面的產(chǎn)狀關(guān)系,運(yùn)用傳統(tǒng)赤平投影方法對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià);基于flac3d數(shù)值模擬軟件,分析了天然和降雨不同工況下的邊坡應(yīng)力場(chǎng)、剪應(yīng)變?cè)隽亢退苄詤^(qū)變化分布規(guī)律,結(jié)合工程地質(zhì)條件對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行了綜合分析評(píng)價(jià).研究結(jié)果表明:在結(jié)構(gòu)面的不利組合下,坡表淺層局部出現(xiàn)崩塌、塊體滑塌現(xiàn)象,但邊坡整體穩(wěn)定性較好;與天然條件下對(duì)比,降雨條件下,邊坡的應(yīng)力場(chǎng)、剪應(yīng)力增量以及塑性屈服區(qū)面積均有所增加或擴(kuò)大,但塑性區(qū)并未完全貫通,僅造成坡表層局部滑塌,邊坡整體穩(wěn)定性較好.坡表局部遛滑掉塊的可能性,因此,建議做一定的坡表防護(hù)措施.

確定了邊坡的關(guān)鍵剖面和影響各個(gè)工程邊坡穩(wěn)定的幾組可能發(fā)生淺層、深層的變形滑移的危險(xiǎn)不穩(wěn)定滑塊體,對(duì)邊坡在施工、地震、降雨等工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行有限元分析研究,計(jì)算結(jié)果表明:結(jié)構(gòu)面連通率對(duì)邊坡穩(wěn)定影響不容忽視,從而采取有效措施保證邊坡穩(wěn)定。

通過研究溪洛渡水電站左岸巨型古滑坡的地形地貌、地質(zhì)結(jié)構(gòu)、水文地質(zhì)條件和主要物理力學(xué)指標(biāo)，對(duì)古滑坡成因進(jìn)行了分析。選取了4個(gè)典型斷面對(duì)古滑坡變形進(jìn)行監(jiān)測(cè)，分析其穩(wěn)定性。通過采取深層和淺層排水、壓腳貼坡混凝土、框格梁加錨索固腳等工程措施，進(jìn)行施工和監(jiān)測(cè)，保證了古滑坡體的穩(wěn)定性。

對(duì)某水電站擴(kuò)建工程的古滑坡體,結(jié)合有限元法和極限平衡法的各自優(yōu)點(diǎn),對(duì)其變形破壞機(jī)理及穩(wěn)定性進(jìn)行了綜合研究。施工期的兩次古滑坡體局部變形失穩(wěn),驗(yàn)證了前期穩(wěn)定性分析成果。另分別根據(jù)兩次變形失穩(wěn)的監(jiān)測(cè)資料和變形破壞機(jī)理,制定了壓腳回填、加強(qiáng)排水等合理的治理方案,并在工程中得到了應(yīng)用,確保了施工期的坡體穩(wěn)定。

柘林水電站擴(kuò)建工程廠房后坡古滑坡堆積體在開挖治理過程中,古滑坡體先后因坡體前緣下被切腳和連續(xù)降雨沿基巖頂面產(chǎn)生了2次滑動(dòng)變形,通過坡體變形監(jiān)測(cè)分析和變形機(jī)理研究,及時(shí)采取了回填壓腳、增設(shè)長(zhǎng)錨桿束、加強(qiáng)坡體排水和嚴(yán)格控制下部坡體的開挖爆破等綜合治理措施,及時(shí)有效地控制了坡體變形,確保了整個(gè)邊坡開挖工作的順利進(jìn)行。并基于開挖治理后的滑坡體蠕滑性大,對(duì)其長(zhǎng)期穩(wěn)定性進(jìn)行了分析。

以某水電站大壩右岸f13斷層置換處理為例,運(yùn)用flac3d軟件分析f13斷層防滲斜井處理效果和斜井施工期間的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,f13斷層防滲處理采用斜井置換,通過錨噴支護(hù)、混凝土襯砌、回填低熱微膨脹混凝土處理后,完全可以滿足大壩壩基和抗力體防滲穩(wěn)定要求。

首先對(duì)利用有限差分強(qiáng)度折減法判斷邊坡失穩(wěn)的準(zhǔn)則進(jìn)行了分析,以某擬建水電站壩頭巖石高邊坡變形體為實(shí)例,在現(xiàn)場(chǎng)勘察的基礎(chǔ)上,利用flac3d數(shù)值模擬對(duì)該高邊坡蓄水前后的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析,并利用強(qiáng)度折減法求出安全系數(shù)。結(jié)果表明,實(shí)例高邊坡在蓄水前后整體上處于穩(wěn)定,另外驗(yàn)證了利用有限差分強(qiáng)度折減法可以定量地解決巖體邊坡的穩(wěn)定問題。

卡拉水電站位于雅礱江中游河段四川省涼山州境內(nèi),初擬裝機(jī)1080mw。電站所處河段主要為砂板巖構(gòu)成的縱向河谷,兩岸巖層軟硬相間,沖溝發(fā)育,物理地質(zhì)作用強(qiáng)烈。在16km河段內(nèi)發(fā)育了9個(gè)大型或特大型滑坡體,總體積約772.05×106m3。由于近壩址區(qū)山勢(shì)陡峭、水流湍急、河道狹窄,滑坡體規(guī)模巨大,一旦失穩(wěn),將造成水庫淤積或河道堵塞,并危及大壩及其他電站樞紐建筑物的安全,滑坡體的穩(wěn)定性及其影響成為壩址選址的控制性因素。在環(huán)境地質(zhì)背景研究基礎(chǔ)上,對(duì)滑坡體穩(wěn)定性進(jìn)行宏觀判斷;通過極限平衡分析方法對(duì)典型滑坡體進(jìn)行穩(wěn)定計(jì)算;在滑坡體破壞規(guī)模分析、滑坡涌浪計(jì)算的基礎(chǔ)上,分析滑坡體失穩(wěn)后可能造成的工程影響,并按照\"先避讓、后處理\"的原則,在綜合考慮水能利用、電站建設(shè)條件等因素的基礎(chǔ)上,對(duì)卡拉水電站壩址選擇及下階段的工作提出了初步意見和建議。

通過對(duì)比三峽水庫蓄水前后長(zhǎng)江宜昌河段的泥沙特性和河床侵蝕下切速度的變化特征,說明了三峽水庫的清水下泄特征和三峽水庫蓄水后清水下泄,且它是近年來宜昌段岸坡崩岸的重要影響因素。分析表明,三峽水庫蓄水后的數(shù)年內(nèi),由于清水下泄,河段發(fā)生明顯沖刷,宜昌河段內(nèi)的崩岸頻率大大提高,且出現(xiàn)了多處新的崩岸險(xiǎn)情,特別是宜昌市點(diǎn)軍區(qū)艾家河段、猇亭區(qū)古老背河段、枝江市白洋河段和宜都市洋溪河段岸坡崩岸比較嚴(yán)重。

通過調(diào)查某水電站廠區(qū)的工程地質(zhì)條件,本文分析了該水電站堆積體的物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)分布特征和影響崩坡積體穩(wěn)定性的主要因素。在此基礎(chǔ)上,定性分析了該崩坡積體的穩(wěn)定性。最后,通過geo-slope軟件定量分析了該崩坡積體在運(yùn)營期間不同工況下的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,在天然狀態(tài)和蓄水工況下該崩坡積體是穩(wěn)定的,但在暴雨及蓄水+暴雨工況下,該崩坡積體的穩(wěn)定性則較低。