澧南垸兩次蓄洪兼論洪水風(fēng)險管理的內(nèi)涵

國外洪水風(fēng)險圖編制綜述——20世紀70年代,美國在國家洪水保險計劃的推動下,開始繪制洪水風(fēng)險圖.20世紀90年代末,日本,挪威,韓國等國家也相繼開展洪水風(fēng)險圖編制工作.目前,這些洪水風(fēng)險圖已經(jīng)在洪水保險,洪泛區(qū)管理,國土開發(fā),公眾應(yīng)急避險等方面發(fā)揮了巨大的經(jīng)濟...

從兩次洪水分析中看排工程措施對防洪的影響

淮河蓄泄洪區(qū)洪水風(fēng)險分析的認識——淮河是我國蓄滯洪區(qū)分布最多的流域,特有的自然和社會環(huán)境決定了淮河防汛調(diào)度和應(yīng)急管理的重要地位.洪水風(fēng)險圖作為防洪減災(zāi)基礎(chǔ)信息建設(shè)的一部分在淮河流域已經(jīng)開展了近20年.通過對淮河流域蓄滯洪區(qū)洪水風(fēng)險比較分析我們可以...

編制洪水風(fēng)險圖是落實防汛工作從\"控制洪水\"向\"洪水管理\"轉(zhuǎn)變和開展洪水風(fēng)險管理的重要基礎(chǔ)支撐,也是國內(nèi)防洪減災(zāi)工作中重要的非工程類措施之一.洪水風(fēng)險圖編制是一個復(fù)雜的過程,涉及的基礎(chǔ)資料較多,所需考慮的要素復(fù)雜,而洪水分析方案的設(shè)置是洪水風(fēng)險圖編制中至關(guān)重要的部分,關(guān)系到洪水風(fēng)險圖編制結(jié)果的實用性.本文以贛撫大堤防洪保護區(qū)為例,從洪水來源、洪水分析頻率、洪水組合方式、可能潰口位置、潰口寬度、潰決時機等方面,并權(quán)衡實用性和易用性對設(shè)計方案優(yōu)化組合,簡述贛撫大堤洪水風(fēng)險圖編制過程中洪水分析方案的設(shè)置規(guī)則,為江西省及其他地區(qū)全面開展洪水風(fēng)險圖編制提供參考.

采用水力學(xué)模型,對潰壩流量以及潰壩后下游各斷面的淹沒水深和淹沒范圍等水力風(fēng)險要素進行計算,基于arcgis技術(shù)開發(fā)了江蘇省句容市北山水庫洪水風(fēng)險圖管理系統(tǒng),對gis空間屬性表字段進行渲染,自動繪制出潰壩洪水淹沒風(fēng)險信息,為下游句容市區(qū)防洪減災(zāi)提供技術(shù)支持。

鑒于水庫、蓄滯洪區(qū)以及河渠槽蓄等區(qū)域洪水資源利用方式及其防洪風(fēng)險產(chǎn)生方面的特征,針對形成區(qū)域洪水資源利用風(fēng)險的各子區(qū)及各利用措施的風(fēng)險項,采用風(fēng)險等級與風(fēng)險度相綜合的方法加以評估。依據(jù)子區(qū)和利用措施風(fēng)險項與區(qū)域洪水資源利用總風(fēng)險的結(jié)構(gòu)關(guān)系,運用模糊評價原理和層次分析法,建立了基于風(fēng)險評價模糊特征的區(qū)域洪水資源利用綜合風(fēng)險評價的層次結(jié)構(gòu)模型,并闡述了模型的結(jié)構(gòu)及其求解步驟,給出了風(fēng)險等級與風(fēng)險度的模糊合成計算方法以及各風(fēng)險項考慮主客觀因素的權(quán)重確定方法。以海河流域北三河水系的洪水資源利用風(fēng)險分析為例,計算了該區(qū)域洪水資源利用的綜合風(fēng)險值。

gis技術(shù)在洪水風(fēng)險圖編制中的應(yīng)用——地理信息系統(tǒng)(gis)因其在空間數(shù)據(jù)管理,分析和制圖等方面的突出優(yōu)勢,可在洪水風(fēng)險圖編制過程中的數(shù)據(jù)獲取,基礎(chǔ)信息管理,洪水風(fēng)險分析,洪水風(fēng)險圖繪制,發(fā)布及更新方面發(fā)揮重要作用.根據(jù)目前gis在我國洪水風(fēng)險圖編制方面的使用...

對黃河下游灘區(qū)的洪水風(fēng)險進行了分析,結(jié)果表明:①灘區(qū)近期漫灘幾率為3~5年一遇;②灘區(qū)安全建設(shè)實施后能夠解決20年一遇以下洪水的人口淹沒和部分財產(chǎn)損失問題;③補償政策的實施能使灘區(qū)群眾承擔(dān)的洪水風(fēng)險得到分擔(dān)與補償,初步解決與黃河下游防洪的矛盾。

綜合當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者的理論及方法,以災(zāi)害風(fēng)險系統(tǒng)是致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境和承災(zāi)體共同作用的系統(tǒng)為基礎(chǔ),對洞庭湖地區(qū)進行洪水災(zāi)害風(fēng)險評估,其中致災(zāi)因子用暴雨及以上降雨的加權(quán)頻次來描述,孕災(zāi)環(huán)境用地形和河網(wǎng)密度來描述,承災(zāi)體脆弱性用內(nèi)在脆弱性和抗災(zāi)救災(zāi)能力來描述。首先,對區(qū)域洪水致災(zāi)因子危險性進行評估;其次,對孕災(zāi)環(huán)境危險性進行評估;再次,對承災(zāi)體脆弱性進行評估;最后,對三者進行疊加分析得出洞庭湖地區(qū)洪水災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃圖。其中,沿長江地區(qū)、湘江入湖地區(qū)和澧水河入湖地區(qū)洪水災(zāi)害風(fēng)險高;其次是沿洞庭湖周圍地區(qū)風(fēng)險較高;洞庭湖地區(qū)邊緣風(fēng)險較低。

引入混合vonmises分布擬合了長江上游與清江年最大洪水發(fā)生時間的雙峰特征,即夏汛和秋汛。隨后應(yīng)用copula函數(shù)分別構(gòu)造了兩江年最大洪水發(fā)生時間及發(fā)生時間與其量級之間的聯(lián)合分布,研究了最大洪水發(fā)生時間及發(fā)生量級遭遇的風(fēng)險特征,計算得出兩江洪水遭遇的兩個峰值點7月15日和9月13日的風(fēng)險率分別為0.02%和0.008%;并定量估算了7月15日兩江洪峰流量達到荊江河段安全流量及最大防洪能力的遭遇風(fēng)險,其最大風(fēng)險率分別為6.0×10-5和5.8×10-6。最后,繪出了兩江同頻率洪水的日遭遇風(fēng)險圖和非同頻率洪水在遭遇時間兩個峰值點的風(fēng)險圖,可為三峽水庫和隔河巖水庫進行風(fēng)險調(diào)度或補償調(diào)度提供一定依據(jù)。

洪水災(zāi)害是農(nóng)業(yè)的主要災(zāi)害之一,明確洪水災(zāi)害的各種致災(zāi)因子及各因子的權(quán)重有利于加強農(nóng)業(yè)洪水災(zāi)害的防御和管理工作。本文由15位專家運用德爾菲法將浙江農(nóng)業(yè)洪水風(fēng)險指標(biāo)分為5類共23個因子,構(gòu)建研究基本模型,并進一步運用層次分析法對這些因子進行了量化的分析。研究結(jié)果表明:氣候因素和農(nóng)業(yè)自身因素對浙江農(nóng)業(yè)洪水風(fēng)險的影響程度較高,梅雨氣候、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種類和臺風(fēng)暴雨是位居前三位的風(fēng)險指標(biāo)。因此,應(yīng)該從做好針對惡劣天氣的防洪預(yù)案,合理規(guī)劃農(nóng)業(yè)生產(chǎn),加強洪水頻率較高地區(qū)的災(zāi)害管理,提高植被覆蓋率防止水土流失等方面入手,做好農(nóng)業(yè)洪水災(zāi)害防御和風(fēng)險管理工作。

在arc/info的支持下,利用1∶5萬的dem,1∶25萬全國數(shù)字化地形圖,以及定邊、靖邊、子長和延川4縣1∶10萬土地利用圖與多年水文統(tǒng)計資料,通過疊加分析,對西氣東輸工程沿線陜西段的洪水風(fēng)險進行了評估。選取地形、降水、土地利用和社會經(jīng)濟易損性4個因子進行綜合分析,分別得到了它們對洪水影響的柵格圖,通過對各柵格圖的疊加,得到了洪水風(fēng)險分級圖。結(jié)果表明,管線西部的定邊和靖邊,其降水量較低,海拔較高,村鎮(zhèn)密度相對較低,洪水風(fēng)險較低,主要為1級、2級和3級;管線西部的子長和延川縣,其地形起伏大,降水量大,植被覆被較低,村鎮(zhèn)密度大,洪水風(fēng)險較大,主要為4級和5級,風(fēng)險最高的地區(qū)集中在秀延河、永坪川、清澗河、東部丘陵溝壑區(qū)河谷平原、黃河周圍地區(qū)及子長縣的大部分地區(qū)。

介紹了洪水災(zāi)害風(fēng)險評估的方法,即從形成洪水災(zāi)害的機理出發(fā),首先建立研究區(qū)的洪水危險性評價模型和社會經(jīng)濟易損性評價模型,然后再建立研究區(qū)的洪水災(zāi)害風(fēng)險評價模型,最后利用地理信息系統(tǒng)(gis)的空間疊加分析法,對研究區(qū)進行洪水災(zāi)害風(fēng)險評估。

受社會、經(jīng)濟、環(huán)境、工程安全等因素的制約,通過防洪工程建設(shè)進一步全面提高我國江河流域的防洪標(biāo)準已變得相當(dāng)困難,在江河堤防加固和洪水控制性樞紐完成以后,防洪工程的重點將由建設(shè)向著維護管理轉(zhuǎn)移。

土石壩潰壩的發(fā)生將會對下游居民、經(jīng)濟、社會環(huán)境產(chǎn)生災(zāi)害性的影響,水庫大壩的洪水風(fēng)險分析有助于掌握水庫的健康運行狀況,有著重要的指導(dǎo)意義。通過二維水力學(xué)有限元法模擬潰壩下游洪水演進,并獲取潰壩洪水風(fēng)險圖,制定相應(yīng)的應(yīng)急處理預(yù)案。

洪水總是表現(xiàn)為多特征屬性,針對傳統(tǒng)單變量洪水分析的片面性,同時考慮洪峰和洪量對防洪風(fēng)險的影響,從概率論角度出來,采用秩相關(guān)系數(shù)和copula函數(shù)理論,構(gòu)造洪水聯(lián)合風(fēng)險概率模型,模型不僅能夠避免計算條件概率的復(fù)雜性,并且很好地表示了洪峰和洪量的復(fù)雜關(guān)系;采用隨機模擬的方法,通過聯(lián)合風(fēng)險概率模型進行隨機抽樣計算,得出聯(lián)合洪水風(fēng)險概率與單變量洪水風(fēng)險概率的3種不同關(guān)系,論證洪水風(fēng)險分析綜合考慮洪峰和洪量的必要性.

對于洪水資源安全合理利用問題,提出了評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則,給出了風(fēng)險和效益可選指標(biāo)集,基于多級模糊優(yōu)選原理,引入熵權(quán)的概念,構(gòu)建了洪水資源利用風(fēng)險效益綜合評價模型.該模型針對不同的洪水資源利用方式和評價范圍,用風(fēng)險樹法對風(fēng)險因素識別,用功能與需求耦合法對效益指標(biāo)識別,構(gòu)成評價指標(biāo)體系;用熵值確定各指標(biāo)的權(quán)向量,利用指標(biāo)具體變異程度反映信息的效用程度,消除指標(biāo)權(quán)重確定的人為因素;用多級模糊優(yōu)選原理進行綜合評價,具有適用性廣、涵蓋面寬、可選擇性強等特點.以白城市月亮泡水庫為實例進行綜合評價,結(jié)果表明該模型不僅能夠用于方案優(yōu)選,還能對每個方案給予優(yōu)劣評價,更顯綜合評價合理性,其結(jié)果更加可靠,為安全科學(xué)地利用洪水資源提供了重要的決策依據(jù).

為量化分析洪水風(fēng)險、準確評估洪災(zāi)損失,利用最新的數(shù)據(jù)和技術(shù),對已有的美國洪水模型進行了改進,并開發(fā)了新的亞洲洪水模型和法國洪水模型.改進后和新開發(fā)的模型可幫助保險公司和資產(chǎn)所有者實現(xiàn)更精準的洪水風(fēng)險量化分析,提高防災(zāi)意識,制定科學(xué)的風(fēng)險管理決策,并將模型提供的數(shù)據(jù)用于承保決定、保險費率厘定和再保險購買.

對徐家河尾礦庫下游河道各斷面不同頻率下最大合成流量相應(yīng)水位的淹沒范圍及南芬選礦廠第二尾礦庫漫頂潰決所造成的災(zāi)害進行風(fēng)險評價.結(jié)果表明,在p=1%頻率下,下游受災(zāi)人口為153人,涉及戶數(shù)為52戶,房屋141間,直接經(jīng)濟損失565.3萬元.

防洪減災(zāi)是社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要支撐條件,是一種增強社會經(jīng)濟發(fā)展抗干擾能力,保持發(fā)展穩(wěn)定性的重要因素。要通過防洪的工程措施和非工程措施,盡量減少經(jīng)濟損失、社會影響和環(huán)境破壞,同時不斷增強受洪水威脅地區(qū)居民承受暫時洪水災(zāi)害的能力,使絕大部分地區(qū)在絕大多數(shù)年份不受或少受洪水災(zāi)害,使每年受災(zāi)的部分地區(qū)居民能在較短的時期恢復(fù)重建,并保持社會穩(wěn)定,這樣才能保證社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)。

針對潰口位置選擇的重要性,結(jié)合洪水風(fēng)險圖潰口位置確定原則,構(gòu)建潰口選擇指標(biāo)體系,根據(jù)建立的模糊互補矩陣,運用改進的模糊層次分析法確定各項評價指標(biāo)的權(quán)重;然后,運用專家打分法得到各項指標(biāo)的評分值;最后,利用各項指標(biāo)權(quán)重和指標(biāo)的專家評分值對備選堤防段進行綜合評價。并結(jié)合黃河寧夏中衛(wèi)河北段潰口選擇實例進行分析,以此說明模糊層次分析法在洪水風(fēng)險圖潰口選擇過程中應(yīng)用的科學(xué)合理性。

論建筑企業(yè)風(fēng)險管理